JamieLannister
para
Pôster original- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
É um erro de configuração - as configurações atualizadas do firmware voltaram aos padrões - VHT80 habilitado e funciona. MAS, um enorme MAS - este lixo m1 mini suporta apenas 2x2 !! ??!?!?!? uau, isso é tão parecido com uma maçã. Estou pensando seriamente em devolver este dispositivo, recebo 3x3 na minha máquina intel 2020 MBP 2.0ghz, mas este novo mini só tem 2x2 em cima disso, Ethernet de gigabit único?!?
Acabei de pegar este M1 Mac mini - tenho alguns problemas com a conexão 802.11ac - RSSI é ótimo, -45dBm, ruído, -95dBm, mas a taxa de transmissão é extremamente ruim, 156mbps - isso está em 5 GHz, apenas VHT20, enquanto meu 2020 MBP 13 (intel 2.0 / 16GBRam) pode se conectar perfeitamente com 1300mbps completos no mesmo canal, mas suporta VHT80.
Este Mac mini só muda para largura de banda de 5 GHz e 20 mhz. Deve haver algum problema com esses novos wi-fi M1 ?! Alguém com os mesmos problemas?
Ele está conectado a um UAP-AC-HD com o firmware mais recente - todos os outros dispositivos Mac (intel) não apresentam problemas, exceto este M1 mini totalmente novo.
TIA!
PS-M1 mini com 8G, 512 GB de armazenamento. Logitech USB webcam C525 funciona sem problemas, bluetooth é bom, saída USB-c para tela Dell 2520D muito bem, nada exceto esta taxa de conexão wi-fi é ruim. Unifiy UAP-AC-HD dentro de uma linha de visão de 5 pés para o novo M1 mini também. Última edição: 27 de novembro de 2020
Anonymous Freak
- 12 de dezembro de 2002
- Cascadia
- 27 de novembro de 2020
Os sistemas M1 não são exceção.
Meu M1 Mini se conecta usando canais de 80 MHz no modo 5 GHz -AC, mas apenas 20 MHz no modo 2,4 GHz -AX. (Não sei por que ele se conecta muito mais lentamente em -AX. Eu uso amplificadores conectados à Ethernet do meu roteador principal, com o amplificador mais próximo a apenas 2,5 metros de distância na mesma sala; talvez ele não queira se conectar 2,4 GHz para o booster, mas insiste em se conectar ao roteador principal mais distante?)
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397 / '> Screen Shot 2020-11-27 at 1.54.12 PM.png'file-meta '> 53,5 KB · Visualizações: 548
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398 / '> Screen Shot 2020-11-27 at 1.52.55 PM.png'file-meta '> 54,2 KB · Visualizações: 553
KPOM
- 23 de outubro de 2010
- 27 de novembro de 2020
Anonymous Freak disse: O mini é um sistema low-end. A Apple sempre teve menos do que suporte total para WiFi multi-stream em seus sistemas de baixo custo.Estou obtendo 1200 Mbps em um canal de 80 MHz do meu M1 MacBook Air rodando em um roteador Wi-Fi 6.
Os sistemas M1 não são exceção.
Meu M1 Mini se conecta usando canais de 80 MHz no modo 5 GHz -AC, mas apenas 20 MHz no modo 2,4 GHz -AX. (Não sei por que ele se conecta muito mais lentamente em -AX. Eu uso amplificadores conectados à Ethernet do meu roteador principal, com o amplificador mais próximo a apenas 2,5 metros de distância na mesma sala; talvez ele não queira se conectar 2,4 GHz para o booster, mas insiste em se conectar ao roteador principal mais distante?)
JamieLannister
para
Pôster original- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
Anonymous Freak disse: O mini é um sistema low-end. A Apple sempre teve menos do que suporte total para WiFi multi-stream em seus sistemas de baixo custo.Não sei sobre o seu AX ap, mas o UAP-AC-HD pode forçar VHT20 / 40 - e você também pode forçar clientes a 5GHz VHT20 / 40/80/160, mas 160 não funcionará para nenhum dispositivo Apple.
Os sistemas M1 não são exceção.
Meu M1 Mini se conecta usando canais de 80 MHz no modo 5 GHz -AC, mas apenas 20 MHz no modo 2,4 GHz -AX. (Não sei por que ele se conecta muito mais lentamente em -AX. Eu uso amplificadores conectados à Ethernet do meu roteador principal, com o amplificador mais próximo a apenas 2,5 metros de distância na mesma sala; talvez ele não queira se conectar 2,4 GHz para o booster, mas insiste em se conectar ao roteador principal mais distante?)
Este Mac mini não é tão simples. Estou muito feliz com o desempenho, mas sério, ter 2 portas usb-c e uma antena wi-fi 2x2 em 2020/21 é como a Apple. O custo não será muito maior, mas apenas faz você parecer totalmente para trás em tecnologia. O miniventilador m1 dificilmente sopra RÁPIDO - e o fluxo constante de ar na parte traseira é tão leve que você nunca vai notar. Eu o tenho pendurado verticalmente na parede com um suporte personalizado.
JamieLannister
para
Pôster original- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
KPOM disse: Estou obtendo 1200 Mbps em um canal de 80 MHz do meu M1 MacBook Air rodando em um roteador Wi-Fi 6.Você pode alcançar velocidades mais altas em 802.11ac com 3x3 e ainda mais rápido com 4x4. Isso é até patético para o machado!
KPOM
- 23 de outubro de 2010
- 27 de novembro de 2020
JamieLannister disse: Não sei sobre o seu ap AX, mas o UAP-AC-HD pode forçar VHT20 / 40 - e você também pode forçar clientes a 5 GHz VHT20 / 40/80/160, mas 160 não funcionará para qualquer apple dispositivo.São portas Thunderbolt 3 / USB 4, e a Apple foi bastante aberta sobre a conectividade integrada.
Este Mac mini não é tão simples. Estou muito feliz com o desempenho, mas sério, ter 2 portas usb-c e uma antena wi-fi 2x2 em 2020/21 é como a Apple. O custo não será muito maior, mas apenas faz você parecer totalmente para trás em tecnologia. O miniventilador m1 dificilmente sopra RÁPIDO - e o fluxo constante de ar na parte traseira é tão leve que você nunca vai notar. Eu o tenho pendurado verticalmente na parede com um suporte personalizado.
JamieLannister
para
Pôster original- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
KPOM disse: São portas Thunderbolt 3 / USB 4, e a Apple foi bastante aberta sobre a conectividade integrada.Não significa absolutamente nada para mim, pois não uso dispositivos TB3. Eu não ouvi a apple mencionar 2x2 antenas neste m1 mini em nenhum de seus vídeos. Mas a culpa foi minha porque fui muito rápido em ver o modelo da intel online e vi 4 portas - não me lembrando se a apresentação falava em ter apenas 2 portas. M
Maconplasma
Cancelado
- 15 de setembro de 2020
- 27 de novembro de 2020
JamieLannister
para
Pôster original- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
Maconplasma disse: Corrija-me se eu estiver errado, mas ainda não há muitos clientes 3X3 ou 4X4 por aí. A maioria é 2X2. O iPhone 11 e o 12 não são clientes 2X2? Não vejo o problema pessoalmente. Tenho um iPhone 11 com um sistema Wifi 6 completo e um plano de 1 Gig com Xfinity. Minhas velocidades são muito altas sem fio. O Mac mini é um produto de baixo custo. Na verdade, é o mais baixo dos mais baixos. Talvez os próximos 16 'sejam um cliente 4X4, se necessário. Você deve ter em mente o custo e o que a maioria está usando.nenhum iPhone suporta 4x4, 3x3. Os modelos de 2020 mbp (intel 2.0ghz +) suportam 3x3 wireless AC. Todos os MBAirs suportam 2x2. Vou acabar ficando com esse m1 mini afinal - vou conectar uma ethernet nele. R
Raknor
- 11 de setembro de 2020
- 27 de novembro de 2020
JamieLannister disse: Obrigado, pessoal - está funcionando bem, exceto que acabei de descobrir que este mini m1 APENAS suporta 2x2AC, isso é seriamente patético Reações:NoGood @ UsernamesChompineer
Suspenso
- 31 de abril de 2020
- Ontário
2x2 AX com desempenho superior a 3x3 AC. Não vejo problemas aqui.
- 27 de novembro de 2020
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454 / '> Screen Shot 2020-11-27 at 6.12.29 PM.png'file-meta '> 31,1 KB · Visualizações: 952
Anonymous Freak
- 12 de dezembro de 2002
- Cascadia
- 27 de novembro de 2020
JosephRedfern disse: O mini pode ser um sistema de baixo custo em alguns aspectos, mas dado que os minis da Intel suportam Ethernet de 10 GB, não parece loucura que ele suporte sem fio 3x3 de velocidade total.O M1 mini é a extremidade inferior da extremidade inferior. Você notará que eles ainda estão vendendo o Intel mini.
E o mais recente Intel mini está em 'cinza pro sistema', enquanto o M1 mini voltou a ser 'prata do consumidor'.
O M1 mini é puramente um sistema low-end, sem mesmo a ilusão de ser um sistema 'Pro'.Reações:NoGood @ Usernames e Nate Spencer
JamieLannister
para
Pôster original
- 10 de junho de 2016
- 27 de novembro de 2020
Anonymous Freak disse: O M1 mini é o low-end do low-end. Você notará que eles ainda estão vendendo o Intel mini.Isso não faz sentido quando é exatamente o mesmo SoC no MacBook Pro, então você acha que o Pro no MacBook não significa nada? O Mac mini é mais do que capaz e está longe de ser 'low end' - só porque seu preço é do jeito que está (sem tela, teclado, acessórios) não significa que seja low end.
E o mais recente Intel mini está em 'cinza pro sistema', enquanto o M1 mini voltou a ser 'prata do consumidor'.
O M1 mini é puramente um sistema low-end, sem mesmo a ilusão de ser um sistema 'Pro'.Reações:zakarhino, EntropyQ3, Luposian e 1 outra pessoa R
Raknor
- 11 de setembro de 2020
- 27 de novembro de 2020
JamieLannister disse: Isso não faz sentido quando é exatamente o mesmo SoC no MacBook Pro, então você pensaria que o Pro no MacBook não significa nada? O Mac mini é mais do que capaz e está longe de ser 'low end' - só porque seu preço é do jeito que está (sem tela, teclado, acessórios) não significa que seja low end.Faz todo o sentido. Você tem vivido sob uma rocha nos últimos 4 anos?
Quando o modelo de 13 2 portas foi lançado em 2016, a Apple disse claramente que o modelo era para ser um Air melhor no mesmo corpo que o modelo de 4 portas.
O Pro é o marketing para melhor. Em termos de computador, estação de trabalho é o termo que você está confundindo com sistemas profissionais.
É mais do que capaz porque o chip M1 redefiniu o que significa desempenho e desempenho por watt em comparação com as CPUs intel. No entanto, para a Apple, ainda é o processador bebê para Macs, o que significa que os chips que irão para os sistemas maiores serão muito melhores e terão I / O e opções mais exigentes dos usuários finais. Última edição: 27 de novembro de 2020Reações:NoGood @ nomes de usuários, duervo, hirsthirst e 1 outra pessoa M
Mcnallym
para
- 28 de outubro de 2008
bem no intel você talvez consiga 3x3, no entanto, também está adquirindo apenas 802.11ac / wi-fi5. No novo m1, então obtendo 2x2, mas é 802.11ax ou wi-fi6.
- 27 de novembro de 2020
Eu ficaria mais chateado com a remessa do 802.11ac em 2020.Reações:4sallypat e matrix07 M
MGLXP
- 29 de setembro de 2005
- 27 de novembro de 2020
JamieLannister disse: Atualização:Também fiquei muito desapontado por ele estar rodando 2x2 802.11ac (866Mbps). Eu estava esperando o 3x3 (1300Mbps) que recebi com os sistemas Intel anteriores (* bem, era o MBP). 2x2 é igual ao iPhone.
É um erro de configuração - as configurações atualizadas do firmware voltaram aos padrões - VHT80 habilitado e funciona. MAS, um enorme MAS - este lixo m1 mini suporta apenas 2x2 !! ??!?!?!? uau, isso é tão parecido com uma maçã. Estou pensando seriamente em devolver este dispositivo, recebo 3x3 na minha máquina intel 2020 MBP 2.0ghz, mas este novo mini só tem 2x2 em cima disso, Ethernet de gigabit único?!?
Acabei de pegar este M1 Mac mini - tenho alguns problemas com a conexão 802.11ac - RSSI é ótimo, -45dBm, ruído, -95dBm, mas a taxa de transmissão é extremamente ruim, 156mbps - isso está em 5 GHz, apenas VHT20, enquanto meu 2020 MBP 13 (intel 2.0 / 16GBRam) pode se conectar perfeitamente com 1300mbps completos no mesmo canal, mas suporta VHT80.
Este Mac mini só muda para largura de banda de 5 GHz e 20 mhz. Deve haver algum problema com esses novos wi-fi M1 ?! Alguém com os mesmos problemas?
Ele está conectado a um UAP-AC-HD com o firmware mais recente - todos os outros dispositivos Mac (intel) não apresentam problemas, exceto este M1 mini totalmente novo.
TIA!
PS-M1 mini com 8G, 512 GB de armazenamento. Logitech USB webcam C525 funciona sem problemas, bluetooth é bom, saída USB-c para tela Dell 2520D muito bem, nada exceto esta taxa de conexão wi-fi é ruim. Unifiy UAP-AC-HD dentro de uma linha de visão de 5 pés para o novo M1 mini também.Zazoh
- 4 de janeiro de 2009
- San Antonio, Texas
Espere até descobrir a velocidade do clock do M1. A Apple nunca foi do tipo que impressiona com as fichas de tecnologia. Se o dispositivo for suave, ágil e responsivo, quem se importa como eles chegam lá?
- 27 de novembro de 2020
Reações:Luposian, NT1440 e KPOM
Luposiano
- 10 de abril de 2005
- 27 de novembro de 2020
mcnallym disse: bem no intel você talvez consiga 3x3, entretanto, também está adquirindo apenas 802.11ac / wi-fi5. No novo m1, então obtendo 2x2, mas é 802.11ax ou wi-fi6.Considerem-se sortudos ... ainda vivemos na era antiquada de 802.11n !!! Felizmente, estamos usando nosso roteador de banda dupla Asus (quatro antenas) para Cox Internet (sim, obter downloads de 20-25 MB / s é simplesmente insuportável! NÃO!) E não rede doméstica, onde podemos estar reclamando !
Eu ficaria mais chateado com a remessa do 802.11ac em 2020.Pressão
- 30 de maio de 2006
- Dinamarca
Por que as pessoas não usam Ethernet com seus computadores desktop?
- 28 de novembro de 2020
Especialmente se você mora em uma área congestionada de Wi-Fi (apartamentos etc.), você está apenas lutando pela largura de banda disponível.Reações:Veeper e seezar NO
Wortak
- 16 de novembro de 2020
- 28 de novembro de 2020
Pressão disse: por que as pessoas não usam Ethernet com seus computadores desktop?Porque o M1 Mini só tem Gigabit Ethernet, mas as pessoas querem velocidades mais altas?Próximo 1 de 3
- 1
- 2
- 3
Vá para página
IrPróximo Último
Publicações Populares