enthawizeguy
Pôster original- 10 de junho de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de dezembro de 2020
7 núcleos vs 8 gpu para aplicativos Adobe?
8gb vs 16gb ram ...
me ajude a decidir. Se eu tiver problemas de id de base, troque-o em cerca de um ano para 2, como o iPad. M
Malus120
- 28 de junho de 2002
- 21 de dezembro de 2020
GPU de 7 núcleos, 16 GB de RAM.
O extra de ~ 9% ou mais que o núcleo extra alcança você (não é um escalonamento linear) é improvável que seja perceptível para a maioria das pessoas na maioria dos casos de uso, mas 8 GB de RAM (especialmente se emparelhado com o SSD de base de 256 GB) irá facilmente causar gargalos até um monte de usuários mais leves IMHO. Eu fiz o MBA de 8 GB absolutamente funcionar com a pressão da memória.
Honestamente falando, esteja preparado para o MBA M1 embaraçar seus 16 MBP em aplicativos nativos (não estou dizendo que será mais rápido, mas a velocidade combinada com o silêncio absoluto realmente é outra coisa).
enthawizeguy
Pôster original- 10 de junho de 2007
- North Hollywood, CA
- 21 de dezembro de 2020
Malus120 disse: Fácil.sim, eu estava pensando em fazer 16 ... sei lá.
GPU de 7 núcleos, 16 GB de RAM.
O extra de ~ 9% ou mais que o núcleo extra alcança você (não é um escalonamento linear) é improvável que seja perceptível para a maioria das pessoas na maioria dos casos de uso, mas 8 GB de RAM (especialmente se emparelhado com o SSD de base de 256 GB) irá facilmente causar gargalos até um monte de usuários mais leves IMHO. Eu fiz o MBA de 8 GB absolutamente funcionar com a pressão da memória.
Honestamente falando, esteja preparado para o MBA M1 embaraçar seus 16 MBP em aplicativos nativos.
Vigilância
Contribuinte
- 7 de agosto de 2007
- Nashville, TN
- 21 de dezembro de 2020
enthawizeguy disse: sim, tava pensando em fazer 16 ... sei lá.Realmente leve o desempenho em consideração.
O que eu diria a você é que, quando vivi no mundo da Adobe, isso pode ser desgastante. Você ficará muito mais feliz com um M1 MacBook Air em comparação com qualquer Intel MacBook Air.
O M1 MacBook Air é uma máquina de desempenho surpreendente. Mas quando esquenta, diminui de velocidade apenas com o dissipador de calor. Essa é a razão pela qual comprei um MacBook Pro. O MacBook Pro M1 faz pouca ou nenhuma queda no desempenho devido ao calor. Pelo menos essa tem sido minha experiência.
Dependendo do que você fizer, talvez você consiga 8 GB. Não sou gentil com meu novo MacBook Pro, mas direi que ele parece estar sobrecarregado de RAM e responda com É tudo o que você tem, pensei que você fosse um Pro com 16 GB.
jdb8167
- 17 de novembro de 2008
- 21 de dezembro de 2020
blindado
- 1 ° de fevereiro de 2018
- éter
- 21 de dezembro de 2020
enthawizeguy disse: então pensei em comprar um MacBook Air .... mais para portabilidade.16 gb de RAM para coisas de adobe. 7/8 core é uma diferença de apenas $ 50 (preços nos EUA), mais uma questão de gosto (benefício de pequena velocidade, mas apenas cinquenta dólares).
7 núcleos vs 8 gpu para aplicativos Adobe?
8gb vs 16gb ram ...
Como outros observaram, se você vai fazer longas sessões que são sensíveis ao tempo, você verá algumas lentidões para fanless à medida que o processador diminuiu um pouco.
Mas, para uma máquina portátil, parece ótimo. Para mim, as vantagens do fanless e da vida da bateria em relação ao que você tem agora (e sobre o que eu tenho agora).
Paul1980
- 15 de novembro de 2020
- Reino Unido
- 22 de dezembro de 2020
No que diz respeito às pessoas que dizem que 8gb causará gargalos em usuários ainda mais leves, isso é um absurdo absoluto.
Na verdade, acabei de devolver meu MBA de 16 gb e ganhei um MBP pro de 8 gb.
russell_314
- 10 de fevereiro de 2019
- USOS
- 22 de dezembro de 2020
dmccloud
- 7 de setembro de 2009
- Anchorage, AK
- 22 de dezembro de 2020
shoppy
- 4 de março de 2007
- Hants
- 22 de dezembro de 2020
MacModMachine
- 3 de abril de 2009
- Canadá
- 22 de dezembro de 2020
vigilante disse: Realmente leve o desempenho em consideração.você já sentiu o ar quente? Quer dizer, eu tentei, mas parece que nunca fica nem mesmo quente com carga total para mim ...
O que eu diria a você é que, quando vivi no mundo da Adobe, isso pode ser desgastante. Você ficará muito mais feliz com um M1 MacBook Air em comparação com qualquer Intel MacBook Air.
O M1 MacBook Air é uma máquina de desempenho surpreendente. Mas quando esquenta, diminui de velocidade apenas com o dissipador de calor. Essa é a razão pela qual comprei um MacBook Pro. O MacBook Pro M1 faz pouca ou nenhuma queda no desempenho devido ao calor. Pelo menos essa tem sido minha experiência.
Dependendo do que você fizer, talvez você consiga 8 GB. Não sou gentil com meu novo MacBook Pro, mas direi que ele parece estar sobrecarregado de RAM e responda com É tudo o que você tem, pensei que você fosse um Pro com 16 GB.
Vigilância
Contribuinte
- 7 de agosto de 2007
- Nashville, TN
- 22 de dezembro de 2020
MacModMachine disse: você já pegou o ar quente? Quer dizer, eu tentei, mas parece que nunca fica nem mesmo quente com carga total para mim ...
Eu posso, mas não é fácil. Este é o motivo pelo qual estou sugerindo fazer o Pro com 8 GB em vez do MacBook Air com 16 GB.
Se eu estiver em equipes da Microsoft e a ligação durar cerca de uma hora, há essa parede estranha que o MacBook Air bate onde, assim que eu desligo, ele está me implorando para esperar um segundo. Se você fizer qualquer coisa por mais de uma hora, espero que a barreira do desempenho seja muito afetada. Demora alguns minutos para se recompor e se estabilizar.
Novamente, se você estiver fazendo muitas explosões de alta utilização, provavelmente nunca notará isso no ar.
Também acho que vale a pena esclarecer DIVERSAS coisas tendo usado a linha Intel MacBook Pro e 2 MacBooks M1.
As características de desempenho são apenas diferentes. Você pode sentir um Intel começando a ficar MUITO quente com a carga leve e, conforme mais aplicativos são ligados, você vai acabar com alguns GBs de RAM livres, e pelo menos no meu agora vendido MacBook Pro 16 cada pequena coisa que eu faço
Eu posso fazer exatamente a mesma coisa no meu MacBook Pro M1, e ele realmente não está suando muito.
Não sei se coloquei isso aqui, mas há coisas que eu sei que se eu fizesse com meu MacBook Pro 16 seria péssimo. Como se eu fosse iniciar uma VM do Windows, dar a ela 4 vCPU e 6 GB de memória, em vez de instalar o Visual Studio para Windows, meu laptop vai ficar muito barulhento e outros aplicativos serão menos responsivos. Posso fazer isso durante uma teleconferência, tomar notas e fazer uma apresentação e ficar muito feliz com o desempenho no M1. Fiz exatamente isso na sexta-feira e fiquei chocado ao ver 6 GB de memória disponível, com swap rodando a 12 GB em uma máquina de 16 GB.
O que está muito aparente para mim agora, e tudo que tenho são teorias ... mas é como o efeito do Xbox Series X de pular de um jogo para outro. No Xbox One X, basta puxar a página inteira do jogo e carregá-la leva minutos literais. No Xbox Series X é mais como não pegar o telefone para verificar seu e-mail, o jogo está quase pronto. Acho que a Apple está fazendo algo muito semelhante para aplicativos no M1. Eu sei que eles têm feito isso na Intel há anos. Mas não vejo onde 16 GB de memória efetivamente pareça ter 24 GB de memória, e o sistema priorize ter cerca de 5 GB livres a qualquer momento.
Minha ordem aproximada de magnitude. (ROM) é que, por causa dos caminhos de dados no M1, a Apple pode usar o Swap de forma mais liberal, para enfatizar a realização de trabalhos e mais tarefas. A utilização criativa de Swap dá a impressão de apenas MAIS espaço livre do que você pode conseguir com a Intel.
Alguém provavelmente vai tirar sarro de mim por dizer isso, e talvez os detalhes de implementação estejam um pouco distorcidos, mas estou te dizendo ... Provavelmente ainda teria obtido o Pro, mas sabendo que levei um mês para obtê-lo com 16 GB de memória, se eu soubesse o que sei agora, provavelmente teria economizado o dinheiro e acabado de obter os 8 GB. Eu provavelmente reclamaria de vez em quando, mas é realmente surpreendente o que estou vendo para mim.
Hot no M1 também é muito diferente. Hot M1 é como iniciar um Mac Intel e ler alguns sites. E
enthawizeguy
Pôster original- 10 de junho de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de dezembro de 2020
blindado disse: 16 gb de RAM para coisas de adobe. 7/8 core é uma diferença de apenas $ 50 (preços nos EUA), mais uma questão de gosto (benefício de pequena velocidade, mas apenas cinquenta dólares).não é 7 ou 8 núcleos uma diferença de 300 dólares E
Como outros observaram, se você vai fazer longas sessões que são sensíveis ao tempo, você verá algumas lentidões para fanless à medida que o processador diminuiu um pouco.
Mas, para uma máquina portátil, parece ótimo. Para mim, as vantagens do fanless e da vida da bateria em relação ao que você tem agora (e sobre o que eu tenho agora).
enthawizeguy
Pôster original- 10 de junho de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de dezembro de 2020
Paul1980 disse: Na minha opinião, se você realmente precisa usar mais de 8 GB, o Air não é para você. Se você quer desempenho, o Pro é a melhor opção com 16 GB. Não adianta ter a memória se seu afogamento térmico sob cargas intensas por causa da falta de ventoinha.sim eu não preciso de outro profissional eu tenho os 16 E
No que diz respeito às pessoas que dizem que 8gb causará gargalos em usuários ainda mais leves, isso é um absurdo absoluto.
Na verdade, acabei de devolver meu MBA de 16 gb e ganhei um MBP pro de 8 gb.
enthawizeguy
Pôster original- 10 de junho de 2007
- North Hollywood, CA
- 22 de dezembro de 2020
dmccloud disse: eu escolhi o SSD MBP de 8GB / 512GB. Até agora, não tive problemas de memória, mesmo ao executar o Photoshop e / ou Lightroom. Eu também joguei um pouco de WoW (já que agora é nativo para o M1), e até mesmo transmiti alguns jogos do meu PC com Windows via Steam (nenhum deles tinha versões para Mac, muito menos compilações nativas do M1). No momento, estou no dia 4 sem carregar este Mac e ainda tenho 60% de bateria restante. Também executei XCode, NetBeans, Brackets e Atom sem problemas.Que tipo de coisa você faz nos aplicativos Adobe?
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 22 de dezembro de 2020
enthawizeguy disse: não é 7 ou 8 núcleos uma diferença de 300 dólares
Depende de quanto armazenamento você precisa.
7C / 8GB / 256GB - $ 999
7C / 8GB / 512GB - $ 1199
8C / 8GB / 512GB - $ 1249
Da mesma forma, a GPU 8C custa apenas US $ 50 a mais. Dito isso, se você não precisa de 512 GB, são US $ 250 a mais do que o MBA básico.
1240766
Cancelado
- 2 de novembro de 2020
- 22 de dezembro de 2020
Se você pode pular para 16 gb com 512ssd, vá em frente ... se você tiver que escolher entre um ssd maior ou mais memória, para esses sistemas, eu escolheria mais ssd ... não por causa da necessidade de usar mais espaço mas por causa da troca. Última edição: 22 de dezembro de 2020
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 22 de dezembro de 2020
26 guias são abertas no Safari, várias das quais são páginas da Web da Best Buy e Amazon, consumindo aproximadamente 400-500 MB de RAM cada. Quando voltei para um tópico mais antigo do MacRumors ao qual estava respondendo, ele estava com problemas. Não consegui editar minha resposta, não consegui selecionar o texto. Tive que recarregar a guia (graças a Deus, o MR salva os rascunhos) para fazê-la funcionar novamente.
A pressão da memória era verde o tempo todo, a memória usada era de ~ 6,5 GB e a troca de ~ 4 GB.
blindado
- 1 ° de fevereiro de 2018
- éter
- 22 de dezembro de 2020
enthawizeguy disse: não é 7 ou 8 núcleos uma diferença de 300 dólares
Como outro usuário apontou, $ 50 em uma base igual (especificações comparáveis). Mas se você fosse obter o modelo básico, não poderia obter o 8 núcleos sem obter o drive de 512 GB (o que custaria $ 200 sozinho e $ 50 para o oitavo núcleo).
Portanto, depende de como você olha para isso. J
johnkree
- 23 de junho de 2015
- Áustria
- 22 de dezembro de 2020
devido à prova de futuro. Quando comprei o MacBook Pro 2011 4 GB de RAM bastavam para tudo. Mas envelheceu muito rápido. A diferença é que este você não pode atualizar. Eu vi todos os testes e sim 8 GB pode ser mais do que suficiente por agora, mas será o suficiente em 1-2 anos? Em 4 anos? Em 8? Pergunte a si mesmo: por quanto tempo você vai mantê-lo. E então é matemática simples. Quero mantê-lo por pelo menos 6 anos, então 200 € / 6 são 33 € por ano ou 2,75 € por mês. Agora eu não te conheço, mas eu gastei 33 € por ano em tanta porcaria que isso é um acéfalo ...
pugxiwawa
- 10 de novembro de 2009
- 22 de dezembro de 2020
Brazooka disse: Essas máquinas dependem muito de swap. Minha sugestão é ir para 512ssd antes de 16 gb de ram. Se você optar pelo 512ssd, a diferença de preço entre o 7core e o 8core será de $ 50.É por isso que você quer 16 gb de RAM primeiro, para evitar ter que trocar ... mas sim, eu concordo que 16 G / 512 GB é o ponto ideal.
rui no onna disse: Mente, acabei de ter minha primeira falha no M1 MBA 8C / 8GB / 512GB.Eu experimentei falhas semelhantes aqui e ali quando tinha o mesmo 8G / 512G. Nunca mais vi isso depois de atualizar para 16 GB. É por isso que aconselhamos as pessoas a usarem 16 GB, se puderem.
26 guias são abertas no Safari, várias das quais são páginas da Web da Best Buy e Amazon, consumindo aproximadamente 400-500 MB de RAM cada. Quando voltei para um tópico mais antigo do MacRumors ao qual estava respondendo, ele estava com problemas. Não consegui editar minha resposta, não consegui selecionar o texto. Tive que recarregar a guia (graças a Deus, o MR salva os rascunhos) para fazê-la funcionar novamente.
A pressão da memória era verde o tempo todo, a memória usada era de ~ 6,5 GB e a troca de ~ 4 GB.
1240766
Cancelado
- 2 de novembro de 2020
- 22 de dezembro de 2020
pugxiwawa disse: É por isso que você quer 16 gb de RAM primeiro, para evitar ter que trocar ... mas sim, eu concordo que 16 G / 512 GB é o ponto ideal.
Eu experimentei falhas semelhantes aqui e ali quando tinha o mesmo 8G / 512G. Nunca mais vi isso depois de atualizar para 16 GB. É por isso que aconselhamos as pessoas a usarem 16 GB, se puderem.
O 16gb usa swap tanto quanto o 8gb, o arquiteto do chip é diferente, o gerenciamento de memória é diferente, etc.
pugxiwawa
- 10 de novembro de 2009
- 22 de dezembro de 2020
Brazooka disse: O 16gb usa swap tanto quanto o 8gb, o arquiteto de chips é diferente, o gerenciamento de memória é diferente, etcDiscordou. Há um headroom muito maior com 16 GB, então o sistema operacional não precisa ser trocado. Usou os dois sistemas lado a lado com o mesmo padrão de uso e a diferença é bem perceptível.
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 22 de dezembro de 2020
pugxiwawa disse: Eu experimentei falhas semelhantes aqui e ali quando tinha o mesmo 8G / 512G. Nunca mais vi isso depois de atualizar para 16 GB. É por isso que aconselhamos as pessoas a usarem 16 GB, se puderem.
Oh, planejo obter 16 GB / 1 TB, uma vez que os tempos de espera não sejam tão longos. Eu só queria um novo laptop o mais rápido possível para WFH e os de 16 GB foram adiados para o final de janeiro / início de fevereiro
Infelizmente, o software (Microsoft RDP) era um tanto problemático, então acabei usando meu velho e barulhento ThinkPad de 15,6 'para teletrabalho. Reações:Paul1980
- 1
- 2
- 3
Publicações Populares