INTEL GRAPHICS E TESTES 5120X1440 EM BIG SUR

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

2 de julho de 2020

Estou procurando a confirmação do seguinte resultado:
Acredito que a Apple habilitou o suporte para monitores com largura superior a 4096 pixels (pelo menos até 5120) em algumas GPUs Intel em Big Sur (Windows e Linux suportam isso há algum tempo). Uma pessoa relatou sucesso com os gráficos Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Atualizar: Outros relataram sucesso com os gráficos Coffee Lake. Olhando para o código, parece que apenas Kaby Lake e Coffee Lake foram atualizados para suportar 5K SST.

Não obtive o mesmo resultado com meu Mac mini 2018 (gráficos Coffee Lake mais recentes).
Atualizar: Isso ocorre porque minha tela é de 4K - você precisa de uma tela que tenha um tempo no EDID com largura> 4096 para permitir 5K SST.

Refiro-me a monitores de cabo único (que usam um sinal DisplayPort), não monitores SST de link duplo como o monitor LG UltraFine 5K (que usam dois sinais DisplayPort - 2560x2880 cada).

Para evidências de confirmação, precisamos de informações de tempo de SwitchResX mostrando o clock de pixel e pixels ativos de 5120 ou uma foto do menu na tela do display mostrando 5120 de largura.

Que largura de resolução (um tempo normal, não uma resolução em escala) você pode fazer no SwitchResX? 8192?

Abaixo está uma lista de relógios de pixel máximo para DisplayPort 1.2. Alguns formatos de pixel não são compatíveis com Intel, macOS ou ambos. O macOS não tem um método exposto ao usuário para alterar o formato do pixel de saída (exceto a nova opção 'High Dynamic Range' - 10bpc é necessário para HDR). SwitchResX tem opções para alterar a profundidade de pixel do buffer de quadro entre milhões e bilhões de cores, mas isso não afeta necessariamente o formato do pixel de saída. Você pode ver o formato de pixel de saída usando o comando AGDCDiagnose (mas apenas para gráficos AMD).

Pixel Clock	Formatos de pixel
576 MHz	10bpc RGB
720 MHz	12bpc YCbCr 4: 2: 2, 8bpc RGB
864 MHz	10bpc YCbCr 4: 2: 2
960 MHz	12bpc YCbCr 4: 2: 0, 6bpc RGB
1080 MHz	8bpc YCbCr 4: 2: 2
1152 MHz	10bpc YCbCr 4: 2: 0
1440 MHz	8bpc YCbCr 4: 2: 0

Alguns monitores PC 4K, como o Acer XV273K, podem aceitar larguras maiores, como 5120x2880 - por isso é um bom monitor para testar se você não tiver um dos monitores widescreen. Mesmo que sua tela não suporte largura> 4096, será útil saber se o macOS aceitará um tempo personalizado com largura> 4096. Crie o tempo com SwitchResX, Command-S para salvar para substituir o arquivo e clique em 'Ativar imediatamente' e verifique a lista de Resoluções Atuais para ver se foi adicionada e verifique as Resoluções Personalizadas para ver se foi ativada - pode ser necessário desligar a tela e ligá-la para que a detecção funcione ou desconectar / reconectar a tela .
Atualizar: Na verdade, você precisa de um display que tenha um tempo no EDID com largura> 4096. Um patch está em andamento para habilitar 5K SST com displays que não têm um tempo no EDID com largura> 4096.

Acho que atualmente as substituições de SwitchResX não sobrevivem à reinicialização em Big Sur. Nesse caso, eles pelo menos permanecem nas preferências do SwitchResX para que você possa Salvar (Command-S) e 'Ativar imediatamente' após uma reinicialização. A reinicialização não deve ser necessária para ativar um tempo personalizado. Pode ser necessário desconectar e reconectar o monitor para que o SwitchResX atualize corretamente.

Ice Lake é conhecido por oferecer suporte a DisplayPort 1.4, então provavelmente não tem nenhum problema, mesmo em Catalina.

As GPUs AMD não devem ter problemas para suportar resoluções com larguras superiores a 4096, exceto as GPUs AMD mais antigas que produzem pixels ilegíveis nesse caso. Não sei se Big Sur vai consertar isso.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Exemplos de GPUs AMD mais antigas que apresentam problemas:

MacBook Pro (Retina, 15 polegadas, meados de 2015), AMD Radeon R9 M370X
Mac Pro (final de 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700

Drivers de gráficos Intel

(Gen11) Lago de Gelo	(Gen9) Coffee Lake	(Gen9) Lago Kaby	(Gen9) Skylake	(Gen8) Broadwell	(Gen7) Haswell	(Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle	_ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle	AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle	AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _	AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _

Testes (assuma o tempo nativo de exibição ou CVT-RB para tempos personalizados):
=

Mac Model	CPU, gráficos	Driver de gráficos	Max	Provas	Notas
==================	==================	================================	=============	==============	===========================
MacBook Air (Retina, 13 polegadas, 2018)	Core i5 Dual-Core 1,6 GHz Intel UHD Graphics 617 1536 MB	AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b)	5120x1440 @ 60Hz	Exibir item de mídia '>	Dell U4919DW discussões.apple.com
MacBook Pro (13 polegadas, 2019, quatro portas Thunderbolt 3)	Intel Iris Plus Graphics 655	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) ig-platform-id: 0x3ea50004	5120x1440 @ 60Hz		Phillips 499P9H www.reddit.com
MacBook Pro (13 polegadas, 2018, quatro portas Thunderbolt 3)	2,3 GHz Quad-Core Core i5 Intel Iris Plus Graphics 655 1536 MB	macOS 11.0 (20A5343j)	5120x1440 @ 60Hz		Samsung 49 'CRG9 discussões.apple.com LG 49WL95C # 18
MacBook Pro (13 polegadas, 2017, duas portas Thunderbolt 3) MacBookPro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C	2,5 GHz Dual-Core Core i5 Intel Iris Plus Graphics 640 1536 MB	AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) ig-platform-id: 0x59260002	5120x1440 @ 70Hz		Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 26
MacBook Pro (13 polegadas, 2016, quatro portas Thunderbolt 3)	Intel Iris Graphics 550				não testado
MacBook Pro (13 polegadas, 2016, duas portas Thunderbolt 3)	Intel Iris Graphics 540 1536 MB	AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4 ig-platform-id: 0x19260002	3840x1080 @ 60Hz		Dell U4919DW # 5 LG 49 # 13, # 17
Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C	3.2 GHz 6-Core Core i7 Intel UHD Graphics 630 1536 MB	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) ig-platform-id: 0x3e900007	5120x1440 @ 70Hz		Phillips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 24, # 27
Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C	3,6 GHz Quad-Core Core i3 Intel UHD Graphics 630 1536 MB	AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) ig-platform-id: 0x3e9b0007	Mac OS: 4096x2880 @ 57Hz Janelas: 5120x1440 @ 60Hz (não tentei 5Kx2880)	Exibir item de mídia '> Exibir item de mídia '> Exibir item de mídia '>	Acer XV273K A altura máxima de 2880 provavelmente pode ser corrigida. O driver aceita o tempo, mas a GPU produz tela preta até 55Hz. Suporta 5120x2880 com AMD eGPU. Suporta 5120x1440 com iGPU no Windows 10. Atualizar: 5K funcionará com uma tela que tem, na verdade, 5K de largura. Um patch está em andamento para habilitar 5K SST com monitores menores.

=

Informações para coletar :
Código:

kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System

Inclua também o modelo que aparece em 'Sobre este Mac', por exemplo: Mac mini (2018) Última edição: 10 de setembro de 2020

Reações:Ametista1 e iMac-iPad J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

10 de julho de 2020

Todo Mac com placa de vídeo Intel possui uma identificação de plataforma de placa de vídeo Intel. A id da plataforma aponta para um conjunto de informações no driver de gráficos Intel que descreve os recursos gráficos Intel para aquele Mac. Embora vários Macs possam usar o mesmo driver gráfico, cada Mac diferente pode ter uma id de plataforma diferente. Por exemplo, meu Mac mini (2018) com processador Core i3 tem um ID de plataforma de 0x3e9b0007. Estou me perguntando se os Mac mini com CPUs diferentes têm ids de plataforma diferentes que podem habilitar 5120x1440? Para encontrar o id da sua plataforma, use o seguinte comando:
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'

Reações:Ametista1 e iMac-iPad PARA

adonis3k

: 15 de abril de 2012

12 de julho de 2020

meu MacBook Air 2020 tem AppleIntelICLGraphics.kext, mas não posso experimentá-lo no Samsung G9 porque os pedidos são apenas enviados e demorados para sempre ... J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

12 de julho de 2020

adonis3k disse: meu MacBook Air 2020 tem AppleIntelICLGraphics.kext, mas não posso experimentá-lo no Samsung G9 porque os pedidos são apenas enviados e demorados para sempre ..... Clique para expandir...

Eu não imagino que Ice Lake terá qualquer problema, uma vez que suporta monitores DisplayPort 1.4 e 6K, mas acho que é uma boa ideia incluí-lo para referência.

O que eu gostaria de ver é se o Mac mini (2018) Core i5 ou Core i7 tem melhores resultados do que meu Core i3. Pode haver um resultado bem-sucedido em # 13 de MACTAPAXP mas as informações de tempo e CPU não foram fornecidas.

Reações:Ametista 1

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

15 de julho de 2020

Olá
Config: MBP final de 2016 13 polegadas
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 polegadas
Estou executando o Big Sur beta 2 de 7 de julho (versão de desenvolvedor) e não está funcionando com resolução máxima de 3840x1080.
Não sei se há uma diferença entre o desenvolvedor e o beta 'público' J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

15 de julho de 2020

Yves Bazin disse: Olá
Config: MBP final de 2016 13 polegadas
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Monitor: DELL 49 polegadas
Estou executando o Big Sur beta 2 de 7 de julho (versão de desenvolvedor) e não está funcionando com resolução máxima de 3840x1080.
Não sei se há uma diferença entre o desenvolvedor e o beta 'público' Clique para expandir...

Obrigado pela informação. Você também pode postar a saída dos comandos a seguir?
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

15 de julho de 2020

joevt disse: Obrigado pela informação. Você também pode postar a saída dos comandos a seguir?
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' Clique para expandir...

com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2

'AAPL, ig-platform-id' =
talvez seja bom saber que com meu LG de 38 polegadas eu tenho 3840x1600 desde idades Reações:Ametista 1

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

17 de julho de 2020

joevt disse: Talvez com o seu Dell você possa tentar adicionar um tempo personalizado com SwitchResX para obter 14% mais pixels (não sei se o Dell oferece suporte a tempos personalizados?):
4096x1152 @ 60Hz Clique para expandir...

Quais são os parâmetros para a nova configuração 4096x1152? Porque a que eu tenho é apenas escalonada. e quando tento criar um real não sei o que colocar

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

17 de julho de 2020

Olá eu encontrei o caminho e a resolução 4096x1152 funciona no meu laptop com dell 49 ''
eu acho algo engraçado usando os utilitários EDID

 Block 2, DisplayID Extension Block: Version: 1.2 Extension Count: 0 Display Product Type: Standalone display device Display Parameters Data Block (0x01): Image size: 1198.1 mm x 337.0 mm Pixels: 5120 x 1440 Feature support flags: Power management (DPM) Gamma: 2.20 Aspect ratio: 3.55 Dynamic bpc native: 10 Dynamic bpc overall: 10 Video Timing Modes Type 1 - Detailed Timings Data Block: FAIL: Unknown aspect 0x08. DTD: 5120x1440 59.977 Hz 0:0 88.826 kHz 469.000 MHz (aspect undefined, no 3D stereo, preferred) Hfront 48 Hsync 32 Hback 80 Hpol P Vfront 3 Vsync 10 Vback 28 Vpol N FAIL: Unknown aspect 0x08. DTD: 5120x1440 29.978 Hz 0:0 43.797 kHz 231.250 MHz (aspect undefined, no 3D stereo) Hfront 48 Hsync 32 Hback 80 Hpol P Vfront 3 Vsync 10 Vback 8 Vpol N Checksum: 0x6e Checksum: 0x90 FAIL: Native progressive timings are a mix of several resolutions. FAIL: Missing DisplayID Product Identification Data Block. FAIL: Missing DisplayID Display Interface Features Data Block.

Como você mudaria isso usando suas ferramentas porque a proporção da imagem não parece ser reconhecida? J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

17 de julho de 2020

Yves Bazin disse: Olá, encontrei o caminho e a resolução 4096x1152 funciona no meu laptop com dell 49 ''
eu acho algo engraçado usando os utilitários EDID

Como você mudaria isso usando suas ferramentas porque a proporção da imagem não parece ser reconhecida? Clique para expandir...

Você pode ignorar as FALHAS de proporção de aspecto do edid-decode.

A relação de aspecto 0x8 significa 'A relação de aspecto deve ser calculada usando os pixels de imagem ativos horizontais e linhas de imagem ativas verticais' de acordo com a especificação DisplayID 2.0. 5120x1440 é uma proporção de aspecto de 32: 9, mas não é um dos outros 8 valores definidos na especificação DisplayID 1.3 ou 2.0.

edid-decode está usando uma interpretação estrita da especificação DisplayID. A relação de aspecto 0x08 é definida apenas na especificação DisplayID 2.0. Muitos EDIDs têm blocos DisplayID com versão definida para 1.2 (como no caso da Dell), mas eles usam partes da especificação DisplayID 2.0. J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

23 de julho de 2020

Nada de novo no Beta 3 para meu Core i3 Mac mini 2018.

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

24 de julho de 2020

Mesmo resultado com beta 3 Mac book pro 2016 13 'com e LG 49 (sim, mudei de modelo) J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

24 de julho de 2020

Postagem original atualizada. Você não precisa de um monitor de 5K para testar isso.

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

25 de julho de 2020

Algo engraçado com o LG (ou não tão divertido)
Ele vê o 49 polegadas como um monitor 6720x3780 e tenho dificuldade em colocá-lo em um 32: 9 e nas substituições não encontro o arquivo para o monitor EDID J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

25 de julho de 2020

Yves Bazin disse: Algo engraçado com a LG (ou não tão divertido)
Ele vê o 49 polegadas como um monitor 6720x3780 e tenho dificuldade em colocá-lo em um 32: 9 e nas substituições não encontro o arquivo para o monitor EDID Clique para expandir...

Substituições podem existir em / System / Library / ... ou / Library
Use os atalhos de teclado do zoom de acessibilidade se o texto for muito pequeno.

Yves Bazin

: 12 de julho de 2020

11 de agosto de 2020

nenhuma mudança com o beta 4 M

Martroi

: 12 de agosto de 2020

12 de agosto de 2020

joevt disse: Estou procurando a confirmação do seguinte resultado:
Acredito que a Apple habilitou o suporte para monitores com largura superior a 4096 pixels (pelo menos até 5120) em algumas GPUs Intel em Big Sur (Windows e Linux suportam isso há algum tempo). Uma pessoa relatou sucesso com os gráficos Kaby Lake.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Não obtive o mesmo resultado com meu Mac mini 2018 (gráficos Coffee Lake mais recentes).

Refiro-me a monitores de cabo único (que usam um sinal DisplayPort), não monitores SST de link duplo como o monitor LG UltraFine 5K (que usam dois sinais DisplayPort - 2560x2880 cada).

Para evidências de confirmação, precisamos de informações de tempo de SwitchResX mostrando o clock de pixel e pixels ativos de 5120. Quão ampla de resolução (um tempo normal, não uma resolução em escala) você pode fazer no SwitchResX? 8192?

Aqui está uma lista de relógios de pixel máximo para DisplayPort 1.2 (alguns modos não são compatíveis com Intel ou macOS ou ambos):

Pixel Clock Formatos de pixel
576 MHz 10bpc RGB
720 MHz 12bpc 422, 8bpc RGB
864 MHz 10bpc 422
960 MHz 12bpc 420, 6bpc RGB
1080 MHz 8bpc 422
1152 MHz 10bpc 420
1440 MHz 8bpc 420

10bpc é necessário para HDR.

Alguns monitores PC 4K, como o Acer XV273K, podem aceitar larguras maiores, como 5120x2880 - portanto, é um bom monitor para testar. Mesmo que sua tela não suporte largura> 4096, será útil saber se o macOS aceitará um tempo personalizado com largura> 4096. Crie o tempo com SwitchResX, Command-S para salvar para substituir o arquivo e clique em 'Ativar imediatamente' e, em seguida, verifique a lista de Resoluções Atuais para ver se foi adicionado e verifique as Resoluções Personalizadas para ver se foi ativado - pode ser necessário desligar o monitor e ligá-lo para que a detecção funcione ou desconectar / reconectar o monitor.

Acho que atualmente as substituições de SwitchResX não sobrevivem à reinicialização, mas permanecem nas preferências de SwitchResX para que você possa Salvar (Command-S) e 'Ativar imediatamente' após uma reinicialização. A reinicialização não deve ser necessária para ativar um tempo personalizado. Pode ser necessário desconectar e reconectar o monitor para que o SwitchResX atualize corretamente.

Ice Lake é conhecido por oferecer suporte a DisplayPort 1.4, então provavelmente não tem nenhum problema, mesmo em Catalina.

Drivers de gráficos Intel:

(Gen11) Lago de Gelo (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Lago Kaby (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle _
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle AppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle AppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle AppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle AppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_ AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_

Testes (assuma o tempo nativo de exibição ou CVT-RB para tempos personalizados):

Mac Model CPU, gráficos Driver de gráficos Max Provas Notas
MacBook Pro (13 polegadas, 2019, quatro portas Thunderbolt 3) Intel Iris Plus Graphics 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
ig-platform-id: 0x3ea50004 5120x1440 @ 60Hz Phillips 499P9H
www.reddit.com
MacBook Pro (13 polegadas, 2018, quatro portas Thunderbolt 3) Intel Iris Plus Graphics 655 Big Sur Beta 4 Dev 5120x1440 @ 60Hz Samsung 49 'CRG9
discussões.apple.com
MacBook Air (Retina, 13 polegadas, 2018) 1.6 GHz Dual-Core Core i5
Intel UHD Graphics 617 1536 MB AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b) 5120x1440 @ 60Hz Ver anexo 930179 Dell U4919DW
discussões.apple.com
MacBook Pro (13 polegadas, 2016, quatro portas Thunderbolt 3) Intel Iris Graphics 550 não testado
MacBook Pro (13 polegadas, 2016, duas portas Thunderbolt 3) Intel Iris Graphics 540
1536 MB AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics (16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-platform-id: 0x19260002 3.840 x 1.080 Dell U4919DW
# 5
LG 49
# 13, # 17
Mac mini (2018)
Macmini8,1 3,6 GHz Quad-Core Core i3
Intel UHD Graphics 630
1536 MB AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
11,0 Beta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-platform-id: 0x3e9b0007 4096x2880 @ 57Hz Ver anexo 930181 Acer XV273K
A altura máxima de 2880 provavelmente pode ser corrigida. O driver aceita o tempo, mas a GPU produz tela preta até 55Hz.
Suporta 5120x2880 com AMD eGPU. Suporta 5120x1440 com iGPU no Windows 10.

Informações a serem coletadas:
Código: kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System Inclua também o modelo que aparece em 'Sobre este Mac', por exemplo: Mac mini (2018) Clique para expandir...

Aqui estão algumas evidências de que FUNCIONA com o beta público 4 do Big Sur beta. Eu tenho um MacBook Pro 13 '2018 com placa Intel e a tela é um LG ultra wide 49WL95C 49'. Com o macOS 10.15.x a resolução máxima era 3840 x 1080, e tentei todas as soluções que encontrei sem sucesso até tentar o Big Sur e ... consegui 5120 x 1440 após a primeira inicialização, sem nenhuma configuração extra necessária!

Anexos

Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582 / '> Captura de tela 2020-08-13 em 01.11.58.png'file-meta '> 112,6 KB · Exibições: 368
Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583 / '> Captura de tela 2020-08-13 em 01.13.18.png'file-meta '> 285 KB · Visualizações: 360

Última edição: 12 de agosto de 2020 J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

12 de agosto de 2020

martroi disse: Aqui estão algumas evidências de que FUNCIONA com o beta público 4 do Big Sur beta. Eu tenho um MacBook Pro 13 '2018 com placa Intel e a tela é um LG ultra wide 49WL95C 49'. Com o macOS 10.15.x a resolução máxima era 3840 x 1080, e tentei todas as soluções que encontrei sem sucesso até tentar o Big Sur e ... consegui 5120 x 1440 após a primeira inicialização, sem nenhuma configuração extra necessária! Clique para expandir...

Obrigado pelas imagens. Você também pode postar informações dos comandos a seguir?
Código:

kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System

Uma coisa estranha é que a Visão geral não mostra o nome do modelo do MacBook Pro. Você pode mostrar o que Catalina diz?

Também seria útil ter uma captura de tela das informações de tempo para a resolução 5120x1440 do SwitchResX - ou uma foto da tela mostrando a resolução 5120x1440 60Hz.

indymatt

: 13 de agosto de 2020

: Indianápolis, IN

13 de agosto de 2020

Encontrei esta postagem em vários resultados de pesquisa do Google em fóruns da Apple e Dell. Eu tenho um MBP de 13 '2018 (barra não sensível ao toque). Comprei o novo monitor na segunda-feira. Tentei USB-C, HDMI, DP, todos falharam em produzir 5120x1440. Leia suas notas em vários posts e depois aqui. Decidiu atualizar para Big Sur Beta 4. O monitor funcionou corretamente em HDMI (sem usar USB-C). Usando um adaptador Anker USB-C para HDMI e o cabo HDMI fornecido para HDMI1 no monitor. Pode confirmar se funciona como deveria. S

SpoddyCoder

: 13 de agosto de 2020

13 de agosto de 2020

@martroi & @indymatt - é ótimo que você pense que está funcionando ... Espero que também esteja! Mas é fácil se enganar ... o dela 'meu 13' dizendo que está fazendo 5120x1440, mas o monitor confirmando realmente não está ...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

É por isso que é importante fornecer a saída dos comandos que @joevt pede S

SpoddyCoder

: 13 de agosto de 2020

13 de agosto de 2020

@joevt - bom trabalho em manter a lista aqui Vai poupar muita gente de dores caras!

No front do MBP 13 ', postei um tópico no Reddit que pode ter algumas informações úteis ...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Não sou um grande especialista tbh - mas um dos entrevistados apontou que é apenas uma limitação difícil dos gráficos integrados - se ele não pode fazer DP1.4, então é improvável que funcione. O que descartaria todos os MBP de 13 ', exceto o modelo 2020 de nível superior com a nova CPU Ice Lake. J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

13 de agosto de 2020

SpoddyCoder disse: @martroi & @indymatt - é ótimo que você pense que está funcionando ... Espero que também esteja! Mas é fácil se enganar ... o dela 'meu 13' dizendo que está fazendo 5120x1440, mas o monitor confirmando realmente não está ...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

É por isso que é importante fornecer a saída dos comandos que @joevt pede Clique para expandir...

Sim, como prova, precisamos de uma imagem mostrando o modo 5120x1440 60Hz no menu da tela ou precisamos de informações de tempo do SwitchResX como este:

SpoddyCoder disse: @joevt - bom trabalho em manter a lista aqui Vai poupar muita gente de dores caras!

No front do MBP 13 ', postei um tópico no Reddit que pode ter algumas informações úteis ...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Não sou um grande especialista tbh - mas um dos entrevistados apontou que é apenas uma limitação difícil dos gráficos integrados - se ele não pode fazer DP1.4, então é improvável que funcione. O que descartaria todos os MBP de 13 ', exceto o modelo 2020 de nível superior com a nova CPU Ice Lake. Clique para expandir...

Obviamente não é uma limitação rígida do iGPU, já que 5120x1440 60Hz funciona em Windows e Linux. Posso obter 5120x1440 60 Hz no meu Mac mini 2018. Devo atualizar a postagem com uma foto.

Não sei se o HDMI consegue 5120x1440 60Hz - não vi ninguém postar sucesso com isso (Windows ou macOS). Vou tentar no Windows. S

SpoddyCoder

: 13 de agosto de 2020

14 de agosto de 2020

@joevt Vou adiar a sua especialização ... mas não é uma surpresa para mim que seu Mac Mini 2018 possa funcionar ... já que tem Intel HD Graphics 630 ... que suporta DP1.4 ...

Suporte para Intel® HD Graphics 630

Suporte para destaques do produto, conteúdo em destaque, downloads e muito mais para Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.uk
Considerando que o MBP 13 'mais recente usa Intel Iris Graphics 645 ... que suporta apenas DP1.2 ...

Placa de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645

Especificações e benchmarks da GPU Intel Iris Plus Graphics 645. www.notebookcheck.net
O que para mim parece uma limitação de hardware e não pode ser resolvido pela atualização do sistema operacional?

Feliz por estar errado, ofc! Eu tenho 13 'MBP atualmente incapaz de ser usado em um GRG9 - então ainda espero por uma correção! J

Joevt

Contribuinte

Pôster original

: 21 de junho de 2012

14 de agosto de 2020

SpoddyCoder disse: @joevt vou adiar para sua maior experiência ... mas não é uma surpresa para mim que seu Mac Mini 2018 pode funcionar ... já que tem Intel HD Graphics 630 ... que suporta DP1.4 .. .

Considerando que o MBP 13 'mais recente usa Intel Iris Graphics 645 ... que suporta apenas DP1.2 ...

O que para mim parece uma limitação de hardware e não pode ser resolvido pela atualização do sistema operacional?

Feliz por estar errado, ofc! Eu tenho 13 'MBP atualmente incapaz de ser usado em um GRG9 - então ainda espero por uma correção! Clique para expandir...

Não creio que a versão eDP se relacione com a versão DisplayPort.
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
O eDP 1.4a é necessário para o suporte do DisplayPort 1.3 HBR3, mas o Intel HD Grahpics 630 só oferece suporte ao eDP 1.4.

De qualquer forma, DisplayPort 1.2 suporta resoluções maiores que 4096 de largura - a única limitação é a largura de banda - e 5120x1440 requer menos largura de banda do que 4K (ambos requerem apenas HBR2).

Eu adicionei uma foto de 5120x1440 60Hz trabalhando no Windows 10 rodando no meu Mac mini (2018) (conectado via DisplayPort e HDMI 2.0). Última edição: 15 de agosto de 2020

Próximo 1 de 3

Vá para página

IrPróximo Último

Intel Graphics e testes 5120x1440 em Big Sur

Joevt

Contribuinte

Joevt

Contribuinte

adonis3k

Joevt

Contribuinte

Yves Bazin

Joevt

Contribuinte

Yves Bazin

Yves Bazin

Yves Bazin

Joevt

Contribuinte

Joevt

Contribuinte

Yves Bazin

Joevt

Contribuinte

Yves Bazin

Joevt

Contribuinte

Yves Bazin

Martroi

Anexos

Joevt

Contribuinte

indymatt

SpoddyCoder

SpoddyCoder

Joevt

Contribuinte

SpoddyCoder

Joevt

Contribuinte

Vá para página

Publicações Populares

Publicações Populares