Fóruns

Estou realmente dividido entre 8 GB e 16 GB de RAM

Booji

para
Pôster original
17 de novembro de 2011
Tóquio
  • 21 de novembro de 2020
Estou pronto para apertar o botão em meu M1 Pro, mas estou inclinado para 16 GB, pois sempre optei por atualizar a RAM no passado e nunca me arrependi da decisão. Meu caso de uso onde acho que posso precisar é para edição de vídeo e fotos no Adobe.

Agora estou lendo tantos comentários que o M1 é um novo paradigma e 8 GB parece ser mais do que suficiente para qualquer um, exceto os usuários mais exigentes.

O que torna mais difícil é o fato de que todos os modelos disponíveis em revendedores terceirizados como a Amazon oferecem descontos de até 5%, mas são limitados a modelos de 8GB.

Eu estou inclinado a ir para os 16 GB de qualquer maneira, mas ainda assim, abrir mão do desconto torna o preço líquido da atualização muito caro. Última edição: 21 de novembro de 2020
Reações:kinster e Starfia N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007


  • 21 de novembro de 2020
Eu sinto sua dor.

O maior problema é a falta de conhecimento que qualquer um de nós tem sobre a memória desses novos dispositivos M1.

Supostamente, você não pode comparar a memória com uma máquina Intel.

Supostamente, 8 GB são os novos 16 GB e 16 GB os novos 32. No entanto, tudo isso depende de quem você ouve.

A Apple simplesmente não está nos explicando nada disso. Eles não querem que conheçamos seu molho secreto.

Eu definitivamente usaria 16 GB, no entanto.
Reações:Leon1das, blicked, tevion5 e 12 outros

ArPe

31 de maio de 2020
  • 21 de novembro de 2020
NJRonbo disse: Eu sinto sua dor.

O maior problema é a falta de conhecimento que qualquer um de nós tem sobre a memória desses novos dispositivos M1.

Supostamente, você não pode comparar a memória com uma máquina Intel.

Supostamente, 8 GB são os novos 16 GB e 16 GB os novos 32. No entanto, tudo isso depende de quem você ouve.

A Apple simplesmente não está nos explicando nada disso. Eles não querem que conheçamos seu molho secreto.

Eu definitivamente usaria 16 GB, no entanto.
Há mitos de que a UMA tem consumo de memória diferente. Isto é errado. A maneira como ele move os dados é diferente da arquitetura x86 (que tem várias interconexões com a memória e GPUs), mas a quantidade de memória que o sistema operacional, aplicativos e documentos / arquivos consomem não muda.

Sempre será preferível usar RAM real do que trocar para o disco. O último envelhecerá sua unidade mais rapidamente. Se você é um criativo ou desenvolvedor, deve sempre obter mais RAM.
Reações:Leon1das e StellarOdin

Moakesy

para
1 de fevereiro de 2013
Reino Unido
  • 21 de novembro de 2020
Leia este tópico ...

Devo admitir que estou muito impressionado com o desempenho do meu Mac mini (M1, 2020)

Assunto: Devo admitir que estou muito impressionado com o desempenho do meu Mac mini (M1, 2020). Depois de ouvir o evento da Apple apresentando os modelos M1, devo admitir que estava um pouco cético sobre todas as afirmações feitas. Comecei a ler sobre os vários comentários que principalmente aplaudiam os da Apple ... forums.macrumors.com
Ok, é um Mac mini em vez de um MBP, mas é um modelo de 8 GB, então basicamente o mesmo.

Pessoalmente, se eu estivesse na sua situação, optaria pela economia de 16 GB. Quaisquer limitações de 8 GB não parecem ser tão significativas.
Reações:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira e 1 outra pessoa PARA

acidfast7_redux

Suspenso
10 de novembro de 2020
Reino Unido
  • 21 de novembro de 2020
Honestamente, tudo é incrivelmente rápido com 8 GB de RAM. Não creio que o upgrade valha 20% do custo da máquina. Se alguém atualizar o SSD também, isso custará 40% do custo da máquina.

Nesse ponto, prefiro apenas atualizar a máquina inteira.

Eu sou muito verde (caminhar para o trabalho e a família caminhar para a escola), então isso me entristece um pouco, mas espero que eu possa colocar minha máquina mais velha nas mãos de outra pessoa para diminuir a pegada de uso geral dessa primeira máquina.
Reações:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M e 4 outros N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
O mini não é uma máquina PRO. Talvez eu tenha lido errado. No entanto, ele supera alguns modelos profissionais.

Minha situação com a memória é que tenho mais de 2 dúzias de programas na inicialização que funcionam em segundo plano ou facilmente acessíveis a partir da barra de menus. Eu engasgaria com uma máquina Intel de 16 GB. No entanto, gostaria de saber se eu obteria o mesmo resultado em uma configuração M1 de 16 GB.
Reações:ckoerner, Vazza, bobby68 e 2 outros N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
acidfast7_redux disse: Ficaria surpreso se eles não funcionassem perfeitamente com 8 GB.

Além disso, acho que você precisa parar de usar o apelido de PRO como se ele puxasse qualquer peso, já que a diferença entre o MBA e o MBP dessa iteração é mínima.

Duas coisas aqui ...

Primeiro, você está dizendo que eu poderia inchar meus programas de inicialização (eu executo mais de duas dúzias deles), o que normalmente engasgaria um Intel de 16 GB, mas provavelmente não teria impacto em um modelo M1 de 8 GB ?! Só quero ter certeza de que estou lendo essa opinião corretamente.

Em segundo lugar, eles podem agir como máquinas PRO, mas em um futuro próximo a linha da Apple no momento, eles não são. Sabemos disso porque a Apple vai lançar máquinas muito mais potentes no próximo ano. E há uma diferença entre o AIR e o MBP no que diz respeito à palavra PRO: o MBP não acelera como o AIR. Ele também tem a barra de toque que até o momento é um recurso PRO.

No entanto, podemos concordar que a diferença entre o AIR e o MBP é mínima e que essas máquinas são atualmente tão poderosas quanto as melhores máquinas Apple Intel Pro em muitos aspectos.

Moakesy

para
1 de fevereiro de 2013
Reino Unido
  • 21 de novembro de 2020
Todas as máquinas M1 são basicamente iguais, mas embaladas em um formato diferente. Alguns com ventiladores, outros não, etc. O desempenho só sofrerá sob carga pesada sustentada, que parece ser em torno de 10 minutos no máximo, de acordo com os testes.

Seus mais de 20 programas de inicialização ficarão bem em uma máquina de 8 GB. Não houve uma única revisão que eu tenha visto onde o M1 teve dificuldades. Muito parecido com o Covid, temos que nos acostumar com uma nova normalidade, só que desta vez de uma forma muito mais positiva!
Reações:Leon1das, hermanboss, JayMysterio e 8 outros N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
Moakesy disse: Todas as máquinas M1 são basicamente iguais, mas embaladas em um formato diferente. Alguns com ventiladores, outros não, etc. O desempenho só sofrerá sob carga pesada sustentada, que parece ser em torno de 10 minutos no máximo, de acordo com os testes.

Seus mais de 20 programas de inicialização ficarão bem em uma máquina de 8 GB. Não houve uma única revisão que eu tenha visto onde o M1 teve dificuldades. Muito parecido com o Covid, temos que nos acostumar com uma nova normalidade, só que desta vez de uma forma muito mais positiva!

Isso é uma notícia muito encorajadora. Sendo esse o caso, eu ainda usaria 16 GB apenas para ficar à prova de futuro.

Agora eu só tenho que ver se o M1 Mini pode dirigir uma tela Ultra Wide 46 ', mas isso está em outro segmento ...
Reações:ignatius345 e dmylrea

IowaLynn

22 de fevereiro de 2015
  • 21 de novembro de 2020
Estes são teasers de nível básico 1.0. O pool de memória é eficiente e reduz as latências.

Você pode gravar centenas de TB por anos em SSDs.

O MBP m1 provavelmente deveria ter sido apenas MB, mas isso poderia ser confundido com o MBP de 2016.

O iMac é provavelmente o próximo final da primavera WWDC time. O iMac 'Pro' - quem sabe, cair? E o Mac Pro real pode demorar mais e esperar por 2022. Série A16 em 4nm. 64/128 GB de RAM.

Para contextualizar, veja quanto as pessoas pagaram pelo Mac Plus em 1987. SE em 1988. $ 4-6.000 pelo SE / 30. Ou IIx e IIfx, como o IBM PC-XT -AT etc nos anos 80. Estamos no Mac Plus esperando o Mac IIcx / ci.

Um computador por menos de um iPhone 12 'pro' máx. (Por que não apenas 'Max?' Seja breve e gentil.)

A edição de outono do Intel Mac Mini tem 85% da velocidade do SSD no m1, 2200 vs 2800. Pode atualizar a memória para 64 GB por US $ 200. Por ~ $ 1.500.
Reações:BigMcGuire N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
IowaLynn disse: Estes são teasers de nível básico 1.0. O pool de memória é eficiente e reduz as latências.

Você pode gravar centenas de TB por anos em SSDs.

O MBP m1 provavelmente deveria ter sido apenas MB, mas isso poderia ser confundido com o MBP de 2016.

O iMac é provavelmente o próximo final da primavera WWDC time. O iMac 'Pro' - quem sabe, cair? E o Mac Pro real pode demorar mais e esperar por 2022. Série A16 em 4nm. 64/128 GB de RAM.

Para contextualizar, veja quanto as pessoas pagaram pelo Mac Plus em 1987. SE em 1988. $ 4-6.000 pelo SE / 30. Ou IIx e IIfx, como o IBM PC-XT -AT etc nos anos 80. Estamos no Mac Plus esperando o Mac IIcx / ci.

Um computador por menos de um iPhone 12 'pro' máx. (Por que não apenas 'Max?' Seja breve e gentil.)

A edição de outono do Intel Mac Mini tem 85% da velocidade do SSD no m1, 2200 vs 2800. Pode atualizar a memória para 64 GB por US $ 200. Por ~ $ 1.500.

Iowa, você vê esses M1 Minis atuais sendo atualizados no ano que vem? O atual M1 é prateado por uma razão. Space Gray é considerada a versão Pro.

Sabemos que o MBP de 16 'deve ser reprojetado e deve ter um variente M1 mais poderoso. H

Hans1972

5 de abril de 2010
  • 21 de novembro de 2020
NJRonbo disse: Duas coisas aqui ...

Primeiro, você está dizendo que eu poderia inchar meus programas de inicialização (eu executo mais de duas dúzias deles), o que normalmente engasgaria um Intel de 16 GB, mas provavelmente não teria impacto em um modelo M1 de 8 GB ?! Só quero ter certeza de que estou lendo essa opinião corretamente.

Como está a pressão da memória no Activity Monitor da máquina atual? Se estiver verde, você não sufocou sua memória.

Mentira_

23 de abril de 2013
Reino Unido
  • 21 de novembro de 2020
Sendo esta a geração 1, pode haver razões bastante convincentes para atualizar mais cedo do que o normal. A menos que você aproveite esses 8 GB extras no primeiro dia, sugiro que guarde seu dinheiro por enquanto. Nos próximos 2 anos, podemos ver algumas reformulações e começar a ver a Apple realmente inovar, agora que eles têm o controle de todo o stack. Fez
Reações:airbatross, Slowbutsteady, xander09 e 6 outros N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
hans1972 disse: Como está a pressão da memória no Activity Monitor na máquina atual? Se estiver verde, você não sufocou sua memória.

Minha máquina atual é um MBP de 16 'com 64 GB de RAM. Eu tinha 2019 13 'MBP com 16 GB de RAM executando os mesmos programas de inicialização de mais de duas dúzias de que pude ver o indicador de memória nos menus iStat preencher completamente.
Reações:Jagooch

Tankmaze

7 de março de 2012
  • 21 de novembro de 2020
Vá para os 16 GB, mais RAM é sempre uma coisa boa.
Reações:bojinx, GJtn7, jagooch e 13 outros

IowaLynn

22 de fevereiro de 2015
  • 21 de novembro de 2020
NJRonbo disse: Iowa, você vê esses M1 Minis atuais sendo atualizados no final do ano que vem? O atual M1 é prateado por uma razão. Space Gray é considerada a versão Pro.

Sabemos que o MBP de 16 'deve ser reprojetado e deve ter um variente M1 mais poderoso.
O Mini não é conhecido por receber atualizações regulares, muito menos atualizações frequentes. A Apple realmente tem muito a fazer durante a transição de dois anos. Parece que entre março e agora ele conseguiu ajustar a velocidade do SSD, talvez compartilhe algo em comum com o M1? (Fiquei muito feliz em ver aqueles números de 22-2500 MB / s).

Uma coisa que a Apple precisa fazer é encontrar alguns SO-DIMMs que atendam ao seu perfil - 4 slots em vez de dois, com todas as caixas corretas marcadas - talvez os DIMMs de 16 e 32 GB estejam em falta. 4 GB são 'centavos uma dúzia'

O mini como está precisa chegar às mãos das pessoas para fazer o trabalho de compilação, conversão e construção de novas versões - coisas que compilando em GPGPU e CUDA foram projetadas uma para a outra e parece que o m1 pode fornecer a maneira como gpu / memória e processador estão ligados juntos. FORTRAN em uma GPU usando computação paralela.

'Queremos ver onde isso pode chegar', o que significa que evolui conforme você atravessa um obstáculo e se projeta para o próximo também. Incrível que este seja um projeto de décadas.

A Apple tem pessoas ansiosas para ver. Isso é bom. É andar térreo. Onde está o cotidiano. O 'departamento de moda' fica no dia 6 (ou 5, ou Rodeo Dr).
Reações:jagooch, BigMcGuire e NJRonbo

Mentira_

23 de abril de 2013
Reino Unido
  • 21 de novembro de 2020
Tankmaze disse: Vá para os 16 GB, mais RAM é sempre uma coisa boa.
A menos que 8 GB funcione bem e você planeje substituí-lo quando houver um novo design.
Reações:Lwii2boo, jazz1, dmylrea e 5 outros

IowaLynn

22 de fevereiro de 2015
  • 21 de novembro de 2020
Quando você negociar em novembro próximo, seu upgrade de $ 200/16 GB mais do que se pagará.
Você sempre quer algo para negociar.
Reações:lxmeta, polaris20, BigMcGuire e 1 outra pessoa N

NJRonbo

10 de janeiro de 2007
  • 21 de novembro de 2020
IowaLynn disse: Quando você negociar em novembro próximo, seu upgrade de $ 200/16 GB mais do que se pagará.
Você sempre quer algo para negociar.

Esse é um ponto excelente!
Reações:StellarOdin e drmeatball P

pepinto

14 de outubro de 2013
  • 21 de novembro de 2020
Encontrei este vídeo no YT. Pode ser útil:
Reações:Kazmac

q64ceo

13 de agosto de 2010
  • 21 de novembro de 2020
Para que exatamente você usa seu equipamento?

Se for apenas para navegar na Internet e assistir Netflix, 8 GB é realmente tudo de que você precisa.

Se você gosta de jogos exigentes, 16 GB seria melhor
Reações:russell_314

público

2 de junho de 2006
  • 21 de novembro de 2020
Prefiro comprar 8 gb e economizar dinheiro para usá-lo na atualização para o m2 do próximo ano.
Reações:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk e 6 outros E

YourArsenal87

25 de novembro de 2018
Estocolmo
  • 21 de novembro de 2020
aleni disse: Eu prefiro obter os 8 GB e economizar o dinheiro para usá-lo para atualizar para o m2 do próximo ano.
Isso é o que eu busquei. Embora provavelmente vou adiar a atualização mais um ou dois anos. Além disso, na minha região, houve / há um tempo de espera de 2 a 3 semanas para os modelos de 16 GB.
Reações:xander09 e ww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vá para página

    Ir
  • 72
Próximo

Vá para página

IrPróximo Último