PrettyWings
Pôster original- 3 de novembro de 2016
- 9 de junho de 2021
Ainda não estou muito certo sobre isso, pois houve alguns vídeos de comparação até agora e as coisas não ficaram claras com eles. não há realmente nenhuma diferença perceptível neste ponto entre a experiência de ter um modelo de 8 GB e um modelo de 16 GB, exceto para armazenamento?
Shirasaki
- 16 de maio de 2015
- 9 de junho de 2021
LogicalApex
- 13 de novembro de 2015
- PA, EUA
- 9 de junho de 2021
Existem potencialmente algumas vantagens se você tiver vários aplicativos pesados em execução. Eu não assisti aos vídeos de comparação. Talvez eles estejam executando como três benchmarks famintos de RAM em todos os três modos multitarefa de primeiro plano e, em seguida, mudando para outro aplicativo? Provavelmente o único teste que pode mostrar a vantagem, mas seria um caso super extremo.
Mas mesmo isso pode não importar, especialmente se eles implementaram a compactação de RAM como o macOS. Os 8 GB podem, na verdade, ser capazes de armazenar 16 GB ou mais, dependendo da capacidade de compactação dos dados armazenados.
A única área que acho que pode ser útil é em aplicativos de edição 3D, uma vez que a RAM é compartilhada pela GPU. Mas não tenho certeza se o limite de 5 GB é para toda a memória que um aplicativo usa, incluindo GPU ou excluindo GPU.
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 9 de junho de 2021
PrettyWings disse: Eu ainda não tenho certeza sobre isso, já que houve alguns vídeos de comparação até agora e as coisas não ficaram claras com eles. não há realmente nenhuma diferença perceptível neste ponto entre a experiência de ter um modelo de 8 GB e um modelo de 16 GB, exceto para armazenamento?
Max Tech postou um vídeo no YouTube em que ironicamente, o iPP de 16GB recarregou o Photoshop, mas o de 8GB não. Ele tinha talvez menos de 10 guias cada no Chrome e no Safari e nenhuma era recarregada e a maioria dos aplicativos também não recarregava.
Eu quero 1 TB, então para mim, a escolha é clara.
Meu uso não é o mesmo do vídeo, então não sei se 8 GB me servirão tão bem quanto 16 GB atualmente. No momento, tenho 129 guias abertas no Safari. Eu vi a RAM livre no meu iPad de 1 TB cair para cerca de 1 GB livre. Quanto disso está em cache? Eu não faço ideia. O que eu sei é que a janela do Excel e as 89 guias do Safari que deixei abertas na semana passada não recarregaram, o que me dá confiança de que alternar entre o Excel e o Safari não resultará em recarregamentos instantâneos constantes como às vezes acontece com meu iPP 2017 . Será que os 8 GB conseguiram lidar com essa carga de trabalho tão bem? Talvez talvez não. Não vou comprar outro iPad M1 apenas para testar.
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / usage-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528 / '>
Memória de uso 2021-06-02 em 4.49.04 PM.png'file-meta '> 74,5 KB · Visualizações: 50
LogicalApex
- 13 de novembro de 2015
- PA, EUA
- 9 de junho de 2021
rui no onna disse: O que eu sei é que a janela do Excel e as 89 guias do Safari que deixei abertas na semana passada não recarregaram, o que me dá a certeza de que alternar entre o Excel e o Safari não resultará em recarregamentos instantâneos constantes como às vezes faz com meu 2017 iPP.Com que frequência você encontra recarregamentos ao alternar para guias no safari? O Safari pode ter um número ilimitado de abas abertas, pois o navegador fecha as abas agressivamente e apenas armazena o URL na memória. Ao ir para uma guia mais antiga, a página será recarregada quando acessada. Semelhante a abrir um aplicativo no iOS que foi removido da RAM e recarregado quando acessado.
Eu costumava ter mais de 200 guias em meus dispositivos iOS, como meu antigo iPhone X, até configurar o iOS para fechar as guias regularmente.
AutomaticApple
Suspenso
- 28 de novembro de 2018
- Massachusetts
- 10 de junho de 2021
PrettyWings disse: Ei, todos,Realmente não importa.
Ainda não estou muito certo sobre isso, pois houve alguns vídeos de comparação até agora e as coisas não ficaram claras com eles. não há realmente nenhuma diferença perceptível neste ponto entre a experiência de ter um modelo de 8 GB e um modelo de 16 GB, exceto para armazenamento?
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 10 de junho de 2021
LogicalApex disse: Com que frequência você encontra recarregamentos ao alternar para guias no safari? O Safari pode ter um número ilimitado de abas abertas, pois o navegador fecha as abas agressivamente e apenas armazena o URL na memória. Ao ir para uma guia mais antiga, a página será recarregada quando acessada. Semelhante a abrir um aplicativo no iOS que foi removido da RAM e recarregado quando acessado.
Eu costumava ter mais de 200 guias em meus dispositivos iOS, como meu antigo iPhone X, até configurar o iOS para fechar as guias regularmente.
No 2021 M1 / 16GB, nunca a partir de agora.
No A10X / 4GB 2017, depende do site, quanto tempo se passou desde a última reinicialização e quais outros aplicativos abri. Se eu abrir o YouTube, é praticamente uma garantia de que todas as guias do Safari serão atualizadas. Parece que os iPads de 2 GB de RAM eram no iOS 12.
No 2018 A12X / 6GB (refurb, será devolvido à Apple), parece que obtenho as mesmas recargas que tive com 4GB de RAM e iOS 12 (muito menos que 13/14). Claro, eu realmente não usei muito.
Normalmente, eu tenho as guias de fechamento automático definidas para 1 semana, mas eu defini manualmente por enquanto no iPP 2021 para sobrecarregar mais o gerenciamento de memória. Ao pesquisar, pesquisar, navegar, etc, eu prefiro apenas abrir um monte de guias de uma vez, em seguida, ler e fechar as guias à medida que as examino. Uma das razões pelas quais nunca uso o Tapatalk. Reações:faísca
krspkbl
- 20 de julho de 2012
- Reino Unido
- 10 de junho de 2021
16 GB é apenas uma forma de a Apple ganhar mais $ com as pessoas. O iPadOS (nem mesmo 15) fará uso total de 16 GB.
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 10 de junho de 2021
JM91Six disse: só por curiosidade, o que se faz com 129 abas abertas ao mesmo tempo?
Esse:
rui no onna disse: Eu normalmente tenho as guias de fechamento automático definidas para 1 semana, mas eu defini manualmente por enquanto no 2021 iPP para forçar mais o gerenciamento de memória. Ao pesquisar, pesquisar, navegar, etc, eu prefiro apenas abrir um monte de guias de uma vez, em seguida, ler e fechar as guias à medida que as examino. Uma das razões pelas quais nunca uso o Tapatalk. Reações:redscullredscull
- 1 de julho de 2010
- Texas
- 10 de junho de 2021
rui no onna disse: Muitas vezes, a frustração surge quando estou preenchendo um formulário e tenho que abrir outro aplicativo / guia para obter informações e, quando volto para a guia do formulário, ele é recarregado e todas as minhas entradas sumiram. O que eu costumava fazer para evitar isso era pegar outro iPad ou iPhone para obter as informações ou simplesmente ir para a área de trabalho.Não entendo por que a Apple não corrige isso diretamente. Esse problema existe devido à natureza de um aplicativo de cada vez do iOS. Mas é uma situação extremamente comum. Quase todo mundo se depara com o cenário de fazer algo em um aplicativo, mas depois precisar de informações de outro. No entanto, abrir esse outro aplicativo significa que você tem uma grande probabilidade de perder quaisquer dados transitórios no primeiro aplicativo e, o que é pior, isso absolutamente nunca aconteceria mudando entre aplicativos / janelas em um sistema operacional adequado. É contra-intuitivo e para qualquer pessoa que já usou um computador, um grande obstáculo à ideia de usar um iPad como um computador real.
E tudo que a Apple precisa fazer para aliviar a grande maioria desses casos é simplesmente garantir que o aplicativo atual e o aplicativo usado por último não sejam descarregados. Porque geralmente você está apenas indo e voltando do seu aplicativo principal para os suplementares. Eu sinto que é a única situação em que usar a memória swap, se necessário, seria justificado, e os modelos Pro com ram superior naturalmente teriam a vantagem de geralmente não precisar recorrer à memória swap.Reações:AutomaticApple, Saladin12, rui no onna e 1 outra pessoa
iPad Bro
- 2 de maio de 2021
- 10 de junho de 2021
JM91Six disse: só por curiosidade, o que se faz com 129 abas abertas ao mesmo tempo?Eu não assisti, mas 129 guias? Jeebus! Quem precisa de tantos abertos ao mesmo tempo?Reações:Esquece
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 10 de junho de 2021
redscull disse: Não entendo por que a Apple não corrige isso diretamente. Esse problema existe devido à natureza de um aplicativo de cada vez do iOS. Mas é uma situação extremamente comum. Quase todo mundo se depara com o cenário de fazer algo em um aplicativo, mas depois precisar de informações de outro. No entanto, abrir esse outro aplicativo significa que você tem uma grande probabilidade de perder quaisquer dados transitórios no primeiro aplicativo e, o que é pior, isso absolutamente nunca aconteceria mudando entre aplicativos / janelas em um sistema operacional adequado. É contra-intuitivo e para qualquer pessoa que já usou um computador, um grande obstáculo à ideia de usar um iPad como um computador real.
E tudo que a Apple precisa fazer para aliviar a grande maioria desses casos é simplesmente garantir que o aplicativo atual e o aplicativo usado por último não sejam descarregados. Porque geralmente você está apenas indo e voltando do seu aplicativo principal para os adicionais. Eu sinto que é a única situação em que usar a memória swap, se necessário, seria justificado, e os modelos Pro com ram superior naturalmente teriam a vantagem de geralmente não precisar recorrer à memória swap.
Pode ser, se você desabilitar o swap ou definir um valor muito baixo (faça isso antes e o Firefox travaria com um erro de falta de memória). No entanto, pode ser consertado e isso não ocorre com as configurações padrão (troca gerenciada pelo sistema) em sistemas operacionais de desktop tradicionais.
Para iOS, não acho que seja evitável com 2 GB. Há muito pouca RAM para SO, gráficos, etc. sem swap e o iOS ficou muito mais inchado agora em comparação com antes. Outro problema é que o armazenamento é pequeno e pode ser muito lento (particularmente Air 2 com eMMC).
Teríamos algo muito pior do que isso se eles implementassem a troca em dispositivos com apenas 16-64 GB de armazenamento.
troca SSD - alto uso de Terabytes Gravados
Por favor, leia a atualização no final deste post. Olá, tenho o Mac mini m1 256/16 há quase 8 dias. Após esses 8 dias, posso ver 0,9 TB escrito. Pelo que eu encontrei na web, esse ssd deve durar cerca de 150 TBW. Após 8 dias, tenho 0,9 TBW :) Verifiquei meu MacBook Pro 13 'de 2018, 256/16 como ... forums.macrumors.com
Eu concordo com uma abordagem last-in, last-out para o gerenciamento de memória. Não tenho ideia de qual lógica a Apple aplica ao gerenciamento de memória, já que geralmente não combina com a ordem de importância para mim. Normalmente, para mim, os últimos 2-4 aplicativos / guias são os mais críticos para permanecer na memória. Acho que isso é possível com 4 GB de RAM, pois uma reinicialização a frio geralmente corrige meus problemas de falta de memória.
iPad Bro disse: eu não assisti, mas 129 abas? Jeebus! Quem precisa de tantos abertos ao mesmo tempo?
Lol, se você acha que isso é alto, você deveria ver isso.
t0pher disse: Eu faço exatamente o mesmo, abro uma página como macrumores e abro em segundo plano um monte de manchetes, o iOS começa a reclamar quando você se aproxima de 500 guias, de vez em quando eu costumava fechar guias individuais, agora acabo de largar o lote.F
no MacBook, notei que a ventoinha batia com freqüência, etc. Instalei um contador de guias e tinha cerca de 1400 guias abertas, principalmente para a Amazon, pois estou procurando alguns itens específicos.
Tenho 14 guias fixadas para coisas de TI que executo em casa e cada nova janela adiciona 15 à contagem, tenho 16 janelas com as 14 guias fixadas mais outras, então, na realidade, tenho outras 196 guias.
a maior vítima é o WindowServer que mostra 25-35% da CPU (precisa ser dividido por 8 threads para obter o real) quando mais de 300 janelas são relatadas como abertasFrozenDarkness
- 21 de abril de 2009
Meu entendimento é que o PadOS, como o MacOS, irá utilizar qualquer memória RAM que você tenha, pré-carregando o software que eles acham que você usaria, para que abram instantaneamente. Não significa necessariamente que eles carregarão o estado. Meu palpite é que você pode ter mais aplicativos de 1 TB para manter na memória e, portanto, 16 GB pode não ser necessariamente mais rápido do que 8 GB nessas situações.
- 10 de junho de 2021
redscull
- 1 de julho de 2010
- Texas
Se realmente houver obstáculos técnicos para dispositivos iOS usando arquivos de troca e isso não for possível, eu realmente adoraria uma opção no iPad Pros onde posso limitar o uso de memória de aplicativo individual para garantir que sempre poderei executar dois ao mesmo tempo. O que, honestamente, eu pensei que esse era o ponto por trás de quais modelos conseguem multitarefa ou não (porque você deve ser capaz de carregar dois aplicativos simultaneamente para mostrá-los ao mesmo tempo). Se o iPad Pro pode fazer isso, então por que não pode garantir que meus dois aplicativos mais recentes (se nenhum deles estiver usando multitarefa) continuem carregados? O ponto principal é que eu odeio que isso depende do acaso. Quero saber com certeza se posso confiar em alguma regra sobre quando ou quando meu aplicativo será descarregado, para que possa evitá-lo quando for importante para mim.
- 10 de junho de 2021
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 10 de junho de 2021
FrozenDarkness disse: Meu entendimento é que o PadOS, como o MacOS, irá utilizar qualquer memória RAM que você tenha, pré-carregando o software que eles acham que você usaria para que abram instantaneamente. Não significa necessariamente que eles carregarão o estado. Meu palpite é que você pode ter mais aplicativos de 1 TB para manter na memória e, portanto, 16 GB pode não ser necessariamente mais rápido do que 8 GB nessas situações.
Na verdade, não há RAM suficiente nos iPads mais antigos para que a Apple faça um monte de caching.
Não espero que 16 GB seja mais rápido. Só espero que não seja necessário recarregar com frequência. Além disso, há espaço para espaço quando o iPadOS fica mais inchado. Espero que alguns dos recursos introduzidos no iPadOS 15 (por exemplo, prateleira e widgets em todos os lugares) tenham algum impacto na memória.
redscull disse: Se realmente existem obstáculos técnicos para dispositivos iOS usando arquivos de troca e isso não é possível, então eu realmente adoraria uma opção no iPad Pros onde posso limitar o uso de memória de aplicativo individual para garantir que sempre posso executar dois em uma vez. O que, honestamente, eu pensei que esse era o ponto por trás de quais modelos conseguem multitarefa ou não (porque você deve ser capaz de carregar dois aplicativos simultaneamente para mostrá-los ao mesmo tempo). Se o iPad Pro pode fazer isso, então por que não pode garantir que meus dois aplicativos mais recentes (se nenhum deles estiver usando multitarefa) continuem carregados? O ponto principal é que odeio depender do acaso. Quero saber com certeza se posso confiar em alguma regra sobre quando ou quando meu aplicativo será descarregado, para que eu possa evitá-lo quando for importante para mim.
Engraçado, a Apple nem consegue garantir aplicativos em visualização dividida. Eu tive um dos meus aplicativos de visualização dividida travar / recarregar em 4 GB de RAM algumas vezes.
De qualquer forma, 16GB tem se comportado muito bem para mim no momento. Eu só tive uma recarga até agora e foi Disney + (embora mais atualização de conteúdo do que recarga completa de aplicativo). Meu arquivo Excel e mais de 80 guias do Safari da semana passada permaneceram na memória exatamente como eu os deixei. A memória livre também nunca caiu abaixo de 1 GB, ao contrário de 2017 e 2018, onde vi cair para apenas 40 MB livres. Acho que isso é um bom augúrio para quando eu precisar alternar entre aplicativos / guias.
8 GB se comportaria tão bem? Pode ser. Eu sei que já obtive recargas em 6 GB. Não sei quão grande será o impacto que os 2 GB de RAM extras proporcionarão. Eu preciso de 1 TB de armazenamento, então o ponto é discutível.Reações:tekchic
iPad Bro
- 2 de maio de 2021
500 guias? 1400 guias ... ?!
- 10 de junho de 2021
JM91Six
- 22 de abril de 2019
Então, olhando para as respostas. Eu tenho um iPad Pro 2018. Já exagero pelo que faço ... que é consumo de mídia e e-mails. Coisas leves. Eu estarei recebendo 256 8GB. A única razão pela qual estou atualizando é que tenho $ 400 em dólares do Apple Card e estarei vendendo meu iPad para meu amigo pela troca do preço.
- 12 de junho de 2021
Recentemente, dei a ele meu Apple Watch4 e AirPods gen 2 para finalmente fazer a mudança para o iOS. Agora ele terá um iPad. Ajude um pouco o seu amigo, já que eu realmente não precisava fazer um upgrade.
Eu atualizo meu telefone anualmente e ter uma pequena câmera na parte de trás do meu teclado mágico tem me incomodado lol. Mal posso esperar que o XDR esteja no iPad 11, porque irei atualizá-lo novamente 🤓 PPrettyWings
Pôster original
- 3 de novembro de 2016
Outro teste de estresse. Parece uma diferença muito pequena, a menos que você esteja fazendo algo muito específico.
- 12 de junho de 2021
Publicações Populares