Apple concorda em pagar US $ 95 milhões para resolver processo judicial alegando que dispositivos recondicionados não são 'equivalentes a novos' [Atualizado]

A Apple na sexta-feira chegou a um acordo de US $ 95 milhões que, pendente de aprovação do tribunal, resolverá um classe ação judicial que acusou a empresa de violar o Magnuson – Moss Warranty Act e outras leis dos EUA ao substituir os dispositivos dos clientes cobertos pela AppleCare por dispositivos recondicionados, de acordo com documentos judiciais acessados ​​pela Eternal.

Da Apple Termos e Condições de Reparo para os EUA declaram que, ao fazer a manutenção de um produto do cliente, a empresa 'pode usar peças ou produtos novos ou recondicionados e equivalentes a novos em desempenho e confiabilidade'. No entanto, os demandantes no processo alegaram que os dispositivos recondicionados ou 'remanufaturados' não são 'equivalentes aos novos em desempenho e confiabilidade' e, portanto, buscaram indenização monetária da Apple.

A classe inclui todos os residentes dos EUA que compraram um AppleCare Protection Plan ou AppleCare +, diretamente ou por meio do Programa de atualização do iPhone, em ou após 20 de julho de 2012, e receberam um dispositivo de substituição recondicionado. Se aprovado, o fundo de liquidação será dividido igualmente entre os membros da classe com base no número de dispositivos de substituição recondicionados que receberam, de acordo com os autos do tribunal.

Prevê-se que a classe receberá um total entre $ 63,4 milhões e $ 68,1 milhões, uma vez que os honorários advocatícios e outros custos tenham sido deduzidos. Se o acordo for aprovado, os detalhes estarão disponíveis em ReplacementDeviceLawsuit.com , e os membros da classe também serão contatados por e-mail ou correio, se possível.

A Apple 'negou veementemente' que os aparelhos recondicionados sejam inferiores, mas optou por um acordo com os demandantes considerando o tempo e os custos que seriam associados à continuação do julgamento, de acordo com os documentos do tribunal. Os demandantes estão buscando a aprovação do tribunal em 20 de outubro ou assim que o assunto puder ser ouvido pelo juiz que preside o caso.

O caso, Maldonado et al v. Apple, Inc et al, foi apresentado pela primeira vez em julho de 2016 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

Atualizar: O juiz distrital dos EUA, William H. Orrick, disse que concederá a aprovação preliminar do acordo de US $ 95 milhões, de acordo com Law360 .