De Outros

Otterbox Defender ou Griffin Survivor?

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 13 de maio de 2012
Seguindo meu pequeno 'incidente' (https://forums.macrumors.com/threads/1370650/), vou pegar um dos 2 casos acima, então me pergunto se alguém tem alguma opinião / experiência com algum deles?

Eu tinha um Defender para meu iPad 1 e estava muito feliz com ele, mas estou curioso sobre o Survivor agora.

Saúde. H

Feio

11 de abril de 2012


  • 13 de maio de 2012
Azzin disse: Após meu pequeno 'incidente' (https://forums.macrumors.com/threads/1370650/), vou pegar um dos 2 casos acima, então me pergunto se alguém teve alguma opinião / experiência com qualquer um deles ?

Eu tinha um Defender para meu iPad 1 e estava muito feliz com ele, mas estou curioso sobre o Survivor agora.

Saúde. Clique para expandir...

Visto pessoalmente. Há um pouco de rangido na carcaça do Survivor quando segurada por um lado ou com o iPad pressionando em uma borda, mas a borracha é mais grossa do que o novo Defender, e nos cantos e áreas de aderência, eles adicionam ainda mais borracha. Isso tem o custo de portabilidade e nenhuma proteção de tela rígida.

O novo Defender é muito mais fino do que a versão do iPad 1 - é cerca de 4-5 mm mais fino. A moldura se ajusta perfeitamente ao iPad, por isso se adapta bem à mão sem ser tão volumosa quanto o Survivor, e é uma borracha densa e menos porosa que não pega muitos fiapos. Com o protetor rígido no lugar. É muito resistente ... mas não sei o que é mais à prova de quedas, já que a concha de plástico do Survivor pode se partir com o impacto, mas tem mais borracha nas zonas de impacto que podem compensar isso. o material de borracha do Defender pode ser mais útil do que o do Sobrevivente, mas há menos nos cantos e bordas em comparação com o Sobrevivente.

Pela portabilidade, o Defensor vence. Para proteção extra de porta / abertura, o Sobrevivente é ele. M

com fio de microfone

28 de abril de 2010
  • 13 de maio de 2012
Eu tentei ambos e gostei de ambos por motivos diferentes. o sobrevivente era o melhor quando se tratava de facilidade de apertar os botões e, especialmente, o botão home. O botão home na caixa da lontra é muito difícil de apertar e a esposa com unhas e os garotos não conseguia apertar. A bancada de observação e a capa da caixa de lontras eram fantásticas e a bancada dos sobreviventes é um lixo. Ambas as capas com protetor de tela embutido faziam a tela do novo iPad parecer pixelizada e granulada ... então as duas capas voltaram, comprei a applecare + e voltei a usar um protetor de encaixe Belkin e uma capa inteligente da Apple.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 14 de maio de 2012
Obrigado.

Percebi que ambos vêm com seu próprio protetor de tela, mas é possível removê-lo e usar o seu próprio, já que prefiro usar um MediaDevil?

Saúde.

scdad

18 de abril de 2012
  • 14 de maio de 2012
Na minha opinião, o Seidio Active é uma opção melhor que os dois casos que você citou. Proteção, estilo, usabilidade.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 14 de maio de 2012
scdad disse: Na minha opinião, o Seidio Active é uma opção melhor do que os dois casos que você citou. Proteção, estilo, usabilidade. Clique para expandir...

Vou verificar agora, obrigado.

h1r0ll3r

28 de dezembro de 2009
Maryland
  • 14 de maio de 2012
Eu iria com o Seidio também. Oferece a mesma proteção e parece, um tanto, mais razoável que os outros dois.

Ambos vêm com seus próprios protetores de tela de baixa qualidade integrados. Muitas pessoas simplesmente perfuram o protetor de tela e aplicam um protetor de terceiros ou simplesmente ficam nuas com ele. Ao retirar o protetor de tela integrado, você também precisará se livrar do resíduo de cola que mantém o protetor de tela no lugar.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 14 de maio de 2012
h1r0ll3r disse: Eu iria com o Seidio também. Oferece a mesma proteção e parece, um tanto, mais razoável que os outros dois.

Ambos vêm com seus próprios protetores de tela de baixa qualidade integrados. Muitas pessoas simplesmente perfuram o protetor de tela e aplicam um protetor de terceiros ou simplesmente ficam nuas com ele. Ao retirar o protetor de tela integrado, você também precisará se livrar do resíduo de cola que mantém o protetor de tela no lugar. Clique para expandir...

Estou tentando encontrar um estoquista do Reino Unido agora, obrigado. X

xraytech

24 de abril de 2010
  • 14 de maio de 2012
Azzin disse: Após meu pequeno 'incidente' (https://forums.macrumors.com/threads/1370650/), vou pegar um dos 2 casos acima, então me pergunto se alguém teve alguma opinião / experiência com qualquer um deles ?

Eu tinha um Defender para meu iPad 1 e estava muito feliz com ele, mas estou curioso sobre o Survivor agora.

Saúde. Clique para expandir...

Eu tenho os dois e gosto do Defender over the Survivor.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 14 de maio de 2012
xraytech disse: Eu tenho os dois e gosto do Defender over the Survivor. Clique para expandir...

Eu li todos os comentários e agora assisti a inúmeros vídeos em todos os 3 e acho que é outro Defender para mim.

apple4kim

12 de abril de 2012
oeste selvagem
  • 15 de maio de 2012
Nunca tentei o Otterbox, mas Griffin Survivor é muito difícil. É um pouco difícil para mim. PARA

antrovisual

27 de maio de 2008
  • 16 de maio de 2012
scdad disse: Na minha opinião, o Seidio Active é uma opção melhor do que os dois casos que você citou. Proteção, estilo, usabilidade. Clique para expandir...

Talvez eu mesmo tenha que dar uma olhada no Seidio, pois comecei com um Otterbox Defender, mas queria algo mais leve. De acordo com o site deles, mede 3,5 onças, o que parece uma luz absurda para mim (o Defender tem cerca de 1 quilo. Eu acredito). Vou ter que olhar a política de devolução deles, caso acabe não gostando do caso.

moletom quentinho

16 de setembro de 2011
  • 16 de maio de 2012
Eu tenho o Defender e agora eles vêm em várias cores também. Gosto da tranquilidade que ele oferece, mas se eu não estivesse em um setor onde trabalho fora, estaria publicando apenas uma capa e uma contracapa inteligentes.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 18 de maio de 2012
**Atualizar**

Meu Otterbox Defender acabou de aparecer ...

moletom quentinho

16 de setembro de 2011
  • 18 de maio de 2012
E?????

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 18 de maio de 2012
moletom quentinho disse: E ????? Clique para expandir...

Eu gosto disso.!

É um pouco mais fino e leve que o meu iPad 1 também.

Eu arranquei o 'protetor de tela' imediatamente, pois tenho um protetor transparente MediaDevil a caminho.

É o que eu esperava que fosse (baseado no que eu tinha antes), então sou um coelho feliz.

Azzy

Pôster original
23 de junho de 2010
Londres, Inglaterra.
  • 19 de maio de 2012
Apenas uma atualização rápida depois de usá-lo por um dia ou mais ...

Acabei de notar que o 'suporte' que também funciona como uma cobertura de tela, tem ímãs sobre ele e quando você o coloca / retira, ele coloca o iPad em hibernação / desperta, o que é um bônus.

A única outra coisa é que o botão Home está bastante rígido e precisa de um pressionamento firme, mas espero que isso amoleça com o tempo. H

Feio

11 de abril de 2012
  • 19 de maio de 2012
Azzin disse: Apenas uma atualização rápida depois de usá-lo por um dia ou mais ...

Acabei de notar que o 'suporte' que também funciona como uma cobertura de tela, tem ímãs sobre ele e quando você o coloca / retira, ele coloca o iPad em hibernação / desperta, o que é um bônus.

A única outra coisa é que o botão Home está bastante rígido e precisa de um pressionamento firme, mas espero que isso amoleça com o tempo. Clique para expandir...

A nova versão tem funcionalidade de capa inteligente, sim - essa foi a grande mudança além da proteção do painel e do screj. É um bom meio-termo entre o uso e a proteção da capa inteligente. Este botão Home é menos rígido do que a versão do iPad 2 ... mas eu sugiro usar os gestos em seu lugar.

Toby Ziegler

28 de abril de 2011
Gallifrey
  • 21 de maio de 2012
Sempre preferi o Griffin Survivor para meu iPad e iPhone às capas Otterbox Defender. A proteção de tela rígida não é uma necessidade para mim, mas algo para proteger contra quedas, poeira e pequenos derramamentos é fundamental. Otterbox tem muitos orifícios para que eu me sinta confortável em usá-lo. B

bhags8

18 de abril de 2012
  • 25 de maio de 2012
Eu olhei para os dois e acabei com um Gumdrop Drop Tech Military Edition e é o meu caso favorito de todos os tempos.

HiddenPuppy

31 de dezembro de 2011
  • 30 de maio de 2012
[/COR]
Haesslich disse: A nova versão tem funcionalidade de capa inteligente, sim - essa foi a grande mudança além da proteção do painel e do screj. É um bom meio-termo entre o uso e a proteção da capa inteligente. Este botão Home é menos rígido do que a versão do iPad 2 ... mas eu sugiro usar os gestos em seu lugar. Clique para expandir...

Fui com o novo defensor sobre o sobrevivente, pois não gostei da posição do sobrevivente, apenas um ângulo e me parece frágil em comparação com o caso. Como se fosse uma reflexão tardia. Eu também acho o botão home muito rígido. O que você quis dizer com 'usar os gestos'?

HiddenPuppy PARA

antrovisual

27 de maio de 2008
  • 30 de maio de 2012
HiddenPuppy disse: [/ COLOR]

O que você quis dizer com 'usar os gestos'?

HiddenPuppy Clique para expandir...

Acho que eles se referem ao uso de gestos multitoque ('pinçar' com 4 dedos para ir para a tela inicial, deslizar com 4 dedos para abrir multitarefa) para funções cobertas pelo botão home.

É o jeito que eu vou na maioria das vezes, mas às vezes a pinça de 4 dedos não é registrada.

HiddenPuppy

31 de dezembro de 2011
  • 30 de maio de 2012
anthrovisual disse: Acho que eles se referem ao uso de gestos multitoque ('pinçar' com 4 dedos para ir para a tela inicial, deslizar com 4 dedos para abrir multitarefa) para funções cobertas pelo botão home.

É o jeito que eu vou na maioria das vezes, mas às vezes a pinça de 4 dedos não é registrada. Clique para expandir...

Ok, obrigado pela informação. Vou manter o botão home, mais seguro para meus dedos gordos.

HiddenPuppy H

Feio

11 de abril de 2012
  • 1 de junho de 2012
HiddenPuppy disse: [/ COLOR]

Fui com o novo defensor sobre o sobrevivente, pois não gostei da posição do sobrevivente, apenas um ângulo e me parece frágil em comparação com o caso. Como se fosse uma reflexão tardia. Eu também acho o botão home muito rígido. O que você quis dizer com 'usar os gestos'?

HiddenPuppy Clique para expandir...

Estou falando de gestos como deslizar com quatro dedos para cima, apertar para fechar, alterar programas ... já que o botão Home é MUITO rígido, mesmo nesta revisão do caso. O do iPad 2 era ainda mais rígido.

HiddenPuppy

31 de dezembro de 2011
  • 2 de junho de 2012
Haesslich disse: Estou falando de gestos como deslizar com quatro dedos para cima, apertar para fechar, alterar programas ... já que o botão Home é MUITO rígido, mesmo nesta revisão do caso. O do iPad 2 era ainda mais rígido. Clique para expandir...

OK, obrigado, nunca experimentei esses, pode ter que fazer algumas pesquisas e ver o que cada um faz e experimentá-los.

Tenha um ótimo dia,
HiddenPuppy
  • 1
  • 2
  • 3
Próximo

Vá para página

IrPróximo Último