jrocks
Pôster original- 22 de julho de 2007
- 22 de agosto de 2007
Mod. nota: um tópico sobre um assunto é o suficiente. Obrigado. Q
Quboid
- 16 de outubro de 2006
- em todos os lugares
- 22 de agosto de 2007
synth3tik
- 11 de outubro de 2006
- Minneapolis, MN
- 22 de agosto de 2007
respingo
- 25 de abril de 2004
- Heber Springs, AR
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Pôster original- 22 de julho de 2007
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Pôster original- 22 de julho de 2007
- 22 de agosto de 2007
Os Bose são menores e combinam um pouco melhor com o MBP.
fr4c
- 27 de julho de 2007
- Roda de hamster
- 22 de agosto de 2007
para desempenho: M-Audio M
MAW
- 29 de abril de 2007
- Os anjos
- 22 de agosto de 2007
isso é para entretenimento ou áudio profissional?
você precisa de precisão ou pegada pequena?
os alto-falantes Bose adicionam todos os tipos de cocô (frequências, distorção de áudio pretendida, emulação surround) não presentes no áudio de origem. em outras palavras, se você quer 'glitter', vá para o bose. se você quiser uma representação mais fiel do que o som se destina a ser, eu sugiro fortemente algo como ...
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / 750-bx5a_rear-jpg.83141 / '>
750-BX5a_rear.jpg'file-meta '> 235,8 KB · Visualizações: 1.047 - Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / bx5a-large-jpg.83142 / '>
BX5a-large.jpg'file-meta '> 43,2 KB · Visualizações: 510
Bousozoku
Moderador emérito
- 25 de junho de 2002
- Banha
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Pôster original- 22 de julho de 2007
- 22 de agosto de 2007
jrocks
Pôster original- 22 de julho de 2007
- 22 de agosto de 2007
bousozoku disse: Eu sugiro que você olhe para Klipsch ao invés. Por mais que eu goste da Bose, eu não recomendaria seus alto-falantes baratos.
Qualquer bom Klipsch por 100 $ ou menos que você possa recomendar? M
MAW
- 29 de abril de 2007
- Os anjos
- 23 de agosto de 2007
jrocks disse: Eu quero os alto-falantes apenas para entretenimento. Eu não faço nenhuma edição ou coisa parecida. Eu só quero alto-falantes que tenham um som bom quando eu tocar minha música no iTunes e se eu assistir a um filme no meu MBP. Então o Bose configura o ruído saindo para soar bem? e o M-Audio dá muito perto de como deveria soar? É isso o que você está dizendo?
em termos leigos, sim.
parece que os bose são para você. G
Greenjeens
- 25 de agosto de 2005
- Califórnia
- 23 de agosto de 2007
Pessoas que mixam música por horas a fio, às vezes fazem pequenos ajustes, querem minimizar os efeitos da coloração da sala no que estão ouvindo e tentam minimizar todas as formas que o som pode mudar quando é ecoado e ricocheteio em uma sala normal. Um alto-falante que sempre terá quase o mesmo som, mesmo se for necessário substituí-lo, é uma vantagem. Um alto-falante que reproduz suavemente várias frequências em toda a faixa, bem como um alto-falante que não precisa de tweeters ásperos ou irritantes após uma audição prolongada, são uma qualidade que muitos monitores reais têm. Eu gosto de sft domed, mas eles podem ser muito macios às vezes
Acho que alguns fabricantes de alto-falantes dão a seus tweeters uma qualidade descontraída e não penetrante, para que os usuários não tenham 'queimaduras de ouvido' após horas de uso, mesmo em níveis de volume moderadamente altos. Isso é importante na gravação profissional. onde a audição excessiva pode afetar o desempenho no trabalho.
Se você for se sentar perto dos alto-falantes, diga colocá-los em uma posição mais alta do que a mesa em que está o Mac. Certifique-se de que o tweeter está próximo ao nível dos ouvidos quando estiver sentado, então talvez valha a pena experimentar o M-Audio ou outro tipo de alto-falante de monitor.
Antes de comprar, vá ouvir IN PERSON a vários alto-falantes e veja com que tipo de som você consegue viver.
Eu encontrei uma coleção realmente boa de equipamentos de som com preços razoáveis, especialmente alto-falantes de mixagem com monitor autoalimentado de alta saída, no Guitar Center ou loja de música nas proximidades. Por alguma razão, o áudio doméstico tem um preço muito mais alto do que o equipamento similar usado por músicos.
Freqüentemente, quando alto-falantes satélite menores ou monitores são usados em ambos os lados de uma tela, um subwoofer é ajustado para onde a saída do alto-falante principal enfraquece.
Tudo depende do tipo de música que você vai ouvir também, mas um subwoofer, quando acoplado a dois alto-falantes frontais (qualquer alto-falante pequeno ou médio pode se beneficiar), adiciona uma grande quantidade de diversão ao som. Eu gosto de subwoofers selados para música, mais 'musicais', de saída inferior, em oposição ao tipo de som grande e estrondoso de aberto que pode ser apreciado para efeitos sonoros de filmes de ficção científica. Um sub pode ser adicionado a qualquer momento posterior.
Se os alto-falantes forem colocados do outro lado da sala ou a uma distância maior, o Bose pode soar melhor nessas condições. Eu tenho alguns dos Bose mais baratos e eles não são bem balanceados e usam peças de baixa qualidade. No entanto, eles têm uma saída de base bem definida. Se você não liga para os vocais, eles são divertidos de ouvir.
De qualquer forma, faça um GRANDE favor a si mesmo e ouça vários alto-falantes configurados de duas maneiras diferentes (incluindo um monitor nearfield configurado) Ir a uma loja de música ou um grande 'Guitar Center' em algum dia chuvoso ou fora do horário pode ser um a melhor maneira de obter ajuda na audição de vários pares de alto-falantes, com menos interrupção, e descobrir se os monitores nearfield são para você.
Bons alto-falantes podem durar muitos anos e reproduzir milhares de horas de bela música, inspirar e entreter. Um par de melhor qualidade quase sempre vale a pena, se você puder ouvir a diferença e for mais agradável. Alto-falantes de boa música são algo que vai pagar dividendos por muito tempo.
Greenjeens
Tucom
Cancelado
- 29 de julho de 2006
- 23 de agosto de 2007
bousozoku disse: Eu sugiro que você olhe para Klipsch ao invés. Por mais que eu goste da Bose, eu não recomendaria seus alto-falantes baratos.
Porque? É a série Companion que carrega a verdadeira qualidade. Seu lixo de home theater é muito, muito caro para o que você recebe. A série Bose Companion é excelente, você não pode errar.
Eu também recomendo os monitores de estúdio da série KRK, coisas incríveis. Klipsch também é ótimo.
Paz PARA
alguém-
- 20 de maio de 2007
- 24 de agosto de 2007
No head-fi, o Bose é considerado uma porcaria, pois você paga muito pelo desempenho, o que não é melhor do que produtos muito mais baratos de outras marcas.
Eu pensei que o m-audio só fazia placas de som
De qualquer forma, por 100 dólares você não terá o melhor equipamento de alta-fidelidade que existe, então pegue o que você achar que soa melhor. T
o homem
- 26 de julho de 2007
- 24 de agosto de 2007
Mas, falando sério, Bose vende para novatos que pensam que caro = bom, então você acaba sendo enganado. Eu procuraria algo que não fosse de uma grande empresa como a Bose ou M-audio. Tente pesquisar no Google algumas análises reais de alto-falantes econômicos e provavelmente haverá uma boa por cerca de US $ 100.
BTW, eu construí ESSES alto-falantes por cerca de US $ 500. Foi um dos projetos mais difíceis que fiz, mas valeu a pena. Esses são indiscutivelmente os SEGUNDO melhores alto-falantes existentes (e eu teria que concordar). Os melhores são esses . De qualquer forma, isso realmente mostra que você não precisa gastar $ 100.000 dólares para obter os melhores alto-falantes possíveis. O preço não é tudo. E sim, eu sei que isso realmente não ajuda a responder sua pergunta ...
dmaxdmax
- 26 de outubro de 2006
- 24 de agosto de 2007
(dito isto, qualquer um provavelmente soará bem)
Bousozoku
Moderador emérito
- 25 de junho de 2002
- Banha
- 24 de agosto de 2007
jrocks disse: Qualquer bom Klipsch por 100 $ ou menos que você possa recomendar?
O mais barato que vi custa $ 150, mas vale o extra. Você pode verificar a Circuit City para uma venda.
Tucom disse: Por quê? É a série Companion que carrega a verdadeira qualidade. Seu lixo de home theater é muito, muito caro para o que você recebe. A série Bose Companion é excelente, você não pode errar.
Eu também recomendo os monitores de estúdio da série KRK, coisas incríveis. Klipsch também é ótimo.
Paz
Eu ouvi o conjunto Companion 2 ontem e eles estavam bem. Eles dão a você a ilusão de ser muito mais forte do que realmente são, mas isso é bom para a maioria das pessoas de qualquer maneira. Infelizmente, os dois subwoofers pareciam funcionar o tempo todo, então havia muito mais ilusão ali do que em casa. D
Djkny
- 30 de setembro de 2003
- 24 de agosto de 2007
Também há comoção em torno do Augio Engine A5, que custa cerca de US $ 300. Mas eu só li boas críticas sobre isso.
thegoldenmackid
- 29 de dezembro de 2006
- Dallas, Texas
- 24 de agosto de 2007
djkny disse: Ninguém mencionou o Altec Lansing fx6021. que demolem o Bose Companion 3 (não apenas no preço).
Também há comoção em torno do Augio Engine A5, que custa cerca de US $ 300. Mas eu só li boas críticas sobre isso.
OBRIGADA...
Se você olhar para cada postagem de alto-falante que eu menciono, esses são ótimos alto-falantes que estou pensando em comprar meu terceiro par.
LOGITECH FX6021s PARA
Kellogz
- 17 de novembro de 2009
- 17 de novembro de 2009
[M-Audio studiophile AV20] Vs [Bose Companion2 SerieII]
Estou testando-os por uma semana depois do que estou recuperando o par que minha namorada e eu gostei menos.
Muitas vezes viajamos e nos mudamos e o JBL que sofremos com isso.
estávamos procurando um dispositivo robusto e pequeno com um orçamento limitado.
preço em $ canadense
(thesse são os preços mais próximos mais baixos que encontrei.)
.............................................. M-Audios. ..99 $ CAN ............ Bose ... 119 $ CAN
os prós e contras:
M-Audio Pro:
+ Som equilibrado nítido (permite que você toque com o equalizador do seu laptop para obter um som rico e agradável)
+ Materiais muito bons, costas construídas como um dispositivo de estúdio profissional. On / Off, led bleu ...
+ preço ligeiramente mais baixo (se não estivéssemos procurando um par de caixas de som para mochila, poderíamos ter comprado o AV30 pelo preço da Bose)
Bose Pro:
+ ótimos efeitos de baixo
+ Som envolvente e acolhedor para espaços médios.
+ menor e mais leve.
Contras do M-Audio:
-Nenhum ambiente e baixo suave, um monitor Não toca música para um grande espaço.
-Som real ... parece plano para filmes ou jogos.
- os componentes de madeira e electro verdadeiros são pesados. 1,8 quilo para os alto-falantes
Bose Contras:
- nenhum tweeter e efeitos de baixo ON ininterruptos envolvem distorção na música ... todos os agudos se tornam médios.
-Plásticos e uma grade pintada de cinza / 6 ou 10 watts nem se fala, para onde foi meu dinheiro (na magia de bose talvez ...)
-Quando você conecta o jack, ou simplesmente toca nele, você sempre ouve um ALTO PAK'BUZZZZZ !!! som. até mesmo os falantes mais baratos não fazem isso tão alto.
-Nenhuma chave liga / desliga.
Áudio M:
Como disse: UM MONITOR DE FONTE DE ESTÚDIO: material profissional durável por um preço imbatível.
mas não espere nenhuma 'nova experiência', isso é o que soa suave e gentilmente. Obtenha um cubo de baixo se quiser uma gama completa de som em espaços médios. (Ou experimente o AV30 com o botão de baixo ligado)
Você não ficará surpreso ao assistir filmes, e se você avançar mais de 3 metros, o som não o envolverá mais.
Bose:
Detonar médiuns envolvente experiência para tão pequeno dispositivo.
Pena que eles não adicionaram tweeters, este sistema de 6 ou 10 watts soaria como 30 watts. (independentemente das distorções)
Ninguém se preocupa com distorção quando se diverte, mas para os amantes da música (todos instrumentais e vocais, clássica, jazz, bom rock ...) eu recomendo fortemente que você vá para o som equilibrado do JBL, porque bose muitíssimo SOBRE TREBLES tudo.
No fim,
Minha namorada não se preocupa com a edição, ou com o 'som real' de sua música favorita ... ela vai pela magia de Bose. Menor e mais leve, dá uma experiência agradável para filmes em nosso quarto ... Ela diz que os alto-falantes pretos grandes e pesados não são tão bonitos e ela nunca olha para trás.
Ela gostou de nosso JBL por seu som completo, mas não explodiu como o baixo de Bose.
Meu próximo par de alto-falantes provavelmente será o M-Audio (para edição de filme e som real da música), gostei do som com equalização de somme para obter um som para toda a sala ... Provavelmente irei para o AV30 para o interruptor de baixo. Minha namorada diz que eles são muito grandes e pesados, e ela está certa ... mas é o mesmo preço do primeiro preço da Bose, por 15 watts realmente duráveis. Tenho certeza de que o efeito bassy do Bose não vai durar, um pequeno aparelho Bass usa-se prematuramente.
Uma última coisa, eu estava ouvindo uma parte do Shopin, em qualidade de CD original. E soou muito ruim no M-Audio por causa de um ruído de fundo na gravação de música da EMI. Sempre mencionei isso no JBL, mas não tão mal. Mesmo que o bose estivesse matando as notas crocantes do piano, ele tirou totalmente o ruído de fundo.
Os técnicos da Emi Musique provavelmente deveriam consertar o monitor, porque este CD de compra de Georges Cziffra era meio caro ...
desculpe pela grafia -> não pratico meu inglês há muito tempo,
Espero que isso esteja ajudando ...
SchneiderMan
- 25 de maio de 2008
- 17 de novembro de 2009
Klipsch também é muito bom, mas caro.
Jbl bom, mas não ótimo para baixo.
Harman / Kardon ótimo para o dinheiro.
Boston Acoustics é muito bom. Eu costumava ter o 2.1 deles, mas vejo que eles não fazem mais o 2.1.
thegoldenmackid
- 29 de dezembro de 2006
- Dallas, Texas
- 17 de novembro de 2009
SchneiderMan disse: Bose parece bom, sem dúvida, mas não pelo dinheiro que você paga. Eles são conhecidos n para seu baixo. nomeFixo.
SchneiderMan disse: Klipsch também é muito bom, mas caro também.Em que contexto?
SchneiderMan disse: Jbl bom, mas não ótimo para baixo.Não as criaturas
SchneiderMan disse: Harman / Kardon ótimo para o dinheiro.É apenas Harman Kardon - eles nunca foram duas empresas separadas, apenas pessoas e não sei do que você está falando.
SchneiderMan disse: Boston Acoustics é muito bom.Sim?
Sem fornecer modelos e quais não, é impossível compreender exatamente o que você está dizendo, além de listar as empresas de alto-falantes de ponta (menos algumas) que fazem alto-falantes para computador. Por exemplo, os monitores de música Bose têm a menor quantidade de baixo do que qualquer alto-falante atualmente feito por qualquer uma das empresas listadas acima, eles também são de alto custo.
Desde então, segui em frente (reavivamento do tema sagrado)
Todos esses seriam úteis para determinar uma recomendação.
As recomendações gerais serão algum produto da Bose que eu não recomendarei e as pessoas farão piadas sobre isso. Os Sound Sticks aos quais as pessoas parecem estar dando muito crédito atualmente. Vou recomendar o Altec Lansing FX6021 em vez desses, o que levará a outra discussão. Então, alguém recomendará o Logitech Z-2300. Nesse ponto, alguém recomendará aquele algo do Wal-Mart que custa US $ 25,00 e jurará que é a melhor coisa de todos os tempos. Alguém então recomendará Bose e pegará fogo, seguido pelo comentário sobre arranjar um bom conjunto de latas (fones de ouvido), porque essas sempre soarão melhor. Em algum lugar ao longo do caminho, os M-Audios serão lançados, seguidos por pessoas como eu recomendando um conjunto diferente de monitores profissionais, seguido por outras postagens da Bose. Uma boa chance de haver uma discussão sobre os Logitech-Z5500s, que são uma boa escolha. Existem alguns fatores intangíveis: alguém pode recomendar o Klipsch Pro Media 2.1, o T40 da Creative ou algum outro Logitech que provavelmente não seja tão bom quanto o Z-2300s. Após cerca de 20 postagens ou mais, o consenso geral será alcançado por alguns usuários, você provavelmente deveria ir ouvi-los por si mesmo, tornando o tópico bem ... você pode decidir ...
Minha recomendação é o Swan M10. Você pode encontrar um tópico sobre isso, aqui.
Por último, meus pensamentos sobre Bose. Audiófilos dirão para você nunca comprar Bose. Pessoas como eu, que querem ser audiófilos, vão dizer para você não comprar Bose. Não acho que pareçam horríveis, mas quando você coloca a etiqueta de preço ao lado deles, eles começam a soar horríveis. Na maior parte, as coisas da Bose são coisas de gama média a preços de gama alta. Com isso dito, se você está satisfeito com sua compra, então mais poder para você. Dizer que a Bose é 'lixo' provavelmente é um exagero, porque eles não são piores do que qualquer uma das outras empresas. Mas, dizer que eles são os melhores, é dar muito crédito. Eu amo meus 901s, mas acredito que os fones de ouvido pertencem apenas a um lugar, o lixo.
As discussões dos palestrantes estão desenfreadas:
Um bom exemplo de minhas previsões pode ser encontrado aqui.
Aqui está um sistema 2.1.
Aqui está um tópico de $ 100 USD. Boa discussão.
Discussão do alto-falante USB aqui
Aqui está outra discussão
$ 200 discussão aqui
SchneiderMan
- 25 de maio de 2008
- 18 de novembro de 2009
thegoldenmackid
- 29 de dezembro de 2006
- Dallas, Texas
- 18 de novembro de 2009
Publicações Populares