Mês passado, Apple entrou com uma ação contra Simon Lancaster , um ex-funcionário que supostamente usou sua posição sênior na empresa para roubar 'informações confidenciais segredos comerciais' que ele então forneceu a um repórter.
Lancaster respondeu à reclamação esta semana no tribunal da Califórnia. Em sua resposta formal, obtida pela Eternal, Lancaster negou ter abusado de sua posição e confiança dentro da empresa, disseminado sistematicamente informações de segredos comerciais da Apple ou usado indevidamente sua antiguidade para obter acesso a reuniões internas e documentos.
Lancaster admitiu que se comunicou com um repórter de tecnologia 'sobre produtos da Apple e questões no local de trabalho que ele considerava de interesse público', mas negou ser uma 'fonte' de artigos 'não especificados' publicados pelo repórter:
Lancaster admite que se comunicou com um repórter cobrindo questões de tecnologia relacionadas a produtos Apple e questões de local de trabalho que ele considerava de interesse público - ou seja, alegada corrupção dentro da cadeia de suprimentos da Apple e entre os gerentes da cadeia de suprimentos da Apple. Lancaster carece de conhecimento ou informação suficiente para admitir ou negar as alegações contidas no Parágrafo 2 da Queixa de que ele era uma 'fonte' para 'artigos' não especificados publicados pelo repórter, e nega essas alegações do Parágrafo 2 com base nisso.
Em particular, Lancaster disse que trocou mensagens diretas com um repórter em novembro de 2018, com comunicação continuando em 2019. Lancaster também revelou que se encontrou 'socialmente' com o repórter pessoalmente em ou por volta de 3 de setembro de 2019, incluindo 'por razões que não teve nada a ver com a Apple. '
Lancaster confirmou que participou de um grande evento da empresa na sede da Apple em outubro de 2019, após receber um convite por e-mail da Apple para participar da reunião. Durante o evento, Lancaster recebeu uma mensagem de texto de um superior pedindo-lhe que se retirasse do evento, momento em que se retirou imediatamente, segundo sua resposta. A Apple alegou que este evento da empresa discutiu 'informações confidenciais de segredos comerciais', incluindo 'Projeto X'.
Lancaster indicou que seu último dia de trabalho na Apple foi 1º de novembro de 2019 e que, no final da noite daquele dia, ele se conectou ao sistema da Apple para 'enviar e-mails de despedida para seus colegas'. Lancaster negou ter baixado informações confidenciais para ajudar seu novo empregador, como alegado na reclamação da Apple.
Lancaster admite que depois de se demitir do emprego na Apple, ele começou a trabalhar em uma empresa que trabalhava como vendedora para a Apple. Lancaster nega que qualquer conduta sua tenha criado qualquer dano ou dano à Apple e nega especificamente que ele tenha usado qualquer informação da Apple para o benefício de seu novo empregador ou em conexão com seu emprego subsequente.
Lancaster admitiu que, em outubro de 2019, propôs escrever uma história ao repórter sobre sua saída da Apple. Ele também revelou que continuou a se comunicar com o repórter sobre os produtos da Apple depois que anunciou sua renúncia.
Em sua resposta, Lancaster passa a admitir que solicitou que o repórter publicasse histórias favoráveis a uma startup na qual havia investido, mas negou que tais pedidos fossem em troca de qualquer informação discutida com o repórter ou tivessem qualquer relação com informações confidenciais da Apple .
Lancaster acabou negando muitas das alegações da Apple 'com o fundamento de que ele carece de conhecimento ou informação suficiente para admiti-los ou negá-los e / ou com o fundamento de que eles apresentam conclusões legais para as quais nenhuma resposta é necessária.'
Incorporamos a resposta completa de Lancaster abaixo com mais detalhes. Tal como acontece com a reclamação original da Apple, é uma leitura fascinante que fornece um olhar mais atento sobre a cultura de sigilo da Apple e os esforços que a empresa faz para proteger sua propriedade intelectual.
por no Scribd
Publicações Populares