A disputa de um ano entre a Epic Games e a Apple atingiu um marco com Yvonne Gonzalez Rogers entregando um veredicto intermediário que não é bem o que & zwnj; Epic Games & zwnj; ou a Apple queria.
A Apple não será obrigada a oferecer suporte a lojas de aplicativos de terceiros como & zwnj; Epic Games & zwnj; pressionado, mas a Apple terá que permitir que os desenvolvedores ofereçam 'botões, links externos ou outras chamadas à ação' para direcionar os clientes a alternativas de compra dentro do aplicativo.
Em um comunicado no Twitter, & zwnj; Epic Games & zwnj; O CEO Tim Sweeney disse que a empresa não gostou do veredicto e, no momento, não há planos imediatos para o Fortnite retornar à App Store. Sweeney disse que a decisão de hoje 'não é uma vitória' para desenvolvedores ou consumidores.
Data de lançamento do macbook pro de 16 polegadas
Fortnite retornará à iOS App Store quando e onde a Epic puder oferecer pagamento no aplicativo em concorrência justa com o pagamento no aplicativo da Apple, repassando a economia aos consumidores. - Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 10 de setembro de 2021
Ele também disse que Fortnite retornará à & zwnj; App Store & zwnj; quando a Epic pode oferecer 'pagamento no aplicativo em concorrência justa com o pagamento no aplicativo da Apple', o que não está claro.
No momento, as especificações da decisão do juiz são desconhecidas e os parâmetros exatos do que a Apple é obrigada a fornecer ainda precisam ser estabelecidos. Como a decisão é interpretada e o que é finalmente implementado em termos de métodos de pagamento alternativos ainda está para ser visto. A decisão, por exemplo, não impede a Apple de exigir que os desenvolvedores ofereçam suporte para compras no aplicativo, simplesmente pede que a Apple também permita outros métodos de pagamento.
O que está claro, porém, é que Fortnite não retornará imediatamente para a & zwnj; App Store & zwnj ;, e o retorno de Fortnite nem mesmo depende da Epic. A decisão do juiz deixa claro que & zwnj; Epic Games & zwnj; violou seu contrato com a Apple, e que a decisão da Apple de encerrar a conta de desenvolvedor da Epic era 'válida, legal e executável'.
A Apple não tem nenhuma obrigação de permitir que o Fortnite volte para a & zwnj; App Store & zwnj; e, além disso, a liminar impedindo a Apple de banir a conta de desenvolvedor do Unreal Engine foi encerrada. A Apple está dentro de seus direitos de remover o acesso da Epic para o desenvolvimento e distribuição do Unreal Engine.
A rescisão da DPLA pela Apple e os acordos relacionados entre a Epic Games e a Apple eram válidos, legais e aplicáveis, e a Apple tem o direito contratual de rescindir sua DPLA com qualquer uma ou todas as subsidiárias, afiliadas e / ou outras entidades da Epic Games totalmente pertencentes à Epic Games sob o controle da Epic Games a qualquer momento e a critério exclusivo da Apple.
& zwnj; Jogos épicos & zwnj; também precisa pagar à Apple 30 por cento dos $ 12 milhões que arrecadou, oferecendo a opção de pagamento direto que violava a & zwnj; App Store & zwnj; da Apple; as regras.
Embora a Epic não esteja satisfeita com a decisão, outras empresas que estão em disputa com a Apple apóiam a decisão. O chefe jurídico do Spotify, Horacio Gutierrez, disse que o Spotify está 'satisfeito' com a descoberta, ao mesmo tempo em que pede uma legislação para lidar com a conduta anticompetitiva da Apple.
'Estamos satisfeitos com a descoberta da juíza Yvonne Gonzalez Rogers de que a Apple se envolveu em conduta anticompetitiva e proibiu permanentemente suas disposições anti-direção. Este e outros desenvolvimentos em todo o mundo mostram que há uma grande necessidade e impulso para que a legislação trate dessas e de muitas outras práticas desleais, que visam prejudicar a concorrência e os consumidores. Esta tarefa nunca foi mais urgente. '
Embora a Apple não tenha obtido uma vitória total, a advogada da Apple, Kate Adams disse a membros da mídia que a decisão foi uma 'vitória retumbante' que valida a & zwnj; App Store & zwnj; modelo de negócios. A declaração oficial da Apple destaca a parte antitruste da decisão, que foi a favor da Apple. A Apple ainda não comentou sobre a exigência de pagamento externo.
como usar o facetime e compartilhar a tela
Hoje, o Tribunal afirmou o que sempre soubemos: a App Store não viola a lei antitruste. Como o Tribunal reconheceu, 'o sucesso não é ilegal'. A Apple enfrenta uma concorrência rigorosa em todos os segmentos em que fazemos negócios e acreditamos que os clientes e desenvolvedores nos escolhem porque nossos produtos e serviços são os melhores do mundo.
& zwnj; Jogos épicos & zwnj; planeja apelar das partes da decisão com as quais não concorda, e a Apple provavelmente também apresentará um recurso para rejeitar os requisitos anti-direção que o juiz decretou. Os advogados da Apple disseram à mídia que ainda estão analisando a decisão do juiz.
A partir de agora, Yvonne Gonzalez Rogers deu à Apple 90 dias para cumprir sua decisão e permitir que os desenvolvedores adicionem links e botões para direcionar os clientes a métodos de pagamento alternativos. A Apple já deu alguns passos em direção à implementação de tal sistema com seu anúncio no início deste mês que os ditos aplicativos de 'leitor' podem oferecer um link para inscrições de contas fora da & zwnj; App Store & zwnj ;.
Tags: Jogos épicos, Fortnite, Epic Games vs. Apple Guide
Publicações Populares