A Apple optou por apelar da decisão proferida pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers no Epic Games vs. Apple processo de volta em setembro , e hoje entrou com um recurso de apelação junto ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia.
A empresa de Cupertino está planejando apelar da decisão que exigiria que ela mudasse as regras da App Store para permitir que os desenvolvedores adicionassem links dentro do aplicativo para sites externos, o que abriria caminho para opções de pagamento alternativas que não exigem que os desenvolvedores usem o - sistema de compra de app. Enquanto o recurso está em andamento, a Apple solicitou ao tribunal o prolongamento da liminar permanente que exige a implementação dessas mudanças até dezembro.
como conectar o iphone ao macbook
A Apple pede ao Tribunal que suspenda os requisitos de sua liminar até que os recursos interpostos pela Epic e pela Apple tenham sido resolvidos. A empresa entende e respeita as preocupações do Tribunal em relação às comunicações entre desenvolvedores e consumidores. A Apple está trabalhando cuidadosamente em muitas questões complexas em um cenário global, buscando aprimorar o fluxo de informações enquanto protege o funcionamento eficiente da App Store e a segurança e privacidade dos clientes da Apple. Encontrar o equilíbrio certo pode resolver as preocupações do Tribunal, tornando a liminar (e talvez até o próprio recurso da Apple) desnecessária. A estadia é garantida nessas circunstâncias.
Na decisão original, Rogers disse que as regras anti-direção da Apple que proíbem links para sites externos sufocam ilegalmente a escolha do consumidor. Ela proibiu a Apple de restringir os desenvolvedores de incluir 'em seus aplicativos e seus botões de metadados, links externos ou outras chamadas à ação que direcionam os clientes aos mecanismos de compra'.
Na época, ela deu à Apple 90 dias para implementar essas mudanças, mas a Apple está pedindo para esperar para fazer qualquer atualização na & zwnj; App Store & zwnj; regras até que todos os recursos no caso sejam encerrados, o que pode levar anos, já que a Epic Games também entrou com um recurso.
De acordo com a Apple, fazer alterações na & zwnj; App Store & zwnj; regras poderiam 'perturbar o equilíbrio cuidadoso entre desenvolvedores e clientes fornecido pela & zwnj; App Store & zwnj ;,' resultando em danos irreparáveis à Apple e aos consumidores. A Apple diz que uma suspensão permitirá que ela proteja sua plataforma enquanto trabalha com 'as questões jurídicas, tecnológicas e econômicas complexas e em rápida evolução que qualquer revisão desta Diretriz implicaria'.
quão bom é o iphone 11
Além disso, como fundamento para o recurso, a Apple disse que & zwnj; Epic Games & zwnj; mal mencionou a alegação antidirecionamento durante o julgamento e não ofereceu nenhuma evidência de que ela foi prejudicada por aquela & zwnj; App Store & zwnj; regra. A Apple alega que é provável que tenha sucesso na apelação e que a Epic não sofrerá danos com a suspensão da liminar. A Apple também disse que está trabalhando para 'melhorar o fluxo de informações' sem impactar o consumidor, e que a & zwnj; App Store & zwnj; mudanças poderiam estar chegando para eliminar a necessidade de um mandado de segurança permanente.
A implementação da liminar em 9 de dezembro poderia ter consequências não intencionais para os consumidores e para a plataforma como um todo. A Apple está trabalhando muito para resolver essas questões difíceis em um mundo em mudança, aprimorando o fluxo de informações sem comprometer o consumidor. A suspensão da liminar permitiria que a Apple o fizesse de forma a manter a integridade do ecossistema, e que poderia evitar a necessidade de qualquer liminar com relação à direção.
A liminar permanente está programada para entrar em vigor em 9 de dezembro, mas se a Apple vencer, não terá que fazer alterações naquele momento. Rogers deve ouvir o caso da Apple em 16 de novembro. O texto completo do apelo da Apple pode ser lido aqui.
O processo original foi amplamente a favor da Apple, com exceção da liminar anti-direção, com a Apple chamando de uma 'vitória retumbante'. & zwnj; Jogos épicos & zwnj; tem apelou da decisão e O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, disse que a decisão do juiz 'não é uma vitória para desenvolvedores ou consumidores.'
Tags: ação judicial, antitruste, jogos épicos, Epic Games vs. Apple Guide
Publicações Populares