Fóruns

Algum cara que usa a versão menor da série 3/4?

peles de carne

Pôster original
3 de dezembro de 2016
  • 4 de julho de 2019
Os caras preferem relógios de tamanho maior? Eu tentei usar um de 44 mm em uma loja de maçã e parecia muito grande? Nunca tive um relógio de maçã antes. Vocês podem mostrar algumas fotos.

Bballrob

para
11 de julho de 2017


Alasca
  • 4 de julho de 2019
Não. O tamanho é importante.
Reações:razmonster, Dino F, diba e 1 outra pessoa

akash.nu

26 de maio de 2016
  • 4 de julho de 2019
Depende apenas do tamanho do seu pulso, na verdade.
Reações:ChrisChaval PARA

Bolo de maçã

28 de agosto de 2012
Entre as costas
  • 4 de julho de 2019
Existem mulheres pequenas que gostam de 44mm, eu vi alguns caras usando a 40mm ... Principalmente uma questão de gosto e com o que você se sente confortável, embora ocasionalmente os tamanhos disponíveis de uma determinada pulseira vs. dimensão do pulso tenham um impacto .

Com base na escolha dos mostradores do relógio, cores do mostrador do relógio e cores da banda, você pode fazer uma declaração de moda que se incline para uma identidade de gênero específica, independentemente do tamanho do relógio, mas no geral, este é um produto unissex. Não é como se o relógio pequeno fosse tão pequeno quanto um relógio tradicional de 'vestido' feminino (tão pequeno que você precisa de uma lupa de joalheiro para ler o mostrador).

Eu sou um cara bem grande e uso a 44 mm, mas principalmente para o tamanho da tela. No geral, acho que toda a coisa de relógios grandes (como os relógios de pulso do mergulhador do tamanho dos relógios de bolso de condutores de ferrovia antiquados) é um pouco demais. Em comparação com aqueles, o relógio de 44 mm é pequeno.
Reações:CarlJ e akash.nu S

Significativo 1

20 de dezembro de 2014
  • 4 de julho de 2019
Sou homem e uso 40mm. Acho que o 44 parece muito grande. Também em muitos YouTuber, o que me irrita, quando o assunto não é sobre Apple Watch. Embora ao fazer exercícios de resistência, eu poderia usar a bateria maior de 44 mm.
Reações:Shakopeemn

Poder implacável

12 de julho de 2016
  • 5 de julho de 2019
areskins disse: Os caras preferem relógios de tamanho maior? Eu tentei usar um de 44 mm em uma loja de maçã e parecia muito grande? Nunca tive um relógio de maçã antes. Vocês podem mostrar algumas fotos.

A Apple fez o 40 mm e o 44 mm para quem achar necessário, não precisa ser apenas do ‘tamanho maior’ para os machos. Existem alguns homens que ainda estão no 38 mm Series 3 Apple Watch que eu vi em público. É apenas qualquer tamanho com o qual você se sinta confortável, se você acha que 44 mm é muito grande, então eu definitivamente faria o downgrade para 40 mm nesse aspecto. PARA

Azathoth123

para
13 de setembro de 2018
Fountain City
  • 5 de julho de 2019
Sempre usei a versão menor - tenho pulsos menores. Eu vejo muito o tamanho menor em homens e mulheres, e o tamanho maior!

Há mais de 40 anos, eu realmente queria um Rolex Explorer. Eu não consegui, o Explorer é um relógio muito grande e as alças ficavam nas laterais do meu pulso. Eu olhei para o smartwatch Samsung de um amigo, o mesmo se aplica, eu não poderia usar um mesmo se quisesse (o que não é o caso).

Dito isso, eu gostaria de experimentar o Apple Watch maior, talvez na próxima atualização ...

tailandês

Suspenso
2 de fevereiro de 2016
Colorado
  • 5 de julho de 2019
areskins disse: Os caras preferem relógios de tamanho maior? Eu tentei usar um de 44 mm em uma loja de maçã e parecia muito grande? Nunca tive um relógio de maçã antes. Vocês podem mostrar algumas fotos.

Sempre cresça ... porque o Apple Watch exibe DADOS.

Melhor maneira ... olhe para o seu pulso enquanto estiver em frente ao espelho.

E se você tirar uma foto do seu pulso com o seu iPhone, então use a lente TELEPHOTO ... ela tem menos distorção do que grande angular.

bambooshots

Suspenso
25 de julho de 2013
  • 5 de julho de 2019
não

Na verdade, uma amiga me disse que o 44mm parece pequeno em mim.

Strider64

para
1 de dezembro de 2015
Subúrbio de Detroit
  • 5 de julho de 2019
Eu uso o tamanho menor principalmente porque é um AW3 e não tive vontade de pagar um dinheiro extra pelo tamanho maior. Eu também normalmente não gosto de usar relógios para começar, mas o AW3 tem alguns recursos bons de que gosto. Quanto menor a pegada, mais eu gosto.
Reações:Fozziebear40

Happy Intro

30 de abril de 2016
  • 5 de julho de 2019
Eu definitivamente prefiro o tamanho menor. Eu uso uma Série 3 de 38 mm e é quase do tamanho perfeito para mim. Se meus pulsos não fossem tão finos, consideraria o tamanho maior, apenas para obter uma tela maior. Antes de mudar para o Apple Watch, eu usava automáticas 'Seiko 5' projetadas para o mercado doméstico japonês. Eles variam em tamanho entre 36 mm e 39 mm, então minha série 3 de 38 mm parece muito normal para mim. S

Shakopeemn

29 de julho de 2014
  • 5 de julho de 2019
Eu uso o tamanho 38 mm e é uma vitória de duas maneiras. Posso ler a tela e as notificações sem problemas como alguém com mais de 30 anos E não grita Apple Watch no meu pulso. Os relógios Apple não têm uma aparência muito interessante + 90% das vezes quando as telas estão em branco.

Nburwell

6 de maio de 2008
A PARTIR DE
  • 5 de julho de 2019
Sou do sexo masculino e sempre escolho o tamanho de caixa menor (atualmente 40 mm para a Série 4). Eu tentei o case maior na minha Apple Store local e ele era muito grande para olhar para o meu pulso. P

perezr10

12 de janeiro de 2014
Monroe, Louisiana
  • 5 de julho de 2019
Na verdade, gosto mais dos relógios 38/40 mm. Eles são mais leves e fáceis de usar. Meu problema é que gosto das pulseiras mais largas que vêm com os relógios de 42/44 mm.
Reações:zaneliu

TotalMacMove

para
18 de junho de 2013
Texas
  • 5 de julho de 2019
Eu uso 40mm porque prefiro um look mais furtivo. Muitos homens querem balançar um grande, seja no pulso ou em outro lugar. Não entendo por que alguém pensa que o 40/38 é para mulheres ... simplesmente não tenho motivo para ter uma tela maior no pulso, não sou cego e o 40mm é mais do que adequado para ler textos e tempo.

Reações:CarlJ, bluetdi e bhodinut PARA

kup1986

23 de julho de 2010
  • 5 de julho de 2019
Eu usei uma 38 mm quando o AW foi lançado. Eu não usava relógio há décadas, então o 42 parecia enorme.

Depois que me acostumei a usar um relógio, comprei um 42 Série 2. Não consigo imaginar voltar para um 38 agora que tenho um 44 Série 4. Mas, tive que quebrá-lo lentamente.

TheSkywalker77

9 de setembro de 2017
  • 5 de julho de 2019
Estou planejando obter a Série 3 42MM. Eu tentei em ambos os tamanhos e o 38MM era muito pequeno para o meu pulso.

Oi tek

27 de setembro de 2015
Canadá
  • 6 de julho de 2019
Mamãe e papai têm AW3 de 42 mm. - Sempre preferi os tamanhos menores. Eu tenho um 40mm AW4 agora. V

vc1212

1 de dezembro de 2012
  • 7 de julho de 2019
Tenho o modelo 4 SS da série 40mm. Razões:

1. Acho que o modelo menor se ajusta perfeitamente ao meu pulso, sem chamar muita atenção para si mesmo. Aliás, eu também não gosto de relógios mecânicos grandes, então é o mesmo com o AW.
2. Quando treino na academia, a versão menor é mais fácil de evitar escovas descuidadas com os equipamentos.
3. Pessoalmente, acho que o modelo SS parece mais premium quando é menor. Mas isso sou só eu. Reações:Azathoth123 e Significant1 S

Significativo 1

20 de dezembro de 2014
  • 7 de julho de 2019
vc1212 disse:.
3. Pessoalmente, acho que o modelo SS parece mais premium quando é menor. Mas isso sou só eu. Reações:Azathoth123 e vc1212

Defender2010

6 de junho de 2010
Inglaterra
  • 7 de julho de 2019
vc1212 disse: Eu tenho o modelo 40mm série 4 SS. Razões:

1. Acho que o modelo menor se ajusta perfeitamente ao meu pulso, sem chamar muita atenção para si mesmo. Aliás, eu também não gosto de relógios mecânicos grandes, então é o mesmo com o AW.
2. Quando treino na academia, a versão menor é mais fácil de evitar escovas descuidadas com os equipamentos.
3. Pessoalmente, acho que o modelo SS parece mais premium quando é menor. Mas isso sou só eu. Reações:Rosegoldoli e Bluetdi

Nikkisharif

22 de maio de 2019
  • 7 de julho de 2019
Eu conheço várias pessoas que usam a 40mm e não vejo nada de errado nisso. As pessoas devem obter o que se adequa a elas e às suas necessidades. Meus pulsos são grandes (~ 19 cm) e os de 40 mm pareciam pequenos em mim e fez com que eu não o usasse tanto. A tela estava boa. Acabei por trocá-lo por um 44mm e que me serve muito melhor. Compre o que é melhor para você. Se você gosta mais dos 40mm, vá em frente !! Quem se importa com o que alguém pensa! É você que tem que usar e amar !! Todo esse tamanho do Apple Watch para homens e mulheres / cor da pulseira do Apple Watch é bem infantil.
Reações:CarlJ e Rosegoldoli M

ManicMarc

1 ° de julho de 2012
  • 11 de julho de 2019
Sim, usei 38 mm desde 2015. Acho mais elegante para o tamanho do meu pulso.

Poki

21 de fevereiro de 2012
  • 11 de julho de 2019
Ainda estou usando uma Série 0 de 38 mm, que acho que não só parece melhor, mas também me sinto mais confortável com minhas roupas finas. Estou um pouco hesitante em atualizar para um relógio de 40 mm, ainda espero que eles possam reduzir o relógio de volta para 38 mm, talvez reduzindo os engastes da tela.

Eu recomendo que você experimente os dois tamanhos em uma loja da Apple e escolha aquele com o qual você se sentir mais confortável.
Reações:tgara S

Sajal

27 de abril de 2014
  • 15 de julho de 2019
No meu pulso, a 38 mm ou a nova 40 mm parecem mais com um relógio. Sou homem e não tenho pulso muito fino. Costumava gostar de relógios Casio GShock antes de comprar o relógio Apple.

Experimentei o 42mm e o novo 44mm e não gosto do tamanho maior.
A diferença de preço é muito pequena no país em que moro (Índia, cerca de $ 35 de diferença)

Por último, o tamanho pequeno é muito utilizável e é surpreendente que nunca haja um erro ao tocar em qualquer ícone de aplicativo ou qualquer coisa.

É uma escolha totalmente pessoal.