De Outros

Alguém comprou o Apple Watch de 38 mm?

macness

para
Pôster original
4 de dezembro de 2011
Vancouver, Canadá
  • 18 de janeiro de 2015
Sou um cara de tamanho médio e estou pensando em comprar um relógio Apple de 38 mm. Pode ser um pouco volumoso, então estou pensando que a versão menor ficará um pouco mais elegante.

Eu provavelmente pegarei o maior. Só um pensamento. O que vocês estão fazendo?

sr.steevo

21 de julho de 2004


  • 18 de janeiro de 2015
Pessoalmente, acho que a tendência de relógios cada vez maiores está caindo. Acho que ficam lindos na caixa, mas quando vejo pessoas usando esses relógios maiores, me faz pensar em sapatos de palhaço.

Se não houver diferença de função entre o 42 e o 38, então posso me ver obtendo o 38 mm. Mas não da primeira geração.

virginblue4

15 de abril de 2012
Reino Unido
  • 18 de janeiro de 2015
Sim, estou indo para o 38mm. Última edição: 18 de janeiro de 2015

k3ith

1 ° de julho de 2007
Nova York, NY
  • 18 de janeiro de 2015
Eu também vou pegar a 38mm ... Eu por algum motivo tenho pulsos super magros e temo que até o pequeno pareça muito grande!

Illcoolz

12 de setembro de 2014
  • 18 de janeiro de 2015
Estou pensando em obter o SS 38 mm, com algumas bandas para ir com ele.

Já tenho um monte de relógios grandes, com tamanhos que vão até 47 mm (SevenFriday M1, que está anexado abaixo), e honestamente os melhores relógios são os menores. Eles são muito mais confortáveis, leves e não são muito chamativos.

Uma vez que o Apple Watch de 38 mm faz tudo o que o relógio maior faz, isso é bom o suficiente para mim.

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / wdsc05623-jpg.525543 / '> wDSC05623.jpg'file-meta '> 141,2 KB · Visualizações: 450
eu

ódio

20 de junho de 2011
  • 18 de janeiro de 2015
Eu definitivamente estarei comprando o menor e eu sou um cara grande. Não uso relógios, mas tenho usado meu fitbit nos últimos três meses e só o uso para sua função, não para a moda.

Knowimagination

6 de abril de 2010
  • 18 de janeiro de 2015
Depende da situação da pulseira. Estou inclinado para o relógio menor porque tenho um pulso bem pequeno, mas gosto do bracelete de couro o suficiente para me convencer a gostar do relógio maior se ele tiver apenas 42 mm. T

Tanegashima

23 de junho de 2009
Portugal
  • 18 de janeiro de 2015
A Knowimagination disse: Depende da situação da pulseira. Estou inclinado para o relógio menor porque tenho um pulso bem pequeno, mas gosto do bracelete de couro o suficiente para me convencer a gostar do relógio maior se ele tiver apenas 42 mm.

Parece que tudo estará disponível nos dois tamanhos.

Tycho24

Suspenso
29 de agosto de 2014
Flórida
  • 18 de janeiro de 2015
Eu ficaria satisfeito se alguém se apressasse e fizesse um papercraft para eu 'experimentar'.

jafingi

3 de abril de 2009
Dinamarca
  • 19 de janeiro de 2015
Eu também não tenho certeza do tamanho. Não tenho o pulso maior, então não sei se o 42mm será muito grande. Por outro lado, não sei se a 38 mm parecerá muito frágil.

Terei que tentar ambos antes de decidir. T

Tar Sniffer

11 de abril de 2012
  • 19 de janeiro de 2015
Tycho24 disse: Eu ficaria satisfeito se alguém se apressasse e fizesse um papercraft para eu 'experimentar'.

Ele usa tamanhos aproximados, mas dá uma boa ideia.

http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf

Tycho24

Suspenso
29 de agosto de 2014
Flórida
  • 19 de janeiro de 2015
Tar Sniffer disse: Isso usa tamanhos aproximados, mas dá uma boa ideia.

http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf

Obrigado! =)

UltimateSyn

macrumores semideus
3 de março de 2008
Massachusetts
  • 21 de janeiro de 2015
Tanegashima disse: Parece que tudo estará disponível nos dois tamanhos.

Pelo contrário, parece que o Loop de Couro estará disponível apenas em 42 mm e a Fivela Moderna estará disponível apenas em 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/ T

Tanegashima

23 de junho de 2009
Portugal
  • 21 de janeiro de 2015
[/COR]
AceFernalld disse: Pelo contrário, parece que o Loop de Couro estará disponível apenas em 42 mm e a Fivela Moderna estará disponível apenas em 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/

Você deve estar certo então ...

Faz sentido, já que a fivela moderna é bem feminina e a alça em couro é bem masculina. Última edição: 21 de janeiro de 2015

Noite de primavera

17 de julho de 2008
  • 22 de janeiro de 2015
Tanegashima disse: Faz sentido, já que a fivela moderna é muito feminina e a alça de couro é muito masculina.

Sou mulher, mas não acho o laço masculino de forma alguma. Parece uma boa maneira de se ajustar a qualquer tamanho de cintura. A

lars666

13 de julho de 2008
  • 22 de janeiro de 2015
Terei que ver os dois tamanhos pessoalmente, mas acho que outro fator a considerar também poderia ser uma bateria de tamanho um pouco maior no 42mm e, portanto, maior tempo de uso, como no iPhone 6 e no iPhone 6 Plus ...? Ou será que os 4mm, mesmo em relação, não darão mais espaço para um boost significativo de, digamos, 1 ou 2 horas extras?

Julian

30 de junho de 2007
Atlanta
  • 22 de janeiro de 2015
lars666 disse: ... mas eu acho que outro fator a considerar também poderia ser uma bateria de tamanho um pouco maior no 42mm e, portanto, mais tempo de uso, como com o iPhone 6 e o ​​iPhone 6 Plus ...? Ou será que os 4mm, mesmo em relação, não darão mais espaço para um boost significativo de, digamos, 1 ou 2 horas extras?

... ou a Apple poderia usar a mesma bateria para fazer os 38 mm um pouco mais longos, ou a Apple poderia dimensionar cuidadosamente as baterias tornando ambas relativamente iguais ou .....

Embora eu tenha dito e acreditado no 42 poderia tenha um levemente vida mais longa que simplesmente não conhecemos ainda. Eu não usaria essa especulação para basear uma encomenda. M

MeFromHere

11 de outubro de 2012
  • 22 de janeiro de 2015
Night Spring disse: Eu sou uma mulher, mas não acho o laço masculino de forma alguma. Parece uma boa maneira de se ajustar a qualquer tamanho de cintura.

Você deve ter uma cintura incrivelmente pequena!

CharlieBrandt09

28 de fevereiro de 2012
Southern NJ
  • 22 de janeiro de 2015
Eu sou um cara de tamanho médio (6 ', 185 libras) e eu definitivamente irei com o tamanho menor. Meus pulsos são pequenos (ish) e eu não suporto o quão grande olhei para mim.

iThingsGurl

para
3 de dezembro de 2014
Canadá
  • 22 de janeiro de 2015
Julien disse: Embora eu tenha dito e acredite no 42 poderia tenha um levemente vida mais longa que simplesmente não conhecemos ainda.

Eu tive exatamente o mesmo pensamento! Embora outro pensamento volte para dizer que enquanto o 42mm pode ter uma bateria um pouco maior, ele também tem uma tela um pouco maior - tornando a duração da bateria do 38mm e do 42mm quase igual no final das contas.

Para OP -
Meu amigo, embora não seja gordo, certamente não é pequeno e ele vai comprar o de 38 mm - na verdade, ele diz que vai encomendar no momento em que começarem a receber pedidos!

Valleyan

1 de junho de 2014
Nova york
  • 22 de janeiro de 2015
Absolutamente! Estou planejando comprar um no dia do lançamento. Pelo que tenho visto, o 38mm fica melhor no pulso menor, o que eu tenho, mas também, melhor no geral. Acho que parece apropriado no tamanho, não muito absurdo, ao contrário do Quase 360, que me lembra um pneu de aço no seu pulso.

matototamus

12 de junho de 2012
  • 25 de janeiro de 2015
38mm para mim. 5'11 '155 D

Dan70

4 de agosto de 2014
Inglaterra
  • 25 de janeiro de 2015
Vou pegar o de 38 mm. Não gosto de relógios grandes e volumosos. Apenas desnecessário na minha opinião.

boomhower

21 de outubro de 2011
  • 25 de janeiro de 2015
Se eu comprar um, certamente será o menor. Mas quanto mais ouço, mais estou inclinado a esperar pela segunda geração.

sonicrobby

24 de abril de 2013
Nova Orleans
  • 25 de janeiro de 2015
Depende da diferença de preço entre os 2. Se o preço de um adicional de 4 mm for $ 50 ou mais, então eu definitivamente vou comprar o menor.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Próximo

Vá para página

IrPróximo Último