selimovd
Pôster original- 27 de julho de 2019
- 27 de agosto de 2019
Quero comprar um MacBook Pro 13 '2019 com 256 GB e 16 GB de RAM.
Agora estou me perguntando se devo escolher o modelo de 1,4 ou 2,4 GHz. No meu país, a diferença com 256 GB é de apenas 250 USD. Não preciso de mais de 2 portas Thunderbolt e, de qualquer forma, já tenho um hub USB. Eu também não uso os alto-falantes, pois prefiro fones de ouvido de qualquer maneira.
Eu vi o vídeo de comparação da Max Tech no YouTube e não acho que os 5-9% façam uma grande diferença na vida real.
De alguma forma, tenho a sensação de que deveria ir para 2,4 GHz de qualquer maneira, mas não posso explicar por quê. Talvez fosse vendido por um preço mais alto em 2-3 anos? Talvez a longo prazo o resfriamento de 2 ventiladores seja melhor? Existe alguma razão para comprar 2,4 GHz em vez de 1,4 GHz?
Edit: Meu uso é principalmente office e surf, programação e scripting, alguma edição de foto e vídeo (1080p geralmente 3-5 min de duração para propaganda) e eu quero ser capaz de usar uma VM do Windows, pois tenho alguns programas somente do Windows
Obrigado e cumprimentos Última edição: 27 de agosto de 2019
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 27 de agosto de 2019
selimovd disse: Obrigado e cumprimentosQual é o uso pretendido? É difícil recomendar um modelo em vez de outro sem saber como ele será usado. S
selimovd
Pôster original- 27 de julho de 2019
- 27 de agosto de 2019
maflynn disse: Qual é o uso pretendido?Deveria ter dito isso, desculpe ...
Principalmente escritório e surfe, programação e script, alguma edição de foto e vídeo (1080p geralmente 3-5 minutos de duração para propaganda) e eu quero poder usar uma VM do Windows, pois tenho alguns programas somente do Windows
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 27 de agosto de 2019
Howard2k
- 10 de abril de 2016
- 27 de agosto de 2019
CPU mais rápida, SSD mais rápido, GPU mais rápido, wi-fi mais rápido.
leman
- 14 de outubro de 2008
- 27 de agosto de 2019
Olá a todos
- 11 de abril de 2014
- USOS
- 27 de agosto de 2019
Se fosse mantê-lo por 6 anos e além, como em 2013, então eu poderia bater a CPU
Mixolyd
- 10 de julho de 2014
- Oregon
- 27 de agosto de 2019
leman disse: As principais razões são mais portas, WiFi mais rápido e maior desempenho sustentado (se você precisar desse tipo de coisa). Recentemente, encomendei um monte de 13 para o escritório e a única razão pela qual optei por 2,4 GHz é simplesmente porque a) a diferença de preço para uma configuração de 512 GB era praticamente 0 eb) nosso fornecedor tinha o modelo de 2,4 GHz em estoque.
Existem mais alguns fatores a serem considerados. 2.4 GHz tem melhores térmicas devido a ter 2 ventiladores em vez de 1, então não esquentará tanto. Ele também tem alto-falantes melhores com graves mais proeminentes.
Recentemente, usei 2.4 ghz 512 gb 16 gb para ficar à prova de futuro por 3-4 anos. Amei o novo teclado. Anteriormente, eu tinha o MBP de 2016, nunca tive problemas com o teclado, mas o novo teclado é melhor, mais responsivo, com menos cliques e mais silencioso. No geral, feliz com o MBP de 13 '' de 2019
Lyrca
- 21 de setembro de 2017
- França
- 27 de agosto de 2019
selimovd disse: Olá,
Edit: Meu uso é principalmente office e surf, programação e scripting, alguma edição de foto e vídeo (1080p geralmente 3-5 min de duração para propaganda) e eu quero ser capaz de usar uma VM do Windows, pois tenho alguns programas somente do Windows
Eu escolhi o 1.4 / 512/16 e tenho quase o mesmo uso que você. Tenho usado meu MBP nas últimas 2 semanas e está tudo bem, ele pode lidar com tudo que eu joguei nele.
Na verdade, eu estava pensando no 2.4, mas depois de ver o vídeo que você mencionou, continuei com o 1.4. Não olhei para trás.
Shadowbech
- 18 de outubro de 2011
- 27 de agosto de 2019
Lyrca
- 21 de setembro de 2017
- França
- 27 de agosto de 2019
Shadowbech disse: Além disso, gostaria que a Apple fizesse isso de forma que tivesse 1 porta em cada lado e não apenas 2 em um lado.
Isso teria sido incrível. S
selimovd
Pôster original- 27 de julho de 2019
- 27 de agosto de 2019
Acho que também ficaria feliz com os 1,4 GHz, mas depois de todas as dicas acho que devo seguir meu instinto e ir para os 2,4 GHz.
Principalmente essas dicas me convenceram:
maflynn disse: Qual é o uso pretendido?
Howard2k disse: Eu optaria pelo 2.4 se a diferença de preço não fosse enorme.
CPU mais rápida, SSD mais rápido, GPU mais rápido, wi-fi mais rápido.
leman disse: mais portas, WiFi mais rápido e maior desempenho sustentado
Mixolyd disse: 2.4 GHz tem melhores térmicas devido a ter 2 ventoinhas em vez de 1 ventoinha, então não ficará tão quente. Ele também tem alto-falantes melhores com graves mais proeminentes.
Recentemente, usei 2.4 ghz 512 gb 16 gb para ficar à prova de futuro por 3-4 anos. Amei o novo teclado. Anteriormente, eu tinha o MBP de 2016, nunca tive problemas com o teclado, mas o novo teclado é melhor, mais responsivo, com menos cliques e mais silencioso. No geral, feliz com o MBP de 13 '' de 2019
a cabeça de abacaxi
para
- 17 de dezembro de 2018
- Carolina do Norte
- 27 de agosto de 2019
selimovd disse: Obrigado a todos por suas recomendações!Boa decisão. Informe-nos quando o conseguir e como funciona! Boa sorte!
Acho que também ficaria feliz com os 1,4 GHz, mas depois de todas as dicas acho que devo seguir meu instinto e ir para os 2,4 GHz.
Principalmente essas dicas me convenceram:
jav6454
- 14 de novembro de 2007
- 1 Torre Geoestacionária Plaza
- 27 de agosto de 2019
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 27 de agosto de 2019
jav6454 disse: Mesmo que seja material de escritório, eu sugeriria a máquina de maior clock. Lembre-se, você não pode atualizar sua CPU mais tarde.Porque? Os benchmarks do 1.4 mostram uma máquina muito capaz que funciona mais rápido do que o modelo 2.0 2018 e quase tão rápido quanto o MBP de 15 '2018 (benchmarks de núcleo único)
jav6454
- 14 de novembro de 2007
- 1 Torre Geoestacionária Plaza
- 27 de agosto de 2019
maflynn disse: Por quê? Os benchmarks do 1.4 mostram uma máquina muito capaz que roda mais rápido do que o modelo 2.0 2018 e quase tão rápido quanto o MBP de 15 '2018 (benchmarks de núcleo único)
Os benchmarks são uma forma de avaliar o desempenho, mas acho que o chip oferece um pouco mais.
Agora, se eu entrar nas especificações:
- 1,4 GHz é Intel i5 8257U com L3 @ 6 MB e GPU Iris Pro 645 e uma térmica de 15 W
- 2,4 GHz é Intel i5 8279U com L3 @ 6 MB e GPU Iris Pro 655, e uma térmica de 28 W
- Ambos são da família Coffee Lake U de 14 nm.
alias99
- 3 de novembro de 2010
- 27 de agosto de 2019
Decidi pelo 1.4, pois poderia usar o dinheiro economizado para uma atualização do ssd.
Tarefas semelhantes às que você descreveu e 0 problemas até agora em desempenho, calor, bateria, etc. Muito feliz com isso.
Publicações Populares