Fóruns

Windows rodando em M1 com emulação QEMU x86

E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 22 de novembro de 2020
Eu descobri isso no Twitter, pelo que parece, pode não demorar muito para que possamos executar aplicativos de tipo de produtividade (como o Outlook 365) também no novo silício da apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reações:wyrdness e Nate Spencer T

tdar

23 de junho de 2003


Alpharetta GA.
  • 22 de novembro de 2020
etjazz disse: Eu descobri isso no Twitter, pelo que parece, pode não demorar muito para que possamos executar aplicativos de tipo de produtividade (como o Outlook 365) também no novo silício da apple


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Ele tem o Windows 10 em execução lá. Mas ele admite que o desempenho é terrível.
Reações:gank41 E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 22 de novembro de 2020
Estou otimista, o desempenho pode ser otimizado para níveis bastante utilizáveis. Obviamente, não é equivalente ao bootcamp, mas pode ser usado para software de produtividade legado B

Bearxor

7 de junho de 2007
  • 22 de novembro de 2020
etjazz disse: Estou otimista, o desempenho pode ser otimizado para níveis bastante utilizáveis. Obviamente, não é equivalente ao bootcamp, mas pode ser usado para software de produtividade legado
Sim, não estou esperando desempenho em jogos. Esse navio partiu. Mas dê-me semente suficiente para executar os aplicativos de escritório e alguns outros utilitários aleatórios que eu preciso para executar no Windows e eu ficarei feliz. N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 22 de novembro de 2020
Estou interessado nos patches. No momento, estou examinando o Rosetta. T

tdar

23 de junho de 2003
Alpharetta GA.
  • 22 de novembro de 2020
A tela do monitor de atividade dele é interessante. Ele está usando 391% da CPU e 0 por cento da GPU. N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 22 de novembro de 2020
Eu tenho isso funcionando. Bem, rastejar devagar é mais parecido. Eu coloquei uma VM kvm / qemu que tenho para algum sistema de compilação VS2010 antigo. Eu não saí do meu caminho para otimizar GFX ou seleção de CPU no x86_64. Defini 2 núcleos e 4 GB de RAM. Demorou provavelmente de 6 a 8 minutos para chegar à área de trabalho. Meus 2 centavos é se você precisa do Windows x86 / x86-64 provavelmente vai querer outra solução. O Crossover office pode funcionar por enquanto para alguns aplicativos. Provavelmente, o Windows completo não é prático. Concedido, ele está sendo executado na cópia Rosetta do qemu. Talvez um qemu ARM nativo seja mais utilizável, duvido muito. RDP para outra caixa pode ser melhor. YMMV.

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108 / '> Screen Shot 2020-11-22 at 3.35.34 PM.png'file-meta '> 1,2 MB · Visualizações: 371
Reações:etjazz PARA

kjd2234

11 de novembro de 2020
  • 22 de novembro de 2020
Nate Spencer disse: Eu estou executando. Bem, rastejar devagar é mais parecido. Eu coloquei uma VM kvm / qemu que tenho para algum sistema de compilação VS2010 antigo. Eu não saí do meu caminho para otimizar GFX ou seleção de CPU no x86_64. Defini 2 núcleos e 4 GB de RAM. Demorou provavelmente de 6 a 8 minutos para chegar à área de trabalho. Meus 2 centavos é se você precisa do Windows x86 / x86-64 provavelmente vai querer outra solução. O Crossover office pode funcionar por enquanto para alguns aplicativos. Provavelmente, o Windows completo não é prático. Concedido, ele está sendo executado na cópia Rosetta do qemu. Talvez um qemu ARM nativo seja mais utilizável, duvido muito. RDP para outra caixa pode ser melhor. YMMV.
Obrigado por compartilhar sua experiência! Eu estou me perguntando, você já experimentou outra virtualização, como o Linux?
Reações:Nate Spencer N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 22 de novembro de 2020
kjd2234 disse: Obrigado por compartilhar sua experiência! Eu estou me perguntando, você já experimentou outra virtualização, como o Linux?
Eu estarei testando isso depois de um tempo. Eu tenho um arquivo img do Ubuntu mais antigo no armazenamento do arquivo. Eu tinha uma VM pré-fabricada para qemu facilmente acessível do Win7. Se os patches para QEMU de silício nativo da apple ou alguém links para binário dele. Eu ficaria feliz em testar novamente. E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 22 de novembro de 2020
Defini 2 núcleos e 4 GB de RAM. Demorou provavelmente de 6 a 8 minutos para chegar à área de trabalho


que é mais lento do que utmapp em um iPad Pro, então, definitivamente, há espaço para melhorias!


Muito obrigado pelo seu teste, ainda estou esperando meu M1 air chegar
Reações:Nate Spencer J

JamesBerry

6 de janeiro de 2009
  • 28 de novembro de 2020
Acredito que utmapp agora pode ser executado no macOS (vi algo em sua discórdia sobre uma compilação). Ainda não tenho uma máquina de silicone para experimentar ... N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 28 de novembro de 2020
JamesBerry disse: Eu acredito que utmapp agora pode ser executado no macOS (vi algo em sua discórdia sobre uma compilação). Ainda não tenho uma máquina de silicone para experimentar ...
Funciona lento, mas melhor do que qemu no Rosetta. H

Hugodrax

15 de julho de 2007
  • 28 de novembro de 2020
tdar disse: A tela do monitor de atividade dele é interessante. Ele está usando 391% da CPU e 0 por cento da GPU.
O emulador não está enviando a janela / tela para a GPU, então ele tem que fazer todo o trabalho de desenhar, bitblit, mover megabits de tela em torno de 60 vezes por segundo.

assim que eles lançarem um emulador que usa metal, você verá uma enorme diferença no desempenho. J

Jamesnajer

5 de outubro de 2003
  • 28 de novembro de 2020
Alguém já experimentou a versão ARM do Windows 10? As pessoas fazem isso no Raspberry Pi’s

Downloads | Windows no Raspberry

Obtenha a experiência de desktop completa do Windows no seu Raspberry Pi www.worproject.ml
Reações:Nate Spencer E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 28 de novembro de 2020
Sim, aparentemente está funcionando muito bem

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 28 de novembro de 2020
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '> pontuação do Geekbench 5 no Windows para braço no M1 E

etjazz

Pôster original
13 de dezembro de 2006
  • 28 de novembro de 2020
Fonte: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 28 de novembro de 2020
Excluído. Leitura errada. T

tdar

23 de junho de 2003
Alpharetta GA.
  • 28 de novembro de 2020
etjazz disse: Ver anexo 1681959 Pontuação do Geekbench 5 no Windows para braço no M1
Então, para colocar essas pontuações em contexto, mesmo em uma VM não otimizada, estamos vendo spreads de núcleo único que são mais rápidos do que qualquer outro Mac que não tenha M1.
E multi core que, quando otimizado, ficará muito próximo de um Mac Pro de 12 núcleos. Se não vencer.
Isso não é ruim.
Difícil de acreditar, mas essa é provavelmente a janela de sistema de braço mais rápida do mundo - pelo menos nas mãos dos clientes.
Reações:gank41

gank41

25 de abril de 2008
  • 28 de novembro de 2020
Tudo isso é extremamente promissor, considerando que não houve nenhuma palavra oficial da Microsoft diretamente sobre nada disso. Se algumas pessoas conseguem fazer o Windows funcionar, embora não seja um desempenho ideal em termos de desempenho, imagine o que a Microsoft fará. Quer dizer, eles ganham muito dinheiro com o licenciamento! Eles não vão querer desistir disso. E tenho certeza de que eles apenas começaram os testes. O futuro é brilhante. D

Dhazeghi

2 de novembro de 2006
  • 26 de dezembro de 2020
Nate Spencer disse: Eu estou executando. Bem, rastejar devagar é mais parecido. Eu coloquei uma VM kvm / qemu que tenho para algum sistema de compilação VS2010 antigo. Eu não saí do meu caminho para otimizar GFX ou seleção de CPU no x86_64. Defini 2 núcleos e 4 GB de RAM. Demorou provavelmente de 6 a 8 minutos para chegar à área de trabalho. Meus 2 centavos é se você precisa do Windows x86 / x86-64 provavelmente vai querer outra solução. O Crossover office pode funcionar por enquanto para alguns aplicativos. Provavelmente, o Windows completo não é prático. Concedido, ele está sendo executado na cópia Rosetta do qemu. Talvez um qemu ARM nativo seja mais utilizável, duvido muito. RDP para outra caixa pode ser melhor. YMMV.

Isso não é muito encorajador. Alguma ideia se isso é específico do Windows 10, ou seja, o desempenho para Windows 7 ou MacOS X 10.6 será mais utilizável? Eu tenho um monte de VMs usadas para compatibilidade com software mais antigo (PowerPC Mac e itens anteriores do Windows) e seria uma pílula amarga perder tudo isso. J

Jouls

8 de agosto de 2020
  • 26 de dezembro de 2020
Já existe um tópico extenso em relação ao Windows no M1:

[SUCESSO] Virtualize o Windows 10 para ARM em M1 com o patch de hipervisor qemu de Alexander Graf

Consegui virtualizar com sucesso o Windows 10 para ARM no M1 com o patch de hipervisor QEMU de Alexander Graf. Captura de tela: Como virtualizar o Windows 10 no M1: 1. Baixe qemu-m1.zip em https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ou neste anexo do fórum. Isto... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok, é sobre o Windows on Arm no tópico mencionado. Desculpa. N

Nate Spencer

5 de junho de 2015
  • 26 de dezembro de 2020
dhazeghi disse: Isso não é muito encorajador. Alguma ideia se isso é específico do Windows 10, ou seja, o desempenho para Windows 7 ou MacOS X 10.6 será mais utilizável? Eu tenho um monte de VMs usadas para compatibilidade com software mais antigo (PowerPC Mac e itens anteriores do Windows) e seria uma pílula amarga perder tudo isso.
Executar a versão interna do ARM do Windows 10 parece funcionar muito melhor. Ele roda win32 e win64 muito bem como um Rosetta. Esse parece ser o caminho. Esperançosamente, a MS permitirá a venda no varejo ou parceria com Parallels ou similares. A emulação de sistema completo simplesmente não é prática. D

Dhazeghi

2 de novembro de 2006
  • 26 de dezembro de 2020
Jouls disse: Já existe uma discussão extensa sobre janelas no M1:

[SUCESSO] Virtualize o Windows 10 para ARM em M1 com o patch de hipervisor qemu de Alexander Graf

Consegui virtualizar com sucesso o Windows 10 para ARM no M1 com o patch de hipervisor QEMU de Alexander Graf. Captura de tela: Como virtualizar o Windows 10 no M1: 1. Baixe qemu-m1.zip em https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M ou neste anexo do fórum. Isto... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok, é sobre o Windows on Arm no tópico mencionado. Desculpa.
Sim, é uma solução para alguns aplicativos do Windows, mas pelo que posso ver, o Windows XP Mode não pode ser adicionado ao Windows no ARM (faz sentido - é uma máquina virtual x86 que roda dentro do Windows 7, embora algumas pessoas pareçam ter entendido para funcionar no Windows 10 x64 também).
De Outros análise Como Fóruns How Tos
O aplicativo do YouTube obtém controles de tela de bloqueio do iPhone para transmissão do Chromecast
Então, como é M1 para streamers? (OBS, Streamlabs OBS etc.)
Publicações Populares

Publicações Populares

Apple News
A Apple começa a vender iMacs recondicionados de 2019
Apple News
AT&T afirma que sua rede 5G já está disponível em todo o país
Apple News
Prática com a nova câmera pop-up e tela sem moldura do OnePlus 7 Pro
Fóruns
Bootcamp não pode particionar o disco
Fóruns
iPod Quais são os sinais de que o seu iPod está morrendo?
How Tos
Como usar os aplicativos de atividade e treino no Apple Watch