Joptimus
Pôster original- 7 de outubro de 2016
- 20 de fevereiro de 2021
Eu tenho um Intel MBP2020 e um HS-251 NAS executando o serviço TimeMachine. Inclui dois discos rígidos de 2 TB.
A rede é WiFi de 5 GHz com 866 MBit / s (o roteador está a 2 m na minha frente, sem paredes).
TimeMachine está fazendo um backup maior (não inicial) de aproximadamente 50 GB. Os primeiros 35 GB estavam bem, mas nos últimos 15 ele calculou 10 horas.
Mesmo com a velocidade WiFi de apenas 100 MBit, são 10 MB / s. Em meu livro, isso significa 1.500 segundos para 15 GB. Digamos 1800 - meia hora, não 10 horas.
Qual é o fator limitante aqui? Eu encontrei alguma alternância para desativar o controle de fluxo de TM: sudo sysctl debug.lowpri _throttle_enabled = 0
Claro que reiniciei o backup depois de mudar essa configuração, mas não ajudou.
Eu não entendo o desempenho do TimeMachine ... em tudo Reações:MacCheetah3 e BigMcGuire
MacCheetah3
- 14 de novembro de 2003
- Central MN
- 20 de fevereiro de 2021
Mesmo que eles possam realizar backups incrementais (para uma atualização mais rápida), o CCC e o SuperDuper são mais focados em restaurações / trocas completas, portanto, não precisam do gerenciamento que o TM fornece.
BrianBaughn
- 13 de fevereiro de 2011
- Baltimore, Maryland
- 20 de fevereiro de 2021
Eu imagino que a grande maioria das pessoas que estão fazendo backup com a MT nunca o usaram e não sabem o que ele pode fazer.
Nenhum desses motivos é suficiente para eu usá-lo, no entanto. Eu faço backups automáticos do CCC de unidades críticas todas as noites. B
bsbeamer
- 19 de setembro de 2012
- 26 de fevereiro de 2021
Recentemente, notei que o Time Machine está se tornando cada vez mais lento do MBP16,1 para um drive USB conectado ao AirPort. Ele deve ter perdido qualquer backup por duas semanas após uma atualização do sistema operacional e foi solicitado. Tem estado a 'preparar o backup' há mais de 6 horas.
O AirPort está sendo usado no modo Bridge apenas para esta unidade Time Machine, pois a unidade USB direta conectada a um roteador Linksys não funciona com o Time Machine de maneira correta ou confiável. Já pensei em substituir ou mudar para uma unidade WD My Cloud Home no passado, mas não tenho certeza se seria mais rápido / melhor.
Sério, basta conectar um drive USB portátil a este laptop uma vez por dia. Se as unidades flash USB-C slim fit fossem uma coisa, eu usaria isso por conveniência, independentemente das preocupações com o desgaste ao longo do tempo (em conjunto com outros backups).
Panjandrum
para
- 22 de setembro de 2009
- Estados Unidos
- 26 de fevereiro de 2021
Uma grande desvantagem de todas as iterações modernas da TM é que ela salva 'instantâneos locais' em seu dispositivo de armazenamento primário e consome seu espaço livre disponível sempre que você não está conectado ao destino TM e o configurou para 'Fazer Backup Automaticamente. ' Na verdade, eu uso TM no modo manual por causa disso (tenho que dizer para fazer um backup). O CCC, por outro lado, pode ser programado para executar backups automáticos sem enviar spam para seu armazenamento primário.
Se você só pode escolher UM método de backup, torne-o CCC, não TM, por razões de confiabilidade. Já vi muitas falhas dramáticas e catastróficas da MT. O CCC, embora menos amigável ao usuário, tem mais chances de ajudá-lo quando realmente necessário.
Quanto ao desempenho? Acho que o entendimento geral é que a MT é lenta por design; então você dificilmente pode dizer quando está funcionando em termos de impacto de desempenho no sistema ou na rede. O CCC, em uma rede, por exemplo, saturará absolutamente a largura de banda tanto quanto possível, a menos que você defina um limite manualmente. É uma filosofia fundamentalmente diferente. B
bsbeamer
- 19 de setembro de 2012
- 23 de março de 2021
Acabei de passar a usar TM com fio via USB-C / USB3-MicroB para um HDD WD 4TB local (Portable My Passport) e o TimeMachine está funcionando perfeitamente bem no MBP16,1. Provavelmente mudarei para o uso de um dock quase o tempo todo com esta máquina para que possa haver uma única conexão de cabo para alimentar a máquina e conectar a unidade TM ao mesmo tempo.
Espero uma queda na velocidade do wireless, mas quando você pode copiar / gravar 50 GB em menos de uma hora para unidades de rede, não há desculpa para que a TM demore mais de uma semana para concluir uma etapa de um backup.
Nunca tive nenhum problema com TM no iMac19,1 para uma unidade local conectada por USB.
caipira
- 11 de outubro de 2020
- Anjos Lso
- 25 de março de 2021
MBAir2010
- 30 de maio de 2018
- Flórida ensolarada
- 25 de março de 2021
Apple_Robert
- 21 de setembro de 2012
- No meio de vários livros.
- 25 de março de 2021
hoodafoo disse: As pessoas realmente executam o trabalho de backup do TM e ficam sentados observando-o até a conclusão? Basta configurá-lo e esquecê-lo!Algumas pessoas assistem TV e outras, como eu, assistem ao TimeMachine rodando. Reações:Javi74 e hoodafoo B
bsbeamer
- 19 de setembro de 2012
- 5 de abril de 2021
Funciona perfeitamente como esperado com todas as unidades de 2 TB, 3 TB e 4 TB, mesmo aquelas formatadas como 'Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)' no Utilitário de Disco.
Não tenho certeza se isso foi resolvido ou tratado em Big Sur. Ainda na Catalina com todas as máquinas, 10.15.7 (19H524).
Publicações Populares