bagunça
Pôster original- 16 de fevereiro de 2011
- 22 de abril de 2017
Alguém está preocupado que esses novos iPads vão refletir tudo?
chrono1081
- 26 de janeiro de 2008
- Ilha Nublar
- 22 de abril de 2017
NT1440
Contribuinte
- 18 de maio de 2008
- 22 de abril de 2017
chrono1081 disse: Nunca houve um revestimento anti-reflexo no iPad, todos eles tiveram telas brilhantes. Clique para expandir.......vamos lá, cara. Apenas uma simples pesquisa no Google mostraria que isso é completamente falso.
Não confunda revestimentos anti-reflexos com o que acredito que você está discutindo, uma tela fosca.
LeroyCarter
- 22 de abril de 2017
- 22 de abril de 2017
sracer
- 9 de abril de 2010
- onde o quadril é falado
- 22 de abril de 2017
rufftackle disse: O novo iPad de 9,4 polegadas não tem o revestimento anti-reflexo e tela totalmente laminada (não tenho certeza do que é isso). São esses recursos que a Apple decidiu dispensar para baixar o preço ou simplesmente não são mais necessários devido a algum tipo de nova tecnologia?Talvez porque essas telas anti-reflexivas sejam PIORES?
Alguém está preocupado que esses novos iPads vão refletir tudo? Clique para expandir...
Meu iPad Air 2 não tinha muito brilho, mas o HOMEM mostrou impressões digitais! Era uma distração e muitas vezes eu tinha que limpar a tela. Por pior que eu achasse, é ainda PIOR no meu iPad Pro 12.9.
BritishApple
- 18 de outubro de 2016
- 22 de abril de 2017
chrono1081 disse: Nunca houve um revestimento anti-reflexo no iPad, todos eles tiveram telas brilhantes. Clique para expandir...
Errado. O iPad Air 2 e superior têm revestimentos anti-reflexos em seus monitores.
[doublepost = 1490185313] [/ doublepost] A falta de um display laminado é uma pena. Presumo que este 'novo' iPad terá a mesma tela oca de plástico que o Air 1 (devido ao pequeno intervalo de ar entre o vidro e a tela).
TheRealAlex
- 2 de setembro de 2015
- 22 de abril de 2017
rufftackle disse: O novo iPad de 9,4 polegadas não tem o revestimento anti-reflexo e tela totalmente laminada (não tenho certeza do que é isso). São esses recursos que a Apple decidiu dispensar para baixar o preço ou simplesmente não são mais necessários devido a algum tipo de nova tecnologia?
Alguém está preocupado que esses novos iPads vão refletir tudo? Clique para expandir...
Remover recursos = aumentar os lucros. Simples. Ganância da Apple.
blaine07
- 14 de novembro de 2014
- Oklahoma
- 22 de abril de 2017
gobikerider
Suspenso
- 15 de abril de 2016
- Estados Unidos
- 22 de abril de 2017
BritishApple disse: Errado. O iPad Air 2 e superior têm revestimentos anti-reflexos em seus monitores.essa é a única coisa que eu acho que eles poderiam ter acrescentado. Na verdade, é uma coisa tão técnica que é meio idiota usá-la como uma ferramenta de marketing para o iPad de ponta, só vai confundir os clientes
[doublepost = 1490185313] [/ doublepost] A falta de um display laminado é uma pena. Presumo que este 'novo' iPad terá a mesma tela oca de plástico que o Air 1 (devido ao pequeno intervalo de ar entre o vidro e a tela). Clique para expandir...
NT1440
Contribuinte
- 18 de maio de 2008
- 22 de abril de 2017
Mathias Denichi
- 21 de junho de 2013
- 22 de abril de 2017
MacFather
- 16 de abril de 2012
- 22 de abril de 2017
bagunça
Pôster original- 16 de fevereiro de 2011
- 22 de abril de 2017
chrono1081 disse: Nunca houve um revestimento anti-reflexo no iPad, todos eles tiveram telas brilhantes. Clique para expandir...
Aqui estão as especificações da Apple Store: observe o painel onde os outros têm AR e display laminado http://www.apple.com/ipad/compare/ PARA
aristobrat
- 14 de outubro de 2005
- 22 de abril de 2017
TheRealAlex disse: Remover recursos = aumentar os lucros. Simples. Ganância da Apple. Clique para expandir...Remover recursos = queda de preço de $ 70. Esquisito.
[doublepost = 1490187242] [/ doublepost]
rufftackle disse: Aqui estão as especificações da Apple Store: observe o painel onde os outros têm AR e tela laminada http://www.apple.com/ipad/compare/ Clique para expandir...Meu pensamento é que eles abandonaram os recursos para fazer uma diferença mais significativa entre o iPad normal e o iPad Pro.
NT1440
Contribuinte
- 18 de maio de 2008
- 22 de abril de 2017
denichidesigns disse: AR é realmente barato. Fonte, estou na indústria de óculos. É provável que corte custos sempre que possível para fazer um iPad mais acessível. Clique para expandir...Sim, é barato ... mas lembre-se de que comparar revestimentos de vidros a um revestimento que foi projetado para ser tocado constantemente com óleos humanos desagradáveis e não afeta o desempenho da tela de toque não é a mesma coisa.
Mathias Denichi
- 21 de junho de 2013
- 22 de abril de 2017
NT1440 disse: Sim, é barato ... mas tenha em mente que comparar revestimentos de vidros a um revestimento que foi projetado para ser tocado constantemente com óleos humanos desagradáveis e não afeta o desempenho da tela de toque não é a mesma coisa. Clique para expandir...É o mesmo revestimento AR. Existem vários graus, como graus anti-risco, mas há uma razão pela qual a Apple já trabalha com o Zeiss Optical.
Não há defferientianting AR revestimento de ótico para qualquer outro vidro, ou policarbonato. PARA
aristobrat
- 14 de outubro de 2005
- 22 de abril de 2017
MacFather disse: Por quê? Tim Cook tem um fetiche por hardware obsoleto e margens altas. Clique para expandir...Estou curioso para saber como a queda de preço deste modelo de iPad afeta suas margens. Eles tiraram $ 70 da linha superior. Eu sei que este modelo é mais grosso e a tela é diferente, mas eu realmente duvido que eles economizaram $ 70 em custos de fabricação neste modelo, o que parece implicar que as margens caíram neste aqui, não?
NT1440
Contribuinte
- 18 de maio de 2008
- 22 de abril de 2017
denichidesigns disse: É o mesmo revestimento AR. Existem vários graus, como graus anti-risco, mas há uma razão pela qual a Apple já trabalha com o Zeiss Optical.Achei que o trabalho deles com a Zeiss fosse puramente para as lentes das câmeras. Posso estar enganado, porque estou bastante confiante de que o painel de vidro está tecnicamente sob o termo guarda-chuva 'Gorilla Glass' (que na verdade é um espectro de produtos, algo que muitas pessoas não sabem) da Corning.
Não há defferientianting AR revestimento de ótico para qualquer outro vidro, ou policarbonato. Clique para expandir...
Eu acabei de descobrir que o revestimento em um iPad seria diferente do que em óculos porque os revestimentos dos óculos não são projetados (até onde eu sei) para estarem constantemente em contato com a oleosidade da pele e fricção ... mas se você tiver mais informações sobre isso, aceitaria de bom grado o seu conhecimento.
gobikerider
Suspenso
- 15 de abril de 2016
- Estados Unidos
- 22 de abril de 2017
aristobrat disse: Remover recursos = queda de preço de US $ 70. Esquisito.Isso e manter o custo baixo, esse é o iPad para educação ou apenas mais acessível para as pessoas. Mesma razão pela qual as montadoras alemãs têm modelos de 30 mil agora. Observe como os motores são menos potentes e os interiores não são tão refinados ou luxuosos quanto os modelos 50k ou 60k. Você quer que os melhores recursos paguem
[doublepost = 1490187242] [/ doublepost]
Meu pensamento é que eles abandonaram os recursos para fazer uma diferença mais significativa entre o iPad normal e o iPad Pro. Clique para expandir...
bodonnell202
- 5 de janeiro de 2016
- Calgary, Alberta, Canadá
- 22 de abril de 2017
Mike82
- 16 de agosto de 2013
- 23 de abril de 2017
joeblow7777
- 7 de setembro de 2010
- 23 de abril de 2017
Mike82 disse: Existem rumores de que os novos modelos Pro serão mais grossos do que os atuais também. E a Apple obviamente não quer que o iPad mais barato seja mais fino que seu carro-chefe. Acho que pode ser um motivo importante para eles lançarem este modelo Air 1 atualizado. Clique para expandir...
Eu realmente não acho que isso seja um problema. O iPhone 6s (e 7?) Não era mais grosso do que o 6? A Apple pode ser obcecada pela magreza, mas não acho que a maioria dos consumidores se importe um pouco mais com espessura, se houver uma razão para isso.
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 23 de abril de 2017
aristobrat disse: Estou curioso para saber como a queda de preço deste modelo do iPad afeta suas margens. Eles tiraram $ 70 da linha superior. Eu sei que este modelo é mais grosso e a tela é diferente, mas eu realmente duvido que eles economizaram $ 70 em custos de fabricação neste modelo, o que parece implicar que as margens caíram neste aqui, não? Clique para expandir...Sim, provavelmente apenas $ 20-30 de economia no visor. Acho que aumentar os pedidos do chip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) provavelmente economiza algum dinheiro também, em comparação com o pedido do chip A8X maior apenas para o Air 2.
Não faço ideia de quais são os custos de atacado em iPads. Mais provavelmente, esse desconto de US $ 70 será dividido entre os varejistas e a Apple. Tenho que dizer que ter suas próprias Apple Retail Stores foi uma jogada brilhante da parte da Apple.
MacDevil7334
Contribuinte
- 15 de outubro de 2011
- Austin TX
- 23 de abril de 2017
joeblow7777 disse: Eu realmente não acho que isso seja um problema. O iPhone 6s (e 7?) Não era mais grosso do que o 6? A Apple pode ser obcecada pela magreza, mas não acho que a maioria dos consumidores se importe um pouco mais com espessura, se houver uma razão para isso. Clique para expandir...
O 6S teve uma mudança de 0,2 mm em relação ao 6. Quase imperceptível e você recebeu o 3D Touch como um novo recurso em troca. O aumento de 1,4 mm significa que o 'novo' iPad é 22% mais espesso do que o Air 2 que substitui. O aumento é para abrir espaço para um espaço de ar entre a tela e o vidro, o que significa que a qualidade da tela será pior. Pelo lado positivo, o preço caiu US $ 70, então ... sim?
Como outros apontaram, esta é uma maneira da Apple reduzir os custos de fabricação e aumentar as margens no iPad básico, ao mesmo tempo que leva mais pessoas a comprarem o Pro, muito mais caro.
rui no onna
Contribuinte
- 25 de outubro de 2013
- 23 de abril de 2017
MacDevil7334 disse: Como outros apontaram, esta é uma maneira da Apple reduzir os custos de fabricação e aumentar as margens no iPad básico, ao mesmo tempo em que incentiva mais pessoas a comprarem o Pro, muito mais caro. Clique para expandir...Provavelmente não aumentará, mas sim manterá suas margens de lucro atuais.
- 1
- 2
- 3
- 4
Publicações Populares