Fóruns

Qual formato usar para um disco rígido externo?

B

bigsmile01

Pôster original
17 de abril de 2013
  • 9 de fevereiro de 2021
Estou usando o Mac OS Mojave e tenho uma nova unidade WD MyPassport. (É uma unidade externa não SSD.)

A unidade vai carregar, mas não pode ser gravada, então preciso pensar que preciso formatá-la.


Qual formato devo usar?
Eu planejo atualizar para um futuro sistema operacional um dia no futuro, então gostaria de um formato que funcione com o Mojave e futuro sistema operacional.

O Utilitário de Disco me oferece as seguintes opções:
APFS (incluindo opções criptografadas e que diferenciam maiúsculas de minúsculas)
Mac OS Extended Journaled (incluindo opções criptografadas e que diferenciam maiúsculas de minúsculas)
MS-DOS Fat
ExFat

Ele também pede um 'Esquema'

Mapa de partição GUID
Registro mestre de inicialização
Mapa de partição da Apple
Qual esquema eu escolho?


Para que pretendo usar a unidade:

Ele será usado para armazenar uma variedade de arquivos. Pretendo apenas visualizar os arquivos no meu Mac (copiando os arquivos no mac, então não executarei nada da unidade). Só vou acessar os arquivos algumas vezes por ano. Alguns dos arquivos são muito grandes, então se houver uma opção que melhore a velocidade de cópia, isso seria bom. Como planejo usar apenas no Mac, não preciso da flexibilidade de compatibilidade com outros sistemas operacionais que o ExFat traz. No entanto, se os outros formatos não oferecem nenhum benefício significativo em relação ao ExFat, então acho que devo usar o ExFat para provas futuras.

Não pretendo usar a unidade para Timemachine ou como uma unidade de inicialização (já que tenho outra unidade para isso)

Minha pesquisa
Pelo que entendi, os formatos de arquivo funcionam assim
APFS: Prós: sistema de arquivos mais rápido, menos corrupção. Contras: funciona apenas em macs mais recentes (embora um software de terceiros para ler a unidade em Macs / Win mais antigos esteja disponível)
Mac OS Journaled: funciona em todos os macs. Contras: não tem os mesmos benefícios de velocidade / proteção contra corrupção que o APFS.
ExFat: funciona em todos os sistemas operacionais. Contras: mais lento. Nenhum arquivo pode ter mais de 4 GB.

Com base nisso, parece que o APFS é o caminho a percorrer. Mas já vi muitas pessoas dizerem Mac OS Journaled, então adoraria algumas opiniões extras.

Obrigado!

BrianBaughn

13 de fevereiro de 2011


Baltimore, Maryland
  • 9 de fevereiro de 2021
Por ser uma unidade giratória mecânica, você deve formatá-la para Mac OS Extended Journaled / GUID ... e NÃO fazer distinção entre maiúsculas e minúsculas ou criptografar.
Reações:bigsmile01

Madhatter32

para
17 de abril de 2020
  • 9 de fevereiro de 2021
BrianBaughn disse: Por ser uma unidade giratória mecânica, você deve formatá-la para Mac OS Extended Journaled / GUID ... e NÃO fazer distinção entre maiúsculas e minúsculas ou criptografar.
Eu concordo com sua avaliação e sigo essa abordagem pessoalmente. Eu também estou no Mojave. Minha única ressalva é se o OP precisa que a unidade seja compatível com o Windows, o OP deve considerar o exFAT, que não é tão confiável / eficiente e apresenta seus próprios problemas. Além disso, se o OP estiver usando um SSD externo, eu usaria APFS - mas não é o caso.
Reações:bigsmile01

Glenthompson

Contribuinte
27 de abril de 2011
Virgínia
  • 9 de fevereiro de 2021
Haverá algo de natureza sensível na unidade? Nesse caso, considere criptografá-lo para protegê-lo caso seja roubado. Para o seu caso de uso, provavelmente não fará muita diferença se ele está formatado como APFS ou Mac OS Extended. Se você acha que pode conectá-lo a um Mac que não pode executar o High Sierra ou posterior, não use o APFS.
Reações:bigsmile01 e BigMcGuire

Fishrrman

20 de fevereiro de 2009
  • 9 de fevereiro de 2021
Não pense demais nisso.

Conecte a unidade.
Abra o Utilitário de Disco.

O Utilitário de Disco tem um menu 'visualizar'?
Nesse caso, escolha 'mostrar todos os dispositivos' (esta é uma etapa MUITO IMPORTANTE).
Se NÃO EXISTIR um menu 'visualizar', não se preocupe com isso.

Agora, olhe à esquerda.
Você deve conseguir ver a unidade WD 'na lista'.
A linha superior (para a unidade WD) representa a própria unidade física.
Clique UMA VEZ para selecioná-lo.

Agora clique em 'apagar'
Escolha 'Mac OS estendido com registro no diário habilitado, formato de partição GUID'.
(esta é a melhor escolha para unidades baseadas em prato)
Digite um nome para a unidade que seja significativo para você.
Apague a unidade - não deve demorar muito.

A unidade agora aparece na área de trabalho?
Você pode copiar arquivos para ele?
Em caso afirmativo, ele está pronto para uso.

NÃO criptografaria a unidade.
Isso é pedir problemas no futuro.
Reações:bigsmile01 P

pmiles

para
12 de dezembro de 2013
  • 9 de fevereiro de 2021
Não use APFS em uma unidade mecânica em nenhuma circunstância. Isso tornará a unidade muito mais lenta.

Se você precisar acessar o armazenamento de dados na unidade de uma máquina Windows, será necessário formatá-lo em FAT32 ou exFAT. exFAT permite partições maiores que 2 GB, FAT32 é limitado a partições menores. O FAT32 requer o particionamento da unidade em pedaços. O exFAT é preferido porque você não precisa particionar a unidade.

A criptografia só fará com que você não possa acessar os dados em sua unidade quando algo der errado. E vai dar errado. Você espera que a unidade seja roubada? Alguém que acessa nefastamente os dados quando você não está na sala? Esposa um espião da Internet à noite, uma dona de casa amorosa durante o dia? A criptografia está superestimada. Mas ótimo em mantê-lo longe de seus próprios dados.

Você terá que remover o conteúdo da unidade para alterar seu formato posteriormente, então pense em como deseja usar a unidade agora e no futuro. Se você não tem chance de usá-lo com um dispositivo Windows, use os formatos Mac. Por ser uma unidade mecânica, o MacOS Extended é o seu formato. Se você deseja algum dia se bloquear do conteúdo da unidade, adicione criptografia.

Ai está.
Reações:bigsmile01

Apple_Robert

21 de setembro de 2012
No meio de vários livros.
  • 9 de fevereiro de 2021
Encriptado com diário está bem.
Reações:bigsmile01 PARA

KaliYoni

para
19 de fevereiro de 2016
  • 9 de fevereiro de 2021
SOBRE : se você tiver arquivos pessoais ou profissionais na nova unidade que se arrependeria de ter exposto em público ou roubado, criptografe a unidade. Se algum dos dados for insubstituível, altamente valioso ou de missão crítica, faça e mantenha um backup da unidade.

Além disso, acho que, como a unidade não é um SSD, você deve evitar o APFS.
Reações:bigsmile01 G

ght56

para
31 de agosto de 2020
  • 9 de fevereiro de 2021
Eu criptografo todas as unidades; macOS estendido, criptografado e sem distinção entre maiúsculas e minúsculas para discos rígidos mecânicos. Sem saber as especificações do que acontece em uma unidade, recomendo que quase todos utilizem criptografia, a menos que sejam incapazes de rastrear suas senhas, caso em que podem ficar impossibilitados de acessar seus dados.

Eu recomendo evitar ExFAT a todo custo devido a problemas de corrupção. É um sistema de arquivos realmente terrível, e o macOS não é muito bom em reparar a corrupção a que está sujeito. B

bigsmile01

Pôster original
17 de abril de 2013
  • 10 de fevereiro de 2021
Obrigado a todos! Parece que o MacOS Journal é o caminho a seguir, já que o AFPS é mais lento em drives mecânicos. Obrigado por toda a ajuda. E posso pular a criptografia, pois é tudo que não precisa ser protegido.