Fóruns

Navegadores da Web para os primeiros Macs Intel

Status
O primeiro post deste tópico é um WikiPost e pode ser editado por qualquer pessoa com as permissões apropriadas. Suas edições serão públicas.

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA


  • 17 de janeiro de 2021
Encontrar navegadores da web que ainda podem ser usados ​​na web de hoje pode ser uma tarefa árdua para versões mais antigas do OS X.

A seguir está uma lista de navegadores da web conhecidos, atualizados (ou relativamente atualizados) e mantidos, clientes de e-mail e clientes de FTP, para Macs Intel com pelo menos suporte Snow Leopard, Lion e superior .


NAVEGADORES

Raposa do Ártico
suporta 10,6 a 10,9+

Chromium Legacy
suporta 10,7 a 10,9

Firefox Legacy (também conhecido como Nightly)
suporta 10,6, 10,7 e 10,8

Firefox 78esr
s suporta 10.9 a 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 suporta 10.9 a 10.15; 5.8.6 suporta 10.7 a 10.14

InterWeb
suporta 10,6, 10,7, 10,8 e 10,9+

SeaMonkey 2.49.5
s suporta 10.7, 10.8 e 10.9+

Teia de aranha
suporta 10,6, 10,7, 10,8 e 10,9+

TenFourFox Intel FPR32
suporta Intel 10.4.3 a 10.14 (ou seja, inclui todos os Macs compatíveis com SL)

TenSixFox
suporta 10.6 e superior

Waterfox Classic
suporta 10,7, 10,8 e 10,9+

WhiteStar (bifurcado de Pale Moon)
suporta 10,7 a 10,15+


CLIENTES DE E-MAIL

GyazMail 1.5.21 (32 bits)
s suporta 10.4.3 a 10.14

GyazMail 1.6.3 (64 bits)
s atualiza 10.6+ 10.9 para 10.15 (desenvolvedor alterado de 10.6+ para 10.12+, mas 10.9, em um ambiente de 64 bits, pode funcionar aqui)

SpiderMail
suporta 10,7, 10,8 e 10,9+

Thunderbird 45
suporta 10,6, 10,7 e 10,8+

Thunderbird 52 (portado)
suporta 10,7, 10,8 e 10,9+

Thunderbird 78 ESR
suporta 10,9 a 10,15+



CLIENTES FTP

Cyberduck 7.8.5
suporta 10.9+

Buscar 5.7.7
s suporta 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s suporta 10.5, 10.6+

Transmitir 4.4.8
suporta 10,5, 10,6+



NOTA: Esta é uma postagem do Wiki, então sinta-se à vontade para adicionar qualquer outra a ela. Apenas não adicione nada que não tenha sido atualizado há anos. Última edição: 10 de junho de 2021
Reações:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 e 2 outros

RogerWilco6502

12 de janeiro de 2019
Terra dos jovens
  • 17 de janeiro de 2021
Vou precisar comparar alguns deles. Estou executando o FF Legacy agora, mas não me importaria de ver o que mais está por aí.

Hughmac

macrumores semideus
4 de fevereiro de 2012
Kent, Reino Unido
  • 17 de janeiro de 2021
Adicionado TenFourFox Intel, embora pessoalmente eu use InterWeb, pois ainda tem a sincronização FireFox habilitada Reações:RogerWilco6502, TheShortTimer e wicknix

retta283

Cancelado
8 de junho de 2018
Victoria, British Columbia
  • 18 de janeiro de 2021
Muita coisa boa aqui, obrigado pela coleção.
Reações:AL1630, RogerWilco6502 e wicknix

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA
  • 20 de janeiro de 2021
Eu atualizei o wiki com outro navegador. Acabei de ter o seamonkey 2.49.5 semi portado para 10.6. É principalmente funcional. Apenas o e-mail integrado e o leitor de newsgroups são bloqueados. O navegador, o compositor e a agenda de endereços funcionam como deveriam. Vou continuar trabalhando nisso. Eu gostaria de deixá-lo 100% funcional.

Exibir item de mídia '> Última edição: 24 de janeiro de 2021
Reações:Ametista1, Hughmac, RogerWilco6502 e 1 outra pessoa eu

Imixmuan

Suspenso
18 de dezembro de 2010
  • 20 de janeiro de 2021
O Snow Monkey instalado parece rápido e estável até agora. Conseguiu instalar o libre ublock a partir dos addons spiderweb, mas não o h264ify ou greasemonkey, não consigo adicionar addons de dentro do próprio navegador. De que base de código está vindo, é uma porta pura? E .... Eu sei que você ouve muito, mas obrigado por tudo que você faz. Graças a você, literalmente passamos de nenhum navegador para o Snow Leopard a um completo embarasamento de navegadores para o Snow Leopard ...

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697 / '> Captura de tela 2021-01-20 às 6.59.40 PM.png'file-meta '> 619,4 KB · Visualizações: 128
Reações:Hughmac e RogerWilco6502

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA
  • 20 de janeiro de 2021
Obrigado. Sim, porta pura e direta do seamonkey 2.49. Bem, a IU de qualquer maneira. O back-end é o mesmo que as compilações de web e spiderweb do 10.6, que eu não poderia ter feito sem o código corrigido do ff legacys para emprestar. Infelizmente, o site de complementos do thunderbird não tem muitas das boas e antigas extensões.

Saúde

P.S. Sem começar uma guerra política, você se importaria de mudar sua captura de tela, por favor? Essa imagem biden machuca meus olhos. Obrigado. Reações:loby, Imixmuan, Raging Dufus e 1 outra pessoa

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA
  • 21 de janeiro de 2021
Atualizei o wiki ao fazer a portabilidade do Thunderbird 52 para o Lion, então incluí uma seção de e-mail também.

Exibir item de mídia '>
Reações:Ametista1, RogerWilco6502 e Hughmac

Wowfunhappy

12 de fevereiro de 2019
  • 23 de janeiro de 2021
@wicknix Pode ser interessante ouvir em qual navegador você maioria recomendo para Snow Leopard, Lion e Mountain Lion, respectivamente. Novos usuários provavelmente poderiam usar uma recomendação clara 'tente isto primeiro'.

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA
  • 23 de janeiro de 2021
Essa é difícil. O Arctic fox recebe atualizações regulares e correções de bugs, mas não tem um mecanismo de renderização / java script como novo. No entanto, é rápido e oferece suporte a várias extensões. Interweb baseado em 52esr / old uxp, tem o segundo melhor suporte de extensão, mas está aberto a vazamentos de webrtc. SpiderWeb também baseado em 52esr / old uxp, é mais bloqueado, mas tem menos suporte a extensões. Snowmonkey é baseado no 52esr e é limitado ao site de complementos do thunderbird. Portanto, com base nas necessidades dos usuários, cada navegador tem diferentes pontos positivos e negativos. Para compatibilidade com a web e extensões, gostaria de usar a Internet para 10.6.

Para o leão, é um lance para cima. Eu realmente gosto do chromium legacy (mesmo com a interface do usuário parcialmente quebrada), pois ele funciona para todos os sites que eu lancei nele. O legado FF também é muito bom. Pale Moon é atualizado quase mensalmente e também é bastante sólido. Por outro lado, o interweb e o spiderweb são construídos contra o código UXP semi-atual (o mesmo backend da lua pálida) e têm uma tonelada de atualizações de segurança e requerem muito menos memória RAM do que o legado FF e o cromo.

Tudo o que posso dizer é que experimente todos e veja o que se adapta às suas necessidades e especificações da máquina. Eu pessoalmente uso o cromo legado e a teia de aranha na minha instalação do Lion para as tarefas do dia a dia. No leopardo da neve, eu uso o Arctic Fox e a teia de aranha.

Cheers Última edição: 23 de janeiro de 2021
Reações:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 e 2 outros

Wowfunhappy

12 de fevereiro de 2019
  • 24 de janeiro de 2021
... há outro navegador que os usuários do Snow Leopard provavelmente deveriam conhecer, embora eu não vá adicioná-lo à lista agora. Em parte porque tem muitos bugs e em parte porque não tenho certeza se ele pode realmente ser instalado até o momento. Mas , ele usa um mecanismo de renderização atualizado que deve ser compatível com quase todos os sites.

MacPorts mantém uma versão do webkit-gtk (também conhecido como mecanismo Safari da Apple). Kencu parece atualizar o motor cerca de uma vez por ano e, como é Kencu, ele o faz funcionar no Snow Leopard. (Pelo que posso dizer, Kencu é uma das maiores forças motrizes por trás do suporte legado incomparável dos MacPorts.)

Se você tiver MacPorts instalado, pode teoricamente instalar o navegador por meio de:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Em seguida, execute minibrowser binário que está em seu sistema de arquivos.

Quando executei o comando pela primeira vez, alguns meses atrás, ele foi instalado no Snow Leopard. Quando tentei novamente algum tempo depois, ele falhou. Como não uso o Snow Leopard fora das máquinas virtuais, não fiquei motivado para investigar mais. Se você não se importa em usar o x11, pode tentar remover o +quartz opção.

Quando ele for instalado, você descobrirá que tem uma interface do usuário muito barebones e que frequentemente tem que usar o botão recarregar muitas vezes antes que as páginas decidam aparecer. Mas , porque o mecanismo está atualizado, quando as páginas carregam, elas basicamente sempre são renderizadas corretamente! Reações:Ametista1, RogerWilco6502 e Wicknix

Wowfunhappy

12 de fevereiro de 2019
  • 24 de janeiro de 2021
Bem, meio que descobri como fazer o Chromium Legacy não travar no Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Depois de injetar esse código, consegui navegar na web e tal, mas só depois de desabilitar as fontes remotas, o que é realmente uma merda!
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Espero que tenha sido o suficiente para dar ao blueboxd algo para investigar mais a fundo. Como não consigo fazer o Chromium compilar, acho que isso é o máximo que posso fazer por conta própria. Última edição: 25 de janeiro de 2021
Reações:idktbh e RogerWilco6502

Ametista 1

28 de outubro de 2015
  • 29 de janeiro de 2021
Talvez devêssemos apenas criar um link para este excelente tópico nos tópicos específicos da versão do OS X, em vez de listar navegadores e clientes de e-mail separadamente em cada um, o que é meio redundante. Eu fiz isso no tópico do Snow Leopard, mas vou esperar que outros votem sim ou não antes de fazer isso nos outros tópicos. Reações:wicknix, RogerWilco6502 e Hughmac

Wicknix

Pôster original
4 de junho de 2017
Wisconsin, EUA
  • 29 de janeiro de 2021
A maioria das pessoas já sabe disso, mas aqui está outra maneira de ter navegadores atualizados em nosso OS X desatualizado.
O VirtualBox é gratuito, assim como o Linux. Quanto mais leve, melhor. Eu escolhi Q4OS com a área de trabalho Trinity.
Funciona muito bem para aqueles sites teimosos ocasionais (ou segurança para bancos, ebay, etc, sem reiniciar).

Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>

Saúde
Reações:bobesch, RogerWilco6502 e Ametista1

Ametista 1

28 de outubro de 2015
  • 30 de janeiro de 2021
wicknix disse: Quanto mais leve, melhor.
Melhor ainda seria não ter GUI na VM, rodar um servidor X11 no OS X e encaminhar o navegador. Ou use o VNC para fazer o mesmo.
Reações:wicknix e RogerWilco6502

Wowfunhappy

12 de fevereiro de 2019
  • 30 de janeiro de 2021
Amethyst1 disse: executando um servidor X11 no OS X e encaminhando o navegador.
Eu tentei isso via Docker. Tecnicamente funciona, mas a interface do usuário é muito lenta - muito mais do que apenas usar, por exemplo, VNC. Eu mencionei isso no HN e me disseram que o problema está relacionado à forma como os navegadores interagem com o X11 (ou seja, eles falam muito). Basta dizer que não recomendo esta rota.

---

Totalmente à parte, a IU do Chromium Legacy foi basicamente corrigida na versão mais recente. O Blueboxd implementou um novo código que criei ontem. Última edição: 30 de janeiro de 2021
Reações:bobesch, Imixmuan e Ametista 1

Ametista 1

28 de outubro de 2015
  • 30 de janeiro de 2021
Wowfunhappy disse: já tentei isso via Docker. Tecnicamente funciona, mas a interface do usuário é muito lenta - muito mais do que apenas usar, por exemplo, VNC.
Bom ponto. Acho que o encaminhamento do X requer muito mais dados a serem passados ​​entre os hosts do que o VNC.

Wowfunhappy

12 de fevereiro de 2019
  • 31 de janeiro de 2021
Portanto, se alguém realmente deseja executar o Chromium Legacy no Mavericks, aqui está como você pode fazer isso.
  1. Baixe e extraia o Chromium Legacy.
  2. Baixe e extraia o arquivo .dylib anexado.
  3. Abra o Terminal e cd em /Path/To/Chromium.app/Contents/MacOS.
  4. Executar: DYLD_INSERT_LIBRARIES=/path/to/ChromiumMavericksWorkarounds.dylib ./Chromium
Existe um problema! Parece que a razão pela qual o Chromium Legacy geralmente falha no Mavericks é devido a algum tipo de bug de 'uso após a liberação'. A biblioteca anexada corrige isso de uma forma muito crua, evitando que o CoreFoundation libere qualquer memória. Ou seja, isso cria um vazamento de memória.

Para minha surpresa, no entanto, o uso de memória não parece ser visivelmente pior do que o normal para o Google Chrome. Eu até testei o estresse abrindo o Slack e o Figma ao mesmo tempo (dois aplicativos da web que exigem muita memória), e eles permaneceram totalmente utilizáveis ​​na minha VM de desenvolvimento, que tem apenas 4 GB de memória. Não tenho certeza de como isso é possível, mas você pode querer ficar de olho no Monitor de atividade e, definitivamente, reiniciar o Chromium se perceber que o uso de memória está aumentando.

---

Edit: Biblioteca removida daqui, uma versão significativamente mais sofisticada está agora integrada em este PrefPane . Última edição: 8 de fevereiro de 2021
Reações:Wicknix

Hughmac

macrumores semideus
4 de fevereiro de 2012
Kent, Reino Unido
  • 6 de fevereiro de 2021
Acabei de descobrir que o Google Chrome 49.0.2623.112 (64 bits) funciona bem no meu MBA de 2010 em 10.6.8, baixado do próprio Google.

É igual ao Chromium Legacy ou deve ser adicionado à lista?

Saúde
  • Reações:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus e 1 outra pessoa
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Próximo

    Vá para página

    IrPróximo Último