Fóruns

Sony A7iv

S

scubachap

Pôster original
30 de agosto de 2016
Reino Unido
  • 21 de outubro de 2021
Acabado de anunciar - à primeira vista parece bom. Vou aguardar a nevasca de análises, mas talvez seja hora de substituir meu A7r ... Talvez o preço do A7iii também caia um pouco mais? Alguém mais tentado?

MacNut

4 de janeiro de 2002


CT
  • 21 de outubro de 2021
Parece uma boa atualização do a7iii. A Sony parece ter dominado o mercado de alto nível de entrada.
Reações:scubachap

mackmgg

2 de novembro de 2007
  • 21 de outubro de 2021
MacNut disse: Parece uma boa atualização do a7iii. A Sony parece ter dominado o mercado de alto nível de entrada.

Eu sei que a Sony está chamando isso de nível básico e básico, mas por US $ 2500 é bem médio! É o mesmo preço de um R6 e está entre o Z6 II e o Z7 II. É bom que agora haja um monte de escolha nesse ponto de preço (entre resolução mais alta vs mais rápido / melhor desempenho em pouca luz).

Eu acho que sony faz ter o mercado dominado no nível de entrada de ponta com o A7C, embora mesmo isso seja o dobro do preço do (muito mais antigo e não tão capaz) EOS RP. Esperançosamente, haverá um RP Mark II para realmente introduzir a concorrência nessa faixa de preço.
Reações:scubachap

Soulreaver99

15 de agosto de 2010
Sul da Califórnia
  • 21 de outubro de 2021
Eu tenho um A7III e posso usar os megapixels extras e tela articulada. Embora exagero para um cara como eu, é super tentador!
Reações:scubachap

MacNut

4 de janeiro de 2002
CT
  • 21 de outubro de 2021
soulreaver99 disse: Eu tenho um A7III e posso usar os megapixels extras e a tela articulada. Embora exagero para um cara como eu, é super tentador!
A tela de alta resolução seria bom.
Reações:scubachap e soulreaver99 PARA

AlaskaMoose

26 de abril de 2008
Alasca
  • 21 de outubro de 2021
mackmgg disse: eu sei que a Sony está chamando isso de nível básico e básico, mas por US $ 2500 é de nível médio! É o mesmo preço de um R6 e está entre o Z6 II e o Z7 II. É bom que agora haja um monte de escolha nesse ponto de preço (entre resolução mais alta vs mais rápido / melhor desempenho em pouca luz).

Eu acho que sony faz ter o mercado dominado no nível de entrada de ponta com o A7C, embora mesmo isso seja o dobro do preço do (muito mais antigo e não tão capaz) EOS RP. Esperançosamente, haverá um RP Mark II para realmente introduzir a concorrência nessa faixa de preço.
Não tenho ideia se isso faz diferença ou não em 2021:
photorumors.com

A mais recente participação no mercado global de câmeras digitais: Canon: 47,9%, Sony: 22,1%, Nikon: 13,7% - Rumores de fotos

Nikkei publicou sua mais recente participação no mercado global de câmeras digitais para 2020. Aqui está o detalhamento das cinco principais marcas: Canon: 47,9% (+ 2,5%) Sony: 22,1% (+ 1,9%) Nikon: 13,7% (-4,9%) Fujifilm : 5,6% (-0,3%) Panasonic 4,4% (-0,3%) Canon, Sony e Nikon juntas detinham uma quota de mercado global de mais de ... photorumors.com photorumors.com
1kcreatives.com

Estatísticas, crescimento e números de vendas de câmeras sem espelho 2021

As câmeras sem espelho já ultrapassaram as vendas de câmeras DSLR. Como as estatísticas de vendas mudaram na última década? Vamos descobrir... 1kcreatives.com 1kcreatives.com
Reações:fauxtog e scubachap

Soulreaver99

15 de agosto de 2010
Sul da Califórnia
  • 21 de outubro de 2021
Como ele se compara a um Powershot?
Reações:scubachap, kenoh e soulreaver99 S

scubachap

Pôster original
30 de agosto de 2016
Reino Unido
  • 22 de outubro de 2021
Obrigado pelas respostas. Eu acho que, com o advento de impressionantes telefones com câmera, as empresas com câmera, a definição de nível de entrada agora significa uma entrada para o antigo prosumer (ou categoria entusiasta). No meu livro, qualquer coisa acima de £ 1000 (ou dólares / euros etc) não é o nível de entrada para a maioria das pessoas. (Veja bem, o hábito da Sony de deixar modelos anteriores em sua linha complica isso).

Vai ser interessante descobrir o quão rápido ele é e como é o 60p 4k etc, vou aguardar os comentários completos. O preço não é particularmente exorbitante, mas não é a pechincha que meu A7r sentiu anos atrás. Eu poderia economizar algum dinheiro e comprar uma A7III mais barata afinal, mesmo alguns anos atrás, teria sido uma câmera dos sonhos para uma produtora.

cSalmon

18 de dezembro de 2016
dc
  • 24 de outubro de 2021
Para vídeo, acho que essas câmeras híbridas precisam de um redesenho 100% completo. Eu fiquei preso usando os modelos A7s para uma variedade de vídeos corporativos - era uma tortura. Mesmo uma simples entrevista do tipo 'homem na rua' se torna uma dor porque conectar áudio é basicamente uma piada. Com o passar dos anos, não consigo me lembrar de quantos flashes da câmera eu quebrei aquele frágil ponto de montagem da sapata agora a Sony quer cabos xlm pendurados nele. Reações:algum velho

MacNut

4 de janeiro de 2002
CT
  • 24 de outubro de 2021
O Clix Pix disse: Pessoalmente, prefiro que deixem todo o material de vídeo fora de algumas câmeras e deixemos que aqueles de nós que preferem tirar apenas fotos não tenham que perder dinheiro comprando uma câmera que, embora tenha os recursos e funções que realmente precisamos e queremos, também inclui recursos e funções que nunca usaremos.

Se eu estivesse interessado em videografia, compraria uma câmera de vídeo dedicada.
O motivo é que o sensor pode fazer as duas coisas.

Clix Pix

macrumores semideusa
9 de outubro de 2005
8 milhas da Apple Store em Tysons (VA)
  • 24 de outubro de 2021
Isso é bom e tudo bem, mas quando alguém não está interessado no vídeo, é irritante ter isso na câmera em primeiro lugar.
Reações:AlaskaMoose PARA

AlaskaMoose

26 de abril de 2008
Alasca
  • 24 de outubro de 2021
Clix Pix disse: Isso é bom e tudo bem, mas quando alguém não está interessado no vídeo, é irritante ter isso na câmera em primeiro lugar.
Eu estou de acordo com você sobre isso. Se eu gostasse de vídeo, preferiria uma câmera de vídeo cinema ou até mesmo uma câmera profissional de cinema. Nunca usei a opção de vídeo em nenhuma de minhas câmeras, incluindo a Canon R5 e R6. Uma câmera de cinema barata começa em algo em torno de US $ 5.000 sem lentes e acessórios. Filmadoras Sone são mais baratas, no entanto.

Sony, Panasonic e Canon têm algumas câmeras de cinema muito boas (seu bolso é o limite Reações:Clix Pix

cSalmon

18 de dezembro de 2016
dc
  • 25 de outubro de 2021
O Clix Pix disse: ... prefira tirar fotos não precisa perder dinheiro comprando uma câmera ... também inclui recursos e funções que nunca usaremos.

Se eu estivesse interessado em videografia, compraria uma câmera de vídeo dedicada.
E esse é o problema de todos esses modelos que parecem variar apenas uma fração de polegada. Sem combinar um público que quer fotos, quem quer vídeo, quem quer os dois, as câmeras aumentariam de preço devido a um pool menor de compradores para um único modelo. PARA

AlaskaMoose

26 de abril de 2008
Alasca
  • 25 de outubro de 2021
cSalmon disse: E esse para mim é o problema com todos esses modelos que parecem variar apenas uma fração de polegada. Sem combinar um público que quer fotos, quem quer vídeo, quem quer os dois, o preço das câmeras aumentaria devido a um grupo menor de compradores para qualquer modelo.
Não necessariamente. Os fabricantes de câmeras competem entre si adicionando fotografia e vídeo, Wi-Fi, Bluetooth e o resto, para atrair os consumidores. As pessoas adoram os 'sinos e assobios'; mas, na realidade, a maioria dos consumidores não usa todos os recursos disponíveis na câmera. Suponho que muitos de nós, 'fotógrafos', neste e em outros fóruns, não usamos nossas câmeras para gravar vídeos (talvez um videoclipe ocasional durante um casamento, por exemplo?). É mais do que provável que os cinegrafistas e cineastas profissionais usem câmeras de cinema.

As massas são atraídas por todos os sinos e assobios, muito parecido com o que o mercado de telefonia celular tem a oferecer, mas o mercado de equipamento profissional de vídeo ou fotografia continuará. Última edição: 25 de outubro de 2021

mackmgg

2 de novembro de 2007
  • 28 de outubro de 2021
Clix Pix disse: Isso é bom e tudo bem, mas quando alguém não está interessado no vídeo, é irritante ter isso na câmera em primeiro lugar.

O motivo pelo qual eles colocam o vídeo na câmera é porque ele vende. E isso é bom para todos, incluindo aqueles que não gravam vídeo (o que eu não faço). Se houvesse câmeras fotográficas e de vídeo separadas, ambas seriam mais caras do que aquela que pode atender às duas necessidades (e, portanto, vender o dobro)!

E isso sem mencionar os recursos que o vídeo trouxe para as fotos, como a condução de leituras de sensor significativamente mais rápidas (necessárias para 4k120p e 20fps semelhantes).
Reações:Clix Pix

tizeye

17 de julho de 2013
Orlando, FL
  • 29 de outubro de 2021
mackmgg disse: eu sei que a Sony está chamando isso de nível básico e básico, mas por US $ 2500 é de nível médio! É o mesmo preço de um R6 e está entre o Z6 II e o Z7 II. É bom que agora haja um monte de escolha nesse ponto de preço (entre resolução mais alta vs mais rápido / melhor desempenho em pouca luz).

Eu acho que sony faz ter o mercado dominado no nível de entrada de ponta com o A7C, embora mesmo isso seja o dobro do preço do (muito mais antigo e não tão capaz) EOS RP. Esperançosamente, haverá um RP Mark II para realmente introduzir a concorrência nessa faixa de preço.
$ 2500 (antes do preço de venda / desconto padrão) é praticamente o nível de entrada para o sensor full frame DSLR. Os preços mais baixos são muito eficientes, mas são da geração anterior, duas gerações no caso do A7C, que começou no preço inicial de $ 2500, com modelos avançados como o A7R (e A7C) no preço de $ 3.200. Baixe o preço para abrir espaço para o novo modelo.

Clix Pix

macrumores semideusa
9 de outubro de 2005
8 milhas da Apple Store em Tysons (VA)
  • 29 de outubro de 2021
O pessoal da Nikon está todos pulando de alegria com o anúncio do novo Z9 da Nikon, que pelas descrições que li está emulando a maioria dos recursos e funções do A1 da Sony. Bem, boa sorte para eles! Acontece que pode demorar um pouco até que a nova câmera e a prometida lente de 100-400 mm estejam nas mãos dos compradores, devido à escassez da cadeia de suprimentos, problemas de entrega e outras coisas sobre as quais temos ouvido falar. PARA

AlaskaMoose

26 de abril de 2008
Alasca
  • 29 de outubro de 2021
Clix Pix disse: O pessoal da Nikon está todos pulando de alegria com o anúncio do novo Z9 da Nikon, que pelas descrições que li está praticamente emulando a maioria dos recursos e funções do A1 da Sony. Bem, boa sorte para eles! Acontece que pode demorar um pouco até que a nova câmera e a prometida lente de 100-400 mm estejam nas mãos dos compradores, devido à escassez da cadeia de suprimentos, problemas de entrega e outras coisas sobre as quais temos ouvido falar.
Sim, as listas de espera são longas atualmente, e muitos adaptadores de lente. Até mesmo algumas baterias de íon-lítio são colocadas em espera.