Retromac2008
Pôster original- 9 de outubro de 2015
- 5 de dezembro de 2016
pls escreveu sua configuração e se você preferir Sierra
Eu deixei todos os meus macs com El Capitan
Sr. Retrofire
- 2 de março de 2010
- www.emiliana.cl/en
- 5 de dezembro de 2016
Retromac2008 disse: Eu li relatórios opostos, é dependendo da idade do mac?sim. O macOS Sierra é mais otimizado para Macs modernos do que as versões anteriores. OS X El Capitan incluído, por exemplo, otimizações específicas de Haswell (bibliotecas de sistema) que não estão disponíveis em arquiteturas de processador mais antigas.
Retromac2008 disse: Deixei todos os meus macs com El CapitanBoa ideia!
iarora
- 6 de dezembro de 2016
- 6 de dezembro de 2016
O Sr. Retrofire disse: Sim. O macOS Sierra é mais otimizado para Macs modernos do que as versões anteriores. OS X El Capitan incluído, por exemplo, otimizações específicas de Haswell (bibliotecas de sistema) que não estão disponíveis em arquiteturas de processador mais antigas.
Boa ideia!
É uma boa ideia fazer o downgrade para EL Captain no meu MacBook Pro no início de 2011?
Smellmet
- 15 de dezembro de 2012
- Goole, Reino Unido
- 8 de dezembro de 2016
elf69
- 2 de junho de 2016
- Cornwall UK
- 8 de dezembro de 2016
tinha 8 gb de ram e 240 gb ssd.
funcionou El Capitan muito bem e suavemente.
Não teve nenhum problema.
Mas quando o Sierra foi lançado, eu atualizei e depois que a indexação foi concluída, ele correu muito bem, inicializou um pouco mais rápido do que o El Capitan e eu tinha mais tempo de execução na bateria com o sierra.
Eu pessoalmente prefiro sierra ove El Capitan.
Mas El Capitan é bom e estou usando agora.
Infelizmente, meu Macbook Pro 2007 não pode rodar o Sierra
redheeler
- 17 de outubro de 2014
- 8 de dezembro de 2016
Também o executa em um Mac Pro atualizado em meados de 2010 desde o lançamento. Tive problemas com GPUs duplas (GTX 970 + GT 120) no Safari, mas isso foi corrigido na versão mais recente.
Outro Mac que tenho executando o Sierra está perto do mínimo suportado, um MacBook branco de meados de 2010. Não experimentei o El Capitan neste Mac, mas com um SSD + 8 GB de RAM, o desempenho do Sierra é definitivamente aceitável.
E antes de morrer, instalei-o no meu MacBook Air de final de 2008 sem suporte. Em termos de desempenho, os primeiros betas eram terríveis. Mas a versão de lançamento foi quase a mesma do El Capitan, o que quer dizer, não muito boa devido à natureza fraca do hardware e apenas 2 GB de RAM. M
MysticCow
- 27 de maio de 2013
- 8 de dezembro de 2016
Comecem as tochas e forcados ...
pika2000
Suspenso
- 22 de junho de 2007
- 9 de dezembro de 2016
Sierra parece mais lento para mim, especialmente em Macs mais antigos. O movimento de redução ajuda um pouco. No geral, não há obstáculos em si (ao contrário do Yosemite com bugs).
Smellmet
- 15 de dezembro de 2012
- Goole, Reino Unido
- 9 de dezembro de 2016
MysticCow disse: Eu prefiro Sierra a El Capitan, mas prefiro Windows 10 a AMBOS. O Win 10 é simplesmente mais rápido para mim do que qualquer um dos macOS-es.
Comecem as tochas e forcados ...
Não de mim. Eu uso as duas plataformas e, embora o Mac OS seja bem sofisticado e polido, o Windows 10 não fica muito atrás e é um prazer usar mais de 8, até 7.
rabugento
- 5 de outubro de 2016
- 10 de dezembro de 2016
ncrypt
- 16 de maio de 2012
- Reino Unido
- 10 de dezembro de 2016
Pessoas
- 24 de agosto de 2012
- Valência, Espanha.
- 10 de dezembro de 2016
Ele oferece uma das melhores durações de bateria também.
anubis1980
para
- 22 de outubro de 2012
- 10 de dezembro de 2016
eicca
Contribuinte
- 23 de outubro de 2014
- 10 de dezembro de 2016
newlifer
- 7 de junho de 2014
- 10 de dezembro de 2016
Razer (x)
- 7 de maio de 2014
- 10 de dezembro de 2016
Kissmyne
- 21 de abril de 2015
- 10 de dezembro de 2016
MysticCow
- 27 de maio de 2013
- 11 de dezembro de 2016
Kissmyne disse: o macOS Sierra é definitivamente mais rápido do que o El Cap era no meu MBP. As animações e transições das janelas são MUITO mais suaves. E o desempenho do aplicativo é o mesmo ou melhor, sendo o primeiro o cenário mais comum, é claro.
Esta tem sido a minha experiência. Em termos de aplicativos, é tão rápido, senão um pouquinho (muito minúsculo) mais rápido que o El Cap.
No entanto, em comparação com o Windows 10 agora, El Cap ainda é El Crap e Sierra é um pequeno monte.
OldGreyGuy
- 14 de janeiro de 2014
- Perto de Brisbane, Austrália
- 13 de dezembro de 2016
Tão jovem
- 3 de julho de 2015
- 13 de dezembro de 2016
Smellmett disse: Estou executando o El Cap em um imac 5k do final de 2015 com i7 de 4 GHz, 16 GB de RAM e AMD Radeon R9 M395X com 4096 MB. Basicamente, 16 GB de RAM de longe de ser o chefe estourou o imac que você pode comprar. O que eu preciso saber é que o Sierra vai desacelerar minha máquina ou possivelmente até acelerá-la? Eu normalmente atualizo o novo sistema operacional quase imediatamente após o lançamento com poucos problemas, o único sendo o desempenho gráfico instável no Yosemite. O El Cap parece estar funcionando muito bem nesta máquina e não quero dar um passo para trás em termos de desempenho.Eu também tenho um iMac 5k do final de 2015 e o desempenho é essencialmente o mesmo no Sierra. Não vejo diferença, boa ou ruim, é apenas a mesma sensação.
ladrão de cachorros
- 19 de outubro de 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 13 de dezembro de 2016
Retromac2008 disse: Eu li relatórios opostos, é dependendo da idade do mac?
pls escreveu sua configuração e se você preferir Sierra
Eu deixei todos os meus macs com El Capitan
Fiquem com o boné el, pessoal. É uma coisa linda.
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
MysticCow disse: No entanto, em comparação com o Windows 10 agora, El Cap ainda é El Crap e Sierra é um pequeno monte.
Win10 é incrível. Eu me odeio por dizer isso, pois me sinto impuro, mas o Win10 está muito à frente do OS X que aumenta o ware.
h9826790
- 3 de abril de 2014
- Hong Kong
- 14 de dezembro de 2016
No meu próprio computador, 10.11 tem bug de USB 3.0 (incapaz de reconhecer meu hub USB 3.0, leitor de cartão), bug de GPU (não tenho 100% de certeza que seja de GPU, continue trabalhando nisso com o Apple Engineer por alguns meses, mas eles acreditam que é bug do driver da GPU, mas nunca confirmado e corrigido), bug de desligamento lento (pode levar mais de 5 minutos para desligar).
Com Sierra, USB normal, GPU normal, desligamento normal ......
E não fiz nenhuma instalação nova desde 10.7. Portanto, se houver algum 'lixo meu' no sistema causando o mau funcionamento do 10.11, todo esse lixo ainda deve estar na minha máquina agora com o Sierra.
No entanto, o que percebi é que Sierra definitivamente usa mais memória do que El Capitan. Pode ser que minha RAM de 48 GB ajude, portanto, meu Mac pode funcionar melhor no Sierra. R
Ritsuka
Cancelado
- 3 de setembro de 2006
- 14 de dezembro de 2016
MysticCow
- 27 de maio de 2013
- 14 de dezembro de 2016
doglobber disse: Fiquem com el cap, pessoal. É uma coisa linda.
[doublepost = 1481688742] [/ doublepost]
Win10 é incrível. Eu me odeio por dizer isso, pois me sinto impuro, mas o Win10 está muito à frente do OS X que aumenta o ware.
O Win 10 simplesmente funciona. Simplesmente não há muito mais a dizer sobre isso.
O Win 10 simplesmente funciona quando comparado ao El Crap. Simplesmente funciona em comparação com Molehill. E vindo de alguém que está no Mac desde os dias do PowerPC, isso quer dizer alguma coisa!
Stavros86
- 28 de agosto de 2015
- 16 de dezembro de 2016
anubis1980 disse: 2015 rmbp i7 2,5 16gb ram 512 ssd dgpu, sierra é lento e atrasado. Tentei instalações limpas, etc., não importa quantas vezes eu tente novamente, suas calças. Volte para El Cap e está tudo bem.Eu tenho a mesma máquina que você. Eu o atualizei ontem, executando uma instalação limpa e estou notando um comportamento semelhante. Não é um problema de velocidade. Ele inicializa tão rápido quanto o El Capitan, os aplicativos abrem com a mesma rapidez; no entanto, as animações (centro de notificação, barra de lançamento, rolagem no Finder, etc) são um pouco lentas.
Resumindo, as animações / transições não são tão suaves como no El Capitan.
- 1
- 2
- 3
Publicações Populares