TScottTX
Pôster original- 14 de setembro de 2016
- DFW TX
- 20 de setembro de 2017
Mabus51
Suspenso
- 16 de agosto de 2007
- 20 de setembro de 2017
Newtons Apple
Suspenso
- 12 de abril de 2014
- Jacksonville, Flórida
- 20 de setembro de 2017
KarimLeVallois
- 22 de fevereiro de 2014
- Londres
- 20 de setembro de 2017
nightcap 965
para
- 11 de fevereiro de 2004
- Cape Cod
- 20 de setembro de 2017
rdr7
- 12 de junho de 2017
- Texas
- 20 de setembro de 2017
redavis41
- 14 de setembro de 2017
- 20 de setembro de 2017
AbsynthMinded
- 17 de outubro de 2015
- 20 de setembro de 2017
redavis41 disse: Se você está comprando o alumínio, então Applecare + é uma obrigação. Você deixa cair um Apple Watch de alumínio e pode ter que ver uma tela rachada. A safira pode rachar, mas é mais durável do que o vidro Ion-X.
Na verdade, o benefício real do Sapphire Glass é a resistência a arranhões. É um vidro menos flexível e tem mais tendência a rachar do que o vidro Ion-X. AppleCare seria uma boa ideia em geral, eu acho, e ainda mais com a versão SS tanto para o vidro quanto para o valor que você obtém em caso de acidentes.
Vou com um vidro Ion-X para o S3. Eu conheço pessoas suficientes com versões de vidro Ion-X e nenhum arranhão para que eu consiga um desta vez.
redavis41
- 14 de setembro de 2017
- 20 de setembro de 2017
AbsynthMinded disse: Na verdade, o benefício real do Sapphire Glass é a resistência a arranhões. É um vidro menos flexível e tem mais tendência a rachar do que o vidro Ion-X. AppleCare seria uma boa ideia em geral, eu acho, e ainda mais com a versão SS tanto para o vidro quanto para o valor que você obtém em caso de acidentes.
Vou com um vidro Ion-X para o S3. Eu conheço pessoas suficientes com versões de vidro Ion-X e nenhum arranhão para que eu consiga um desta vez.
Eu não acredito nisso por um segundo. Ion-X é menos durável, nem chega perto. Será necessário um pouco de força para arranhar e quebrar o vidro safira. Enquanto isso, se você obtiver um pequeno ding no Ion-X, é feito porque a rachadura se expandirá por todo o relógio. Já vi isso acontecer com tantas pessoas. Se você ultrapassar o seu relógio, vá para o Inox ou invista US $ 49 na Applecare. PARA
AbsynthMinded
- 17 de outubro de 2015
- 20 de setembro de 2017
redavis41 disse: Eu não acredito nisso por um segundo. Ion-X é menos durável, nem chega perto. Será necessário um pouco de força para arranhar e quebrar o vidro safira. Enquanto isso, se você obtiver um pequeno ding no Ion-X, é feito porque a rachadura se expandirá por todo o relógio. Já vi isso acontecer com tantas pessoas. Se você ultrapassar o seu relógio, vá para o Inox ou invista US $ 49 na Applecare.
A dureza e a tenacidade são duas propriedades completamente diferentes quando se olha para os materiais.
Para o propósito desta rosca, mais dureza significa mais resistência a arranhões. O vidro safira é mais duro do que o vidro Ion-X e, portanto, é menos provável que arranhe.
A tenacidade, por outro lado, é determinada pela quantidade de energia que um material pode absorver antes da fratura. O vidro safira não é tão resistente quanto o vidro Ion-X e tem maior probabilidade de quebrar.
Acontece que eu também conheço mais pessoas com telas de vidro Sapphire se estilhaçando. Arranhões não se transformarão em rachaduras, a menos que muita pressão focal seja aplicada. Quase certo que a natureza apreensiva das pessoas ficará se virem que sua tela está danificada, elas começarão a ser mais cuidadosas se realmente 'baterem' em seus dispositivos. Última edição: 20 de setembro de 2017
Poder implacável
- 12 de julho de 2016
- 21 de setembro de 2017
Mabus51 disse: devido a todos os arranhões, você não será capaz de ver o vidro Ion-X de qualquer maneira. Então safira Reações:TScottTXTDRaF
- 19 de outubro de 2017
E a Série 6? O que escolher de alumínio ou titânio para ciclismo e uso diário?
- 3 de outubro de 2020
drew0020
- 10 de novembro de 2006
Safira também.
- 3 de outubro de 2020
TDRaF
- 19 de outubro de 2017
- 3 de outubro de 2020
drew0020 disse: Sapphire também.Você tem esse? Isso vale 400 $ adicionais? Jjz0309
Contribuinte
- 25 de setembro de 2018
- Temecula, CA.
- 3 de outubro de 2020
O TDRaF disse: vale 400 $ adicionais?só você pode responder a essa pergunta. Existem muitos tópicos aqui discutindo isso, faça alguma pesquisa aqui.
Pessoalmente, eu tinha S0 e S3 de alumínio, e ambos arranharam, corpo e íon-x, meu S4 é SS e não há nenhum arranhão no corpo mas um minúsculo no vidro (safira), mas apenas visível sob um certo ângulo por isso não me incomoda durante o uso diário. Sou bastante rude no meu relógio, o que significa que não saio do meu caminho para não acertar o relógio, eu o uso durante mountain bike, trabalho de jardinagem etc ... mas SS ou Ti perdem seu valor muito mais rápido ... apenas você pode decidir se vale a pena adicionar $ sReações:TDRaF
drew0020
- 10 de novembro de 2006
- 3 de outubro de 2020
O TDRaF disse: Você conseguiu este? Isso vale 400 $ adicionais?Essa é uma pergunta muito difícil. Só compro as versões Hermès ou Ceramic. Todos os relógios da Apple provavelmente não valem a pena, mas é por isso que eu também compro ações da Apple várias vezes a cada trimestre. Esse é o único produto da Apple que realmente vale a pena ...Reações:mgscheue
Poder implacável
- 12 de julho de 2016
- 3 de outubro de 2020
O TDRaF disse: Você conseguiu este? Isso vale 400 $ adicionais?
Não quero ser intrusivo, mas não perguntaria se 'vale $ 400 adicionais', eu perguntaria a si mesmo, pode dispor a diferença dos $ 400 justificando que inclui um display de safira e um material de revestimento diferente, é isso. Não há outras diferenças substanciais entre os relógios Apple premium e o modelo esportivo de entrada, dado que todos executam o mesmo watchOS e incluem o mesmo desempenho.
A única razão pela qual mencionei o 'pagar parte do meu post' é que é um aumento acentuado de preço para alguns que não estão dispostos a gastar tanto dinheiro em telas de safira / material de revestimento, quando ficariam perfeitamente satisfeitos com o alumínio com o vidro ion-X.Reações:TDRaF
Techmaestro
- 30 de julho de 2010
Safira! Eu tenho o SSSB da série 5 (DLC preciso dizer mais?) E é virtualmente à prova de balas !! A
- 3 de outubro de 2020
inspirado na vida
- 9 de julho de 2019
- 3 de outubro de 2020
O TDRaF disse: Você conseguiu este? Isso vale 400 $ adicionais?
Não é uma comparação 1: 1 - há mais do que apenas o vidro que é diferente. Em primeiro lugar, tem celular / LTE embutido, que começa em US $ 499/529 na versão de alumínio. Portanto, a maioria diria que custa US $ 200 a mais (já que a versão em aço inoxidável com cristal de safira começa em US $ 699). No máximo, custa US $ 300 a mais do que a versão GPS apenas em alumínio. Mas além do celular / LTE e do cristal de safira, ele tem o corpo em aço inox, que é outro upgrade.
Na verdade, só você pode decidir. Eu estava pronto para obter a versão de alumínio, mas fiquei preocupado com o vidro Ion-X. Eu realmente odeio relógios arranhados e temo que estrague tudo terrivelmente. Pretendo usá-lo 24 horas por dia, 7 dias por semana, exceto para chuveiros e recarga. Tenho problemas de saúde e preciso do sensor de frequência cardíaca e do monitoramento de oxigênio no sangue.
Se você não se preocupa muito com a tela, quer investir em protetores de tela (que a maioria diz não serem bons no AW, embora existam alguns que são aceitáveis e utilizáveis - e geralmente custam US $ 30 +), prefira o mais leve peso, ou simplesmente não quer pagar a mais, vá com o alumínio. Se você está preocupado com arranhões ou ficará chateado se arranhar o Ion-X e puder pagar o $$ extra, vá com o cristal de safira.Reações:TDRaF PARA
konicky
- 20 de abril de 2012
- 4 de outubro de 2020
lifereinspired disse: Não é uma comparação 1: 1 - há mais do que apenas o vidro que é diferente. Em primeiro lugar, tem celular / LTE embutido, que começa em US $ 499/529 na versão de alumínio. Portanto, a maioria diria que custa US $ 200 a mais (já que a versão em aço inoxidável com cristal de safira começa em US $ 699). No máximo, custa US $ 300 a mais do que a versão GPS apenas em alumínio. Mas além do celular / LTE e do cristal de safira, ele tem o corpo em aço inox, que é outro upgrade.
Na verdade, só você pode decidir. Eu estava pronto para obter a versão de alumínio, mas fiquei preocupado com o vidro Ion-X. Eu realmente odeio relógios arranhados e temo que estrague tudo terrivelmente. Pretendo usá-lo 24 horas por dia, 7 dias por semana, exceto para chuveiros e recarga. Tenho problemas de saúde e preciso do sensor de frequência cardíaca e do monitoramento de oxigênio no sangue.
Se você não se preocupa muito com a tela, quer investir em protetores de tela (que a maioria diz não serem bons no AW, embora existam alguns que são aceitáveis e utilizáveis - e geralmente custam US $ 30 +), prefira o mais leve peso, ou simplesmente não quer pagar a mais, vá com o alumínio. Se você está preocupado com arranhões ou ficará chateado se arranhar o Ion-X e puder pagar o $$ extra, vá com o cristal de safira.
Ou compre um Withings Scanwatch que é de aço inoxidável e safira por £ 249. Não é realmente sério, mas destaca os preços ridículos que a Apple cobra! MMonkswhiskers
- 6 de fevereiro de 2018
O calcanhar de Aquiles da safira é que se você deixá-la cair de 18+ em uma superfície dura, ela desaparece.
- 4 de outubro de 2020
Eu tenho o SS e é lindo. Não me preocupo com arranhões, mas não compraria outro. Eu tive um S3 Alu por um ano e só tive um pequeno arranhão no canto. Você pode quase comprar 2 relógios Alu por um modelo safira para que possa proteger suas apostas. Se você gosta de tecnologia atualizada, esses dispositivos só são válidos por 3 anos.Reações:TDRaF
Poder implacável
- 12 de julho de 2016
- 4 de outubro de 2020
Monkswhiskers disse: O calcanhar de Aquiles da safira é se você deixá-la cair de 18+ em uma superfície dura, ela se foi.
Sem querer contestar a precisão do que você disse, mas é um pouco exagerado aqui ao longo dos anos, e muito poucos exemplos foram documentados de outros membros da ‘quebra’. Em termos de 'queda', não é muito mais diferente do modelo esportivo Apple Watch se você largar isso também. E a razão de ser, o vidro Ion-X é tão propenso a rachaduras como o modelo safira é para estilhaçando . Então, meu ponto é, não importa o que assistir você cair, porque é realmente baseado no altura, o ângulo do Apple Watch atinge e tipo de superfície. Isso é tudo que importa. A tela de safira não é o calcanhar de Aquiles do modelo inoxidável, todos esses relógios estão sujeitos a exibições danificadas se caírem, principalmente porque o verdadeiro inimigo não é o material da tela, são os três ingredientes que sublinhei acima que contribuem para a rachadura / Shatter. Todos esses relógios são frágeis até certo ponto quando são derrubados. Última edição: 4 de outubro de 2020Reações:bluegt, TDRaF e MJ22 N
nill1234
- 22 de dezembro de 2012
Não vou pagar o dobro por um produto com tecnologia obsoleta após 1 a 2 anos. Só estou gastando dinheiro para comprar um novo. Estou usando um protetor de tela que é quase invisível.
- 4 de outubro de 2020
Reações:SarahTX
Publicações Populares