Fóruns

A tela dividida resolvida é INCRÍVEL! (Eu estava errado)

Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
Próximo Primeiro Anterior

Vá para página

IrPróximo Último

GlenK

1 de agosto de 2013
Santo Agostinho, FL
  • 2 de outubro de 2015
Te0SX disse: Droga, adorei! Reações:Te0SX

ladrão de cachorros

19 de outubro de 2014


Apple Campus, Cupertino CA
  • 2 de outubro de 2015
kvic disse: A tela dividida é útil para Mac de tela grande. É um dos novos recursos que espero no 10.11. Achei que poderia aposentar o SizeUp. Talvez ainda não.

Aceita. O iMac 27 'estava inutilizável no modo de tela inteira antes do hack de tela dividida em 2 páginas no El Cap. X

xsdeus

24 de maio de 2012
San Diego, CA
  • 2 de outubro de 2015
pat500000 disse: eles não são burros? Esses assim chamados 'engenheiros'. Eu me pergunto quem contratou esses rejeitados?

Por favor, não ataque o intelecto deles apenas porque um recurso ou sua forma de implementação não atende aos seus desejos ou necessidades.

Acho que ninguém realmente precisa do recurso de divisão de tela inteira em desktops, especialmente quando os gestos multitoque tornam tão fácil alternar entre as várias janelas em um Mac. Tenho muito mais facilidade para alternar janelas em um Mac do que no Windows.

Dito isso, eu pessoalmente gosto muito do novo recurso de divisão de exibição, já que prefiro ver as janelas em tela inteira.

É normal criticar o trabalho de alguém de forma positiva, para fornecer feedback para melhorias e revisões futuras, mas definitivamente não é certo atacá-lo pessoalmente.
Reações:TechGod, crjackson2134 e KALLT N

quatro

1 ° de outubro de 2015
  • 2 de outubro de 2015
leman disse: Dito isso, eu concordo que a tela dividida é um tanto complicada de usar. No entanto, o encaixe lateral no estilo do Windows não funcionaria com o OS X porque arrastar as janelas para os lados as move para uma área de trabalho virtual diferente. A solução com o botão de tela cheia não é ruim. Mas precisa funcionar de maneira mais integrada.

O ajuste lateral no Windows funciona não apenas arrastando, mas também pela tecla Windows + tecla de seta.

Tentei dividir a visualização ontem e funcionou bem para a tarefa que eu tinha. O que eu gosto na solução do Windows é que você não está limitado a apenas dois aplicativos. O recurso também permite que você organize melhor o seu Windows. Às vezes, coloco um programa específico de lado, mas vários que estou usando não estão ajustados do outro lado. O snap serve como uma maneira conveniente de maximizar o uso do espaço da tela. Mas eu pegaria vários desktops em vez de encaixe lateral.

chfilm

15 de novembro de 2012
Berlim
  • 2 de outubro de 2015
ele nem vai funcionar de forma alguma no meu mac pro 2013 !!!
Reações:AleXXXa T

TurboPGT!

Suspenso
25 de setembro de 2015
  • 2 de outubro de 2015
Dark Goob disse: Eu ainda uso iOS 6


Quase li o seu post, aí vi que começava assim, e sabia que não havia chance de você ter algo de valor a dizer.
Reações:kevo0822 e nome de usuário:

Kidniki100

2 de outubro de 2015
  • 2 de outubro de 2015
beebarb disse: Split view é uma piada no desktop IMO.
Os desktops sempre foram capazes de realizar multitarefas, então o recurso é efetivamente inútil (pelo menos para mim).

Posso ver o mérito disso em um iPad, mas não no meu Mac.
Na verdade, estou tentando encontrar uma maneira de desativar totalmente a visualização dividida.

Você percebe que quando está no modo de tela dividida, pode trazer o dock para cima a partir da parte inferior da tela e selecionar outro aplicativo ou tocar duas vezes com três dedos no mouse / trackpad e abrirá seus espaços? Acho que funciona muito bem. Além disso, adoro o duplo lick na barra de título para maximizar / minimizar as janelas de ala! Finalmente!!!
Reações:crjackson2134 você

nome do usuário:

16 de dezembro de 2013
  • 2 de outubro de 2015
KALLT disse: Por favor, permaneça no tópico. Você tem seu tópico sobre a fonte, então poste suas opiniões sobre a fonte aqui.

Como diria o cético ... SHUTDOWN F

sentiu.

13 de março de 2008
Canadá
  • 2 de outubro de 2015
Bem, a única diferença entre o integrado e o bettersnaptool é que, ao usar a visualização dividida integrada, a barra de menu desaparece, de modo que você obtém um pouco mais de espaço na tela. bettersnaptool funciona com qualquer janela.

Sr. Buzzcut

25 de julho de 2011
Ohio
  • 2 de outubro de 2015
dandl disse: Bem, se você já tem uma janela em tela cheia, você só precisa entrar no controle da missão e arrastar e soltar a segunda janela nesse espaço virtual.

Ah, obrigado por isso!
Reações:dandl D

cara

8 de agosto de 2009
.NL
  • 2 de outubro de 2015
chfilm disse: ele nem vai funcionar NADA no meu mac pro 2013 !!!
Verifique se a opção 'Monitores têm espaços separados' está habilitada (parece ser um requisito) em Preferências do Sistema> Controle da Missão.
Reações:chfilm e marka351 A

lssmit02

25 de março de 2004
  • 2 de outubro de 2015
A tela dividida é uma grande inovação para mim, já que muitas vezes quero ter minha pesquisa ao lado de meu texto. Com a tela dividida, não preciso usar a tecla Tab ou deslizar, está apenas lá. Por exemplo, isso funciona bem com Scrivener e Safari. Posso ter meu documento aberto de um lado e a página da web com a pesquisa do outro. Muito conveniente. Além disso, o fato de estar em tela inteira significa que há menos distrações visíveis.
Reações:nome de usuário: e Te0SX

Beebarb

10 de setembro de 2015
  • 2 de outubro de 2015
@dyn
Oh, desligar essa opção destrói a capacidade de funcionamento do Split View, ótimo. Não quero ativá-lo acidentalmente.

@ Kidniki100
Percebo isso, mas não muda minha posição sobre o recurso, considero um truque, nada mais.

Dark Goob

Pôster original
6 de junho de 2007
Portland, OR
  • 2 de outubro de 2015
TurboPGT! disse: Quase li o seu post, aí vi que começava assim, e sabia que não havia chance de você ter algo de valor a dizer.


Antes de desacreditar as pessoas por não fazerem upgrade, você realmente deve considerar que talvez eles tenham um motivo válido.

Em primeiro lugar ... se não está quebrado, não conserte. Por que atualizar a menos que os prós superem os contras?

Todos concordam universalmente que o iOS 6 funciona de maneira mais suave e rápida no iPad 3 do que em qualquer outra versão, e oferece melhor duração da bateria. Se eu não me importasse com essas coisas, eu teria comprado um tablet Android de baixa qualidade em primeiro lugar.

O que mais me interessa são os aplicativos que uso. No momento, o iPad 3 com iOS 6 faz tudo que eu poderia realisticamente querer, exceto para a versão aprimorada do Notes no iOS 9. Não uso meu iPad 3 em redes públicas ou para qualquer tarefa em que a segurança seja uma preocupação. (Estou bem ciente de seus pontos fracos nesse departamento.)

Qualquer nova versão do iOS que retarde meu dispositivo ou reduza a vida útil da bateria é, portanto, um downgrade. Seria necessário um novo recurso do sistema operacional extremamente atraente - um que realmente funcionasse no dispositivo antigo - para me fazer sacrificar a fluidez e a suavidade do iOS 6.

Eu uso alguns aplicativos com bastante processamento (aplicativos de sintetizador roteados para DAWs usando AudioBus) para performance ao vivo. I interface com alguns acessórios de terceiros de 30 pinos. Não posso arriscar descobrir que um desses acessórios ou aplicativos não é mais compatível com o iOS 9 ou requer uma atualização que o faz funcionar como um lixo em qualquer coisa, exceto nos dispositivos mais recentes.

Uso o Mac desde 1984. Passei por mais atualizações do que você pode imaginar. Eu tive mais drivers de hardware quebrados e dispositivos tornados obsoletos e computadores que ficaram lentos por 'atualizações' do que a maioria das pessoas já possuiu, no total. Com o tempo, aprendi a ser muito cauteloso ao atualizar. Sou um usuário avançado e, como músico, preciso de uma latência extremamente baixa. O que pode ser um atraso aceitável para algumas pessoas é um obstáculo para mim. É por isso que estou no iOS para começar.

Fora do mundo dos computadores e dispositivos, tudo o mais na vida que você compra deve apenas trabalhe. Sua máquina de lavar louça, micro-ondas, geladeira, carro, TV, etc. são ferramentas para fazer um determinado trabalho, e eles fazem isso, e você pode confiar que eles farão o mesmo trabalho da mesma maneira, desde que sejam mantidos em boas condições reparar. Eu prefiro poder comprar alguma coisa e esquecê-la por 5 a 10 anos, pelo menos, antes que precise substituí-la ou mexer nela.

No entanto, no mundo dos computadores e dispositivos, empresas como a Apple e a Microsoft agora pensam que são donas do sistema do seu dispositivo e querem forçá-lo a passar por vários procedimentos de atualização demorados, complicados e cheios de erros a cada ano, o que geralmente requer dezenas de atualizações ou centenas de software de terceiros também, geralmente sem um custo pequeno de tempo e dinheiro. Você tem que fazer uma tonelada de pesquisa primeiro, para ver o que pode quebrar e o que não vai; o que será atualizado e o que será entregue ao cemitério de softwares que já existiram, juntando-se a alguns dos meus softwares favoritos de todos os tempos que só rodam no Mac System 8 ou System 7, etc., como World Builder e WriteNow !.

Eles dizem para você fazer backup do seu computador antes da atualização. A questão é que, se a atualização for uma droga ou quebrar metade do seu software, você pode restaurar a sua máquina ao estado anterior, antes da atualização. No Mac, você ainda pode fazer isso. No entanto, no iOS, você não pode restaurar seu dispositivo ao estado anterior, porque a Apple impede que as pessoas instalem versões anteriores do sistema operacional por motivos que nunca explicaram publicamente (que eu saiba).

Se não fosse por essa prática anti-consumidor deles, eu adoraria experimentar as novas atualizações do iOS para mim. Eu com certeza gostaria de experimentar o iOS 9 no iPad 3. Ouvi dizer que ele tem um desempenho melhor do que o iOS 7 ou 8. No entanto, todos concordam que ele tem um desempenho pior do que o iOS 6, e quem sabe como meus aplicativos e acessórios se sairão. Se fosse possível instalar o iOS 9 e, se eu não gostar, voltar para o iOS 6, eu o faria. No entanto, meu entendimento é que a Apple não permite o downgrade do sistema operacional além de 8.4.1, que é conhecido por ser péssimo para o iPad 3.

Já que não consigo restaurar meu iPad ao estado atual se a atualização for uma droga, por que me arriscaria a atualizar?

Para usuários avançados, desenvolvedores e clientes corporativos que podem ter um motivo legítimo para usar uma versão antiga, a Apple deve permitir uma maneira de colocar qualquer versão de sistema mais antiga em um dispositivo. Imagino que eles façam isso principalmente para combater o jailbreak, mas odeio a sensação de ser punido pelo que um bando de script kiddies fazem, especialmente porque pago US $ 99 por ano para ser um desenvolvedor e ser um cliente fiel por mais de 30 anos. Última edição: 2 de outubro de 2015
Reações:AleXXXa

Dark Goob

Pôster original
6 de junho de 2007
Portland, OR
  • 2 de outubro de 2015
beebarb disse: @dyn
Oh, desligar essa opção destrói a capacidade de funcionamento do Split View, ótimo. Não quero ativá-lo acidentalmente.

@ Kidniki100
Percebo isso, mas não muda minha posição sobre o recurso, considero um truque, nada mais.

Split Screen é na verdade um dos recursos que eu usaria muito se estivesse disponível. Devo usar apenas uma das opções de terceiros, no entanto. Nada que a Apple faça me surpreende mais, TBH.
Reações:AleXXXa e AppleFanatic10

Beebarb

10 de setembro de 2015
  • 2 de outubro de 2015
TurboPGT! disse: Quase li o seu post, aí vi que começava assim, e sabia que não havia chance de você ter algo de valor a dizer.
Então, só porque alguém usa algo mais antigo, você acha que a opinião dele não tem valor?

Ainda uso um iPad com iOS 5, porque não posso pagar, nem quero comprar um dispositivo mais recente, e ele não pode executar nenhuma versão mais recente do iOS. Ele faz o que eu quero e preciso, então não tenho nenhum motivo convincente para separar dinheiro para uma eventual atualização.
Reações:AleXXXa

AppleFanatic10

2 de novembro de 2010
Hawthorne, CA
  • 2 de outubro de 2015
Dark Goob disse: Eu ainda uso o iOS 6 no meu iPad 3, então não posso usar os novos recursos do Notes ainda. (iPad Pro ... rápido!)

Não gosto de chamar o Spotlight para casa, e bloqueio o uso da rede, então, evidentemente, não posso usar NENHUM dos novos recursos do Spotlight.

Os novos recursos do Safari não são específicos do Capitan.

E eu não ando de ônibus.

Assim como, o único recurso novo do Cap que seria útil para mim, é o recurso de tela dividida, onde você pode ter duas janelas organizadas automaticamente lado a lado, através de um complicado 'toque longo' no botão verde .

Exceto ... como descobri ... a tela dividida não funciona a menos que o aplicativo seja compatível. No entanto, a única maneira de saber se o aplicativo é compatível é ver se o pequeno botão verde tem um símbolo + ou não. Isso funciona bem quando você escolhe o primeiro aplicativo.

Mas então você tem que clicar em outra janela de entre as outras janelas do lado direito e, claro, ela mostra todas elas para você, e nessa escala você não pode dizer quais suportam tela dividida e quais não. t. Escolha um que não ofereça suporte a tela dividida, e ele se expandirá para o tamanho original atrás do seu aplicativo de meia tela atual! OH MEU DEUS. Terrível.

Por que ele se incomoda em mostrar aplicativos no lado direito, como o Word 2011, que não funcionam com o recurso? Por que colocar os usuários em uma confusão tão complicada?

Esse recurso é uma piada em comparação com a maneira elegante como é tratado no Windows. Isso é muito triste. Não posso acreditar que alguém na Apple realmente achou que isso era uma boa ideia. Quem estava encarregado desse recurso deveria ser demitido na hora. Por que a Apple está empregando idiotas atualmente? Comece a contratar pessoas inteligentes!


Excluído. D

cara

8 de agosto de 2009
.NL
  • 2 de outubro de 2015
Dark Goob disse: Split Screen é na verdade um dos recursos que eu usaria muito se estivesse disponível. Devo usar apenas uma das opções de terceiros, no entanto. Nada que a Apple faça me surpreende mais, TBH.
Na verdade, eu prefiro a forma como as ferramentas de terceiros fazem isso em vez do El Capitans Split View; eles são um pouco mais fáceis de trabalhar (é mais fácil de acionar e desfazer) e mais intuitivos para mim (Split View é um pouco estranho por fazer parte de Fullscreen e o que faz quando você arrasta um dos aplicativos para fora do Vista dividida).

pat500000

Suspenso
3 de junho de 2015
  • 2 de outubro de 2015
Dark Goob disse: As mesmas pessoas que pensaram que San Francisco era uma boa fonte, evidentemente. Estou prestes a arrancar meu rosto com uma colher enferrujada depois de um dia com iOS 9 e El Capitan. Puta merda, que fonte feia. Comecei a apertar os olhos quando uso meus dispositivos, de modo que minha visão fica muito embaçada para ver de que fonte é, exatamente, sempre que posso.

Agora é disso que estou falando:



ISSO AÍ! TECHNO! Ou melhor ainda ... AREIA!



Também aqui está o carro que você tem permissão para dirigir ao usar o Mac OS 9:



Vector W8 Twin Turbo Reações:AleXXXa

pat500000

Suspenso
3 de junho de 2015
  • 2 de outubro de 2015
xsdeus disse: Por favor, não ataque o intelecto deles apenas porque um recurso ou sua forma de implementação não atende aos seus desejos ou necessidades.

Acho que ninguém realmente precisa do recurso de divisão de tela inteira em desktops, especialmente quando os gestos multitoque tornam tão fácil alternar entre as várias janelas em um Mac. Tenho muito mais facilidade para alternar janelas em um Mac do que no Windows.

Dito isso, eu pessoalmente gosto muito do novo recurso de divisão de exibição, já que prefiro ver as janelas em tela inteira.

É normal criticar o trabalho de alguém de forma positiva, para fornecer feedback para melhorias e revisões futuras, mas definitivamente não é certo atacá-lo pessoalmente.
meh .. ok .. então eu fui um pouco longe no ataque. Mesmo assim, prefiro que engenheiros confiáveis ​​trabalhem nisso.
Reações:Te0SX e xsdeus

theedeejay

16 de agosto de 2012
Toronto Canadá.
  • 2 de outubro de 2015
Acho que essa tela dividida é meio burra por alguns motivos ...

1) Ele nem mesmo suporta os próprios aplicativos da Apple. Fiquei surpreso ao saber que não consigo usar Safari e iTunes lado a lado
2) Uma chatice de usar, já que você tem que segurar o botão de maximizar - eles não podem implementar de uma maneira melhor?
3) Consulte os pontos 1 e 2
4) Consulte os pontos 1, 2 e 3
Reações:AleXXXa e pat500000

Te0SX

29 de julho de 2014
  • 2 de outubro de 2015
thedeejay disse: Eu acho que essa tela dividida é meio burra por alguns motivos ...

1) Ele nem mesmo suporta os próprios aplicativos da Apple. Fiquei surpreso ao saber que não consigo usar Safari e iTunes lado a lado
2) Uma chatice de usar, já que você tem que segurar o botão de maximizar - eles não podem implementar de uma maneira melhor?
3) Consulte os pontos 1 e 2
4) Consulte os pontos 1, 2 e 3

Coloque o Controle da Missão no canto superior esquerdo (como Canto Quente). Em seguida, através do controle da missão, você pode pegar uma janela e colocá-la entre dois espaços existentes, e o aplicativo vai para tela cheia. Em seguida, você pode pegar um outro aplicativo e colocá-lo dentro do aplicativo de tela inteira, para obter a visualização dividida.

+ Não consigo entender por que você não pode usar o Safari e o iTunes. Mas eu posso! Na verdade, todos os meus aplicativos podem ter visualização dividida. Você habilitou 'Exibir tem espaços separados' no Controle da missão, certo?

(uma foto rápida, apenas para mostrar que isso pode acontecer, e sim Safari + itunes também)


para mim, funciona muito bem com todos os aplicativos.

Kissmyne

21 de abril de 2015
  • 2 de outubro de 2015
Fiquei apreensivo com o recurso de visualização dividida (eu uso Aero Snap em minha partição Win8.1) no início, mas depois comecei a usá-lo em conjunto com o Spaces, acho que é bastante amigável agora. É melhor do que o Aero Snap? Não, também não é pior .. Mesma ideia, execução diferente .. Pense diferente 

theedeejay

16 de agosto de 2012
Toronto Canadá.
  • 2 de outubro de 2015
Te0SX disse: Coloque o Controle da Missão no canto superior esquerdo (como Canto Quente) Então, através do controle da missão você pode pegar uma janela e colocá-la entre dois espaços existentes, e o aplicativo vai para tela cheia. Em seguida, você pode pegar um outro aplicativo e colocá-lo dentro do aplicativo de tela inteira, para obter a visualização dividida.

+ Não consigo entender por que você não pode usar o Safari e o iTunes. Mas eu posso! Na verdade, todos os meus aplicativos podem ter visualização dividida. Você habilitou 'Exibir tem espaços separados' no Controle da missão, certo?

(uma foto rápida, apenas para mostrar que isso pode acontecer, e sim Safari + itunes também)


para mim, funciona muito bem com todos os aplicativos.

Não exatamente do meu lado. Quando tento fazer isso, ele não me deixa. Mostra um sinal de parada acinzentado

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165 / '> Captura de tela 02/10/2015 às 10.47.41 PM.png'file-meta '> 4,7 MB · Visualizações: 146

Dark Goob

Pôster original
6 de junho de 2007
Portland, OR
  • 2 de outubro de 2015
KALLT disse: Por favor, permaneça no tópico. Você tem seu tópico sobre a fonte, então poste suas opiniões sobre a fonte aqui.

Estou tomando analgésicos agora devido a um pé quebrado e esqueci em qual segmento eu estava. Minhas desculpas.

Também devo dizer que quando a tela dividida está funcionando corretamente, ou seja, ambos os aplicativos suportam, é muito legal. A principal diferença em comparação com as janelas é que no El Capitan você pode mover dinamicamente o divisor do meio. Não precisa estar apenas na proporção de 1: 3 ou 1: 1 ou 3: 1 entre os painéis. E a animação para redimensionar é muito legal ... você consegue esse efeito desfocado.

Anterior
  • 1
  • 2
  • 3
Próximo Primeiro Anterior

Vá para página

IrPróximo Último