Fóruns

Pontuação Octane 2.0

COM

Zelek

Pôster original
16 de novembro de 2019
  • 20 de novembro de 2020
Eu estava na Best Buy conferindo o novo MBA com M1. Eu executei o teste Octane 2.0 no Safari e só obtive uma pontuação de cerca de 26.000. Tentei um MBA diferente e obtive a mesma pontuação. Em seguida, executei o teste em um MBP intel de 13,3 'e ele marcou 45.000. Meu iphone 8+ marcou 34.000. Todos os testes feitos no Safari.

Alguém pode explicar por que o M1 era tão lento em comparação com um chip Intel e o iphone? A navegação na web parece mais rápida do que no mac intel anterior? V

Ventmore

para
13 de julho de 2008


  • 20 de novembro de 2020
Tem certeza de que eram os novos M1? ...... as pontuações neste tweet são muito melhores:

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
Reações:Sanpete

Anonymous Freak

12 de dezembro de 2002
Cascadia
  • 20 de novembro de 2020
Acabei de marcar 63.126 no meu M1 Mini.

Meu MacBook Pro de 16 'de 2019 marcou 43.794 - embora eu tenha muitas outras guias abertas nele no momento.
Reações:Sanpete

FreeWoRLD83

6 de janeiro de 2013
  • 20 de novembro de 2020
Meu MacBook Air M1 marcou 62025

Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>

Segunda execução;

Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Reações:Sanpete

Anonymous Freak

12 de dezembro de 2002
Cascadia
  • 20 de novembro de 2020
Aqui está, tanto no M1 mini quanto no Intel MacBook Pro, eu loguei com meu perfil de 'benchmark', nada mais rodando, Octane a única aba. O M1 fuma Intel. Não tenho certeza por que teve uma pontuação menor nesta execução no mini do que quando eu o executei pela primeira vez (no meu perfil principal, com outras guias e aplicativos abertos). Mas ainda mais baixo, ele mata a Intel em uma execução 'limpa'.

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / tempimageoj53ot-png.1675354 / '> tempImageoJ53OT.png'file-meta '> 3 MB · Visualizações: 135

Anonymous Freak

12 de dezembro de 2002
Cascadia
  • 20 de novembro de 2020
LOL, acabei de fazer uma corrida com o Safari rodando no modo Rosetta - pontuou * MAIOR * - 64.736!
Reações:Sanpete COM

Zelek

Pôster original
16 de novembro de 2019
  • 20 de novembro de 2020
ventmore disse: Tem certeza de que eram os novos M1? ...... as pontuações neste tweet são muito melhores:

https://twitter.com/i/web/status/1328565995804364800
Eu verifiquei para ter certeza de que era o M1. Acho que vou precisar voltar e verificar novamente. Honestamente, 26.000 parece baixo até para um MBA da Intel.
Reações:Ventmore S

Sanpete

17 de novembro de 2016
Utah
  • 20 de novembro de 2020
Os modelos de exibição podem ficar bastante congestionados, por falta de uma palavra melhor, ao longo do dia. Você pode querer reiniciar a máquina antes de executar o benchmark.

dmccloud

7 de setembro de 2009
Anchorage, AK
  • 20 de novembro de 2020
Zelek disse: Eu estava na Best Buy verificando o novo MBA com M1. Eu executei o teste Octane 2.0 no Safari e só obtive uma pontuação de cerca de 26.000. Tentei um MBA diferente e obtive a mesma pontuação. Em seguida, executei o teste em um MBP intel de 13,3 'e ele marcou 45.000. Meu iphone 8+ marcou 34.000. Todos os testes feitos no Safari.

Alguém pode explicar por que o M1 era tão lento em comparação com um chip Intel e o iphone? A navegação na web parece mais rápida do que no mac intel anterior?

O M1 estava lento porque você estava executando o teste em um modelo de exibição. A Best Buy usa o mesmo sistema para configurar monitores que a Apple usa em suas lojas de varejo. Conseqüentemente, há muitas coisas sob o capô que podem afetar o desempenho. Um exemplo é a versão do Deep Freeze da Apple, que redefinirá o computador para sua configuração 'padrão' (com base em como o DCOTA está configurado) toda vez que o protetor de tela é ativado ou o sistema é reiniciado. Com o sistema anterior (Tune & Play), havia opções que podiam ser definidas no próprio servidor T&P para definir uma página inicial permanente para o Safari ou outras coisas básicas, mas o sistema geral estava bloqueado em geral.