Sandman1969
Pôster original- 5 de novembro de 2007
- 7 de dezembro de 2011
Achei ter visto uma página da apple que lista todos os iMacs e qual era a RAM compatível. O 2007 tinha no máximo 4 GB.
O Macsales está correto? Ele diz que pode conter 1 chip de 4 GB e 1 chip de 2 GB.
Não é um grande negócio, pois as crianças devem ficar bem com 4 GB. Eles estão recebendo nossos iMacs antigos.
Aqui está a página da Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Aqui está a página do macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
comerciante 87
- 17 de dezembro de 2009
- Folsom, CA.
- 7 de dezembro de 2011
Sandman1969 disse: Eu estava olhando para macsales para memória para nossos novos iMacs que estão a caminho aqui e percebi que diz que os iMacs de meados de 2007 que temos podem oferecer suporte a 6 GB de RAM.
Achei ter visto uma página da apple que lista todos os iMacs e qual era a RAM compatível. O 2007 tinha no máximo 4 GB.
O Macsales está correto? Ele diz que pode conter 1 chip de 4 GB e 1 chip de 2 GB.
Não é um grande negócio, pois as crianças devem ficar bem com 4 GB. Eles estão recebendo nossos iMacs antigos.
Aqui está a página da Apple.
http://support.apple.com/kb/HT3011
Aqui está a página do macsales
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/iMac/Intel_Core_2_Duo
Estou escrevendo isso do meu iMac 24 'de meados de 2007 com 6 GB de RAM. Precisa de mais informações?
Sandman1969
Pôster original- 5 de novembro de 2007
- 7 de dezembro de 2011
rkaufmann87 disse: Estou escrevendo isso do meu iMac 24 'de meados de 2007 com 6 GB de RAM. Precisa de mais informações?
Legal, obrigado! Portanto, ele pode fazer referência a um único 4 GB, mas não a 2 deles? Um pouco estranho. Eu acho que o Core 2 Duos de 2008 com o chipset nvidia foi para 8 GB. Veja muitas informações conflitantes, mesmo com as descrições do chipset Intel.
Mesmo o Understanding Intel MAC Ram aqui não mostra um iMAC com 6GB, embora seja o chipset Santa Rosa exato que está nos MacBooks que fazem 6GB. Talvez o link esteja desatualizado.
http://guides.macrumors.com/Understanding_Intel_Mac_RAM
Acho que eu poderia aumentar isso para 6 GB, já que a memória é relativamente barata.
Você poderia recortar e colar a Visão geral do hardware, sem o número de série, é claro?
O meu é :
iMac
24 polegadas meados de 2007
Nome do modelo: iMac
Identificador do modelo: iMac7,1
Nome do processador: Intel Core 2 Duo
Velocidade do processador: 2,8 GHz
Número de processadores: 1
Número total de núcleos: 2
Cache L2: 4 MB
Memória: 4 GB
Velocidade do barramento: 800 MHz
Versão da ROM de inicialização: IM71.007A.B03
Versão SMC (sistema): 1.21f4
Obrigado!
comerciante 87
- 17 de dezembro de 2009
- Folsom, CA.
- 8 de dezembro de 2011
Sandman1969 disse: você poderia recortar e colar a Visão geral do hardware, sem o número de série, é claro?
O meu é :
iMac
24 polegadas meados de 2007
Nome do modelo: iMac
Identificador do modelo: iMac7,1
Nome do processador: Intel Core 2 Duo
Velocidade do processador: 2,8 GHz
Número de processadores: 1
Número total de núcleos: 2
Cache L2: 4 MB
Memória: 4 GB
Velocidade do barramento: 800 MHz
Versão da ROM de inicialização: IM71.007A.B03
Versão SMC (sistema): 1.21f4
Obrigado!
Visão geral do hardware:
Nome do modelo: iMac
Identificador do modelo: iMac7,1
Nome do processador: Intel Core 2 Duo
Velocidade do processador: 2,8 GHz
Número de processadores: 1
Número total de núcleos: 2
Cache L2: 4 MB
Memória: 6 GB
Velocidade do barramento: 800 MHz
Versão da ROM de inicialização: IM71.007A.B03
Versão SMC (sistema): 1.21f4
Sandman1969
Pôster original- 5 de novembro de 2007
- 8 de dezembro de 2011
rkaufmann87 disse: Visão geral do hardware:
Nome do modelo: iMac
Identificador do modelo: iMac7,1
Nome do processador: Intel Core 2 Duo
Velocidade do processador: 2,8 GHz
Número de processadores: 1
Número total de núcleos: 2
Cache L2: 4 MB
Memória: 6 GB
Velocidade do barramento: 800 MHz
Versão da ROM de inicialização: IM71.007A.B03
Versão SMC (sistema): 1.21f4
Muito obrigado! Temos o computador exato. NO
trêmulo
- 23 de outubro de 2012
- 25 de outubro de 2012
Tamanho do módulo: 4 GB
Pacote: SODIMM de 200 pinos
Recurso: DDR2 PC2-5300
Especificações: DDR2 PC2-5300 ?? CL = 5 ?? Sem buffer ?? NÃO-ECC ?? DDR2-667 ?? 1.8V ?? 512Meg x 64 ??
Será bom para o meu Imac 7,1 24 '2,4 ghz 2007 ??? H
Henrod
- 14 de fevereiro de 2005
- NOVO
- 30 de abril de 2015
rkaufmann87 disse: Estou escrevendo isso do meu iMac 24 'de meados de 2007 com 6 GB de RAM. Precisa de mais informações?
Houve algum aumento de desempenho perceptível quando você passou de 4 gb para 6 gb? Estou executando o Yosemite no mesmo iMac e está quase inutilizável. Tão lento...
redheeler
- 17 de outubro de 2014
- 30 de abril de 2015
henrod disse: Houve algum aumento de desempenho perceptível quando você passou de 4 GB para 6 GB? Estou executando o Yosemite no mesmo iMac e está quase inutilizável. Tão lento...
Ele tem um SSD?
comerciante 87
- 17 de dezembro de 2009
- Folsom, CA.
- 30 de abril de 2015
henrod disse: Houve algum aumento de desempenho perceptível quando você passou de 4 GB para 6 GB? Estou executando o Yosemite no mesmo iMac e está quase inutilizável. Tão lento...
Não é uma grande quantidade, mas eu vi.
Seus problemas de desempenho podem ser devido a outras circunstâncias e não apenas à RAM. Talvez você possa postar um relatório EtreCheck do seu sistema e podemos procurar por problemas óbvios acontecendo com o seu sistema.
Se você não conhece o EtreCheck, pesquise no Google e poste o relatório em sua resposta.
BernieTech
- 1 de setembro de 2015
- 1 de setembro de 2015
henrod disse: Houve algum aumento de desempenho perceptível quando você passou de 4 GB para 6 GB? Estou executando o Yosemite no mesmo iMac e está quase inutilizável. Tão lento...
Eu tenho apenas 3 GB de Ram no meu iMac 20 '2007 Mid e rodando o Yosemite bem, pode ser um pouco lento, mas utilizável. M
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 23 de agosto de 2018
EDITAR: Meu discurso anterior sobre a situação foi prematuro, pois a remoção do disco rígido revelou esquecimento significativo. Última edição: 24 de agosto de 2018 2
294307
Cancelado
- 19 de abril de 2009
- 24 de agosto de 2018
MobiusStrip disse: Eu tenho um 2007 com 4 GB rodando 10.11.6 (El Capitan) e está inutilizável. Leva minutos para abrir as Preferências do Sistema e o Safari nem mesmo iniciará. Mesmo assim, o topo mostra o CPU 90 +% ocioso.
Não há desculpa para isso. Eu não me importo com a idade do sistema; um sistema operacional que não consegue nem abrir um menu em 4 GB é um porco inchado e uma prova de programação preguiçosa.
Você está tirando conclusões precipitadas e, como engenheiro de software, é muito irritante de ler.
A causa provável do seu problema é a idade do hardware. As coisas se deterioram com o tempo, e a causa provável para o desempenho lento do seu iMac é a idade do disco rígido. Eles se tornam mais lentos com o tempo e nenhuma perfeição no processo de fabricação de discos rígidos pode impedir isso.
Se você fosse substituí-lo por um SSD, notaria uma diferença significativa no desempenho.
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 24 de agosto de 2018
MobiusStrip disse: Eu tenho um 2007 com 4 GB rodando 10.11.6 (El Capitan) e está inutilizável. Leva minutos para abrir as Preferências do Sistema e o Safari nem mesmo iniciará. Mesmo assim, o topo mostra o CPU 90 +% ocioso.
Não há desculpa para isso. Eu não me importo com a idade do sistema; um sistema operacional que não consegue nem abrir um menu em 4 GB é um porco inchado e uma prova de programação preguiçosa.
Então você está dizendo que 'não há desculpa' para um computador de 11 anos rodar mais devagar, especialmente com uma versão de sistema operacional que nem existia quando o computador foi fabricado? Você não diz o que está em sua máquina, mas provavelmente já passou de 6 a 8 anos a vida útil do disco rígido original e pode aumentar a RAM em 50% por um custo baixo. Portanto, se você for usar uma versão relativamente moderna do OSX em um computador de 11 anos, coloque um novo SSD, atualize para 6 GB de RAM e, em seguida, faça um relatório. M
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 24 de agosto de 2018
De qualquer forma ... remover o disco rígido e testá-lo revelou alguns erros sérios e repentinos que causaram o torpor. Estou pensando em colocar um SSD, mas posso reservá-lo para outra máquina antiga que estou na fila de consertos com uma unidade aparentemente danificada: um iMac de 27 polegadas de meados de 2011 que oferece muito mais potencial do que este.
Obrigado pelas respostas.
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 24 de agosto de 2018
MobiusStrip disse: Sim, meu discurso estava errado, embora eu o mantivesse se de fato o sistema operacional fosse o culpado; todos os tipos de computadores estão carregados e funcionando muito bem com sistemas operacionais que nem existiam quando foram feitos. Inferno, meu 27 '5K iMac tem várias versões principais do sistema operacional além de sua fabricação e funcionando perfeitamente. Eu esperaria um desempenho péssimo quando realmente tributado, mas não essencialmente em marcha lenta.
De qualquer forma ... remover o disco rígido e testá-lo revelou alguns erros sérios e repentinos que causaram o torpor. Estou pensando em colocar um SSD, mas posso reservá-lo para outra máquina antiga que estou na fila de consertos com uma unidade aparentemente danificada: um iMac de 27 polegadas de meados de 2011 que oferece muito mais potencial do que este.
Obrigado pelas respostas.
Eu também tenho um iMac 2007. Além do que você deseja fazer com a máquina de 2011, você pode obter um SSD pequeno para o 2007 por menos de $ 80 que o tornará totalmente funcional para muitos propósitos. E não subestime o benefício de atualizar a RAM para 6 GB. Meu 2007 com essas adições é uma máquina ágil na maioria das vezes, exceto por um software que realmente consome recursos (como Parallels e máquinas virtuais). Na verdade, fiquei com o 2007 o máximo que pude, porque realmente gosto da tela de 24 '. Acabei conseguindo um novo 27 'porque o 21 era muito pequeno, mas o 24 era o ponto ideal para mim. M
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 24 de agosto de 2018
Também encomendei algumas peças (incluindo uma CPU T9500) para atualizar o 2007 para que eu possa executar o sistema operacional atual (embora com um instalador hackeado). Também recebi um novo cartão Wi-Fi (obrigatório) e um adaptador para ele e os cabos da antena. Vamos ver como isso vai! Acho melhor colocar o SSD se espero que funcione.
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 24 de agosto de 2018
Eles tem que
- 3 de junho de 2008
- Cali Central
- 24 de agosto de 2018
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 24 de agosto de 2018
Trebuin disse: o 2007 é bastante robusto sem a câmera.
É verdade, mas você já viu o procedimento para substituir a CPU? A remoção de cerca de 18 parafusos, pelo menos um dos alto-falantes, a placa-mãe inteira, você tem que desparafusar e arrancar todo o conjunto da tubulação de calor, então retirar a CPU e então, é claro, juntar tudo de novo. Parece um PITA. A propósito, eu tenho o manual de serviço de 2007 se você precisar.
Eles tem que
- 3 de junho de 2008
- Cali Central
- 25 de agosto de 2018
mreg376 disse: Isso é verdade, mas você já viu o procedimento para substituir a CPU? A remoção de cerca de 18 parafusos, pelo menos um dos alto-falantes, a placa-mãe inteira, você tem que desparafusar e arrancar todo o conjunto da tubulação de calor, então retirar a CPU e então, é claro, juntar tudo de novo. Parece um PITA. A propósito, eu tenho o manual de serviço de 2007 se você precisar.Eu recomendo pegar uma fita adesiva larga para prender os parafusos ... identifique de onde eles vieram. Além disso, tenha muito espaço. M
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 25 de agosto de 2018
Eu descobri que o iMac 2011 27 'que eu tenho está morto por causa da falha de GPU onipresente, que também acabou com o meu MacBook Pro 2011. Agora eu não tenho nenhum laptop e nenhuma perspectiva de comprar um da Apple, já que a linha atual deles é um lixo embaraçoso e malfeito.
Então, eu tenho um iMac gigante com uma GPU inoperante ... se alguém tiver sugestões sobre o que fazer com ele, eu levo! M
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 4 de setembro de 2018
Agora ele inicializará a partir do disco de instalação do Snow Leopard ... que diz que o sistema operacional não pode ser instalado neste computador. Isso é irritante e não é um efeito colateral relatado dessa modificação. Agora vou fazer um pen drive El Capitan inicializável e ver o que acontece lá.
Alguém sabe por que o Snow Leopard não instala? Isso teria instalado na configuração de estoque.
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 4 de setembro de 2018
MobiusStrip
- 11 de dezembro de 2009
- 4 de setembro de 2018
Estou criando um pen drive do instalador El Capital agora. Se isso não funcionar, tentarei fazer um instalador com patch do High Sierra.
Se isso não funcionar, então sim, suponho que vou colocar tudo de volta em estoque e pronto.
Teria sido bom se alguém tivesse documentado este obstáculo.
[doublepost = 1536107181] [/ doublepost] ATUALIZAÇÃO: O instalador do El Capitan será executado e não rejeita o computador, mas se recusa a instalar no SSD. O SSD foi formatado recentemente com HFS +. Não faço ideia de que WTF está reclamando, mas até agora esta atualização é inútil. Última edição: 4 de setembro de 2018
mreg376
- 23 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 4 de setembro de 2018
Você fez a formatação com o El Capitan Disk Utility?
Publicações Populares