JeffHendr
Pôster original- 10 de novembro de 2002
- Independence, MO
- 11 de fevereiro de 2008
Quase todos os recursos da QuickCam Pro 9000 são inteiramente orientados por software. Infelizmente, o software é compatível apenas com o Windows - a Logitech não tem uma versão para Mac do software. Sem o software para conduzir a câmera, você fica preso a uma resolução de 320 x 240 no iChat, uma resolução de 640 x 480 no PhotoBooth, um máximo de apenas 5 fps, sem foco automático e sem 'HD'. Basicamente, eu poderia comprar qualquer câmera compatível com UVC por $ 20 ou $ 30 e obter o mesmo resultado.
Alguém conhece um aplicativo ou driver de terceiros que possibilite pelo menos ajustar a resolução disso? Ainda valeria a pena se eu pudesse, pelo menos, aumentar a resolução e obter uma imagem de qualidade. ... Há alguma possibilidade de a Apple incorporar algum tipo de controle básico de hardware para webcams genéricas em futuras revisões do Leopard?
Wild-Bill
- 10 de janeiro de 2007
- bip
- 13 de fevereiro de 2008
Acho que posso voltar atrás, a menos que haja alguns drivers mágicos de terceiros que me permitam controlar a câmera (pelo menos aumentar o zoom ou algo assim ...)
Alguém aqui usando a Logitech Quickcam 9000 Pro ???
(..... vasculha os manuais para encontrar o manual da filmadora Panasonic para descobrir como interromper os tempos limite ..... ) T
treved22
- 20 de fevereiro de 2008
- 20 de fevereiro de 2008
JeffHendr disse: Acabei de comprar uma QuickCam Pro 9000 para meu Powerbook (17 '1,33 GHz PowerPC com Leopard) porque meu laptop não tem iSight embutido. Eu escolhi esta câmera porque ela recebeu ótimas críticas e tem um conjunto de recursos incrível (incluindo resolução de 1600 x 1200 a até 30 fps). Infelizmente, apesar de várias postagens em vários fóruns online que afirmam que esta câmera funciona no OS X, descobri que esta câmera tem apenas funcionalidades muito limitadas em qualquer Mac.
Quase todos os recursos da QuickCam Pro 9000 são inteiramente orientados por software. Infelizmente, o software é compatível apenas com o Windows - a Logitech não tem uma versão para Mac do software. Sem o software para conduzir a câmera, você fica preso a uma resolução de 320 x 240 no iChat, uma resolução de 640 x 480 no PhotoBooth, um máximo de apenas 5 fps, sem foco automático e sem 'HD'. Basicamente, eu poderia comprar qualquer câmera compatível com UVC por $ 20 ou $ 30 e obter o mesmo resultado.
Alguém conhece um aplicativo ou driver de terceiros que possibilite pelo menos ajustar a resolução disso? Ainda valeria a pena se eu pudesse, pelo menos, aumentar a resolução e obter uma imagem de qualidade. ... Há alguma possibilidade de a Apple incorporar algum tipo de controle básico de hardware para webcams genéricas em futuras revisões do Leopard?
Acabei de comprar este e, embora pareça funcionar no Skype sem problemas, não consigo fazê-lo funcionar com o ichat. Todos com quem uso, dizem que recusaram ver a webcam ou expiraram, mas isso nunca foi verdade. Alguma ideia? T
T-Bone
- 6 de novembro de 2003
- Boston
- 20 de fevereiro de 2008
Eu fiz isso funcionar, direto da caixa, no iChat e no Skype, sem nenhum driver instalado ou qualquer outro software. Estou usando um PPC G5 com 10.5.2. J
jacob107
- 22 de fevereiro de 2008
- 22 de fevereiro de 2008
T-Bone disse: Com base nas várias webcams que testei, a Quickcam Pro 9000 tem a melhor imagem, melhor até do que a iSight. No entanto, como mencionei acima, não consigo fazer com que a taxa de quadros seja superior a 5 fps. Se alguém conseguir descobrir como fazê-la funcionar a 15 fps ou mais, esta seria a melhor webcam do mercado.
Eu tive exatamente os mesmos problemas - a qualidade do vídeo tem sido ótima no iChat (fica lenta no meu computador, mas aqueles com quem estou fazendo videoconferência dizem que a qualidade e o fps são ótimos), mas não consigo ultrapasse a marca de 5 fps. Eu encontrei algumas soluções alternativas de software para efeitos de câmera (cores extravagantes e outros enfeites), mas eles não eram ótimos e não faziam nada para resolução ou velocidade. Odeio dizer isso, mas estou aliviado que outras pessoas também estejam tendo problemas - pensei que poderia ser apenas eu.
PowerBook G4
1,67 GHz
1.5 GB DDR SDRAM
pknz
- 22 de março de 2005
- NZ
- 22 de fevereiro de 2008
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-capture-png.104503 / '> screen-capture.png'file-meta '> 109,5 KB · Visualizações: 732
jacob107
- 22 de fevereiro de 2008
- 22 de fevereiro de 2008
Acabei de experimentar o servidor de teste e o vídeo ficou bem claro para mim, mesmo em tela inteira. O único problema foi, novamente, o feed que estou projetando da Quickcam - é muito lento em 5fps, embora a qualidade do vídeo em si esteja boa. Realmente, o fps lento é um assassino para esta câmera. T
T-Bone
- 6 de novembro de 2003
- Boston
- 23 de fevereiro de 2008
O XBox Live Vision custa US $ 30, mas tem cerca de 7 a 8 fps e a qualidade de imagem não é muito boa. Também tem apenas 320x240.
A iMage USB Webcam tem uma qualidade de imagem péssima, mas é de 15 fps. É tão granulado, principalmente com pouca luz. A Quickcam envergonha isso. E não é muito mais barato e não tem microfone.
Depois, há o iSight, é claro. Ainda digo que a Quickcam tem uma imagem melhor, mas a iSight é obviamente mais rápida. A maior desvantagem é que você tem que pagar muito caro só para comprar um usado. Eu nem mesmo compraria um quando eles eram novos, porque não havia nenhuma maneira de eu achar que ganharia $ 150 com ele. O chat de vídeo ainda é uma novidade para mim.
Mas a Amazon está vendendo a Quickcam por US $ 70 agora, o que, considerando que ela vem com um microfone, é realmente um negócio incrível.
Se alguém descobrir como aumentar a taxa de quadros na Quickcam, poste. Se eu tivesse um Mac Intel, ficaria tentado a iniciar o Parallels e testá-lo no XP, mas eu tenho um PPC e não comprarei um computador novo por pelo menos mais um ano. J
jb60606
- 27 de janeiro de 2008
- Chicago
- 24 de fevereiro de 2008
MagnumJoe
- 23 de fevereiro de 2008
- 24 de fevereiro de 2008
macintel4me
- 11 de janeiro de 2006
- 25 de fevereiro de 2008
geon
- 30 de janeiro de 2008
- 26 de fevereiro de 2008
macintel4me disse: Com a QuickCam Pro 9000, consegui gravar um filme de 640x480 a 30 fps com QuickTime Pro. Estou usando um Mac Pro, FWIW 'Início de 2008'.
Algum sucesso em manter essa taxa com videoconferência? M
macintel4me
- 11 de janeiro de 2006
- 26 de fevereiro de 2008
geon disse: Algum sucesso em manter essa taxa com a videoconferência?
Ainda não tentei, mas avisarei. M
macintel4me
- 11 de janeiro de 2006
- 27 de fevereiro de 2008
geon disse: Algum sucesso em manter essa taxa com a videoconferência?
Tentei uma videochamada iChat ontem à noite e estava obtendo cerca de 10 fps com minha câmera rápida 9000. G
geon
- 30 de janeiro de 2008
- 27 de fevereiro de 2008
macintel4me disse: Tentei uma videochamada do iChat ontem à noite e estava obtendo cerca de 10 fps com minha câmera rápida 9000.
É melhor os 5 fps que alguns dizem que estão recebendo. Eu uso no skype e não tenho certeza de quantos fps estou recebendo ... provavelmente 5. M
MagnumJoe
- 23 de fevereiro de 2008
- 27 de fevereiro de 2008
geon
- 30 de janeiro de 2008
- 3 de março de 2008
Frankmcma
- 31 de abril de 2008
- 31 de abril de 2008
macintel4me disse: Com a QuickCam Pro 9000, consegui gravar um filme de 640x480 a 30 fps com QuickTime Pro. Estou usando um Mac Pro, FWIW 'Início de 2008'.
Eu tenho o Mac Pro do início de 2008 e acabei de comprar a QuickCam Pro 9000 ... parece funcionar apenas em alguns programas.
Você tem que aparecer no iMovie 08?
Alguma configuração especial para fazê-lo funcionar com o QT Pro?
Você está apenas conectando ou usando o driver maccam?
Algum outro programa Mac que funcione com o QCP 9000?
Obrigado!
Frank
frank@fmstudio.com G
geon
- 30 de janeiro de 2008
- 31 de abril de 2008
NJRonbo
- 10 de janeiro de 2007
- 3 de junho de 2008
Área de trabalho do Mac Pro. Estou atualizando da antiga webcam
campeão, o Logitech Ultravision.
Com certeza, esta nova câmera rápida oferece clareza de vídeo superior
no que diz respeito à clareza.
No entanto, o grande problema que estou tendo agora é turvo
movimento. Sempre que movo um pouco, a imagem desfoca e, em seguida,
reorienta.
É este o problema da taxa de quadros conforme descrito acima e está lá
uma correção para isso? H
acessível e 9
- 25 de abril de 2009
- 25 de abril de 2009
Eu também comprei o mac pro de fevereiro passado e não quero gastar 80 dólares em uma câmera VGA de 5 a 10 qps quando poderia estar curtindo HD de 30 qps por alguns dólares a mais.
Alguém mais pode confirmar se o Vision Pro integra muitos dos recursos do software (zoom, ajuste de luz, resolução) em seu hardware para justificar o aumento de preço? não sou um especialista no assunto, mas talvez seja por isso que seja 'compatível com mac' - sem drivers e todos os recursos integrados. T
T-Bone
- 6 de novembro de 2003
- Boston
- 25 de abril de 2009
Acho que, fora do iSight, esta é absolutamente a melhor opção para usuários de Mac. Também é incrivelmente fácil de usar e não requer drivers ou software. A
lancealot
- 2 de maio de 2009
- 2 de maio de 2009
Muito bom agora, vá para ecamm.com para aumentar sua funcionalidade logitech com um mac. Eu encontrei no link abaixo.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17 de setembro de 2009
- 17 de setembro de 2009
ecamm disse: iUSBCam: iUSBCam não é compatível com o Snow Leopard. Estamos avaliando a melhor forma de oferecer a funcionalidade iUSBCam aos nossos clientes Snow Leopard.
Prestes a desistir. Estou mudando do PC para o Mac e, estupidamente, presumi que uma excelente webcam como a 9000 Pro seria adequada. Que marrom! M
milk242
- 28 de junho de 2007
- 17 de setembro de 2009
Publicações Populares