De Outros

Acabei de encontrar uma câmera descartável com mais de 9 anos, as fotos vão revelar?

T

todd2000

Pôster original
14 de novembro de 2005
Danville, VA
  • 26 de janeiro de 2011
Acabei de encontrar uma velha câmera descartável Fuji Film que acabou. Ele tem uma 'data de validade' em fevereiro de 2002. Quais são as chances de as fotos saírem se eu as revelar? Estou realmente curioso sobre o que há nele.

Intell

24 de janeiro de 2010


Dentro
  • 26 de janeiro de 2011
Desde que seja mantido em local seco e à temperatura ambiente, deve ficar bom.

adk

11 de novembro de 2005
Preso no meio com você
  • 26 de janeiro de 2011
Se for um filme colorido, no mínimo as cores perderão a saturação e o contraste será reduzido. O filme NÃO vai mal. Você pode obter alguns resultados interessantes com isso, mas também pode obter um monte de lixo. T

todd2000

Pôster original
14 de novembro de 2005
Danville, VA
  • 26 de janeiro de 2011
Intell disse: Contanto que fosse mantido em um local seco e com temperatura ambiente, eles deveriam ficar bem.

Não tenho certeza de onde foi guardado nos últimos 9 anos, mas acho que vou tentar de qualquer maneira. É barato o suficiente para ser desenvolvido.

CaptMurdock

Suspenso
2 de janeiro de 2009
The Evildrome Boozerama
  • 27 de janeiro de 2011
Seis meses atrás, desenvolvi um descartável cheio de fotos que tirei no Yosemite em 2003. De aproximadamente 36 fotos, apenas três saíram e as cores estavam um pouco distorcidas. Lembre-se, eu não tinha esta câmera armazenada em um local 'temperado' (por exemplo, 65-70F em média); essa coitada foi cozinhada e resfriada ao longo dos anos.

Ainda assim, o que você tem a perder?
Reações:Angela chance

bell12

para
7 de janeiro de 2008
  • 27 de janeiro de 2011
Eu tenho todos vocês derrotados.

Encontrei um filme do que acredito ser 1990, minha primeira viagem cross country pelos EUA.

Foram cerca de 16 rolos e, pelo menos nos últimos três anos, esteve sentado no porta-luvas de um caminhão, durante os congelantes invernos da PA e os sufocantes verões da PA.

TODAS as fotos reveladas, mas parecem 'velhas'. Cores desaturadas, baixo contraste, etc., mas acho que algumas podem ser corrigidas no photoshop.
Reações:Angela chance

R94N

30 de maio de 2010
Reino Unido
  • 27 de janeiro de 2011
Que achado! Espero que você possa desenvolvê-los bem.

obediente

14 de janeiro de 2002
Totalmente legal
  • 27 de janeiro de 2011
Faça-nos um favor e poste alguns. Obtenha um CD com o seu desenvolvimento.

balamw

Moderador
16 de agosto de 2005
Nova Inglaterra
  • 27 de janeiro de 2011
obeygiant disse: Faça-nos um favor e poste alguns. Obtenha um CD com o seu desenvolvimento.

FWIW, Costco perto de mim irá revelar e digitalizar para CD sem nenhuma impressão por aproximadamente $ 2 a $ 3. Se você vir alguma impressão que realmente queira, faça uma reimpressão. ou ajuste a foto no Phostoshop antes de imprimir. (Eu faço isso o tempo todo quando entrego ao meu filho de 9 anos uma câmera descartável para uma viagem de campo ou algo assim.)

B
Reações:Angela chance D

Disc Golfer

para
17 de dezembro de 2009
  • 27 de janeiro de 2011
CaptMurdock disse: Seis meses atrás, desenvolvi um descartável cheio de fotos que tirei no Yosemite em 2003. De aproximadamente 36 fotos, apenas três saíram e as cores estavam um pouco distorcidas.
Isso era verdade para essas coisas se você revelasse as fotos no dia em que voltou para casa de sua viagem. Essas câmeras de lixo, graças a Deus pelo advento das digitais à prova d'água. T

Ttownbeast

10 de maio de 2009
  • 27 de janeiro de 2011
A maioria das câmeras e rolos de filme descartáveis ​​tem uma data de validade, os produtos químicos perdem potência e é difícil revelar um filme antigo por causa disso. Mas se for um descartável e tiver o circuito para flash nem tudo está perdido, você poderia fazer uma incrível arma de choque de baixa voltagem com ele e tirar uma foto com sua digital (acho quase inacreditável que algumas pessoas ainda usem descartáveis ​​quando você pode encontrar câmeras digitais usadas em qualquer lugar barato) Reações:Angela chance

Shaun.P

14 de julho de 2003
Omicron Persei 8
  • 20 de abril de 2013
todd2000 disse: Acabei de encontrar uma velha câmera descartável Fuji Film que foi usada. Ele tem uma 'data de validade' em fevereiro de 2002. Quais são as chances de as fotos saírem se eu as revelar? Estou realmente curioso sobre o que há nele.

Bem, o que aconteceu?

bailorg

16 de dezembro de 2008
  • 17 de setembro de 2015
Aqui está o que saiu (tudo não foi modificado no CD de fotos) quando desenvolvi duas câmeras descartáveis ​​com datas de validade em 2002 e 2004 na minha Walgreens local em setembro de 2015:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Algumas fotos de exteriores, em sua maioria brilhantes, ficaram boas, algumas ficaram boas, algumas surpreendentemente decentes (sim, isso é John Edwards por volta de janeiro de 2003), e outras provocam um WTF, é isso?!?!

Essas câmeras foram mantidas em uma caixa de sapatos sob a cama em um quarto com climatização controlada durante a maior parte dos últimos 13 anos.
Reações:Angela Chance e bobob

Bunnspecial

3 de maio de 2014
Kentucky
  • 19 de setembro de 2015
O armazenamento adequado é a chave.

Há algum tempo, comprei um grande estoque de Kodak EliteChrome 100 (consumidor Ekatachrome) com data de validade de 2001.

A pessoa antes de mim guardou-o no freezer de novo, e é onde o guardei desde que o comprei. Perdeu um pouco de saturação e um pouco de sensibilidade com o passar dos anos, mas está quase tudo bem. A névoa de base também aumentou um pouco (inevitável devido à radiação de fundo). Na verdade, posso quantificar isso, pois tenho um densitômetro e posso medir o DMAX de áreas não expostas (o filme do slide perde DMAX à medida que a névoa de base aumenta). A propósito, a Kodak armazena rolos mestre (rolos que foram revestidos, mas não cortados / perfurados e embalados) em uma mina de sal onde eles têm uma vida virtualmente indefinida.

Concedido, quando estou falando sobre o uso de filme antigo, geralmente processo-o imediatamente (dentro de algumas semanas, no máximo). A imagem latente é um pouco mais suscetível à degradação do que o próprio filme.

Uma última coisa: os descartáveis ​​estavam ruins desde o dia. Tenho fotos do início dos anos 2000, tiradas com eles, que foram processadas imediatamente e muitas delas não parecem muito diferentes das postadas acima. A metodologia usual para isso é carregar filme ASA 400 e usar uma velocidade de obturador fixa de cerca de 1/500 e uma abertura de f16. Isso dá uma exposição decente à luz do dia (dia 16 de sol) e também ajuda a evitar o desfoque de movimento. Eles normalmente têm uma única lente de plástico focada no infinito ou um pouco mais curta, e a abertura f16 oferece profundidade de campo decente e aberração esférica reduzida de lentes de baixa qualidade. A lente, no entanto, apresenta muita reflexão e outros problemas que reduzem a saturação. A exposição também significa que você basicamente não consegue obter nada em ambientes fechados, a menos que esteja bem na frente do flash.

Cashout24

8 de junho de 2018
  • 8 de junho de 2018
todd2000 disse: Acabei de encontrar uma velha câmera descartável Fuji Film que foi usada. Ele tem uma 'data de validade' em fevereiro de 2002. Quais são as chances de as fotos saírem se eu as revelar? Estou realmente curioso sobre o que há nele.
[doublepost = 1528463373] [/ doublepost] Se você conseguiu recuperar suas fotos, acabei de encontrar um telefone de uma câmera descartável de 2004 com 21 fotos que está no console de um caminhão nos últimos 14 anos, então nenhuma luz não tenho certeza sobre o tempo, o que acontece é que estou com medo de levá-la para algum lugar e estragá-la, já que meu irmão faleceu suspeitamente em junho de 2004 e esta era a câmera dele, então foram as últimas fotos que ele tirou

TooDarkPark

Suspenso
23 de novembro de 2017
  • 8 de junho de 2018
Encontramos uma daquelas câmeras Kodak Disc em algum momento do início dos anos 2000 e levamos a câmera para revelar as fotos. Eles ficaram bons principalmente com alguns que tinham cores estranhas.

Bunnspecial

3 de maio de 2014
Kentucky
  • 8 de junho de 2018
Em algum momento do ano passado, tive vontade de experimentar APS e comprei uma Nikon Pronia 6i (uma das melhores câmeras APS fabricadas e, claro, você tem acesso à linha completa de lentes Nikon F mount). Eu desenterrei um pouco de ouro Kodak que expirou em 2008 e fiquei bastante desapontado com os resultados. Claro, pedi ao laboratório para digitalizá-lo e não abri o cartucho para realmente ver os negativos - com isso, disse que a saturação estava baixa e havia muitos grãos. Para o próximo rolo que eu fotografar, configurarei para compensação de exposição +1 e verei se as coisas melhoram.

Não muito tempo atrás, eu tirei um rolo de Kodak Ektar 25 que expirou em 1990. Havia uma quantidade razoável de névoa de base, mas ainda obtive resultados perfeitamente utilizáveis. Eu filmei em uma Nikon FM2N, e para a maioria das fotos fiz 1/2 over (O e + iluminados para aqueles familiarizados com esta câmera).

Recentemente, coloquei minhas mãos em 5 120 rolos de Fuji Astia - um filme que nunca fiz e me arrependo de não ter tentado quando ainda estava disponível. Veio de um fotógrafo que sempre o manteve congelado e, na verdade, ele o despachou com uma bolsa de gelo na caixa. Vou ver como fica. Havia também uns 220 E100GX na mesma caixa, embora eu não queira filmar até que minha Hasselblad A24 funcione corretamente e não vaze. Vou carregar um pouco de Kodak TXP 320 e testá-lo ...

Cashout24

8 de junho de 2018
  • 8 de junho de 2018
TooDarkPark disse: Encontramos uma daquelas câmeras Kodak Disc em algum momento no início dos anos 2000 e levamos a câmera para revelar as fotos. Eles ficaram bons principalmente com alguns que tinham cores estranhas.
Onde você levou isso para se desenvolver?

primeiro

24 de janeiro de 2005
St. Louis, MO
  • 8 de junho de 2018
Cashout24 disse: [doublepost = 1528463373] [/ doublepost] Se você conseguiu recuperar suas fotos, acabei de encontrar um telefone de uma câmera descartável de 2004 com 21 fotos que está no console de um caminhão há 14 anos, sem luz não tenho certeza sobre o tempo, o que acontece é que estou com medo de levá-la para algum lugar e estragá-la, já que meu irmão faleceu em junho de 2004 e esta era a câmera dele, então foram as últimas fotos que ele tirou
O desenvolvedor não vai estragar as fotos. Eles podem ser aproveitados ou não. Você tem duas opções: nunca os desenvolva ou mande desenvolvê-los. O que sai é o que sai.

Ou eu acho que você poderia esperar a criação de uma máquina do tempo e então voltar no tempo e desenvolvê-la mais cedo.

Cashout24

8 de junho de 2018
  • 8 de junho de 2018
Onde você levou isso para se desenvolver?

TooDarkPark

Suspenso
23 de novembro de 2017
  • 8 de junho de 2018
Cashout24 disse: Onde você levou isso para se desenvolver?
Eu não faço ideia. Meu pai o encontrou em algum lugar da casa onde havia sido esquecido e o guardou.

Bunnspecial

3 de maio de 2014
Kentucky
  • 8 de junho de 2018
Para filme negativo colorido de 35 mm comum (processo C-41 - você precisa de um laboratório especializado para processos C-22 e mais antigos, pois eles se desintegram na química C-41), você provavelmente pode encontrar um local com um minilab que pode executá-lo e digitalize por alguns dólares. Já se foi o tempo de toda drogaria ter um minilaboratório, mas ainda existem algumas lojas de câmeras e laboratórios independentes que os mantêm.

A maioria dos laboratórios hoje em dia pode lidar com 35 e muitos podem fazer 120 (e talvez 220). Nem todos os laboratórios podem lidar com outros tamanhos estranhos - APS, 110, disco, etc. Eu realmente gosto da Foto de Dwayne de Kansas - eles foram o último laboratório no mundo que poderia fazer Kodachrome e lidar com tudo menos filme em folha.