Em um novo iMac, você obteria ...
-
... um Fusion Drive (preciso de mais espaço!)
-
... um SSD (preciso de mais velocidade!)
Os resultados só podem ser visualizados após a votação.
Davidgnomo
Pôster original- 16 de fevereiro de 2012
- Imola (BO) - Itália
- 19 de outubro de 2018
Juicy Box
- 23 de setembro de 2014
- 19 de outubro de 2018
davidgnomo disse: Eu me pergunto se realmente vale a pena pagar mais para obter um SSD com menos espaço Clique para expandir...Fui um dos primeiros a adotar o Fusion Drive, quando a versão de 1 TB também era melhor. Há coisas de que gostei e odiei. Em retrospecto, gostaria de ter optado apenas por um SSD.
Existem alguns outros fatores além de apenas velocidade versus tamanho. O Fusion Drive tem partes móveis, gera mais calor e eu li que se você usar o Boot Camp com um Fusion Drive, a partição do Windows está na parte do HDD do Fusion Drive.
davidgnomo disse: é a diferença entre um Fusion Drive e um SSD realmente tangível Clique para expandir...
Eu gostei do Fusion Drive de 1 TB no início, e tudo parecia tão rápido para carregar quanto um SSD. Mas, eu realmente notei a diferença entre o SSD e Fusion ao jogar WoW.
Se eu jogasse com frequência, o jogo carregava muito rápido. Se eu fizesse uma pausa nele por algumas semanas e quando voltasse a jogar, ele carregava muito devagar por uma semana, e então rápido de novo. Era meio chato.
Em seguida, houve o problema da quebra do Fusion Drive, mas a Apple se recusou a consertá-lo. Eu sempre tive problemas no meu iMac que apresentavam os sintomas de um problema de disco. Isso eventualmente corromperia os arquivos do sistema, então eu não poderia inicializar. Eu o levaria para a Apple Store apenas para que meu Fusion Drive passasse no teste de diagnóstico de HW, eles limpariam minha unidade e reinstalariam o sistema operacional. Eu restauraria meus backups apenas para ver o problema reaparecer a cada poucos meses, semanas e dias após uma visita à Apple Store.
Eventualmente, a unidade quebrou totalmente e o sistema de recuperação nem mesmo funcionou. Demorou algumas horas na Apple Store para fazer o teste HW Diagnostic funcionar, e ele finalmente falhou depois de passar muitas vezes. Eles finalmente substituíram a unidade.
Se fosse apenas um SSD, normalmente eles falhavam completamente e escureciam. Os HDDs têm o hábito de morrer lentamente e nem sempre se mostram tão ruins em testes de diagnóstico de HD.
Então, eu meio que gostaria de ter apenas obtido o SSD e evitado essa bagunça. Além disso, você sempre pode usar armazenamento externo.
davidgnomo disse: meu iMac do final de 2011 Clique para expandir...Tenho certeza que você quis dizer iMac do final de 2012
Davidgnomo
Pôster original- 16 de fevereiro de 2012
- Imola (BO) - Itália
- 19 de outubro de 2018
trsblader
- 20 de maio de 2011
- 19 de outubro de 2018
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 19 de outubro de 2018
'Eu me pergunto se realmente vale a pena pagar mais para obter um SSD com menos espaço: é a diferença entre um Fusion Drive e um SSD realmente tangível?'
sim. Isto É 'tão tangível'.
Você não precisa necessariamente pagar muito mais por um SSD.
Um SSD de 512 GB serve (adiciona $ 300 ao preço de compra).
Até mesmo o SSD de 256 gb fará um bom trabalho, porque ...
... você pode então adicionar um EXTERNAL USB3 (ou agora, USB3.1) SSD ou HDD para 'mais espaço'.
O SSD manterá o Mac funcionando mais rápido por mais tempo.
Mikehalloran
- 14 de outubro de 2018
- Vale Sillie Con
- 19 de outubro de 2018
Fishrrman disse: O SSD manterá o Mac funcionando mais rápido por mais tempo. Clique para expandir...
Esse é o maior motivo, IMO. O benefício adicional de maior velocidade é bom, é claro. O calor é inimigo dos componentes e os spinners geram bastante - no longo prazo, ele cobra seu preço.
Quando os drives de fusão foram introduzidos, a maioria dos SSDs eram minúsculos e os poucos que não eram custavam muito dinheiro. Você poderia obter um aumento significativo na velocidade por muito menos combinando um pequeno SSD com um HHD para fazer um Fusion. Isso foi antes. S
Scrapula
- 1 de maio de 2012
- Seattle, WA
- 19 de outubro de 2018
Juicy Box
- 23 de setembro de 2014
- 19 de outubro de 2018
davidgnomo disse: Ainda me lembro como era inovador quando foi apresentado Clique para expandir...
mikehalloran disse: Quando os drives de fusão foram introduzidos, a maioria dos SSDs eram minúsculos e os poucos que não eram custavam muito dinheiro. Você poderia obter um aumento significativo na velocidade por muito menos combinando um pequeno SSD com um HHD para fazer um Fusion. Isso foi antes. Clique para expandir...
Eu ia mencionar isso também.
Pense em quanto custava os SSDs em 2012, um SSD de 1 TB custava mais de US $ 1 mil. Um HDD de 1 TB era uma facção do preço.
Na verdade, a Apple cobrou US $ 1300 extras por um SSD de 768 GB no lugar do HD de 1 TB no iMac do final de 2012.
Então, em 2012, o Fusion Drive foi muito bom para pessoas que precisavam de grande armazenamento, mas com velocidade mais rápida do que um HDD.
Mas agora os preços dos SSDs caíram tanto que você pode comprar um por menos de US $ 200. Mesmo considerando o imposto da Apple, o tamanho de SSD mais alto atual para o iMac 2017 é cerca de metade do preço do tamanho mais alto de 2012, mas também é 30% maior. Presumo que o maior custo de SSD para o suposto modelo de 2018 será ainda mais barato por GB.
Além disso, a velocidade da unidade externa aumentou, portanto, se você precisar de um grande armazenamento, ainda poderá ter uma velocidade externa decente.
Portanto, todos os benefícios do Fusion Drive em 2012 não são mais tão impressionantes.
Nambuccaheadsau
- 19 de outubro de 2007
- Blue Mountains NSW Austrália
- 19 de outubro de 2018
Agora é óbvio ir com um Fusion Drive
wreck_it_olaf
- 18 de outubro de 2018
- 19 de outubro de 2018
Mikehalloran
- 14 de outubro de 2018
- Vale Sillie Con
- 19 de outubro de 2018
wreck_it_olaf disse: Eu costumava acreditar na unidade de fusão e configurei o meu próprio no meu iMac 2011 e no MacBook Pro de 13 'da minha esposa, mas eu realmente não quero ter uma unidade giratória de consumo em um computador que é colados, então eu pulei para o grande SSD em meu novo iMac. Clique para expandir...
Amigos não permitem que amigos comprem novos iMacs com spinners dentro. Tenho certeza que não deixo meus clientes fazerem isso.
Já que a Apple não fez o APFS funcionar em drives de fusão, acho difícil acreditar que eles ainda estão na linha atual - até que eu olho na loja da Apple e lá estão eles ...
Juicy Box
- 23 de setembro de 2014
- 19 de outubro de 2018
davidgnomo disse: Eu vi muitos comentários de usuários deste fórum sobre drives Fusion e eles costumam ser ruins Clique para expandir...
Recebi um e-mail dizendo que esse tópico foi respondido e olhei para o título do tópico perguntando se os Fusion Drives são 'tão ruins', então olhei para minhas postagens novamente e talvez não tenha certeza de minha opinião sobre a matéria.
Os Fusion Drives não são nada ruins.
Mas os Fusion Drives não valem mais o compromisso de ter velocidades mais baratas, maiores e semi-SSD usando um sistema de armazenamento mais complexo com peças móveis, maior aquecimento e maior taxa de falha.
Davidgnomo
Pôster original- 16 de fevereiro de 2012
- Imola (BO) - Itália
- 20 de outubro de 2018
Easttime
- 17 de junho de 2015
- 20 de outubro de 2018
morango
- 25 de abril de 2011
- Pirineus Franceses
- 20 de outubro de 2018
Unidades de fusão de 1 TB mais antigas tinham uma parte flash significativamente maior do que as mais novas.
Shiro_Simba
Suspenso
- 28 de setembro de 2018
- Londres
- 20 de outubro de 2018
Em termos de custo, meu problema é diferente do meu iMac de 2009, não posso mudar de ideia e instalar um SSD com novos macs, então, com base nisso, eu diria SSD à prova de futuro
E a fusão estava funcionando muito bem, e a Apple decidiu reduzir o tamanho do SSD nas unidades de fusão ... então, infelizmente, eles próprios reduziram seu valor
SkiHound2
- 15 de julho de 2018
- 20 de outubro de 2018
a bagagem
- 29 de julho de 2011
- 20 de outubro de 2018
davidgnomo disse: Opa ... sem votos para o Fusion Drive: Acho que você está tentando me dizer algo ... Clique para expandir...
A parte principal da sua pergunta é 'em um novo iMac '...
A fusão era uma boa ideia na época em que mais de 128 GB de flash custavam um dinheiro bobo, e se o seu iMac de mais de 5 anos prosperou, isso é ótimo (também, em um iMac mais antigo que você não se importa em fazer um upgrade faça você mesmo, isso significa você tem todos os gubbins internos para substituir a ferrugem giratória por um SSD SATA barato).
No entanto, se você está comprando um novo iMac que espera que dure outro 5 anos (e não planeje rachar aberto pelo menos até que o Applecare acabe), então o SSD total é o caminho a seguir - Fusion é apenas mais para dar errado.
Além disso, com um sistema lacrado como o iMac (mesmo o HD em um sistema de fusão não é exatamente fácil de obter), há muito a dizer sobre ter apenas o sistema operacional, aplicativos e arquivos temporários no SSD interno (que é o que dá a você o grande aumento de velocidade no uso geral) e manter seus arquivos pessoais em HD externo ou NAS (que você vai precisar para backup de qualquer maneira) para que eles não precisem ir para o hospital de informática com seu Mac se der errado.
MacAlien
- 17 de outubro de 2012
- Boston
- 20 de outubro de 2018
trsblader disse: Muitas pessoas nesses fóruns fazem trabalho pesado e o SSD fará absolutamente a diferença e vale a pena atualizá-lo. Todos nós sabemos que a maioria dos proprietários de iMac não faz isso, embora seja a opinião impopular aqui, não acho que postar no Facebook ou assistir a um vídeo no Youtube tornará sua vida dramaticamente melhor fazendo isso em uma máquina com um SSD vs unidade de fusão. Heck, para essas coisas eu ainda uso meu iMac 2011 com um drive giratório em vez de subir as escadas para o meu Hackintosh com um NVME nele. Clique para expandir...
Eu meio que discordo. Substituí o disco rígido por um SSD nos parceiros MacBook Pro e era um computador mais funcional, mais rápido e muito menos frustrante para eles ao acordar ou fazer coisas básicas como navegar na web, assistir a vídeos do YouTube, etc ... Eu acho que um disco rígido é bom como um espaço de armazenamento neste momento, mas não como uma unidade principal de forma alguma.
GrindedDown
- 4 de junho de 2009
- Las vegas
- 20 de outubro de 2018
Dito isso, o melhor fluxo de trabalho pode ser obter 512ssd ou 1tb ssd, executar arquivos de projeto dentro do computador e, em seguida, arquivar em um externo mais barato quando terminar para liberar espaço no computador.
SSD é ótimo, mas as pessoas agem como se fosse a única opção e o drive de fusão é uma abominação. Na verdade, é totalmente funcional e decente com velocidade.
Davidgnomo
Pôster original- 16 de fevereiro de 2012
- Imola (BO) - Itália
- 20 de outubro de 2018
Nambuccaheadsau
- 19 de outubro de 2007
- Blue Mountains NSW Austrália
- 20 de outubro de 2018
fokmik
Suspenso
- 28 de outubro de 2016
- USOS
- 21 de outubro de 2018
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 21 de outubro de 2018
Esteja ciente de que você não pode entrar em uma Apple Store ou revendedor terceirizado e comprar um iMac com um SSD 'novo na caixa'.
Geralmente, você DEVE fazer um 'pedido especial' através das páginas de 'construção sob encomenda' da Apple online.
Ou ... compre um iMac recondicionado pela Apple com um SSD interno (novamente na loja online da Apple).
Muito poucos revendedores pré-encomendam iMacs com SSDs para mantê-los em estoque (como a B&H em Nova York). Você deve verificar cuidadosamente.
Vale a pena esperar para fazer um pedido especial.
Não entenda a fusão se você realmente quiser um SSD!
nada 0
- 19 de maio de 2016
- 22 de outubro de 2018
Publicações Populares