Fóruns

A GPU de 7 núcleos vs. 8 núcleos é um grande negócio

Garyhe23

Pôster original
26 de setembro de 2015
  • 18 de novembro de 2020
Acho que a melhor opção para mim é ter uma GPU Macbook Air de 8 núcleos, com 256 GB e 16 de RAM. Mas não existe essa opção que eu possa escolher no site da Apple. Gostaria de saber se alguém sabe se 7 pontos vs. 8 pontos é um grande negócio em termos de desempenho. Vou fazer alguns jogos, por exemplo uau, com meu MS Office, navegador da web e coisas relacionadas ao YouTube se eu comprar o Macbook Air. Obrigado por quaisquer insights e recomendações! PARA

archer75

26 de janeiro de 2005


Oregon
  • 18 de novembro de 2020
Com base em vídeos de jogos, não parece grande coisa.
Reações:Tuomascn B

Bacci

11 de setembro de 2012
  • 18 de novembro de 2020
O design fanless do Air é provavelmente um fator maior. Tarefas de alta demanda sustentada, como jogos, devem diminuir mais com o tempo no Air em comparação com o MBP, pois sua capacidade de resfriamento é limitada. X

XBeatzX

24 de abril de 2013
  • 18 de novembro de 2020
Como você, uma GPU de 8 núcleos de 256 GB e 16 Ram também seriam minhas especificações preferidas. Infelizmente, a Apple não está oferecendo. Eu assisti provavelmente todos os vídeos no Youtube, e embora ainda não tenha feito benchmarks específicos da GPU no 7-core vs 8-core, parece que há muito pouca ou nenhuma diferença no uso no mundo real. Não acho que pagaria US $ 250 a mais por esse núcleo extra, que é basicamente o que valeria também, já que não preciso do espaço de armazenamento adicional (512). Estou prestes a apertar o botão Comprar no Modelo Base de 16 GB antes que o tempo de envio diminua ainda mais, mas esse é o único problema que está me segurando.
Reações:Tuomascn

Chompineer

Suspenso
31 de abril de 2020
Ontário
  • 18 de novembro de 2020
Provavelmente também há 7 núcleos funcionando em velocidades de clock mais altas devido ao aumento do headroom térmico sobre 8 núcleos. Provavelmente porque alguns testes mostram que o 7 vs 8 é apenas 6% mais lento.

O núcleo morto na matriz provavelmente está agindo como um pequeno dissipador térmico e ajudando a dispersar o calor ao reduzir a densidade térmica.
Reações:duervo e Tuomascn H

honestone33

Suspenso
17 de outubro de 2019
Kent, WA; cerca de 25 milhas ao sul de Seattle
  • 18 de novembro de 2020
Anteriormente, eu tinha um Mac Mini do final de 2012 com um processador Core i7, 8 GB de Ram e um SSD de 256 GB. Em fevereiro, eu o vendi (por um preço decente) e comprei um modelo Core i5 do final de 2018, novamente com um SSD de 256 GB e 8 GB de Ram. Achei que estivesse dando um passo para trás em relação ao desempenho, mas não é o caso. O mini mais recente tem um desempenho tão bom quanto o anterior, pelo menos para mim.

Claro, há uma série de fatores a serem considerados:

1. Para que se usa sua máquina.
2. Quanto espaço livre existe no SSD interno.
3. O SSD mais recente é 'melhor'? Suspeito que foi esse o meu caso.
4. Quanta limpeza, manutenção e reparos de disco uma pessoa faz. N

novo acordo

21 de outubro de 2009
  • 18 de novembro de 2020
Eu tinha um macbook pro de 2017 sem touchbar. Acabei de obter um nível de ar M1 de base. Eu gosto de jogar um jogo chamado mundo dos tanques, não exatamente um jogo exigente, mas o profissional com tudo definido para baixo ficava quente e o ventilador rolava para cima e a bateria iria esgotar. Qualquer coisa mais alta do que baixa e não estava realmente funcionando. O ar Eu posso ter tudo configurado para alto e funciona suavemente e permanece frio e a vida da bateria ainda é boa. Isso é tudo que posso dizer sobre isso.

Garyhe23

Pôster original
26 de setembro de 2015
  • 18 de novembro de 2020
A Amazon está vendendo o MacBook Air M1 de 256 GB com GPU de 8 núcleos, mas acho que é um erro de digitação no site.

reyesmac

para
17 de julho de 2002
Texas Central
  • 9 de fevereiro de 2021
Parte disso é marketing para fazer você querer mais. Parte disso é a capacidade de negar atualizações de software para o modelo de extremidade inferior. Eles fizeram coisas semelhantes no passado distante e com iPhones e iPads. Portanto, espere que o MacBook mais simples seja cortado antes do resto em algum ponto, por mais bobo que isso pareça, ainda é possível, já que foi feito antes. No passado, esses modelos eram visivelmente mais lentos do que outros, nem tanto com o M1. J

jdb8167

17 de novembro de 2008
  • 9 de fevereiro de 2021
reyesmac disse: Parte disso é marketing para fazer você querer mais. Parte disso é a capacidade de negar atualizações de software para o modelo de extremidade inferior. Eles fizeram coisas semelhantes no passado distante e com iPhones e iPads. Portanto, espere que o MacBook de baixo custo seja cortado antes dos demais em algum ponto, por mais bobo que pareça, ainda é possível, já que foi feito antes. No passado, esses modelos eram visivelmente mais lentos do que outros, nem tanto com o M1.
Isso parece improvável. É difícil imaginar em que cenário os gráficos 1/8 mais rápidos farão alguma diferença apreciável. F

Fomalhaut

6 de outubro de 2020
  • 10 de fevereiro de 2021
honestone33 disse: Eu tinha anteriormente um Mac Mini do final de 2012 com um processador Core i7, 8 GB de Ram e um SSD de 256 GB. Em fevereiro, eu o vendi (por um preço decente) e comprei um modelo Core i5 do final de 2018, novamente com um SSD de 256 GB e 8 GB de Ram. Achei que estivesse dando um passo para trás em relação ao desempenho, mas não é o caso. O mini mais recente tem um desempenho tão bom quanto o anterior, pelo menos para mim.

Claro, há uma série de fatores a serem considerados:

1. Para que se usa sua máquina.
2. Quanto espaço livre existe no SSD interno.
3. O SSD mais recente é 'melhor'? Suspeito que foi esse o meu caso.
4. Quanta limpeza, manutenção e reparos de disco uma pessoa faz.
Você realmente não esperava 6 anos de melhorias na CPU entre seus Minis 2012 e 2018 para oferecer um desempenho significativamente melhor? A diferença entre i5 e i7 é pequena em comparação. Geekbench para o modelo i7 de 2012 é 670-725 / 2600-2800 (dependendo do clock base) contra 999/4664 para o modelo i5 de 2018. É 42-67% mais rápido (single / multi-core).

Eu sei que é Intel e levaram 6 anos para valer a pena atualizar ... mas você deve ter tido expectativas muito baixas