retta283
Cancelado
Pôster original- 8 de junho de 2018
- Victoria, British Columbia
- 4 de fevereiro de 2020
1366x768 é uma resolução terrível, OMI. Qualquer coisa maior do que uma tela de 12 pés fica horrível com ela. Muito curto para a web, não é largo o suficiente para exibir dois documentos ao mesmo tempo. 768 é antigo em termos de resolução. A Apple não o usa nativamente em nada maior que 11,6 'desde 2006. Eu também não gosto de 16: 9, 16:10 funciona muito melhor.
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 5 de fevereiro de 2020
Por que existe a resolução 1366x768? [duplicado] explica muito bem.
É uma resolução padrão comum da qual muitos fabricantes parecem gostar ¯ _ (ツ) _ / ¯
2984839
Cancelado
- 19 de abril de 2014
- 5 de fevereiro de 2020
retta283
Cancelado
Pôster original- 8 de junho de 2018
- Victoria, British Columbia
- 5 de fevereiro de 2020
Infelizmente, isso levou alguns do mercado de médio porte a adotá-lo também.
SKYNET-1
- 7 de fevereiro de 2020
- 15 de abril de 2020
suco de salamandra
- 28 de fevereiro de 2020
- 15 de abril de 2020
ian87w
- 22 de fevereiro de 2020
- Indonésia
- 17 de fevereiro de 2020
retta283 disse: Eu acho que o motivo de ser tão comum é porque os laptops nos últimos 10 ou mais anos adotaram uma corrida para o fundo do poço, então seus componentes são tão baratos quanto possível. Os painéis 16: 9 são mais baratos do que 16:10 ou 3: 2, e 1366x768 é especialmente barato.É uma triste verdade. E sim, ainda existem novos laptops de 15 'com tela de 768p que estão na faixa de ~ $ 600.
Infelizmente, isso levou alguns do mercado de médio porte a adotá-lo também. Clique para expandir...
Falcoaria
- 19 de agosto de 2017
- 20 de fevereiro de 2020
hftvhftv
- 18 de maio de 2014
- 20 de fevereiro de 2020
Donfor39
- 26 de julho de 2012
- Lanarkshire Escócia
- 30 de abril de 2020
Felizmente não é a minha escolha, apenas o kit do empregador que me permite trabalhar em casa.
mac_evangelist
Suspenso
- 30 de abril de 2020
- Reino Unido
- 31 de abril de 2020
AshleyPomeroy
- 27 de dezembro de 2018
- Inglaterra
- 12 de abril de 2020
Uma das principais reclamações na época era que eles tendiam a ter telas de 1366x768. Na verdade, a imagem original de um ultrabook da Wikipedia é um Asus Aspire S3 2011, que parece uma imitação barata de um Air e tem uma tela de 1366x768. Olhando para o site da Asus, parece que o único modelo de 1366x768 que eles vendem agora é um 'cloudbook', que é essencialmente um netbook Windows 10 econômico.
É triste, porque os ThinkPads do início dos anos 2000 geralmente tinham telas de alta resolução. Os modelos -p eram geralmente 1400x1050 ou 1600x1200. O R50p tinha, bizarramente, 2048x1536, e isso foi em 2004. Os ThinkPads eram sofisticados na época, mas é uma pena que as resoluções mais altas nunca pegaram. S
suco de salamandra
- 28 de fevereiro de 2020
- 12 de abril de 2020
AshleyPomeroy disse: Lembro-me de quando os Ultrabooks existiam. Eles foram uma tentativa de toda a indústria de vender laptops PC ao mesmo preço do MacBook Air, mas sem nenhuma funcionalidade extra para justificar o preço. Eles poderiam fazer sentido se a especificação fosse boa, mas na prática eles eram apenas laptops baratos em uma caixa de plástico prateada que lembrava o Air, mas cobertos por adesivos.Acer faz a linha Aspire, não Asus.
Uma das principais reclamações na época era que eles tendiam a ter telas de 1366x768. Na verdade, a imagem original de um ultrabook da Wikipedia é um Asus Aspire S3 2011, que parece uma imitação barata de um Air e tem uma tela de 1366x768. Olhando para o site da Asus, parece que o único modelo de 1366x768 que eles vendem agora é um 'cloudbook', que é essencialmente um netbook Windows 10 econômico.
É triste, porque os ThinkPads do início dos anos 2000 geralmente tinham telas de alta resolução. Os modelos -p eram geralmente 1400x1050 ou 1600x1200. O R50p tinha, bizarramente, 2048x1536, e isso foi em 2004. Os ThinkPads eram sofisticados na época, mas é uma pena que as resoluções mais altas nunca pegaram. Clique para expandir...
Você poderia comprar laptops Windows de alta resolução (bem para a época) durante o início da mania dos ultrabooks. A Asus, por exemplo, tinha o UX31 com telas de 1600x900 pelo mesmo preço do MBA de 13 'e 1440x900. O Acer Aspire S3 era várias centenas mais barato. Comprei um ThinkPad T430 nessa época com uma tela de 1600x900, o T530 tinha uma opção para 1080p.
Publicações Populares