Fóruns

iPhone 12 iPhone 12 vs 12pro: telefoto ou não?

Ketchup

Pôster original
5 de janeiro de 2007
Bélgica
  • 2 de novembro de 2020
Estou dividido entre o iPhone 12 e o iPhone 12 Pro. A única coisa que me interessa no Pro seria a teleobjetiva. O que estou me perguntando é o seguinte:

- A ausência de uma lente telefoto no 12 significa que ele não pode fazer zoom óptico?
- A teleobjetiva do Pro é boa?
- O que é melhor se você quiser fazer zoom: zoom digital usando o sensor amplo do 12 ou zoom óptico com sensor telefoto no 12Pro? Qual produz os melhores resultados?

Eu tenho um XR e a falta de zoom (ótico) me incomoda. Muitos telefones Android têm um zoom óptico impressionante. Mas não tenho certeza se a teleobjetiva do 12Pro é a melhor opção para isso. Talvez o zoom digital em um 12 'normal' seja tão bom, senão melhor?

Alguma opinião sobre isso? S

SBruv

para
25 de setembro de 2008


  • 2 de novembro de 2020
- A ausência de uma lente telefoto no 12 significa que ele não pode fazer zoom óptico? sim
- A teleobjetiva do Pro é boa? Sim, mas não tão bom quanto a lente grande angular principal.
- O que é melhor se você quiser fazer zoom: zoom digital usando o sensor amplo do 12 ou zoom óptico com sensor telefoto no 12Pro? Qual produz os melhores resultados? Optical é visivelmente melhor na minha experiência.
Reações:QuarterSwede e DarArchibald

celestial

31 de dezembro de 2015
Innsbruck, Áustria
  • 2 de novembro de 2020
O 12 não pode fazer zoom óptico; Dito isso, a lente telefoto no Pro não é muito boa e em condições de luz decentes você não notará a diferença noite e dia entre ela e o zoom digital 2x IMO. Dito isso, você pode ir 10x no Pro via zoom digital contra 5x no 12 normal.

Além disso, você terá mais opções para o modo retrato por causa das três lentes e o LIDAR permite retratos no modo noturno, que são fantásticos.
Reações:makingmark e SBruv

ParagJain

para
24 de julho de 2011
  • 2 de novembro de 2020
sim, não terá nenhum 'zoom-in' óptico; terá 'zoom-out' por causa da lente ultra-grande angular.
Normalmente, o zoom digital de até 1,5x ou 2x em boas condições de iluminação será muito próximo do que você obtém com telefoto.
entretanto, o pro será muito bom (ainda não é o melhor) em condições de pouca luz. Eu digo não o melhor porque isso é pro-max.

além disso, o zoom digital é apenas digital ... há tantas coisas que uma imagem com zoom digital pode exibir.

impulsor

25 de dezembro de 2019
  • 2 de novembro de 2020
forums.macrumors.com

Pergunta da câmera - Qualidade de zoom digital 2x em lentes padrão versus lentes Tele?

Ressalto. Eu adoraria ver comparações de fotos reais. Obviamente, você perde alguns pixels, mas na maioria dos casos a resolução deve ser boa o suficiente para a maioria das finalidades. Meu 12 Pro ainda está em espera e estou resistindo a alguns impulsos de apenas ir comprar um 12. Eu uso a telefoto no meu X com bastante frequência, mas me pergunto se ... forums.macrumors.com J

Jasonht

19 de outubro de 2020
  • 2 de novembro de 2020
ele não pode fazer um zoom óptico, no entanto, você está obtendo apenas um zoom 2x na telefoto (ou 2,5x no máximo profissional). não é muito diferente do que apenas se aproximar de seu objeto / foto. Além disso, o telefone irá alternar intuitivamente para a câmera grande angular se houver iluminação insuficiente, pois obterá uma imagem melhor usando o zoom da câmera principal do que telefoto (você pode testar isso tentando uma foto telefoto com boa iluminação e, em seguida, outra foto telefoto com pouca iluminação cobrindo as câmeras a cada vez). Geralmente sim, um zoom ótico será melhor, claro, mas você não encontrará muita diferença. Eu diria que é bastante nicho e se você realmente acha que vai fazer muitas fotos com zoom, então vá para 12 pro / pro max. Se você conseguir dar um passo de 1 a 2 metros para mais perto de seu assunto e / ou viver com o zoom digital, o que provavelmente é muito bom, então você ficará bem.

Pessoalmente, tenho um 8 plus (que tem telefoto, embora seja um dos primeiros) e acho que meus parceiros XR com modo retrato fazem fotos tão boas quanto, embora as minhas sejam um pouco mais ampliadas.

Ao todo, o 12 é um telefone muito bom para a maioria das pessoas.

impulsor

25 de dezembro de 2019
  • 2 de novembro de 2020
jasonht disse: Se você conseguir se afastar dando um passo de 1 a 2 metros mais perto
Não se trata de 'ter todas as coisas em cena'. Existe algo como 'perspectiva' ... Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '> Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Reações:doboy, maerz001, Christopher Kim e 8 outros J

Jasonht

19 de outubro de 2020
  • 2 de novembro de 2020
Estou dizendo isso em um nível muito básico, se você é um fotógrafo profissional ou quer tirar fotos mais profissionais, então eu sugiro obviamente que vá para o profissional, isso é um acéfalo.

impulsor

25 de dezembro de 2019
  • 2 de novembro de 2020
jasonht disse: estou dizendo que, em um nível muito básico, se você é um fotógrafo profissional ou quer tirar fotos mais profissionais, então eu sugiro obviamente ir para o profissional, isso é um acéfalo.

Entendo.

www.premiumbeat.com

Como a distância focal altera o impacto psicológico de suas imagens

Os efeitos de diferentes distâncias focais podem alterar completamente e dar novas interpretações às suas imagens. Aqui estão os princípios básicos por trás do conceito. www.premiumbeat.com www.premiumbeat.com
Não sei se sou só eu, mas o retrato de 50 mm é algo que vejo com os meus olhos.
Reações:DarArchibald

Wando64

11 de julho de 2013
  • 2 de novembro de 2020
Acho que ter a lente 'telefoto' é uma vantagem definitiva.
Coloquei a palavra telefoto entre aspas, pois aparentemente é apenas 52mm (equivalente a 35mm), então tecnicamente é apenas uma lente padrão.
Meu dilema é que não consigo lidar com telefones grandes e por isso estou mais inclinado a comprar o mini, mas com certeza vou sentir falta das lentes 'tele'.
Por isso, tenho pensado se valeria a pena usar um conversor tele externo nas ocasiões em que é estritamente necessário, como em concertos ou shows. Isso teria a vantagem adicional de fornecer uma verdadeira distância focal telefoto.
Reações:GrumpyMom PARA

kcroyal

9 de junho de 2018
  • 2 de novembro de 2020
Wando64 disse: Acho que ter a lente 'telefoto' é uma vantagem definitiva.
Coloquei a palavra telefoto entre aspas, pois aparentemente é apenas 52mm (equivalente a 35mm), então tecnicamente é apenas uma lente padrão.
Meu dilema é que não consigo lidar com telefones grandes e por isso estou mais inclinado a comprar o mini, mas com certeza vou sentir falta das lentes 'tele'.
Por isso, tenho pensado se valeria a pena usar um conversor tele externo nas ocasiões em que é estritamente necessário, como em concertos ou shows. Isso teria a vantagem adicional de fornecer uma verdadeira distância focal telefoto.
Eu tenho uma lente de 58mm momentânea. Eu gosto porque posso levá-lo para coisas como jogos de esportes infantis, onde acho que vou precisar. Eu tenho um 11 Pro agora, mas estou comprando o mini, em parte porque a lente do momento no mini será muito melhor do que a teleobjetiva 12 Pro. Eu tenho uma câmera real muito boa que é usada para momentos importantes, mas para aqueles momentos em que eu não quero carregá-la por aí (caminhadas, esportes infantis, um show, etc) a lente do momento é ótima.

mjschabow

25 de dezembro de 2013
  • 2 de novembro de 2020
kcroyal disse: Eu tenho uma lente de 58 mm de momento. Eu gosto porque posso levá-lo para coisas como jogos de esportes infantis, onde acho que vou precisar. Eu tenho um 11 Pro agora, mas estou comprando o mini, em parte porque a lente do momento no mini será muito melhor do que a teleobjetiva 12 Pro. Eu tenho uma câmera real muito boa que é usada para momentos importantes, mas para aqueles momentos em que eu não quero carregá-la por aí (caminhadas, esportes infantis, um show, etc) a lente do momento é ótima.

Interessante porque eu estava pensando em usar lentes momentâneas há algum tempo. Definitivamente vale a pena ??? PARA

kcroyal

9 de junho de 2018
  • 2 de novembro de 2020
mjschabow disse: Interessante porque eu estava pensando em usar lentes momentâneas há algum tempo. Definitivamente vale a pena ???
Eu penso que sim. Comprei o meu por $ 100, o que ainda representa uma economia de $ 200 ao comprar o mini em vez do profissional. Tem 6mm a mais de zoom do que a telefoto, o que não é muito, mas usa um sensor principal muito melhor. Não me arrependo de ter comprado o meu.
Reações:mjschabow

mjschabow

25 de dezembro de 2013
  • 2 de novembro de 2020
kcroyal disse: Acho que sim. Comprei o meu por $ 100, o que ainda representa uma economia de $ 200 ao comprar o mini em vez do profissional. Tem 6mm a mais de zoom do que a telefoto, o que não é muito, mas usa um sensor principal muito melhor. Não me arrependo de ter comprado o meu.

Fantástico! Obrigado pelo conselho PARA

kcroyal

9 de junho de 2018
  • 2 de novembro de 2020
mjschabow disse: Isso é incrível! Obrigado pelo conselho
Claro. Seus casos também não são ruins. Quando o 11 Pro foi lançado, eles tiveram um pequeno problema de encaixe com o suporte que segura a lente (era pequeno, eu ainda poderia usar o meu sem problemas), então eles enviaram a todos um segundo estojo e suporte. Minha esposa gosta tanto da caixa, é sua caixa do dia a dia, e ela nunca usa a lente. Ela apenas tirou o suporte.

https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
Reações:mjschabow

impulsor

25 de dezembro de 2019
  • 2 de novembro de 2020
Você pode tirar um retrato com telefoto anexado? Ou você perde o bokeh do software ... J

jm31828

para
28 de setembro de 2015
Bothell, Washington
  • 2 de novembro de 2020
kcroyal disse: Acho que sim. Comprei o meu por $ 100, o que ainda representa uma economia de $ 200 ao comprar o mini em vez do profissional. Tem 6mm a mais de zoom do que a telefoto, o que não é muito, mas usa um sensor principal muito melhor. Não me arrependo de ter comprado o meu.
Eu estava pensando em comprar o Sandmarc, que é classificado como quase igual em qualidade ao Moment. Para você, com as lentes Moment, você consegue simplesmente usar o aplicativo 'Câmera' padrão para tirar fotos e não há problema em não serem processadas corretamente? Eu li alguns comentários sobre o Sandmarc e as lentes Moment que você tinha que usar um aplicativo de terceiros, mas não quero usá-los porque eles não tiram proveito do processamento HDR avançado da Apple, então espero poder usá-los o aplicativo da câmera. PARA

kevink2

2 de novembro de 2008
  • 2 de novembro de 2020
Wando64 disse: Acho que ter a lente 'telefoto' é uma vantagem definitiva.
Coloquei a palavra telefoto entre aspas, pois aparentemente é apenas 52mm (equivalente a 35mm), então tecnicamente é apenas uma lente padrão.
Meu dilema é que não consigo lidar com telefones grandes e por isso estou mais inclinado a comprar o mini, mas com certeza vou sentir falta das lentes 'tele'.
Por isso, tenho pensado se valeria a pena usar um conversor tele externo nas ocasiões em que é estritamente necessário, como em concertos ou shows. Isso teria a vantagem adicional de fornecer uma verdadeira distância focal telefoto.
eu concordo. Regular 12 pontos ímpares para mim, pois se eu não tivesse telefoto, teria ficado mini. você

UCDong

15 de novembro de 2020
  • 15 de novembro de 2020
Ketsjap disse: Estou dividido entre o iPhone 12 e o iPhone 12 Pro. A única coisa que me interessa no Pro seria a teleobjetiva. O que estou me perguntando é o seguinte:

- A ausência de uma lente telefoto no 12 significa que ele não pode fazer zoom óptico?
- A teleobjetiva do Pro é boa?
- O que é melhor se você quiser fazer zoom: zoom digital usando o sensor amplo do 12 ou zoom óptico com sensor telefoto no 12Pro? Qual produz os melhores resultados?

Eu tenho um XR e a falta de zoom (ótico) me incomoda. Muitos telefones Android têm um zoom óptico impressionante. Mas não tenho certeza se a teleobjetiva do 12Pro é a melhor opção para isso. Talvez o zoom digital em um 12 'normal' seja tão bom, senão melhor?

Alguma opinião sobre isso?
O iPhone 12 Pro não tem lente telefoto (nem o 12 Pro Max); tem uma lente n o r m a l equivalente full-fomat de 52mm, a 12 Pro Max tem lente normal mais estreita de 65mm, ainda não é uma lente teleobjetiva por definições padrão, lentes teleobjetivas muito largas medindo em torno de 75mm.

Porém, 52 mm é uma distância focal muito útil, sem sofrer distorção de ângulo amplo nem compressão tele. (A hiperlonga 13mm é mais um truque inútil, IMO, YMMV.) Uma lente normal é ótima para fotos do dia-a-dia, incluindo meio-corpo e retratos ambientais.

$
Eu gostaria que a Apple fizesse a câmera principal em algo em torno de 43 mm em termos de formato completo de 35 mm - a lente normal perfeita definida pela diagonal do quadro de 24 mm x 35 mm. Inferno, eles poderiam até mesmo torná-la a única câmera se aumentassem o tamanho do sensor para cerca de uma polegada (um pouco maior do que o de Huaweis sofisticado como Mate 40 Pro +, que tem duas lentes telefoto adequadas, 80 mm e 260 mm (!)) e o resultado em conformidade. Em seguida, a câmera pode cortar para efeito de telefoto. A costura panorâmica automática pode ser implementada facilmente em software com o poder de processamento de última geração da Apple, para fotos de paisagens sem a inevitável - mesmo para Leitz e Zeiss - distorção ótica de um anjo ultralargo.

Jashsayani

7 de fevereiro de 2009
San Jose, CA
  • 15 de novembro de 2020
A telefoto é bem-vinda, mas não vale o aumento de preço. você

UCDong

15 de novembro de 2020
  • 16 de novembro de 2020
UCDong disse: O iPhone 12 Pro não tem lente telefoto (nem o 12 Pro Max); tem uma lente n o r m a l equivalente full-fomat de 52mm, a 12 Pro Max tem lente normal mais estreita de 65mm, ainda não é uma lente teleobjetiva por definições padrão, lentes teleobjetivas muito largas medindo em torno de 75mm.

Porém, 52 mm é uma distância focal muito útil, sem sofrer distorção de ângulo amplo nem compressão tele. (A hiperlonga 13mm é mais um truque inútil, IMO, YMMV.) Uma lente normal é ótima para fotos do dia-a-dia, incluindo meio-corpo e retratos ambientais.

$
Eu gostaria que a Apple fizesse a câmera principal em algo em torno de 43 mm em termos de formato completo de 35 mm - a lente normal perfeita definida pela diagonal do quadro de 24 mm x 35 mm. Inferno, eles poderiam até mesmo torná-la a única câmera se aumentassem o tamanho do sensor para cerca de uma polegada (um pouco maior do que o de Huaweis sofisticado como Mate 40 Pro +, que tem duas lentes telefoto adequadas, 80 mm e 260 mm (!)) e o resultado em conformidade. Em seguida, a câmera pode cortar para efeito de telefoto. A costura panorâmica automática pode ser implementada facilmente em software com o poder de processamento de última geração da Apple, para fotos de paisagens sem a inevitável - mesmo para Leitz e Zeiss - distorção ótica de um anjo ultralargo.
Errata: você

UCDong

15 de novembro de 2020
  • 16 de novembro de 2020
UCDong disse: Errata: resolução; fotos [paisagem].

UCDong disse: E, para esclarecer, por distorção de grande angular no segundo parágrafo estou me referindo à distorção de perspectiva resultante da distância próxima, não distorção resultante de imperfeições do design óptico, que hoje em dia são desprezíveis em grande angular mais moderado lentes, como a câmera principal equivalente a 26 mm do iPhone 12.
D

doboy

6 de julho de 2007
  • 16 de novembro de 2020
jashsayani disse: não vale o aumento de preço.
Não para você, mas para alguns sim. Depende se você deseja distorção grande angular no rosto de alguém. Tudo depende do que o usuário deseja.

QuarterSwede

1 ° de outubro de 2005
Colorado Springs, CO
  • 16 de novembro de 2020
A verdadeira questão é: você fotografa coisas e aumenta muito o zoom?

Eu moro no sopé das colinas de Front Range, no Colorado, e faço zoom constantemente. Eu também tiro muitas fotos para o trabalho e preciso dar zoom também. Optical é um acéfalo para mim.

Algumas pessoas não tiram uma tonelada de fotos tele. Se não o fizer, então isso pode ser um desperdício. Pessoalmente, prefiro uma telefoto do que uma lente ultra grande angular, mas, até agora, com a 12 Pro Max, precisei de todas as 3 em certas situações e isso tornou a comunicação mais fácil entre meu chefe e colegas.

Supermallet

19 de setembro de 2014
  • 16 de novembro de 2020
A utilidade da lente telefoto é limitada por seu sensor de baixa qualidade. As fotos que tirei com essa lente são sempre mais suaves e barulhentas do que as que tirei com a lente grande angular. Eu prefiro tolerar a distorção da lente (que a fotografia computacional faz o seu melhor para corrigir de qualquer maneira) para ganhar mais luz. Espero que no próximo ano a Apple atualize os sensores nas câmeras telefoto e ultra grande angular porque ambas são fracas em comparação com a câmera grande angular, especialmente na Max este ano.