Hellox
Pôster original- 26 de maio de 2016
- 3 de novembro de 2018
Exibir item de mídia '>
Exibir item de mídia '>
Última edição: 3 de novembro de 2018 pixel_junkie
- 31 de outubro de 2015
- 3 de novembro de 2018
bonjourx disse: eu tenho um 42mm da série 3 agora e estou planejando atualizar para o apple watch série 4. Estou fazendo um pedido no bhphoto para evitar impostos. Também não há apple store perto de onde eu moro. Tirei uma foto no meu Apple Watch série 3 42mm, preciso da sua opinião pessoal. O 44mm seria tão grande para mim? Devo pegar apenas 40mm? Obrigado!
Ver anexo 801001
Ver anexo 801003
44 é perfeito B
brentc133
- 31 de janeiro de 2012
- 3 de novembro de 2018
bonjourx disse: eu tenho um 42mm da série 3 agora e estou planejando atualizar para o apple watch série 4. Estou fazendo um pedido no bhphoto para evitar impostos. Também não há apple store perto de onde eu moro. Tirei uma foto no meu Apple Watch série 3 42mm, preciso da sua opinião pessoal. O 44mm seria tão grande para mim? Devo pegar apenas 40mm? Obrigado!
Ver anexo 801001
Ver anexo 801003
Eu acho que você poderia puxar os 44 mm, pois sua pegada não é muito mais do que os 42 mm. Em última análise, é o que você deseja.
Hellox
Pôster original- 26 de maio de 2016
- 3 de novembro de 2018
iPhysicist
- 9 de novembro de 2009
- Dresden
- 3 de novembro de 2018
Hellox
Pôster original- 26 de maio de 2016
- 3 de novembro de 2018
iPhysicist disse: Você ainda tem um braço infantil, então por que não leva um relógio infantil então?
Lol eu pensei que tinha um braço grande para uma mulher
iPhysicist
- 9 de novembro de 2009
- Dresden
- 3 de novembro de 2018
Oleksi
- 30 de outubro de 2018
- 3 de novembro de 2018
jpn
Cancelado
- 9 de fevereiro de 2003
- 3 de novembro de 2018
o relógio nas fotos postadas é quase já muito grande.
mas também depende do que você procura:
um relógio enorme em um pulso menor pode ficar ótimo se você for o tipo de pessoa que pode usar quase tudo e ainda assim ter uma boa aparência.
o relógio que você está usando nas fotos grita: geek!
o que é bom se é isso que você quer gritar.
caso contrário, escolha o menor, que, com sua nova resolução, oferece mais na tela de qualquer maneira.
ainda de alta tecnologia, mas mais elegante para o tamanho do pulso do ano.
Hellox
Pôster original- 26 de maio de 2016
- 3 de novembro de 2018
niji disse: concordo com Oleksi.
o relógio nas fotos postadas é quase já muito grande.
mas também depende do que você procura:
um relógio enorme em um pulso menor pode ficar ótimo se você for o tipo de pessoa que pode usar quase tudo e ainda assim ter uma boa aparência.
o relógio que você está usando nas fotos grita: geek!
o que é bom se é isso que você quer gritar.
caso contrário, escolha o menor, que, com sua nova resolução, oferece mais na tela de qualquer maneira.
ainda de alta tecnologia, mas mais elegante para o tamanho do pulso do ano.
Usando minha série 3 de 42mm aqui na foto de longe. Estou pensando em obter o ouro de aço inoxidável de 40 mm desta vez, estou buscando um relógio mais elegante e posso usar em qualquer lugar. Eu só quero algo que pareça perfeito, nem muito grande nem muito pequeno. Eu simplesmente não tenho acesso ao Apple Watch série 4 agora. É uma merda! Estou planejando encomendá-lo esta noite. Última edição: 16 de setembro de 2020
Mapple86
- 13 de abril de 2015
- 3 de novembro de 2018
Pessoalmente, a diferença não é muito visível devido às bordas mais arredondadas e ao perfil mais fino. Portanto, se você está satisfeito com a 42 mm, também gostará da 44 mm.
Significativo 1
- 20 de dezembro de 2014
- 3 de novembro de 2018
bonjourx disse: Estou pensando em obter ouro de aço inoxidável de 40 mm desta vez.Acho que é a decisão certa.
Ver anexo 801039
Edit: Na verdade, estou no processo de devolver meus 44 porque parece muito grande no meu pulso de 15,5 cm. Última edição: 3 de novembro de 2018
Nhwhazup
- 2 de setembro de 2010
- Nova Hampshire
- 3 de novembro de 2018
staggerlee41
- 25 de setembro de 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 de novembro de 2018
douglasf13
- 2 de julho de 2010
- 3 de novembro de 2018
bonjourx disse: Você acha que 40mm pareceria um pouco pequeno para mim? Não quero que se pareça com um relógio infantil e, ao mesmo tempo, não quero que o 44mm fique incrivelmente grande em mim. Eu tentei usar a comparação do invólucro da apple store e o 44mm parece incrivelmente grande no meu braço lol
É simplesmente uma questão de gosto. Eu sou um homem de 6'2 ', 180 libras e prefiro o Apple Watch de 38 mm. Basta comprar o que você gosta.
staggerlee41
- 25 de setembro de 2017
- Pittsburgh, PA
- 3 de novembro de 2018
Outra coisa a se pensar é que suas bandas atuais para 42 vão caber em 44. Se você for para 40, precisará comprar novas.
Não tentando influenciar sua opinião de uma forma ou de outra, mas espero dar-lhe coisas em que pensar Reações:vodu
iPhysicist
- 9 de novembro de 2009
- Dresden
- 4 de novembro de 2018
Oleksi
- 30 de outubro de 2018
- 4 de novembro de 2018
O iPhysicist disse: Com a sua estatura, não sei o que ficaria melhor do que a caixa de 40 mm se você quiser a aparência do relógio.Talvez apenas 38 mm
Bazooka-joe
- 12 de fevereiro de 2012
- Swindon, Inglaterra
- 4 de novembro de 2018
Perdiz
- 28 de julho de 2007
- 4 de novembro de 2018
42 vs 44 não é uma grande diferença devido ao invólucro mais arredondado.
O tamanho da tela é uma grande diferença.
Com os relógios, muito depende da banda que você está usando. Com pulseiras integradas à caixa, como a pulseira esportiva, a pulseira se curva suavemente para longe do mostrador do relógio, reduzindo o efeito de um relógio grande. Na verdade, ele usa como uma grande pulseira. Se você colocar o mesmo relógio em uma pulseira padrão, a pulseira ficará pendurada na extremidade da caixa do relógio se você tiver um pulso menor, fazendo com que um relógio grande pareça gigantesco.
Publicações Populares