arrepender-se
Pôster original- 4 de março de 2008
- 12 de fevereiro de 2020
Alguns dos recursos que me atraem:
- Qualidade de retina
- KVM embutido
- Ultra Widescreen (~ 34 '; 3440 x 1440, ~ 38'; 3840 x 1600)
- USB-C (carregamento compatível)
- Poucos (ou nenhum!) Problemas de compatibilidade com Macs
Recursos que não me interessam:
- Monitores 4K (a resolução nativa é muito pequena para o tamanho de tela que desejo e não quero um dimensionamento que não seja 2: 1)
- Alto-falantes ou qualidade dos alto-falantes
- Recursos do monitor de jogos, como g-sync, taxas de atualização superaltas
- Câmera embutida
É claro que não há monitor que marque todas as caixas da minha lista de desejos. Eu adoro a ideia de uma tela de qualidade retina, como a LG 27 '5K, mas gostaria que ela tivesse mais espaço utilizável, como algumas das ultra-amplas. No que diz respeito ao switch KVM, apenas alguns modelos que vi têm esse recurso (como os visores Dell, que têm análises mistas). Eu tenho um Mac Pro e um MacBook Pro e, idealmente, eu teria uma configuração que me permitisse alternar entre eles quando eu precisar 'encaixar' meu MacBook Pro.
Aqui está a lista de monitores que observei de perto:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (última geração) [Retina, carregamento USB-C de 95 W, sem KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultrawide, carregamento USB-C de 60 W, sem KVM, boas análises de Mac]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultrawide, carregamento USB-C de 60 W, sem KVM, boas análises de Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
Dell 38 'U3818DW [Ultrawide, carregamento USB-C de 95 W, KVM, análises de Mac misto]
Dell 34 'U3419W [Ultrawide, carregamento USB-C de 95 W, KVM, análises de Mac misto]
Eu olhei brevemente para outros fabricantes, como Acer, Asus, Samsung, BenQ, mas nenhum deles tinha modelos que realmente se destacassem para mim (posso ter esquecido algo!). Os visores Dell parecem marcar muitas das minhas caixas de recursos, mas estou preocupado com as análises mistas em termos de compatibilidade com Mac.
Isso foi um bocado. Se você chegou até aqui, o que está usando? O que você acha? Obrigado pela ajuda!
[Atualização]: Pensando um pouco mais na minha configuração, também tenho um CalDigit TS3 +, então posso me apoiar nele para marcar algumas das minhas caixas de recursos. Provavelmente posso conectar meu teclado / mouse junto com meu monitor e, em seguida, obter um cabo TB3 extra dedicado ao meu computador secundário. Trocar periféricos de E / S e visores seria, então, apenas uma questão de trocar um cabo pelo outro. Última edição: 12 de março de 2020
Sra.
- 14 de março de 2009
- 13 de fevereiro de 2020
Para muitos casos de uso, Ultrawides grandes são ótimos, mas quando o PPI é importante, eles falham.
Pessoalmente, eu uso vários Iiyama 27 '5K, que são DisplayPort padrão, conectados a um eGPU. Eles podem ser encontrados muito mais baratos que o LG e usam os mesmos painéis do LG / iMac, mas o controle de qualidade é imprevisível. Última edição: 13 de março de 2020
Glockworkorange
Suspenso
- 10 de fevereiro de 2015
- Chicago, Illinois
- 13 de fevereiro de 2020
pento disse: Ei todos! Estou procurando um novo monitor. Meu uso principal do computador é para desenvolvimento de software. Estive quebrando a cabeça, olhando para todos os tipos de monitores, e me perguntando o que vocês estão usando, ou se há algum em particular que você ama ou devo evitar. Com base nos preços que vi, estou tentando manter o preço abaixo da marca de US $ 1400,00. Acho que algumas coisas que ainda estou discutindo são Retina x Ultrawide e, pelo menos no caso do Ultrawides, tamanhos de tela de 34 'x 38'. Para referência, estou vindo de um Dell U3014 (30 ', 2560x1600) que está com defeito.Fui tentado pelo canto da sereia de um Ultrawide, mas o LG UltraFine 5K está me servindo bem com meu MBP de 16 polegadas.
Alguns dos recursos que me atraem:
- Qualidade de retina
- KVM embutido
- Ultra Widescreen (~ 34 '; 3440 x 1440, ~ 38'; 3840 x 1600)
- USB-C (carregamento compatível)
- Poucos (ou nenhum!) Problemas de compatibilidade com Macs
Recursos que não me interessam:
- Monitores 4K (a resolução nativa é muito pequena para o tamanho de tela que desejo e não quero um dimensionamento que não seja 2: 1)
- Alto-falantes ou qualidade dos alto-falantes
- Recursos do monitor de jogos, como g-sync, taxas de atualização superaltas
- Câmera embutida
É claro que não há monitor que marque todas as caixas da minha lista de desejos. Eu adoro a ideia de uma tela de qualidade retina, como a LG 27 '5K, mas gostaria que ela tivesse mais espaço utilizável, como algumas das ultra-amplas. No que diz respeito ao switch KVM, apenas alguns modelos que vi têm esse recurso (como os visores Dell, que têm análises mistas). Eu tenho um Mac Pro e um MacBook Pro e, idealmente, eu teria uma configuração que me permitisse alternar entre eles quando eu precisar 'encaixar' meu MacBook Pro.
Aqui está a lista de monitores que observei de perto:
LG 27 '5K - 27MD5KL-B (última geração) [Retina, carregamento USB-C de 95 W, sem KVM]
LG 38 '- 38WK95C-W [Ultrawide, carregamento USB-C de 60 W, sem KVM, boas análises de Mac]
LG 38 '- 38UC99-W [Ultrawide, carregamento USB-C de 60 W, sem KVM, boas análises de Mac]
LG 34 '- 34WK95C-W [Ultrawide, 60 W USB-C Charging, No KVM, Good Mac Reviews]
Dell 38 'U3818DW [Ultrawide, carregamento USB-C de 95 W, KVM, análises de Mac misto]
Dell 34 'U3419W [Ultrawide, carregamento USB-C de 95 W, KVM, análises de Mac misto]
Eu olhei brevemente para outros fabricantes, como Acer, Asus, Samsung, BenQ, mas nenhum deles tinha modelos que realmente se destacassem para mim (posso ter esquecido algo!). Os visores Dell parecem marcar muitas das minhas caixas de recursos, mas estou preocupado com as análises mistas em termos de compatibilidade com Mac.
Isso foi um bocado. Se você chegou até aqui, o que está usando? O que você acha? Obrigado pela ajuda!
[Atualização]: Pensando um pouco mais na minha configuração, também tenho um CalDigit TS3 +, então posso me apoiar nele para marcar algumas das minhas caixas de recursos. Provavelmente posso conectar meu teclado / mouse junto com meu monitor e, em seguida, obter um cabo TB3 extra dedicado ao meu computador secundário. Trocar periféricos de E / S e visores seria, então, apenas uma questão de trocar um cabo pelo outro. Clique para expandir...
afallnstar
- 9 de setembro de 2007
- PNW
- 19 de fevereiro de 2020
Eu tive o Ultrafine 5k (a qualidade era fantástica), bem como alguns ultrawides de 34 '. A resolução geralmente falta neles, mas eles são esteticamente agradáveis e eu adoro a largura adicional para trabalhar em vários documentos ao mesmo tempo. P
arrepender-se
Pôster original- 4 de março de 2008
- 19 de fevereiro de 2020
afallnstar disse: No momento, estou usando uma resolução LG super ultra wide (5120 x 1440p) de 49 'e tive que parar de usá-la totalmente no meu Mac. Não é usado exclusivamente no meu PC de jogos. A resolução deixa a desejar, mas esse problema é agravado pelas opções de resolução pobres no Mac OS.
Eu tive o Ultrafine 5k (a qualidade era fantástica), bem como alguns ultrawides de 34 '. A resolução geralmente falta neles, mas eles são esteticamente agradáveis e eu adoro a largura adicional para trabalhar em vários documentos ao mesmo tempo. Clique para expandir...
Obrigado pela postagem! Então, qual monitor você está usando atualmente com o seu Mac? O 5k ou o UltraWide?
afallnstar
- 9 de setembro de 2007
- PNW
- 19 de fevereiro de 2020
fiatlux
- 5 de dezembro de 2007
- 20 de fevereiro de 2020
entendo
- 22 de outubro de 2005
- Snoqualmie, WA
- 25 de abril de 2020
Eu também tenho me divertido com a compra de dois Ultrafine 24 '4K e o encadeamento deles, esta configuração é apenas $ 100 a mais do que obter um único Ultrafine 5K, embora você renuncie à webcam e eu acho que a resolução de 5K vai para 4K.
WP31
- 11 de fevereiro de 2020
- 8 de abril de 2020
MecPro
- 6 de março de 2009
- Londres
- 1 de maio de 2020
Estou executando 2 x 27 'LG UL850, mas acho que estou pronto para dar um ao meu GF e obter um 32' como outro monitor. O problema é que a Retina não está lá, mas eu me sento bem longe de minhas telas (cerca de 3 pés / 37 ') de minhas telas quando estou sentado ereto.
No momento, estou executando as telas em 2048x1152, o que para mim é muito bom e não vejo bordas irregulares - apenas um pouco de borrão às vezes, mas também podem ser meus olhos em geral.
2 questões:
1) Por que a Apple removeu a renderização AA de subpixel?
2) Por que nenhum fabricante faz uma tela nativa de 5K 32 '? (não é um absurdo estranho de 5K2K da LG)
Provavelmente não terei um novo MBP por mais alguns anos, pois tenho um modelo de 2016 que funciona perfeitamente bem para o que faço (segurança cibernética, então VMs e codificação, na verdade) pelos próximos 2 anos. Portanto, tenho dinheiro para investir em uma configuração de monitor sólida, mas sinto que devo esperar para ver se alguém faz um 5K 32 'em alguns anos P
arrepender-se
Pôster original- 4 de março de 2008
- 3 de maio de 2020
MecPro disse: OP o que você decidiu?
Estou executando 2 x 27 'LG UL850, mas acho que estou pronto para dar um ao meu GF e obter um 32' como outro monitor. O problema é que a Retina não está lá, mas eu me sento bem longe de minhas telas (cerca de 3 pés / 37 ') de minhas telas quando estou sentado ereto.
No momento, estou executando as telas em 2048x1152, o que para mim é muito bom e não vejo bordas irregulares - apenas um pouco de borrão às vezes, mas também podem ser meus olhos em geral.
2 questões:
1) Por que a Apple removeu a renderização AA de subpixel?
2) Por que nenhum fabricante faz uma tela nativa de 5K 32 '? (não é um absurdo 5K2K estranho da LG)
Provavelmente não terei um novo MBP por mais alguns anos, pois tenho um modelo de 2016 que funciona perfeitamente bem para o que faço (segurança cibernética, então VMs e codificação, na verdade) pelos próximos 2 anos. Portanto, tenho dinheiro para investir em uma configuração de monitor sólida, mas sinto que devo esperar para ver se alguém faz um 5K 32 'em alguns anos Clique para expandir...
Boas perguntas - já me perguntei o mesmo, gostaria de ter uma resposta para você. Reações:MecPro NO
WP31
- 11 de fevereiro de 2020
- 4 de maio de 2020
jingo_man
- 11 de novembro de 2018
- 5 de maio de 2020
O mais preferencial é o PPI. Para mim, estou comparando isso com o custo e também dispositivos extras (hubs, etc) que posso precisar inserir no meio com meu laptop atual. Isso é usado em uma solução típica baseada em mesa.
Ocasionalmente, eu conecto dispositivos extras (via USB-C principalmente para executar uma VM do Windows ou sincronizo / backup para um SSD USB-C. Ou USB-A se eu conectar meu iPhone ou outros dispositivos) onde eu teria que aceitar a redução de um Resolução de 4K60 ou velocidades USB2 mais baixas dos dispositivos extras. Eu olhei para um Cablematters 201053-SIL-E que tem uma chave física entre os modos 30 e 60 fps / Hz. Ao considerar isso em £ 160 em cima do monitor, eu me pergunto se um monitor com melhor desempenho seria melhor à prova de futuro e se ele realmente faz conforme descrito, não exigindo reinicializações no meio, etc.
WP31 disse: Apple e LG 'consertam' isso exibindo nativamente tudo na metade da 'resolução', ou 2560x1440. Sim, você pode alterar ou aumentar ou diminuir isso e, sim, isso impõe uma taxa sobre a GPU e / ou CPU, mas para a maioria das pessoas 2560 x 1440 parece melhor com aproximadamente 27 polegadas. Então, o que temos é o iMac e o LG5k com 27 'e a resolução que eles mostram nativamente é 2560x1440 Clique para expandir...
@ WP31 - Não estive esperando para ver as telas de 5k. A resolução padrão é, na verdade, 2560x1440? Procurando alcançar a melhor qualidade para o resultado de preço, a abordagem mais sensata / lógica seria realmente obter um monitor de 27 '2560 x 1440 (QHD)? O preço será muito mais baixo, se a resolução provavelmente seria reduzida em qualquer caso?
frou disse: Pessoalmente, eu uso vários Iiyama 27 '5Ks, que são DisplayPort padrão, conectados a um eGPU. Eles podem ser encontrados muito mais baratos que o LG e usam os mesmos painéis do LG / iMac, mas o controle de qualidade é imprevisível. Clique para expandir...
@frou isso é verdade? Sob a mesma relação preço / desempenho, novamente seria mais lógico obter o Iilyama 27 '1440p em vez do equivalente LG? NO
WP31
- 11 de fevereiro de 2020
- 5 de maio de 2020
É como o antigo 'qual DPI você deseja imprimir em questão para as fotos - cada foto será impressa em 3'x5' (9 cm x 12 cm, eu acho), mas uma impressão com DPI maior terá uma aparência melhor. Mesmo com monitores. A grande questão é: o HiDPI vale o custo extra de um monitor 2560 x1440 'normal'. Cada pessoa terá sua própria opinião, mas você pode obter alguns monitores QHD muito bons por um preço muito baixo atualmente. Por outro lado, se você puder gastar um pouco de dinheiro, um LG5K usado pode ser encontrado por ~ $ 750 nos Estados Unidos. Isso vem com uma câmera e alto-falantes integrados, um único cabo TB3 para alimentação e vídeo, um hub USB integrado e integração nativa do macOS (seu Mac controla automaticamente o áudio e o brilho). Além disso, é um dos poucos monitores que a Apple apóia. É essencialmente feito para Macs. Se essas coisas valem a pena para você e você pode pagar o prêmio, é um bom monitor.
Anexos
- Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / lg5k-default-resolution-png.912314 / '>
LG5k Default Resolution.png'file-meta '> 712,2 KB · Exibições: 291
asus389
- 11 de setembro de 2019
- USOS
- 5 de maio de 2020
Reddit: bugs Dell USB-C Última edição: 5 de maio de 2020 J
jingo_man
- 11 de novembro de 2018
- 6 de maio de 2020
A partir dessas informações, comecei a pesquisar o assunto 27 'monitores 4K,' texto muito pequeno ', etc. Existem alguns vídeos úteis no Youtube sobre o assunto. Um cara, um fotógrafo, sugerindo (razoavelmente) alternar a configuração de 'dimensionamento' com base em seu caso de uso atual. Para edição de fotos (presumivelmente sua função principal de trabalho), ele usaria 1 configuração. Uso geral (e-mail, navegação, documentos de escritório, etc.) que ele definiria para outro.
Minha pergunta de acompanhamento é qual imposto / sobrecarga a 'escala' se aplica à GPU / CPU / SoC? Estou mais cauteloso quanto a isso usando o MacBook de 12 pés com seu processador móvel. Eu atualizei para o modelo i7, mas ainda é restrito e é uma GPU integrada.
Eu entendo o princípio e posso esperar que o downscaling para Full HD (1980x1080) seja mais fácil de processar, pois é uma proporção de 2: 1. Olhando para outros sites , as opções de escala para um monitor de 4K seriam:
| Nome da Resolução | Resolução | Texto Maior | Mais espaço | |||
| DCI 4K | 4.096 x 2.160 | 2048 x 1080 | 2560 x 1350 | 3008 x 1586 | 3360 x 1772 | 4.096 x 2.160 |
| % De escala DCI | 200% | 160% | 136% | 122% | 100% | |
| 4K UHD | 3.840 x 2.160 | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 3008 x 1692 | 3360 x 1890 | 3.840 x 2.160 |
| % De escala UHD | 200% | 150% | 127% | 114% | 100% |
Por exemplo, usando a segunda opção de escala de 150% (2560 x 1440) em um monitor 4K UHD com uma proporção de 1,5: 1, qual impacto / sobrecarga de desempenho poderia ser esperado? Ou nenhum e o sistema operacional abstrai ou trata disso?
Sra.
- 14 de março de 2009
- 6 de maio de 2020
Existe o mesmo conceito no iOS, só que é ainda mais pronunciado lá porque existem dispositivos com hardware de exibição de grau 'Super Retina' ('@ 3x'), bem como dispositivos com Retina ('@ 2x') e dispositivos antigos ('@ 1x '). Há um ótimo gráfico aqui que mostra como os vários iPhones se comparam nesses termos (veja um exemplo interessante no iPhone XR vs iPhone XS. Além disso, os modelos 'Plus' são os únicos iPhones com qualquer 'escala' (como é chamado no macOS ) indo): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
jingo_man disse: @frou isso é verdade? Sob a mesma relação preço / desempenho, novamente seria mais lógico obter o Iilyama 27 '1440p em vez do equivalente LG? Clique para expandir...Não sei quais painéis de qualidade a LG ou a Iiyama usam em seus modelos QHD. Cuidado, comprador.
No tópico geral de telas QHD 27 'vs 5K 27', particularmente no macOS moderno cuja renderização de fonte de baixo DPI é pior do que costumava ser, eles são um jogo completamente diferente (o que se reflete na diferença de preço). Se você for remotamente agitado, notará a diferença imediatamente. Última edição: 6 de maio de 2020 P
pcdsl
- 2 de agosto de 2010
- 7 de maio de 2020
jingo_man disse: A partir dessas informações, comecei a pesquisar o assunto 27 'monitores 4K,' texto muito pequeno ', etc. Existem alguns vídeos úteis no Youtube sobre o assunto. Um cara, um fotógrafo, sugerindo (razoavelmente) alternar a configuração de 'dimensionamento' com base em seu caso de uso atual. Para edição de fotos (presumivelmente sua função principal de trabalho), ele usaria 1 configuração. Uso geral (e-mail, navegação, documentos de escritório, etc.) que ele definiria para outro.
Minha pergunta de acompanhamento é qual imposto / sobrecarga a 'escala' se aplica à GPU / CPU / SoC? Estou mais cauteloso quanto a isso usando o MacBook de 12 pés com seu processador móvel. Eu atualizei para o modelo i7, mas ainda é restrito e é uma GPU integrada. Clique para expandir...
Para sua informação, eu tenho um Macbook Pro 15 '2018 com a GPU Vega 20. Quando eu uso a escala de 2560x1440 na tela LG 27UL850 27 '4K, noto que a memória da GPU geralmente está no máximo em 99%. O processador não aumenta muito, apenas a memória. Eu realmente gosto deste monitor, mas acho que posso devolvê-lo porque tenho o LG 5K encomendado. Última edição: 7 de maio de 2020 NO
WP31
- 11 de fevereiro de 2020
- 11 de maio de 2020
frou disse: @ WP31 há um nome oficial para o conceito que você está abordando: Pontos (em oposição aos pixels). Quando você está no painel de preferências do sistema Exibe e ele tem cinco opções da esquerda para a direita e o 'Parece X × Y' rótulo, pense nisso como pontos, não pixels. https://developer.apple.com/library...al/HighResolutionOSX/Explained/Explained.htmlObrigado frou - links salvos (!) E 'pontos' = adicionados ao meu jargão. Ótima informação. N
Existe o mesmo conceito no iOS, só que é ainda mais pronunciado lá porque existem dispositivos com hardware de exibição de grau 'Super Retina' ('@ 3x'), bem como dispositivos com Retina ('@ 2x') e dispositivos antigos ('@ 1x '). Há um ótimo gráfico aqui que mostra como os vários iPhones se comparam nesses termos (veja um exemplo interessante no iPhone XR vs iPhone XS. Além disso, os modelos 'Plus' são os únicos iPhones com qualquer 'escala' (como é chamado no macOS ) indo): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions
Não sei quais painéis de qualidade a LG ou a Iiyama usam em seus modelos QHD. Cuidado, comprador.
No tópico geral de telas QHD 27 'vs 5K 27', particularmente no macOS moderno cuja renderização de fonte de baixo DPI é pior do que costumava ser, eles são um jogo completamente diferente (o que se reflete na diferença de preço). Se você for remotamente agitado, notará a diferença imediatamente. Clique para expandir...
nicnic77
- 18 de novembro de 2007
- 18 de novembro de 2020
Imagine meu horror quando descobri que o novo Mac Mini M1 não suporta 2 telas thunderbolt. Posso ficar com a Intel ou começar a pesquisar o mercado de monitores mais uma vez! Eu realmente não quero voltar para monitores únicos, meu fluxo de trabalho gira em torno de telas duplas.
Publicações Populares