A Apple disse a um tribunal australiano que o desafio legal da Epic Games contra a App Store é 'autônomo' e que tudo o que a empresa de software pretende fazer é 'redefinir os termos de acesso' aos quais sempre esteve sujeito nas plataformas da Apple.
Conforme relatado por O guardião , Apple e & zwnj; Epic Games & zwnj; na terça-feira, enfrentou-se em um tribunal federal em Sydney, Austrália, após a decisão da Epic de expandir sua batalha legal para o país. O caso da Epic na Austrália segue muito do mesmo argumento nos Estados Unidos, alegando que a Apple é um monopólio e que a & zwnj; App Store & zwnj; e o sistema de compra no aplicativo são injustos.
como tirar uma foto atrasada no iphone
Durante a tensa audiência no tribunal, o advogado da Apple, Stephen Free SC, disse ao tribunal que a batalha legal é entre 'dois Golias', referindo que a Epic está avaliada em mais de US $ 17 bilhões. Free prosseguiu dizendo que a Epic obteve uma quantidade significativa de informações na & zwnj; App Store & zwnj; da Apple; e destacou que alguns dos & zwnj; Epic Games & zwnj; ' o sucesso pode ser atribuído ao hardware e software da Apple.
Você tem uma entidade comercial sofisticada que buscou e obteve acesso à propriedade intelectual da Apple e todos os benefícios do acesso ao software e hardware da Apple, explorou essa oportunidade com grande efeito por muitos anos, e a essência da disputa ... é que a Epic deseja redefinir os termos de acesso de maneiras bastante fundamentais e de interesse próprio.
& zwnj; Jogos épicos & zwnj; está procurando dar Iphone e iPad aos usuários mais liberdade para escolher onde fazer o download de seus aplicativos, oferecendo uma loja de aplicativos alternativa. Atualmente, os downloads são limitados apenas à & zwnj; App Store & zwnj; da Apple, caso em que os aplicativos estão sujeitos às diretrizes da Apple. Free diz que qualquer outro método para baixar aplicativos reescreveria fundamentalmente o modelo de negócios da Apple.
Free afirma que o modelo de negócios atual é construído em torno da 'priorização da qualidade, segurança e privacidade desses sistemas operacionais'. Free diz que a Apple só pode cumprir essas prioridades garantindo que todos os desenvolvedores cumpram o mesmo conjunto de regras para construir e operar aplicativos.
O advogado da Epic, Neil Young QC, reagiu, dizendo que as ações da Apple vão contra a lei de concorrência australiana e que o parlamento do país pretende que as regras 'sejam aplicadas na Austrália e não sejam anuladas por acordos privados entre empresas como a Apple e a Epic', de acordo com para Os guardiões relatório.
'A questão é o impacto nos mercados australianos e se os requisitos de nossa lei são satisfeitos', disse Young. 'É um caso bastante simples, e poderíamos pensar que as evidências são claras de que essa conduta vai impactar substancialmente esses mercados da maneira que alegamos.
O juiz Nye Perram reservou sua decisão sobre se o caso pode prosseguir na Austrália, mas disse que vai entregá-lo 'muito rapidamente'.
Em notícias relacionadas esta semana, a milhares de quilômetros de distância, a Apple enviou uma lista de testemunhas que testemunhará como parte da campanha Apple vs. & zwnj; Epic Games & zwnj; caso na Califórnia. Entre a lista está o CEO Tim Cook, o Apple Fellow Phill Schiller e o vice-presidente sênior de software Craig Federighi. O julgamento está programado para começar na segunda-feira, 3 de maio.
sincronizar iphone antigo para iphone novoTags: App Store, Austrália, Epic Games, Epic Games vs. Apple Guide
Publicações Populares