Fóruns

Comprando um Macbook Pro 17 '2011 valeu a pena em 2021?

SevenOFF

Pôster original
26 de maio de 2021
Aix-en-Provence, França
  • 1 ° de agosto de 2021
Olá a todos ! tããão, eu quero comprar um macbook e gosto da tela anti-reflexo i7 de 17 polegadas, mas não sei se ainda é boa para navegar na web assistindo youtube netflix e outras coisas, como se a qualidade da tela ainda é boa para 2021

e a segunda pergunta, há uma grande diferença entre o modelo i7 de 2,4 GHz e o de 2,5 GHz, porque tenho certeza de que não é apenas o GHz que está mudando

porque posso comprar uma tela brilhante de 2,5 GHz ou uma tela anti-reflexo de 2,4 GHz

tudo isso por cerca de 300 €

Então, se alguém puder me responder, isso seria muito bom, obrigado a todos! B

BeatCrazy

20 de julho de 2011


  • 1 ° de agosto de 2021
Eu tenho um 2010 17 'com a tela anti-reflexo e o i7 de 2,66 GHz. Não acho que as diferenças na CPU levem a quaisquer problemas de desempenho.

Sim, é adequado para navegação na web e consumo de mídia. Mas sem alguns hackeamentos (e algumas falhas) indo para Big Sur, você está preso em High Sierra. Outra coisa, a vida útil da bateria nunca foi / nunca será ótima. Essa é uma tela grande e CPU / GPU que consome muita energia, portanto, certifique-se de manter um carregador à mão.

Vale a pena os 300 €? Pode ser. Quase o consideraria um 'desktop', porque não é muito fácil de transportar ou viajar, pois pesa 3kg. Certifique-se de atualizar para um SSD e pelo menos 8 GB de RAM.
Reações:macsound1

DeltaMac

30 de julho de 2003
Delaware
  • 1 ° de agosto de 2021
O i7 de 2.4 Ghz tem 6 MB de cache L3, o i7 de 2.5 Ghz vem com 8 MB de cache L3.
(Essa é a principal diferença, além da velocidade, não estou sendo arrastado para uma discussão sobre o que é 'melhor', apenas que 2,5 Ghz era uma configuração personalizada.)
Acho que 300 € é muito dinheiro para um 2011, que AINDA é altamente provável que seja afetado por 'radeongate' (Olhe para cima!)

Tenho trabalhado com um Late 2011 de 15 polegadas nos últimos dias. Ele fica MUITO quente, de repente entra em um loop de inicialização e reinicia muito lentamente. Tenho que deixar esfriar por várias horas. Em seguida, inicialize novamente, quando de repente ele pode preencher a tela com pontos azuis, o que requer um desligamento forçado. Em seguida, ele aquece novamente. Não muito utilizável. Configure um novo sistema em um SSD de 2,5 polegadas, de um Mac diferente, então instale o SSD integrado em 2011. Sem ajuda em tudo. Tenho que dizer ao cliente amanhã que sua 'loja de penhores especial' não vale muito - a menos que você queira um novo hobby ... Reações:macsound1, Falhófnir e Queen6

sentimentos supersônicos

2 de janeiro de 2020
Texas
  • 1 ° de agosto de 2021
Não eram esses os modelos que apresentavam problemas de GPU? Houve algum problema em que a GPU acabou morrendo e você não pode realmente consertar.

Com isso dito, um MBP 2010-2011 ainda é perfeitamente utilizável para a maioria das tarefas. Meu 2010 15 'é perfeito para navegação na web e tarefas comuns no High Sierra, com uma nova bateria, SSD e 8 GB de RAM.
Reações:foliovision e Falhófnir

Queen6

11 de dezembro de 2008
Sobrevoando a floresta tropical ao amanhecer - impagável
  • 1 ° de agosto de 2021
Eu ainda tenho um MBP de 15 'de 2011, embora funcione bem para a sua idade, você tem que pular alguns obstáculos para lidar com o alto potencial de falha de dGPU. Comprei meu 2011 novo, depois passei para a família antes de voltar com inúmeras edições de SW. Portanto, conheço todos os aspectos da história do MBP. Eu sei que ainda está 100% em estoque sem retrabalho da placa lógica / dGPU, o que em geral só resulta em falha de repetição mais rápida do Radeon dGPU.

Para ser brutalmente honesto, os MBPs de 15 'e 17' de 2011 estão em alto risco de falha devido ao envelhecimento geral e ao design / fabricação deficiente da Radeon dGPU. A bateria provavelmente será outra preocupação. Se o original estiver muito próximo do fim de sua vida útil, a obtenção de um produto conhecido é problemático.

Acho que há potencial para que existam bons, mas também acredito que sejam muito poucos e distantes entre si. Eu sei que meu 2011 foi muito usado e sobreviveu. Dito isso, eu não tocaria em um como uma compra a menos que conhecesse explicitamente a história, mesmo assim provavelmente não ...

Q-6
Reações:Hustler1337 e Falhófnir

Ametista 1

28 de outubro de 2015
  • 1 ° de agosto de 2021
SevenOFF disse: como se a qualidade da tela ainda fosse boa para 2021
A tela é um painel TN com ângulos de visão ruins que não se comparam a uma tela IPS de alta resolução decente (leia-se: Retina). Adicione a isso: os notórios problemas de GPU que nunca podem ser corrigidos, apenas contornados. IOW: Eu não tocaria em um com uma vara de três metros. Última edição: 2 de agosto de 2021
Reações:foliovision e Falhófnir

Fishrrman

20 de fevereiro de 2009
  • 2 de agosto de 2021
Pergunta:
'Comprar um Macbook Pro 17 2011' vale a pena em 2021? '

Responder:
NÃO!

De graça, eu pegaria.
Algum dinheiro?
Esqueça!
Reações:macsound1, CoastalOR, Falhófnir e 1 outra pessoa

oldmacs

14 de setembro de 2010
Austrália
  • 2 de agosto de 2021
Eu diria que não. Como os cartazes acima disseram, as GPUs estavam sujeitas a falhas. Esses modelos não estão mais recebendo atualizações de recursos (a última foi em 10.13 de 2017) e não estão mais recebendo atualizações de segurança (o último foi em novembro de 2020).

Eles podem ser atualizados para Mojave ou Catalina por meio de patches, mas não tenho certeza. Isso deve fornecer atualizações de segurança até aproximadamente novembro de 2022 (Mojave) ou aproximadamente novembro de 2023 (Catalina).

Mas mesmo que você fizesse isso, para mim é muito dinheiro para gastar para que algo possa ser usado por no máximo 2 anos e meio. Depois, há o aspecto da usabilidade. A vida da bateria não vai ser ótima e não vai ser rápida, e realmente vai precisar de pelo menos uma atualização do SSD para ser utilizável.

Ainda estou usando um MacBook Pro 2012 de 13 polegadas e, honestamente, está ficando lento. O Quad Core i7 em 2011 17 polegadas faz benchmark superior ao meu MacBook Pro em desempenho Multicore, eles estão quase no mesmo nível para single core. Os gráficos do 6770M devem ser melhores de acordo com isto: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Não tenho certeza de como isso se traduziria em desempenho no mundo real.

Você já pensou em comprar um MacBook Pro de 15 polegadas para meados de 2012? Você escapará do problema de falha da GPU, um processador de geração mais recente - até mesmo o i7 de base 2.3 tem um desempenho ligeiramente inferior no desempenho de um único núcleo, mas superior no desempenho de vários núcleos. Você também obtém melhores gráficos discretos e integrados, embora a base 2.3 I7 meados de 2012 tenha metade da memória gráfica. A outra grande vantagem é o suporte nativo para Catalina, que deve significar atualizações de segurança até novembro de 2023.

O meados de 2012 também pode ser atualizado para Big Sur com um patcher, o que significa que as atualizações de segurança devem chegar até novembro de 2024, e há uma boa chance de que seja até mesmo atualizado para Monterey (novamente com um patch), o que deve significar atualizações de segurança até novembro 2025!

Mas, novamente, o desempenho ainda não é * ótimo *, você ainda precisará de um SSD para torná-lo tolerável e a vida útil da bateria não será ótima, mesmo com uma bateria nova.

Não sei quanto você pode esticar o seu orçamento, ou quanto as máquinas vão para o seu país, mas um 2015 MacBook Pro retina de 15 polegadas estaria milhas e milhas à frente do final de 2011 de 17 polegadas ou meados de 2012 de 15 polegadas. Tela muito melhor, duração da bateria muito melhor, muito mais rápido, gráficos muito melhores e atualizáveis ​​para Monterey sem hacks.
Reações:Hustler1337, Ametista1, Falhófnir e 1 outra pessoa

Falcoaria

19 de agosto de 2017
  • 2 de agosto de 2021
Talvez olhe para a retina 15'ers de meados da década passada (2015, 2014 ou final de 2013). Você pode ter dificuldades com meados de 2015, mas um 2014 deve ser viável por cerca de 3-400 euros, e um final de 2013 certamente deve ser. Embora nada possa substituir a área bruta da tela, as telas de retina são mais agradáveis ​​no geral, e você pode se safar com 1920x1200 nelas (a resolução nativa de 17 ') embora provavelmente mais confortável em 1680x1050.
Reações:macsound1, Queen6 e Ametista1

SevenOFF

Pôster original
26 de maio de 2021
Aix-en-Provence, França
  • 2 de agosto de 2021
O fato é que eu sei que posso conseguir muito melhor pelo preço, mas o que eu gosto é a tela enorme para trabalhar quando estou me movendo e eu não acho que por esse preço eu posso conseguir um de 16 polegadas, e aquele que estou comprando vou atualizá-lo com certeza com um ssd e talvez 16 ou 32 GB ou ram

E sim, eu obviamente sei sobre o problema da GPU, mas aquela que estou comprando foi remodelada com a GPU totalmente feita, muuuito idk

Ametista 1

28 de outubro de 2015
  • 2 de agosto de 2021
SevenOFF disse: E sim, eu obviamente sei sobre o problema da GPU, mas aquele que estou comprando foi remodelado com a GPU totalmente feita, muuuuito idk
Eu seria cuidadoso. A AMD nunca enviou uma revisão fixa dessas GPUs defeituosas nos MBPs de 2011 - então, mesmo que tenha sido substituída, irá falhar novamente. Isso é, infelizmente, um fato.

SevenOFF disse: e aquele que estou comprando irei atualizá-lo com certeza com um SSD e talvez 16 ou 32 GB ou RAM
Os MBPs de 2011 podem ter apenas 16 GB. Última edição: 2 de agosto de 2021
Reações:Falhófnir e Queen6

Queen6

11 de dezembro de 2008
Sobrevoando a floresta tropical ao amanhecer - impagável
  • 2 de agosto de 2021
SevenOFF disse: A coisa é que eu sei que posso conseguir muito melhor pelo preço, mas o que eu gosto é a tela enorme para trabalhar quando estou me movendo e eu não acho que por esse preço eu possa conseguir uma 16 polegadas, e o que estou comprando vou atualizá-lo com certeza com um SSD e talvez 16 ou 32 GB ou RAM

E sim, eu obviamente sei sobre o problema da GPU, mas aquela que estou comprando foi remodelada com a GPU totalmente feita, muuuito idk
É um grande risco e eu possuo um MBP de 2011 totalmente funcional. Se você pode facilmente amortizar o preço do Mac e isso te deixa feliz, por que não? O recondicionamento não oferece nenhuma garantia e, em muitos casos, até mesmo os Macs da Apple falharam em um ritmo ainda mais rápido.

Você pode ter sorte, no entanto, a grande maioria dos 2011 acabou na pilha de lixo ou sendo canibalizado para consertar outros 2011. Como foi enfatizado, a usabilidade é ruim para HW e SW. Não uso o meu próprio 2011 para nada crítico e provavelmente em breve apenas para tarefas off-line ...

Q-6 Última edição: 2 de agosto de 2021
Reações:Falhófnir e Ametista 1 C

nuvemfrênica

17 de novembro de 2020
MD
  • 2 de agosto de 2021
Eu costumava ter esse modelo e ainda é meu MacBook favorito, mas nunca recomendaria um. Foi o laptop mais confiável que já tive. Tive a sorte de encontrar um anti-reflexo de 15 'de 2012 para trocá-lo. Não sei quantos anti-reflexos de 2012 estão flutuando por aí, mas gostaria de verificar antes de você escolher um 2011 17 '.
Reações:Falhófnir e Ametista 1 M

mbp17forever

2 de fevereiro de 2021
  • 4 de agosto de 2021
SevenOFF disse: Olá a todos! tããão, eu quero comprar um macbook e gosto da tela anti-reflexo i7 de 17 polegadas, mas não sei se ainda é boa para navegar na web assistindo youtube netflix e outras coisas, como se a qualidade da tela ainda é boa para 2021

e a segunda pergunta, há uma grande diferença entre o modelo i7 de 2,4 GHz e o de 2,5 GHz, porque tenho certeza de que não é apenas o GHz que está mudando

porque posso comprar uma tela brilhante de 2,5 GHz ou uma tela anti-reflexo de 2,4 GHz

tudo isso por cerca de 300 €

Então, se alguém puder me responder, isso seria muito bom, obrigado a todos!

como meu apelido sugere, eu diria que sim, pelo preço certo. 300 euros imo parece um bom preço se estiverem em boas condições (sem arranhões, ambas as GPUs funcionando, etc.).

um 2011 17 polegadas (1920x1080 tela) é dia e noite em comparação com parentes pobres 13 'e 15' de 2011 com suas telas de baixa resolução. Além disso, a tela de 17 'é MUITO maior do que a de 15', então mesmo que você encontre um rMBP 15 '2012-2015 com o mesmo preço, você ainda terá que lidar com uma tela de tamanho médio. Apenas o tamanho comparável é a tela de 16 ', mas eles ainda são muito mais caros do que qualquer outro Macbook usado no mercado.

Eu tenho dois 17's (início e final de 2011), gráficos AMD desabilitados (instruções dosdude1), instalei Catalina patcher, 16GB de ram e SSD e as máquinas funcionam quase tão rápido quanto meu m1 air no tempo de inicialização e tarefas como YouTube, Netflix, GarageBand, Páginas, números, keynote. A tela de 17 'ainda é boa mesmo para os padrões de 2021 (muitos laptops caros / para jogos com Windows 17' têm telas de 1920x1080 e, acredite, a tela de 17 'do Macbook é melhor).

Nenhuma diferença entre o modelo i7 de 2,4 GHz e o de 2,5 GHz. A segunda GPU (AMD) definitivamente vai falhar em algum momento -mesmo se você comprar uma recondicionada- então no final do dia você terá que desabilitá-la de qualquer maneira pela ferramenta dosdude1 (ou qualquer outra opção viável). Retinas 15 'de 2012-2013 também têm problemas de gpu além de problemas de revestimento anti-reflexo. A versão 2014 tem problemas de falha de ssd. fique longe de todos eles. Última edição: 4 de agosto de 2021
Reações:foliovision e yakult121 PARA

arche3

8 de julho de 2020
  • 5 de agosto de 2021
Laptop de 10 anos. Ficar longe.
Reações:Falcoaria

Queen6

11 de dezembro de 2008
Sobrevoando a floresta tropical ao amanhecer - impagável
  • 5 de agosto de 2021
mbp17forever said: como meu apelido sugere, eu diria absolutamente Sim, pelo preço certo. 300 euros imo parece um bom preço se estiverem em boas condições (sem arranhões, ambas as GPUs funcionando, etc.).

um 2011 17 polegadas (1920x1080 tela) é dia e noite em comparação com parentes pobres 13 'e 15' de 2011 com suas telas de baixa resolução. Além disso, a tela de 17 'é MUITO maior do que a de 15', então mesmo que você encontre um rMBP 15 '2012-2015 com o mesmo preço, você ainda terá que lidar com uma tela de tamanho médio. Apenas o tamanho comparável é a tela de 16 ', mas eles ainda são muito mais caros do que qualquer outro Macbook usado no mercado.

Eu tenho dois 17's (início e final de 2011), gráficos AMD desabilitados (instruções dosdude1), instalei Catalina patcher, 16GB de ram e SSD e as máquinas funcionam quase tão rápido quanto meu m1 air no tempo de inicialização e tarefas como YouTube, Netflix, GarageBand, Páginas, números, keynote. A tela de 17 'ainda é boa mesmo para os padrões de 2021 (muitos laptops caros / para jogos com Windows 17' têm telas de 1920x1080 e, acredite, a tela de 17 'do Macbook é melhor).

Nenhuma diferença entre o modelo i7 de 2,4 GHz e o de 2,5 GHz. A segunda GPU (AMD) definitivamente vai falhar em algum momento -mesmo se você comprar uma recondicionada- então no final do dia você terá que desabilitá-la de qualquer maneira pela ferramenta dosdude1 (ou qualquer outra opção viável). Retinas 15 'de 2012-2013 também têm problemas de gpu além de problemas de revestimento anti-reflexo. A versão 2014 tem problemas de falha de ssd. fique longe de todos eles.
Se um povo souber no que está se metendo pode ficar bem, igualmente os anos de 2011 têm suas limitações, problemas e riscos. Em meus 15 ', o dGPU permanece ativo, embora fortemente restrito, pois sei que a história completa e da Radeon iria falhar nesta unidade, isso já teria acontecido, já que foi empurrado.

Ele permanece 100% estoque da Apple e neste momento parece uma pena mexer com ele, nem é o 2011 um sistema primário. Resumindo, como apontado, eles estão agora se aproximando rapidamente dos 10 anos e, nessa idade, qualquer coisa pode ir embora a qualquer momento. Vou ficar com minha MPB de 2011 até morrer, não uso muito hoje porque não me deve nada e serviu como um soldado no auge do seu apogeu

Q-6
Reações:Falcoaria