katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
Quando eu o conecto a qualquer monitor 1920x1080 via HDMI, o texto fica bem confuso, o que não posso ter porque escrevo muito para o trabalho.
Achei que um monitor de 4k resolveria isso, mas preciso ter certeza de que o texto não ficará NENHUMA distorção.
Alguma sugestão?
Até agora, estou olhando para o LG 27UL500, LG 32UN880-B, LG 27UL850-W ou um Dell U2720Q Ultrasharp.
P.S. Eu vasculhei a internet procurando por soluções para consertar o 1920x1080, parece que M1 é muito poderoso, então o monitor 4k é a melhor opção Reações:katathegreat PARA
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
neuralengine disse: se você deseja um monitor que corresponda à nitidez do MacBook Air, você precisará de uma densidade de pixels de 218 ppi ou superior.Uau, essa coisa realmente é uma besta diferente. A maioria desses monitores custaria mais do que o próprio Macbook!
Pelo que eu sei, existem apenas três monitores que atendem a esses critérios: o LG Ultrafine 5K, o Pro Display XDR e o Dell Ultrasharp 8K. Todos os três são muito caros.
Algumas pessoas dizem que, como você não está tão perto do grande monitor quanto do Air, o ppi não precisa ser tão alto, o que tornaria as telas de 27 '4K ok. Se você estiver sentado bem longe, um 4K de 32 'também pode funcionar.
Você deseja usá-lo no modo concha (apenas o monitor externo com o Air fechado) ou como um monitor secundário para usar lado a lado com o integrado? Se você estiver usando apenas o monitor externo, pode ficar satisfeito com as opções listadas. Se você está procurando um monitor secundário, não precisa de precisão de cores e pode usar um iPad, recomendo experimentar um iPad Pro com Sidecar. Foi isso que acabei fazendo e estou muito feliz com a configuração. Os iPads têm densidade de pixels ainda maior do que o Air, então nenhum texto difuso.
Há uma (muito pequena) chance da Apple apresentar um novo monitor no próximo evento do Mac. Eu esperaria até depois do anúncio para comprar!
Eu gosto de usar meu Macbook quando não estou trabalhando em minha mesa, mas na mesa na maior parte do tempo ele estará no modo concha, às vezes aberto se eu precisar de toneladas de guias. Então eu acho que ambos. Eu não tenho medidas específicas, mas ficará exatamente como uma mesa normal (em termos de distância).
Honestamente, eu escrevo usando coisas como o Google Docs, então as cores, etc, não me afetarão muito.
Só quero ter certeza de que o texto ficará suave para olhar por muitas horas. Para referência, incluí uma imagem de como o texto se parece no monitor atual de 1920x1080 que estou usando. Passável, mas se vou comprar um monitor 4k, não quero isso!
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '> Última edição: 5 de outubro de 2021
Dollystereo
para
- 6 de outubro de 2004
- França
- 5 de outubro de 2021
Não se preocupe com a resolução, o texto é super nítido e tem bastante brilho.
Electrofone
para
- 5 de julho de 2010
- 5 de outubro de 2021
dollystereo disse: O LG 4k é um monitor super legal, ele também carregará seu macbook.
Não se preocupe com a resolução, o texto é super nítido e tem bastante brilho.
O LG Ultrafine 4K é um ótimo monitor. Eu tenho uma e é perfeita para meu uso, 27 'seria muito grande para mim, embora eu desejasse que tivesse uma webcam embutida como a 5K.
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
Elektrofone disse: O LG Ultrafine 4K é um ótimo monitor. Eu tenho uma e é perfeita para meu uso, 27 'seria muito grande para mim, embora eu desejasse que tivesse uma webcam embutida como a 5K.Acho que vou escolher o 27UL850-W, é um preço decente, mas idk se for ultrafino. Provavelmente estou me preocupando muito, mas depois de ouvir tanto sobre o sistema operacional M1 e problemas de exibição, quero ter certeza absoluta haha
Dollystereo
para
- 6 de outubro de 2004
- França
- 5 de outubro de 2021
O texto do Mac Os é menos nítido do que no Linux / Windows, devido ao uso do AntiAliasing de qualquer maneira.
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
motor neural
- 13 de julho de 2020
- 5 de outubro de 2021
katathegreat disse: Uau, essa coisa realmente é uma besta diferente. A maioria desses monitores custaria mais do que o próprio Macbook!Um monitor de 27 '4K como o 27UL850-W certamente será mais nítido do que uma tela 1920 × 1080! PARA
Eu gosto de usar meu Macbook quando não estou trabalhando em minha mesa, mas na mesa na maior parte do tempo ele estará no modo concha, às vezes aberto se eu precisar de toneladas de guias. Então eu acho que ambos. Eu não tenho medidas específicas, mas ficará exatamente como uma mesa normal (em termos de distância).
Honestamente, eu escrevo usando coisas como o Google Docs, então as cores, etc, não me afetarão muito.
Só quero ter certeza de que o texto ficará suave para olhar por muitas horas. Para referência, incluí uma imagem de como o texto se parece no monitor atual de 1920x1080 que estou usando. Passável, mas se vou comprar um monitor 4k, não quero isso!
Ver anexo 1857284
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
neuralengine disse: Um monitor de 27 '4K como o 27UL850-W certamente será mais nítido do que uma tela 1920 × 1080!Sim, eu sei que será mais nítido, mas só quero ter certeza de que não é um texto confuso! J
jdb8167
- 17 de novembro de 2008
- 5 de outubro de 2021
Monitor LG 4K 24 com FreeSync Última edição: 5 de outubro de 2021
Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
Como alternativa, o Huawei MateView de 28,2 pés tem uma proporção de aspecto 3: 2 em resolução superior a 4K (3840 × 2560). Esta proporção é uma dádiva de Deus para trabalhar com muito texto - estou emocionado com o meu, embora seja 'apenas' 164 ppi. E eu sou um fanático por telas de alto ppi. Última edição: 5 de outubro de 2021
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
jdb8167 disse: Se você quiser se aproximar dos 218 PPI do MacBook Air, mas não quer quebrar o banco, nos EUA você pode obter o 24 LG 4K por cerca de US $ 300. Tem cerca de 186 PPI contra 162 em um 27.Isso é brilhante, posso entender isso! Posso encontrar o 24UD58 no Reino Unido (não o 24UD58-B), Amazon Prime também Reações:katathegreat
Monitor LG 4K 24 com FreeSync
Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
neuralengine disse: Há também uma versão mais antiga dessa tela de 21,5 pés (21,5 pés) que estava perto de 218 ppi, mas não tenho certeza sobre os recursos / compatibilidade.Este tem cerca de 219 ppi. E funciona muito bem com M1 Macs.
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
neuralengine disse: Acho que caberia a você decidir!Há lojas perto de mim onde posso dirigir e testar, vou testar 27 'e também 24', 21 'se eu conseguir encontrar, mas são difíceis de encontrar.
A Apple decidiu que o texto nítido requer 218 ppi em notebooks e desktops, mas isso também depende de sua visão, da distância de visualização e também do que você percebe subjetivamente como indistinto. Certamente muitas pessoas usam monitores com densidade de pixels mais baixa e os adoram.
O LG Ultrafine 4K recomendado acima por jdb8167 é na verdade uma ótima opção intermediária, esqueci-me dela. Há também uma versão mais antiga dessa tela de 21,5 pés (21,5 pés), próxima a 218 ppi, mas não tenho certeza sobre os recursos / compatibilidade. Você pode encontrar um usado.
É possível comprar em um lugar com uma boa política de devolução ou encontrar um daqueles LG 27 '4K na loja em algum lugar perto de você e olhar para eles? Isso lhe dará uma noção muito melhor do que olhar para as especificações.
É ótimo saber essas informações de ppi da Apple, eu definitivamente não descobri sobre elas em nenhum outro lugar online. Calculei o PPI deste Macbook Air também,
Resolução: 2880 x 1800 = 255ppi, INSANO
Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
katathegreat disse: Resolução: 2880 x 1800 = 255ppi, INSANONão exatamente. Reações:jdb8167 e katathegreat PARA
katathegreat
Pôster original- 5 de outubro de 2021
- 5 de outubro de 2021
Ametista1 disse: Não exatamente. Reações:neuralengine e SigEp265Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
katathegreat disse: Vou cruzar os dedos e conseguir um LG UHD 24UD58 24 '- é devolvido gratuitamente na Amazon, mas espero não precisar disso!Espero que você goste! Reações:katathegreatalexjholland
para
- 3 de maio de 2011
- Bali, Cambridge, Sydney .. em qualquer lugar.
eu tenho um Phillips 276E8VJSB em cada apartamento.
- 5 de outubro de 2021
Alguns monitores nerd no Reddit insistiram que seu painel supera qualquer outra coisa na marca de US $ 400.
Estou feliz com eles até agora.Reações:katathegreat
tpfang56
- 1 ° de julho de 2021
E quanto aos monitores ultralargos? Um ultralargo de 1440p seria suficiente? 1600p e eles começam a ficar caros, e um Ultra Wide 4k é absurdamente caro.
- 5 de outubro de 2021
Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
tpfang56 disse: E quanto aos monitores ultralargos? Um ultralargo de 1440p seria suficiente?34 '3440 × 1440 ultralargo significa PPI baixo (110) e isso significa renderização de fonte muito ruim no macOS. Você precisaria de pelo menos 34 '5120 × 2160 ultralargo (por exemplo, cerca de 160 ppi) para poder usar os modos HiDPI e sua renderização de fonte muito melhor.Reações:jdb8167
tpfang56
- 1 ° de julho de 2021
- 5 de outubro de 2021
Ametista1 disse: 3440 × 1440 ultralargo significa PPI baixo e isso significa renderização de fonte ruim no macOS. Você precisaria de pelo menos 34 '5120 × 2160 (por exemplo, cerca de 160 ppi) para poder usar os modos HiDPI e sua renderização de fonte muito melhor.Oh ... RIP. O LG 4k ultrawide custa cerca de US $ 1.500, o que é mais caro do que meu MBA M1. E eu quero um ultralargo porque só há suporte para um monitor externo e preciso do espaço extra da tela.Ametista 1
- 28 de outubro de 2015
- 5 de outubro de 2021
tpfang56 disse: E eu quero um ultralargo porque só há suporte para um monitor externo e eu preciso do espaço extra da tela.Há sempre a possibilidade de que a renderização de fonte 'ruim' não incomode tanto quanto incomoda os outros, e que um Ultra Wide 3440 × 1440 pode ser bom para seus olhos - você tem a chance de verificar um pessoalmente antes de comprar ? Se você precisar de muito espaço na tela, talvez, por exemplo, um monitor de 27 'ou 32' '4K' em execução em um modo de grande escala, como 3008 × 1692, pode valer a pena considerar. Última edição: 5 de outubro de 2021tpfang56
- 1 ° de julho de 2021
- 5 de outubro de 2021
Ametista1 disse: Há sempre a possibilidade de que a renderização de fonte 'ruim' não incomode tanto quanto incomoda os outros, e que um Ultra Wide 3440 × 1440 pode ser bom para seus olhos - você tem a chance de verificar um em pessoa antes de comprar? Se você precisar de muito espaço na tela, talvez, por exemplo, um monitor de 27 'ou 32' '4K' em execução em um modo de grande escala, como 3008 × 1692, pode valer a pena considerar.Eu não sei. Talvez eu consiga encontrar uma loja que me permita conectar meu MBA e verificar dessa forma. Infelizmente, acho que isso provavelmente vai me incomodar, possivelmente até mais do que a pessoa média. Minha visão já está ruim, então não posso lidar com fontes que são muito difusas.
32 monitores são muito grandes e eu quero mais largura especificamente, para que eu possa ter duas janelas de tela inteira lado a lado. Uma janela para o código e outra para visualizá-lo no navegador e fazer pesquisas.
Publicações Populares