Vacheron
macrumores semideus
Pôster original- 20 de outubro de 2011
- Austin, TX
- 22 de outubro de 2016
Tudo se resume ao preço
Esse é o motivo pelo qual essa comparação é viável. Tradicionalmente, a linha Studio de fones de ouvido Beats está um 'passo acima' da linha solo, com um preço mais alto e recursos adicionais adicionais. No entanto, ao estilo típico da Apple, os produtos que estão mais no dente têm seu preço reduzido em varejistas terceirizados. Com o anúncio da Apple de que não haverá uma edição do Studio Wireless no final de 2016, a loja da Apple ainda tem o Studio Wireless por um preço ridículo de $ 380. A Best Buy, em comparação, tem o Studio Wireless por quase US $ 100 a menos. Para efeito de comparação, esses são os 'ambientes' de preço nos quais farei essas comparações.
Solo2 Wireless: $ 212,99 (Best Buy)
Solo3 Wireless: $ 299,99 (em todos os lugares)
Studio Wireless: $ 264,99 (Best Buy)
Com base nesses preços, fica bem claro porque essa comparação é possível, especialmente com aquele ótimo preço do Studio Wireless.
Produza qualidade
Em comparação com a iteração original de 2009 'Monster-beats', a linha Beats fez grandes avanços na qualidade de construção. Todos os três produtos recebem nota B de qualidade de construção. Existem fones de ouvido com melhor qualidade de construção, mas muitos com muito pior. Os dispositivos são bastante duráveis. Se eu tivesse que dar uma vantagem, os botões da série Solo parecem funcionar um pouco melhor no geral. O botão do logotipo Beats nos Studios é realmente um sucesso ou um fracasso em comparação.
Veredicto: Solo3 = Solo2> Estúdio
Conectividade Bluetooth
Não há como escapar que a experiência do Bluetooth para áudio é geralmente muito terrível. Tanto o Solo2 Wireless quanto o Studio Wireless caem nessa armadilha. O emparelhamento com todos os seus dispositivos não é necessariamente difícil, mas conectar e desconectar entre os dispositivos é mais incômodo do que eu me lembrava anteriormente. Por exemplo, se eu voltar de algum lugar usando os Studios emparelhados com meu iPhone e quiser transferi-los para o meu Mac, o processo é meio chato. Tive muita dificuldade em conseguir que meu iPhone largasse o Studio para transferi-lo para o meu mac. O Solo2 se comporta da mesma maneira.
Entre no Solo3 Wireless. Com a nova tecnologia de emparelhamento de chips W1, a conectividade bluetooth se torna significativamente mais simplificada. O emparelhamento está mais fácil do que nunca com o dispositivo aparecendo imediatamente e o processo de emparelhamento atravessa seus dispositivos iCloud. A qualquer momento, em qualquer dispositivo, você pode escolher o Solo3 em seu menu bluetooth e a transição é perfeita.
Veredicto: Solo3> Solo2 = Estúdio
Bateria
A vida útil da bateria segue o mesmo padrão da conectividade Bluetooth. O chip W1 fornece ao Solo3 um aumento incrível de bateria em relação aos seus predecessores. Tanto o Solo2 quanto o Studio obtêm cerca de 12 horas de bateria (estou vendo isso também). Em comparação, o Solo3 obtém 40 horas de bateria insanas. Estamos falando sobre cobrança diária versus cobrança semanal. O Solo3 simplesmente dura para sempre.
Mais uma coisa sobre bateria. Com as linhas Solo, os cabos incluídos permitem que o usuário final ouça mesmo quando a bateria está descarregada. Os usuários do Studio não têm tanta sorte. O Studio Wireless não funciona sem bateria, mesmo quando conectado diretamente à fonte de áudio.
Veredicto: Solo3> Solo2> Studio
Isolamento de ruído e qualidade de som
Para mim, é aqui que a decisão fica interessante. O Solo3 e Solo2 operam com 'Isolamento de Som'. Isso basicamente significa que a maioria dos ruídos sem sentido será filtrada pela música que você toca nos fones de ouvido. O usuário final obtém pouco ou nenhum alívio do ruído do avião (é alto) e, sem música, não há realmente nenhum benefício desses caras. Em um avião, ambos os dispositivos funcionam. No que diz respeito à qualidade do som, o Solo2 e o Solo3 são bons a muito bons com graves sólidos e uma maior ênfase nos agudos (provavelmente como uma resposta às batidas de baixo turvas do passado). Os médios fogem um pouco, e não é preciso muito do rock para obter algum nível de distorção.
Os Studios são um animal diferente neste departamento. Em geral, os Studios têm um perfil de som semelhante aos outros 2, mas o som não é tão distorcido com o volume aumentado. O som é quase bom o suficiente com volume suficiente para bloquear o som, o que é bastante impressionante. Os estúdios oferecem mais, no entanto, à medida que adicionam cancelamento de ruído ativo. Em geral, os estúdios de cancelamento de ruído ativo obtêm um C. Com o volume certo, a maioria dos ruídos de zumbido é removida. Dos três dispositivos comparados aqui, os estúdios são a escolha do avião, com todos os ruídos, exceto os mais altos, tratados pelo cancelamento de ruído ativo e o resto coberto por um volume de música decente.
Veredicto: Estúdio> Solo3 = Solo2
Conclusão
Eu entendo que os Beats são atraentes apenas para um determinado subconjunto de compradores. Eles tendem a ter baixo pesado para o gênero pop moderno, hip-hop e r & b. Com a retirada do fone de ouvido do iPhone 7, o número de opções neste espaço está à beira de uma explosão. Dito isso, entre esses três aparelhos a comparação não é fácil, e só depois de incluir o preço na equação é que a imagem fica mais clara. Pelas etiquetas de preço que mencionei anteriormente, a escolha para mim é o Studio Wireless. A melhoria da qualidade do som me empurra nessa direção. Entre os outros dois, é a magnífica duração da bateria do Solo3 que supera os Solo2s, mesmo com o preço mais alto.
Veredicto final: Studio> Solo3> Solo2 Última edição: 23 de outubro de 2016 COM
ZipZap
- 14 de dezembro de 2007
- 23 de outubro de 2016
Vacheron
macrumores semideus
Pôster original- 20 de outubro de 2011
- Austin, TX
- 23 de outubro de 2016
ZipZap disse: Não consigo decifrar os veredictos Clique para expandir...
O sinal de igual significa o mesmo
Portanto, A = B> C significa que A e B são iguais e melhores do que C. A> B> C significa que A é o melhor, C é o pior COM
ZhenyaF
- 28 de abril de 2008
- Brooklyn, NY
- 24 de outubro de 2016
jjd
- 22 de agosto de 2003
- 24 de outubro de 2016
Eu nunca fui uma pessoa Bose (embora eu tenha os QC20 com fio para ruído cx em voos e eles sejam incríveis em um pacote minúsculo embora com som comum). Mas experimentei um par do novo sem fio Bose nas orelhas (QC 35). Fiquei muito impressionado com o som e eles são incrivelmente leves e confortáveis de usar.
O QC35s com um chip W1 seria atraente.
Vacheron
macrumores semideus
Pôster original- 20 de outubro de 2011
- Austin, TX
- 24 de outubro de 2016
boston04and07
- 13 de maio de 2008
- 24 de outubro de 2016
Vacheron
macrumores semideus
Pôster original- 20 de outubro de 2011
- Austin, TX
- 25 de outubro de 2016
boston04and07 disse: Obrigado por esta análise muito detalhada! Tenho pensado em atualizar meu Solo 2 para 3, então tudo isso foi muito útil. A duração da bateria e as melhorias na conectividade por si só farão valer a pena para mim, eu acho. Clique para expandir...É realmente incrível. Você provavelmente pode conseguir mais de $ 100 pelo seu Solo2 no eBay também. 40 horas é uma tonelada de bateria.
Publicações Populares