senttoescola
Pôster original- 2 de novembro de 2017
- 25 de outubro de 2021
Observe que M1 Pro teria tido o mesmo desempenho, mas não o incluiu no gráfico.
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com Última edição: 25 de outubro de 2021Adarna
- 1 ° de janeiro de 2015
- 25 de outubro de 2021
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.comEstou triste porque a Apple nunca fará um SoC para desktop com Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
O melhor que podemos esperar é uma configuração de vários SoC / matriz do M1 Max no iMac Pro ou Mac Pro.
Para contexto para tipos não PCMasterRace
- M1 Pro e M1 Pro Max são usados em laptops com carregadores de 67 W, 96 W e 140 W
- Intel Core i9-11900K é um processador desktop ano 2021 125W
- Intel Core i9-10900K é um processador de desktop 125W do ano 2020
- AMD Ryzen 7 5800X um processador desktop ano 2020 105W
- AMD Ryzen 9 5900X é um processador desktop ano 2020 105W
- AMD Ryzen 9 5950X é um processador desktop ano 2020 105W
Portanto, as chances de um iMac 27 'ou maior substituir a tela com 500 W PSU é muito improvável, a menos que essas configurações sejam multi SoC / matriz M1 Max para permitir mais de 64 GB de memória como, digamos, 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB ou 2 TB usando vários M1 Max SoC / matriz Última edição: 26 de outubro de 2021
Serban55
Suspenso
- 18 de outubro de 2020
- 25 de outubro de 2021
senttoschool disse: O quê?ele está dizendo a mesma coisa ... aqueles 20/64 SoC são 2x M1 máx. S
Elas vão. Começando com o SoC Mac Pro 40/128 SoC. A Apple certamente vai dividir isso pela metade e oferecer um SoC 20/64.
E eles podem colocar aquele SoC 20/64 no iMac Pro. Clique para expandir...
Serban55
Suspenso
- 18 de outubro de 2020
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Para Conclusão e Resumoesse é o boato, mas para o mac pro talvez a apple permitirá que um máximo de 1 M1 não seja limitado a 30W para a CPU e 60 para a GPU de 3,2 GHz CPU Freq ... então nunca saberemos até 1 ano a partir de agora
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com
Fico triste porque a Apple nunca fará um SoC para desktop com Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
O melhor que podemos esperar é uma configuração de vários SoC do M1 Max no iMac Pro ou Mac Pro. Clique para expandir...
Adarna
- 1 ° de janeiro de 2015
- 25 de outubro de 2021
senttoschool disse: O quê?
Elas vão. Começando com o Mac Pro 40/128 SoC. A Apple certamente vai dividir isso pela metade e oferecer um SoC 20/64.
E eles podem colocar aquele SoC 20/64 no iMac Pro. Clique para expandir...
Digo isso porque o iMac 24 'tem exatamente o mesmo M1 SoC que os encontrados no Mac mini e laptops. O iMac vende mais unidades do que o iMac Pro e o Mac Pro combinados devido à diferença de preço.
Serban55 disse: esse é o boato, mas para o mac pro talvez a apple permitirá que um máximo de 1 M1 não seja limitado a 30W para a CPU e 60 para a GPU de 3,2 GHz cpu Freq ... então nunca saberemos até 1 ano a partir de agora Clique para expandir...
Economias de escala de um SoC desktop projetado especificamente para o Mac Pro e iMac Pro que vem com menos de um milhão de mais de 22,5 milhões em todos os Macs por ano provavelmente não funcionaria.
O M1 Max de hoje com um recurso sem exclusão para configuração de vários SoC faz mais sentido.
2019 Mac Pro com uma fonte de alimentação de 1.400 W permite até 1,5 TB de memória. Isso é equivalente a quase 24 SoC M1 Max 64GB. Última edição: 25 de outubro de 2021
senttoescola
Pôster original- 2 de novembro de 2017
- 25 de outubro de 2021
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Andrei é o autor do artigo e funcionário da Anandtech. Última edição: 25 de outubro de 2021
Adarna
- 1 ° de janeiro de 2015
- 25 de outubro de 2021
senttoschool disse: Além disso, para aqueles que estavam estressados porque o benchmark de GPU Geekbench não era tão alto quanto deveria:Para aqueles de nós que não são tão articulados ou sabem o que Andrei significa?
Ver anexo 1877822
Andrei é o autor do artigo. Clique para expandir...
Pressão
- 30 de maio de 2006
- Dinamarca
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Para aqueles de nós que não são articulados ou sabem o que Andrei significa? Clique para expandir...Ele quer dizer que os benchmarks são muito curtos, então os 'subtestes' são concluídos antes que a carga de trabalho da GPU seja alta o suficiente para atingir a velocidade de clock de 1,29 GHz de que é capaz.
Hollowsocket
- 28 de janeiro de 2018
- 25 de outubro de 2021
Krevnik
- 8 de setembro de 2003
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Para aqueles de nós que não são articulados ou sabem o que Andrei significa? Clique para expandir...
Outra forma de colocar isso é que a GPU acelera até a velocidade máxima do clock ao longo do tempo, como uma medida de economia de energia.
Um problema com os aumentos de velocidade de clock da CPU da Intel é que você obtém uma espécie de overshoot explodindo as velocidades turbo máximas para tarefas que realmente não precisam disso. O resultado final é usar mais energia para uma tarefa do que se fosse mais conservador no turbo boost. Suspeito que esse seja o tipo de coisa que a Apple está tentando evitar acelerando mais gradualmente os relógios.
Suspeito que o modo de alta potência tornaria a rampa até o máximo de clocks mais agressivo também, mas posso estar errado.
Adarna
- 1 ° de janeiro de 2015
- 25 de outubro de 2021
senttoescola
Pôster original- 2 de novembro de 2017
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Estou ansioso por uma análise mais aprofundada do Anandtech M1 Max & M1 Pro no futuro. Clique para expandir...É isso. É improvável que a Anandtech faça algo mais profundo. R
Rodney Dangerfield
- 29 de junho de 2017
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Para Conclusão e ResumoCarteira em espera ... continue esperando pelo Mac mini com M1 Max!
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com
Fico triste porque a Apple nunca fará um SoC para desktop com Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
O melhor que podemos esperar é uma configuração de vários SoC do M1 Max no iMac Pro ou Mac Pro. Clique para expandir...
leman
- 14 de outubro de 2008
- 25 de outubro de 2021
Pressão disse: Ele quer dizer que os benchmarks são muito curtos, então os 'subtestes' são concluídos antes que a carga de trabalho da GPU seja alta o suficiente para atingir a velocidade de clock de 1,29 GHz de que é capaz. Clique para expandir...
É por isso que os benchmarks devem fazer uma fase de aquecimento ... ou, melhor ainda, não usar cargas de trabalho que levam apenas alguns segundos para serem concluídas.
Adarna
- 1 ° de janeiro de 2015
- 25 de outubro de 2021
senttoschool disse:
Observe que M1 Pro teria tido o mesmo desempenho, mas não o incluiu no gráfico.
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com Clique para expandir...
Para contexto para tipos não PCMasterRace
M1 Pro e M1 Pro Max são usados em laptops com carregadores de 67 W, 96 W e 140 W
Intel Core i9-11900K é um processador desktop ano 2021 125W
Intel Core i9-10900K é um processador de desktop 125W do ano 2020
AMD Ryzen 7 5800X um processador desktop ano 2020 105W
AMD Ryzen 9 5900X é um processador desktop ano 2020 105W
AMD Ryzen 9 5950X é um processador desktop ano 2020 105W
Acho realmente desanimador que a tendência da Apple para sistemas que usam um consumo de energia relativamente menor não permita um MBP 16 'com um Carregador USB PD de 240 W .
Portanto, as chances de um iMac 27 'ou maior substituir a tela com 500 W PSU é muito improvável, a menos que sejam configurações multi SoC M1 Max para permitir mais de 64 GB de memória, como 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB ou 2 TB usando vários M1 Max SoCs Última edição: 25 de outubro de 2021 M
Malus120
- 28 de junho de 2002
- 25 de outubro de 2021
Sim, o M1 Max (e provavelmente o M1 Pro) atinge pontuações de desempenho de ponto flutuante MT SPEC mais altas do que um 5950x e isso é incrivelmente impressionante, mas isso se deve principalmente a ter cerca de 10x (!) A largura de banda de memória disponível que permite a destruição a competição em partes do teste ligadas à memória. É certamente legal de ver e provavelmente colocará o M1 Pro / Max em uma classe própria para certas tarefas específicas, mas esse tipo de escala de desempenho não é onde a maioria dos aplicativos no mundo real vai pousar.
Se você olhar para o desempenho inteiro, está um pouco acima do Ryzen 5800X (um resultado incrivelmente impressionante), então, para cargas de trabalho mistas, imagino que as peças de CPU mais comparáveis (desktop!) Seriam o Ryzen 5800X (8C / 16T), o i9 10900K (10C / 20T) e o Ryzen 5900X 12C / 24T, dependendo da carga de trabalho (para contexto, estes são basicamente os 8, 10 e 12 núcleos de CPU mais rápidos que o dinheiro pode comprar.)
Acho que todos podemos concordar que isso é incrivelmente impressionante para um chip que atinge o máximo em cerca de 35 W e pode caber em um laptop de 14 'sem a necessidade de recorrer a hipérboles e alegar que seu' desempenho multithread máximo é como Ryzen 5950x. '
Claro, mais uma vez, com 10x a largura de banda da memória e o equivalente a um Cartão Afterburner integrado no SOC, ele vai rodar até as estações de trabalho Mac / PC mais rápidas para algumas tarefas.
Esta geração de MacBook Pro certamente será um passeio selvagem e mal posso esperar que mais pessoas ponham as mãos neles e mais dados sejam publicados (sem falar que tenho um para testar a mim mesmo!)
leman
- 14 de outubro de 2008
- 25 de outubro de 2021
Malus120 disse: Uau ... o título do tópico é ... realmente enganoso, na melhor das hipóteses ...
Sim, o M1 Max (e provavelmente o M1 Pro) atinge pontuações de desempenho de ponto flutuante MT SPEC mais altas do que um 5950x e isso é incrivelmente impressionante, mas isso se deve principalmente a ter cerca de 10x (!) A largura de banda de memória disponível que permite a destruição a competição em partes do teste ligadas à memória. É certamente legal de ver e provavelmente colocará o M1 Pro / Max em uma classe própria para certas tarefas específicas, mas esse tipo de escala de desempenho não é onde a maioria dos aplicativos no mundo real vai pousar. Clique para expandir...
Não apenas isso. M1 simplesmente tem execução de ponto flutuante mais flexível. Ele oferece quatro FP ALUs independentes (128 bits cada), enquanto o Zen3 tem uma execução mais limitada (se bem entendi, ele pode executar quatro FP ops por clock, mas apenas em circunstâncias específicas). Uma vez que nem todo código pode ser vetorizado, as cargas de trabalho de FP do mundo real acabam fazendo muitas operações escalares e M1 vai retirá-las mais rápido, especialmente combinado com seus enormes caches.
Isso já é algo que experimentei com a base M1. Em código numericamente pesado (stan, regressão básica), ele estava ligeiramente superando meu 8-core i9. Cache + mais unidades de FP fazem maravilhas no código científico.
Malus120
- 28 de junho de 2002
- 25 de outubro de 2021
leman disse: Não só isso. M1 simplesmente tem execução de ponto flutuante mais flexível. Ele oferece quatro FP ALUs independentes (128 bits cada), enquanto o Zen3 tem uma execução mais limitada (se bem entendi, ele pode executar quatro FP ops por clock, mas apenas em circunstâncias específicas). Uma vez que nem todo código pode ser vetorizado, as cargas de trabalho de FP do mundo real acabam fazendo muitas operações escalares e M1 vai retirá-las mais rápido, especialmente combinado com seus enormes caches. Clique para expandir...Certo. Meu ponto não era que o M1 Pro / Max (e mesmo M1) não são monstros de ponto flutuante (eles são, e eles são incríveis), mas que fora de um subconjunto limitado de aplicativos, esperando desempenho de MT de nível 5950X de um M1 Pro / Max é irreal (algo que, para ser justo, o próprio artigo nunca afirma.)
ensolarado 5
- 11 de junho de 2021
- 25 de outubro de 2021
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.comParece que M1 Pro / Max são piores para jogos. Não consigo nem ter um bom desempenho.
Andropov
- 3 de maio de 2012
- Espanha
- 25 de outubro de 2021
Malus120 disse: Claro. Meu ponto não era que o M1 Pro / Max (e mesmo M1) não são monstros de ponto flutuante (eles são, e eles são incríveis), mas que fora de um subconjunto limitado de aplicativos, esperando desempenho de MT de nível 5950X de um M1 Pro / Max é irreal (algo que, para ser justo, o próprio artigo nunca afirma.) Clique para expandir...Este desempenho fp massivo combinado com acesso rápido aos recursos da GPU sem se preocupar em copiar dados entre a CPU e a GPU pode desbloquear muitos novos algoritmos para computação científica. Mas sim, não para todos / todas as cargas de trabalho.
leman
- 14 de outubro de 2008
- 25 de outubro de 2021
sunny5 disse:SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com
Parece que M1 Pro / Max são piores para jogos. Não consigo nem ter um bom desempenho. Clique para expandir...
Eles têm um desempenho muito melhor do que os Macs Untel que substituem e, claro, as portas de jogos testadas são uma porcaria. Os benchmarks de jogos (que não são impedidos pela má qualidade de porta) tornam o tremendo potencial de jogo desses chips dolorosamente claro.
falainber
- 16 de abril de 2016
- Oeste selvagem
- 25 de outubro de 2021
Adarna disse: Para Conclusão e ResumoM1 Max TDP está solidamente no território de desktop. Anandtech:
SoCs M1 Pro e M1 Max da Apple investigados: novos níveis de desempenho e eficiência
www.anandtech.com
Fico triste porque a Apple nunca fará um SoC para desktop com Intel Core i9 ou AMD Threadripper TDP.
O melhor que podemos esperar é uma configuração de vários SoC do M1 Max no iMac Pro ou Mac Pro. Clique para expandir...
Finalmente, estressando CPU e GPU ao mesmo tempo, o SoC vai até 92W potência do pacote e potência ativa de parede de 120W. Isso é muito alto e não testamos por quanto tempo a máquina é capaz de sustentar tais cargas (é altamente dependente do ambiente), mas parece que o chip e a plataforma não têm nenhum limite prático de potência e apenas usa o que for ele precisa, desde que as temperaturas estejam sob controle.
Andropov
- 3 de maio de 2012
- Espanha
- 25 de outubro de 2021
falainber disse: M1 Max TDP está solidamente no território de desktop. Anandtech:O laptop com o qual eles testaram atingiu um 220W pacote de energia na mesma carga de trabalho.
Finalmente, estressando CPU e GPU ao mesmo tempo, o SoC vai até 92W potência do pacote e potência ativa de parede de 120W. Isso é muito alto e não testamos por quanto tempo a máquina é capaz de sustentar tais cargas (é altamente dependente do ambiente), mas parece que o chip e a plataforma não têm nenhum limite prático de potência e apenas usa o que for ele precisa, desde que as temperaturas estejam sob controle. Clique para expandir...
Malus120
- 28 de junho de 2002
- 25 de outubro de 2021
falainber disse: M1 Max TDP está solidamente no território de desktop. Anandtech:Todo o SOC? Claro, mas a única coisa comparável hoje seria o PS5 / Xbox Series X / S como a última peça de PC com uma GPU em qualquer lugar perto dessa velocidade seria o 100W TDP i7-8xxxG com placa de vídeo Radeon ™ RX Vega. A CPU M1 Pro / Max parece consumir ~ 43W máx. Para a CPU por si só, colocando-a solidamente no território móvel.Próximo 1 de 6
Finalmente, estressando CPU e GPU ao mesmo tempo, o SoC vai até 92W potência do pacote e potência ativa de parede de 120W. Isso é muito alto e não testamos por quanto tempo a máquina é capaz de sustentar tais cargas (é altamente dependente do ambiente), mas parece que o chip e a plataforma não têm nenhum limite prático de potência e apenas usa o que for ele precisa, desde que as temperaturas estejam sob controle. Clique para expandir...
Publicações Populares