Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 10 de agosto de 2015
Não vou comprar um iMac de qualquer tamanho até que os modelos atualizados cheguem ao mercado. mas, enquanto isso, conforme o título do tópico questiona, alguém se arrepende da escolha de 21 'vs 27'?
Obrigada. T
Tillsbury
- 24 de dezembro de 2007
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 10 de agosto de 2015
Zhenya
- 6 de janeiro de 2005
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 10 de agosto de 2015
Acho que você está certo sobre tudo isso.
Em relação à visão (minha) que é desafiada em alguns dias mais do que em outros, há algo mais que eu deveria 'levar em consideração'?
Hastings101
- 22 de junho de 2010
- PARA
- 10 de agosto de 2015
Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 10 de agosto de 2015
demitido
- 8 de julho de 2011
- Algum lugar!
- 11 de agosto de 2015
Para você, parece que um 27 'é o caminho óbvio a seguir, se você tiver espaço para isso.
T'hain Esh Kelch
- 5 de agosto de 2001
- Dinamarca
- 11 de agosto de 2015
Mas como a OP quer fazer um trabalho profissional na máquina, definitivamente vá para os 27 '. J
JustMartin
para
- 28 de fevereiro de 2012
- Reino Unido
- 11 de agosto de 2015
Abazigal
Contribuinte
- 18 de julho de 2011
- Cingapura
- 11 de agosto de 2015
Aqui estão minhas experiências:
1) Para jogos, a placa de vídeo de 512 MB não pode alimentar muitos jogos com resolução nativa de 2k e desempenho decente. Acabei rodando a maioria dos jogos no modo de janela 1080p no bootcamp.
2) A fonte é, na verdade, um pouco pequena demais para o meu gosto em um monitor de 2k e 27 '. Eu acabo tendo que aumentar o zoom em 200% na maioria dos documentos e aumentar sites, o que meio que vai contra o propósito de uma tela maior, e é um pouco irritante que o Safari não se lembre das configurações de zoom como o Chrome faz. Por outro lado, 1080p em um monitor de 21,5 'é o ideal para mim.
Em uma nota lateral, eu adoro os novos tamanhos de fonte no iMac 5k, e acho que é 'perfeito' para mim, mas é muito caro para mim. Isso e meu iMac atual ainda está forte 4 anos depois. O que é mais do que pode ser dito sobre o desktop HP de apenas 2 anos que acabei pedindo para substituir o iMac.
3) Na verdade, tive cansaço visual nas primeiras semanas depois de comprar meu iMac devido às pequenas fontes do sistema. Acabei me acostumando com isso. Dito isso, provavelmente não terei esse problema com o retina 5k iMac.
4) Acho que realmente não preciso do espaço extra da tela vertical, mas tenho certeza que teria apreciado mais espaço da tela horizontal (já que trabalho muito com documentos). Freqüentemente, tenho muitas janelas sobrepostas porque não há espaço suficiente para alinhar meus aplicativos lado a lado.
5) Não tenho que trabalhar com aplicativos como o Logic Cut Pro ou o Photoshop, então acho que não 'preciso' muito do espaço extra da tela.
O problema é - o iMac de 21,5 'parece meio desajustado (o nível de entrada usa gráficos integrados e você não pode atualizar o ram sozinho), e a Apple parece estar empurrando todos para a opção de iMac de 5k, e eu realmente não gosto da ideia de executar uma tela de 5k com placas gráficas quentes em um ambiente tão restrito termicamente. Provavelmente vou ficar com meu iMac atual o máximo que puder, porque a linha atual da Apple realmente não me atrai nem um pouco.
Hirakata
- 17 de abril de 2011
- Burbank, CA
- 11 de agosto de 2015
zhenya disse: Se você não está acostumado com isso, o 27 'vai parecer enorme no início. No entanto, dê-lhe algumas semanas e muito provavelmente será o 21 'que acabará parecendo minúsculo em comparação. Poucas pessoas se arrependem de usar o tamanho maior.
Concordo com isso. Na loja da Apple, o 27 'não parece particularmente grande por causa dos grandes espaços abertos da loja, mas quando eu coloquei minha casa em meu escritório, parecia monstruoso! Eu uso dois monitores externos de 21 ' com meu iMac para todas as paletas usadas no Photoshop e Poser.
OP, você apreciará o espaço extra real, especialmente com as paletas do Logic.
TechZeke
- 29 de julho de 2012
- San Antonio, TX
- 11 de agosto de 2015
Hirakata disse: Concordo com isso. Na loja da Apple, o 27 'não parece particularmente grande por causa dos grandes espaços abertos da loja, mas quando eu coloquei minha casa em meu escritório, parecia monstruoso! Eu uso dois monitores externos de 21 ' com meu iMac para todas as paletas usadas no Photoshop e Poser.
OP, você apreciará o espaço extra real, especialmente com as paletas do Logic.
Percebi isso também nas Apple Stores. Na loja, o 27 'parece muito menor do que realmente é. Felizmente, comprei meu iMac de 27 'de 2011 depois de ir à casa de um amigo e ver o dele, e imediatamente adorei o tamanho e o desempenho de 27'.
Meu 2011 está começando a ficar um pouco lento no departamento de GPU, mas ainda é mais do que poderoso o suficiente para trabalhos de CAD e edição de fotos. É por isso que vou construir um PC separado para jogos de fator de forma pequeno, enquanto todos os meus outros usos permanecem no Mac, meu sistema operacional preferido. Talvez eu possa transformá-lo em um Hackintosh. H
Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 11 de agosto de 2015
tyche
- 30 de julho de 2010
- 11 de agosto de 2015
Mas acho que no seu caso, você gostaria de mais resolução e, portanto, o 27 'é a melhor escolha.
aliensporebomb
- 19 de junho de 2005
- Minneapolis, MN, EUA, Urth
- 11 de agosto de 2015
Highway61
Pôster original- 30 de abril de 2008
- 11 de agosto de 2015
Eu estava me perguntando (a resposta de tyche desencadeou esse pensamento) o que os recursos de tela dividida do El Capitan podem significar em relação às ofertas de tamanho de tela.
ladrão de cachorros
- 19 de outubro de 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11 de agosto de 2015
Highway61 disse: Até recentemente, eu realmente não via necessidade - na minha situação - de usar uma tela de 27 '. No entanto, projetos recentes com o Logic Pro X às vezes me fazem sentir que eu poderia usar um pouco mais de 'espaço'.
Não vou comprar um iMac de qualquer tamanho até que os modelos atualizados cheguem ao mercado. mas, enquanto isso, conforme o título do tópico questiona, alguém se arrepende da escolha de 21 'vs 27'?
Obrigada.
O 27 'é muito grande. É melhor você pegar o 21 'e um 27' externo para os momentos em que você precisa. Se você estiver navegando na web, 27 'é um exagero, pois há muitos imóveis mortos.
ladrão de cachorros
- 19 de outubro de 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11 de agosto de 2015
Highway61 disse: Mais uma vez - e por favor, não fique entediado com minhas expressões de gratidão - obrigado a todos.
Eu estava me perguntando (a resposta de tyche desencadeou esse pensamento) o que os recursos de tela dividida do El Capitan podem significar em relação às ofertas de tamanho de tela.
A tela dividida é mais um envio de deus para a tela de 21 '. Aplicativos em tela cheia em uma tela de 27 'parecem simples e idiotas IMO.
ucfgrad93
- 17 de agosto de 2007
- Colorado
- 11 de agosto de 2015
MartinAppleGuy
- 27 de setembro de 2013
- 12 de agosto de 2015
- 1
- 2
- 3
Publicações Populares