Jbohner
Pôster original- 8 de dezembro de 2017
- Bolivar, MO
- 8 de dezembro de 2017
No momento, estou pensando em comprar um MacBook Pro usado e reduzi-o entre duas opções com uma diferença de $ 200. O primeiro é um 2011 15 'com um processador i7 2.0 ghz, 8 GB de RAM e 500 HDD. O segundo é um 2012 13 'com um processador i7 2,9 ghz, 8 GB de RAM, 750 HDD original com um SSD 250 adicional instalado no lugar do drive ótico. Agora eu sei que o SSD o deixará mais rápido, mas acho que posso comprar e instalar isso em 2011 por menos de US $ 200. Então realmente parece que a principal diferença está no processador e na diferença entre os anos e o ghz. A outra diferença é o 3.0 USB do modelo de 2012 em comparação com o 2.0 de 2011. Essencialmente, a diferença de desempenho vai valer os $ 200 entre os dois? J
Jerryk
Contribuinte
- 3 de novembro de 2011
- Área da Baía de SF
- 8 de dezembro de 2017
Brammy
- 17 de setembro de 2008
- 8 de dezembro de 2017
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 9 de dezembro de 2017
Você já ouviu falar sobre 'RadeonGate'?
Se não, é melhor você procurar.
Esses modelos estão sujeitos a falhas, em uma taxa muito alta, e a Apple não os reparará mais.
Os modelos 2011 do MacBook Pro 15 '(e 17') foram um dos PIORES designs da Apple, por causa dos GPUs com defeito.
Obtenha o 2012.
Uma escolha muito melhor (mesmo com a tela menor).
Ele também tem USB3 - você não se arrependerá de ter adquirido isso.
Klatti
- 6 de junho de 2012
- Alemanha
- 9 de dezembro de 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Publicações Populares