questionar
Pôster original- 6 de maio de 2013
- 28 de fevereiro de 2020
Fiz o upgrade de um Mid 2013 Air, então sei que vou gostar quando ele chegar,
MAS, no momento, estou usando um monitor 1080P antigo, então quero um novo monitor para acompanhar minha nova máquina!
O que é um ótimo monitor para obter para esta máquina que não quebra minha conta bancária?
Costco?
pré-requisitos -
1. Thunderbolt 3 para Thunderbolt 3 - Sem dongles e quero poder carregar pela porta, pois a máquina tem apenas 2 no total
2. taxa de atualização de pelo menos 60 Hz, mas 120 Hz seria ótimo
3. 27-32 polegadas
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20 de abril de 2019
- 28 de fevereiro de 2020
Tela LG UltraFine 4K
Compre agora em apple.com www.apple.comquestionar
Pôster original- 6 de maio de 2013
- 28 de fevereiro de 2020
will0407
para
- 20 de maio de 2006
- 28 de fevereiro de 2020
editar: não consigo decidir se isso é ótimo, já que é subjetivo, mas marca as caixas para mim Última edição: 29 de março de 2020
RegularGuy09
- 20 de fevereiro de 2015
- 29 de fevereiro de 2020
questionar
Pôster original- 6 de maio de 2013
- 29 de fevereiro de 2020
Trufa Glacial
- 13 de junho de 2013
- 29 de fevereiro de 2020
Estou arrasando LG 27UK650 (27 '4K 60 Hz IPS, HDR inútil.) Comparado com a tela de $ 700 postada neste tópico anteriormente, é mais barato e maiores, mas você teria que desistir do suporte USB-C. Para 120Hz / 144Hz, você provavelmente terá que olhar para um painel de 1440p. Painéis 4K de alta taxa de atualização são MUITO caros e um Macbook Air provavelmente não pode dirigi-lo.
Se aquele adaptador AV acabar suportando 60Hz 4K, então legal, outra coisa a se considerar.
Se não, então você ainda pode passar de 4k60 DisplayPort com um cabo USB-C para DisplayPort . Eu sei porque atualmente tenho um MBA 2018. Embora ocupe uma porta inteira, a segunda porta pode ser usada com um hub USB-C para portas e alimentação. Última edição: 29 de março de 2020
austyn23
para
- 22 de novembro de 2017
- 30 de abril de 2020
A resolução IMO perfeita é 2560x1440 e você tem 2 opções:
- Obtenha um painel 2560 como o Dell U2520 (é USB-C), mas pareceria um pouco pixelado perto da tela de retina de ar; 25 polegadas pareceria mais afiado do que 27.
- Obtenha uma tela de 5K para obter o 'modo Retina'.
Adrianlondon
- 28 de novembro de 2013
- Suíça
- 30 de abril de 2020
Um monitor de 22 pés caberá na minha mesa pequena, e nesse tamanho full HD 1080p está bom.
Trufa Glacial
- 13 de junho de 2013
- 2 de abril de 2020
TechieGeek
- 12 de fevereiro de 2012
- 2 de abril de 2020
SuperSonic80 disse: Use isso para o trabalho e muito satisfeito com isso.
Tela LG UltraFine 4K
Compre agora em apple.com www.apple.com
questionwonder disse: Ya. Adoraria ter esse monitor, mas depois de ver a Apple reduzir o preço no início, depois aumentá-lo, me dá vontade de deixar de comprar um!
Se tivesse o LG Ultrafine, não o recomendaria. Sem HDMI ou DisplayPort significa que você não pode usá-lo com um Xbox, um Switch, uma GPU externa ou qualquer computador sem tela nativa de um USB-C.
Pegue uma das escolhas do Wirecutter, os dois são bons.
pés
- 13 de fevereiro de 2012
- Perth, Austrália Ocidental
- 2 de abril de 2020
Glacial Truffle disse: Nenhum adaptador restringe muito suas opções. Algo como o Adaptador Apple AV pode valer a pena considerar, MAS não está claro se ele pode fazer 4k60 no MBA de 2020. O 2020 não está listado na descrição da página e o 2018 foi limitado a 4k30. Ainda estou esperando meu MBA chegar (previsto para acontecer na próxima terça-feira) para que possa verificar esse adaptador.
Este.
Comprei um novo monitor 4k recentemente, um AOC U2790PQU.
Tem USB, mas não USB-C.
No entanto foi
- super barato
- tem uma ótima imagem - cor de 10 bits, 4k, IPS, consistência de luz de fundo realmente boa, etc. Estou usando-o ao lado da tela do meu macbook Pro Retina 13 'agora e ele não parece de forma alguma inferior a mim.
Eu entendo se você está perseguindo especificamente USB-C, mas como acima, ele reduz muito suas opções e, IMHO, você pode economizar dinheiro para gastar melhor em um dock que lhe dará muito mais recursos e flexibilidade.
editar:
Eu uso em res nativas, acho que 4k é pequeno, sim - mas eu realmente prefiro a tela real. YMMV e 4k podem ser mais adequados em uma tela de 30-40 'para algumas pessoas. Última edição: 2 de abril de 2020
Edubfromktown
- 14 de setembro de 2010
- Costa Leste, EUA
- 17 de abril de 2020
Não é um jogador e qualquer coisa a partir de 24 'seria suficiente, então o Dell U2520 é intrigante. Alguém mais tem sugestões no domínio de $ 400?
Obrigado. H
hipnético
- 5 de outubro de 2010
- 18 de abril de 2020
austyn23 disse: 4K é ótimo, mas na resolução nativa a interface é muito pequena. E para usá-lo no 'modo retina' você tem que definir a resolução para 1920x1080, onde tudo é muito grande ...Concordo completamente. Eu comprei um monitor Dell U2518D 25 '2560x1440 um tempo atrás (e um tempo depois comprei um segundo). Este foi mais tarde substituído na linha da Dell pelo U2520D que austyn23 mencionou.
A resolução IMO perfeita é 2560x1440 e você tem 2 opções:
Usar um painel 4K em 2560x1440 parece um pouco estranho ...
- Obtenha um painel 2560 como o Dell U2520 (é USB-C), mas pareceria um pouco pixelado perto da tela de retina de ar; 25 polegadas pareceria mais afiado do que 27.
- Obtenha uma tela de 5K para obter o 'modo Retina'.
Eu tinha analisado os números antes do tempo para determinar o PPI 'efetivo' (pixels por polegada) e / ou densidade de pontos. Eu queria comparar como o U2518D rodando no modo 2560x1440 completo (para maximizar a quantidade de janelas, etc. que eu poderia caber na tela) se compararia com a tela retina do meu MacBook Pro 13 de 2013 rodando no modo Escalado com 'Mais espaço'.
Meu antigo MacBook Pro 13 2013 tinha o mesmo tamanho de tela e resolução nativa do seu novo MacBook Air. É uma tela diagonal de 13,3 'com uma resolução nativa de 2560x1600, mas rodando no modo' Mais Espaço 'oferece uma pseudo-resolução de 1680x1050. O que isso significa? Bem, isso significa que coisas como altura da fonte, altura do ícone, altura do menu, botões de minimizar / maximizar janela, etc. terão o 'tamanho' aproximadamente equivalente a como um monitor nativo de 1680x1050 nos dias pré-Retina os teria dimensionado. Se o Mac OS não fizesse essa mágica extra, essas coisas seriam minúsculas usando a resolução nativa de 2560x1600. Mas eles não estão 'jogando fora' completamente essa resolução extra, pois coisas como fontes e ícones serão mais nítidas e as fotos utilizarão todos os pixels. Você pode hackear o sistema operacional para não permitir que você dimensione e utilize a resolução de 2560x1600 para tudo, permitindo que você encaixe mais janelas na tela, por exemplo, mas isso resultaria em ícones excepcionalmente pequenos e superminúsculos, difíceis de ler o texto.
Portanto, aqui está uma boa calculadora online que você pode usar para calcular PPI e dot pitch:
Calculadora PPI de pixels por polegada
PPI Calculator encontra pixels por polegada (PPI) e pixels por polegada quadrada (PPI ^ 2). Calcule a resolução da tela e densidade de pixels usando largura e altura da tela em pixels. Encontre também o espaçamento dos pontos e a diagonal em pixels. Insira a diagonal da tela em polegadas ou cm.
www.calculatorsoup.com Vejamos alguns exemplos para encontrar uma resolução / tamanho de monitor que possamos usar para nos fornecer ícones / widgets de altura / largura física semelhante à tela de 13,3 'do MacBook Air 2020 ao usar a resolução dimensionada' Mais espaço '(equivalente a 1680x1050) :
Referência: 2020 MacBook Air (13,3 'na diagonal, resolução nativa de 2560x1600, mas conectado a uma resolução de 1680x1050, que é a resolução em escala máxima que você pode escolher através da opção' Mais espaço ')
* Densidade do ponto: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25 'diagonal, resolução nativa de 2560x1440)
* Densidade do ponto: 0,2162 mm
* ~ 127% do tamanho do dot pitch (em comparação com o 2020 MacBook Air de 0,1705 mm do dot pitch) significa ícones / fontes um pouco maiores. Mas como o monitor de mesa provavelmente ficará posicionado um pouco mais longe de seus olhos, em comparação com a distância que a tela do seu MacBook Air estaria dos seus olhos no uso normal, é desejável ter ícones / texto um pouco maiores.
2a) Tela LG UltraFine 4K (23,7 'na diagonal, resolução nativa de 3840x2160)
* Densidade do ponto: 0,1366 mm
* ~ 80% do tamanho do dot pitch (em comparação com 2020 MBA) significa ícones / fontes menores. Quando associado à colocação do monitor um pouco mais longe, pode ser difícil de usar / ler.
2b) Tela LG UltraFine 4K (23,7 'na diagonal, resolução nativa de 3840x2160, mas reduzida para a mesma resolução de 2560x1440 do Dell 25)
* Dot Pitch (simulado): 0,2049 mm
* ~ 95% do tamanho do dot pitch (em comparação com 2020 MBA) significa ícones / fontes ligeiramente menores. Quando combinados com a colocação do monitor um pouco mais longe, eles parecerão menores ainda, mas provavelmente perfeitamente utilizáveis. Você obterá fontes mais nítidas, ícones mais suaves e mais detalhes em suas fotos em comparação com o Dell 25, mas a uma distância um pouco maior, você será capaz de notar / apreciar isso? Pode ser. Mas dirigir essa resolução mais alta de 3840x2160 e diminuí-la para 2560x1440 provavelmente sobrecarregará sua CPU / GPU em comparação com a resolução 2560x1440 do Dell 25 (alguém fique à vontade para entrar se você discordar). E você vai pagar o dobro do preço do Dell.
FWIW, quando comprei meus dois Dell U2518D em momentos diferentes, fiquei surpreso com a variação dos preços. Acho que ganhei meu primeiro por cerca de US $ 250 na Best Buy e, quando consegui o segundo, tive que pagar US $ 330 por ele da Dell (mas acho que pode ter havido uma promoção em que você mais tarde obteria um Vale-presente da Dell - esqueci o valor). O mais novo U2520D parece estar sendo vendido por cerca de US $ 375 agora, sem promoções especiais acontecendo (provavelmente devido ao COVID-19 e mais pessoas comprando monitores para melhorar suas configurações de trabalho em casa).
Portanto, esses são apenas alguns dos exemplos acima. Você pode obter mais valor de um monitor de 4K se for maior e puder executá-lo em sua resolução nativa. Quanto maior você for, mais longe de seu rosto você * precisará * posicioná-lo para reduzir o quanto você moveria sua cabeça para ver de ponta a ponta.
Uma tela de alta resolução, mais ampla / curva poderia ser outra opção (melhor, IMO) se você quiser mais espaço na tela do que algo como o Dell U2520D. Apenas fazendo uma verificação rápida no site da Dell, eles têm uma tela curva U3415W 34 'com resolução nativa de 3440x1440 por cerca de $ 627 agora. Executá-lo em resolução nativa daria a você um dot pitch de 0,2316 mm, que está na faixa que eu procuraria. Não sei nada sobre esse monitor em particular e não sou um funcionário da Dell ... estou apenas usando isso como um exemplo. Última edição: 21 de abril de 2020
thhh
- 26 de abril de 2020
- 4 de maio de 2020
Atualmente, estou pensando em retornar pelo dock Caldigit USB-C e vender meu DELL 2715h e substituí-lo por 2x, por exemplo, DELL 2520 ou novamente com uma tela DELL de 27 '. Na verdade, estou um pouco desapontado como, por exemplo, A fonte aparece na minha tela de 27 'com resolução de 2560. Talvez 25 'com seu DPI mais alto ajude um pouco ?!
Não estou fazendo trabalhos malucos que exigem uma entrega de 90W, mas deve ser de pelo menos 65 Watts, suponho.
Acho que prefiro as 2 telas pequenas em vez de uma tela ultralarga. Alguma outra opinião sobre a programação DELL? T
thhh
- 26 de abril de 2020
- 4 de maio de 2020
1) 1x U2720Q (4K com USB-C e 90Watt)
2) 2x U2520 (2560 com USB-C e 90 Watts)
Para uma prioridade na edição de fotos, suponho 1) e para trabalho de escritório pode ser 2)
AroundTheFur922
- 30 de janeiro de 2013
- NJ
- 5 de maio de 2020
ctyrider
- 15 de julho de 2012
- 5 de maio de 2020
Edubfromktown
- 14 de setembro de 2010
- Costa Leste, EUA
- 6 de maio de 2020
Meus fãs do MBA Core i7 ainda raramente aparecem em geral. Conduzindo a nova tela também - mesmo quando trouncing através de imagens Nikon RAW na Light Room 6 e rejeitando algumas ao longo do caminho. A velocidade mais baixa do ventilador foi ativada brevemente quando eu excluí ~ 70 fotos rejeitadas e saí do aplicativo. PARA
ARJR84
- 16 de abril de 2020
- 6 de maio de 2020
mick2
- 5 de outubro de 2017
- Reino Unido
- 6 de maio de 2020
ARJR84 disse: Tenha cuidado - conectar o ar a um monitor muito maior aumentará as temperaturas mais do que já estão pressionando uma tela menor, quanto mais uma de 4k. Repense a sua situação como se você fosse um profissional, esta máquina será a sua ferramenta. Eu compraria o MBP 2020 de $ 1800. Ele terá gráficos mais rápidos (G7 a 10w contra 28w, o último irá matá-lo), pode dirigir até 6k e funcionará mais frio com ventoinhas duplas que estão realmente conectadas.
Estou executando meu MBA com um monitor de 24 '4k há 3 semanas; ele permanece frio (35-40degC ocioso) e os ventiladores estão desligados. Eu também uso minha máquina como 'profissional'. É uma ferramenta.
Seu histórico de postagens no curto período de tempo que você está aqui tem sido exclusivamente sobre o fraco desempenho térmico do novo MBA, em muitos tópicos diferentes, como este.
Diga-me, você realmente possui um MBA em 2020? Você já encontrou problemas de temperatura ao usá-lo com um 'monitor maior'? Estou perguntando porque suas postagens simplesmente não parecem corresponder às minhas próprias experiências com um MBA em 2020 real.
Edubfromktown
- 14 de setembro de 2010
- Costa Leste, EUA
- 6 de maio de 2020
ARJR84 disse: Tenha cuidado - conectar o ar a um monitor muito maior aumentará as temperaturas mais do que já estão pressionando uma tela menor, quanto mais uma de 4k. Repense a sua situação como se você fosse um profissional, esta máquina será a sua ferramenta. Eu compraria o MBP 2020 de $ 1800. Ele terá gráficos mais rápidos (G7 a 10w contra 28w, o último irá matá-lo), pode dirigir até 6k e funcionará mais frio com ventoinhas duplas que estão realmente conectadas.
Não estou nem um pouco preocupado ... calor excessivo de qualquer tipo não tem sido um problema para mim em mais de 2 semanas de uso 'acima do normal'. Eu acho que ele será conectado a um monitor externo para<50% of the time.
Eu não uso o Chrome (o que reduz drasticamente a glutonaria geral de recursos)
Eu não uso plug-ins de navegador nos navegadores Opera ou SRWare Iron
Eu não executo ferramentas de monitoramento de sistemas operacionais de terceiros que, a propósito, A Apple não recomenda (para solucionar problemas de hardware)
Instale apenas aplicativos que eu uso com frequência (nenhum deles é baseado em assinatura na nuvem)
Não sincronizo dados com a nuvem de ninguém ... nem mesmo da Apple. Algumas coisas que escolho armazenar lá (manualmente)
Lightroom é um hobby, não minha profissão em tempo integral
As outras coisas que são executadas com frequência ou 24 horas por dia, 7 dias por semana, são incubadas em contêineres Docker em execução no Raspberry Pi
Tenho documentado com o suporte da Apple que o Air 2020 foi exaustivamente testado com 4k externos e outros monitores e eles não veem nenhum problema em usá-lo como pretendido. Vou atacá-los como uma vespa se isso se tornar problemático. Última edição: 6 de maio de 2020
hipnético
- 5 de outubro de 2010
- 6 de maio de 2020
edubfromktown disse: Eu não executo ferramentas de monitoramento de sistemas operacionais de terceiros que, a propósito, A Apple não recomendaPara ser claro, o artigo que você vinculou afirma:
Se você usa aplicativos de terceiros que medem a temperatura do seu notebook, é importante entender que eles não medem a temperatura do gabinete externo. A temperatura do case é muito mais baixa. Nunca use aplicativos de terceiros para diagnosticar possíveis problemas de hardware.Então, eles não estão recomendando o uso desses aplicativos ... eles estão apenas dizendo que você não deve usar esses aplicativos para diagnosticar problemas de hardware.
dliu99
- 21 de agosto de 2020
- Marin, CA.
- 1 de setembro de 2020
Comprei a caixa aberta por $ 150.
dezoito
- 14 de junho de 2010
- nós
- 3 de setembro de 2020
Publicações Populares