A fera
Pôster original- 5 de junho de 2017
- 5 de junho de 2017
Gostaria de saber se alguém sabe se meu antigo mac pro (início de 2008) tem alguma possibilidade de ser atualizado e, em caso afirmativo, o que devo atualizar? Se alguém tiver tempo, eu adoraria receber alguns links para o que eu poderia comprar que funcione com este modelo.
Estou usando meu mac principalmente para produção de música no Ableton, mas começou a ficar um pouco lento para o uso.
Isso é o que ele tem atualmente:
2 x 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
4 GB 800 MHz DDR2 FB-DIMM
Macintosh HD
ATI Radeon HD 2600 XT 256 MB
Saúde! Reações:orfa
orfa
- 12 de dezembro de 2005
- Reino Unido
- 5 de junho de 2017
+ cheep x servidor ram no ebay, não vale RAM de alto custo em um computador cheep.
para o áudio 680 pode ser um exagero, mas cheep assim.
um SSD pode ser bom
e se você está pensando em arruinar um sistema operacional mais recente (osx10.12 +), um rx460 pode ser divertido.
A atualização da CPU pode ser feita, o ganho de velocidade será pequeno, mas as CPUs podem estar tão barulhentas no ebay agora que se você quiser, não será um grande problema.
opções de CPU
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/
como sempre, se você estiver fazendo o upgrade para obter ganhos de velocidade e não apenas para se divertir, vale a pena pegar o monitor de atividade para ver o que está limitado (e muitos aplicativos de áudio também mostrarão se você está limitado pela velocidade da CPU / HD).
Mryingster
- 1 de fevereiro de 2013
- Califórnia
- 5 de junho de 2017
- Placa PCI para unidade SSD ( https://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDACL6G.S/ )
- Unidade SSD ( https://www.amazon.com/Samsung-850-...ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1496719947&sr=1-2 )
- 32 GB de RAM usado, eBay, do servidor HP ( http://www.ebay.com/itm/32GB-8X4GB-...368866?hash=item3abe461be2:g:3oMAAOSw9NxTsiyW )
- Esta é uma taxa de clock mais lenta, mas não faz uma diferença perceptível
- Não instale 64 GB, pois isso realmente prejudica o desempenho por algum motivo
- Par Combinado Processadores de 3,2 GHz ( http://www.ebay.com/itm/8-Core-2008...792786?hash=item25d7e36092:g:yXAAAOSwa-dWr8dX )
- BluRay Drive ( https://www.amazon.com/LG-WH16NS40-...&qid=1496720235&sr=8-2&keywords=blu+ray+drive )
- Aeroporto AC Adaptador ( https://www.amazon.com/MacPro-2008-...kmr0&keywords=airport+BCM+802.11+AC+bluetooth )
nigelbb
- 22 de dezembro de 2012
- 6 de junho de 2017
mryingster disse: Não instale 64 GB, pois isso realmente prejudica o desempenho por algum motivoUm 8x8GB completo irá, por alguma razão bizarra, reduzir o desempenho de um SSD em uma placa PCIe. No entanto, você pode colocar 6x8GB + 2x4GB para 56GB e isso funciona muito bem (tenho 56GB no meu Mac Pro 3,1 principal).
ActionableMango
- 21 de setembro de 2010
- 6 de junho de 2017
Udyret disse: Gostaria de saber se alguém sabe se meu antigo mac pro (início de 2008) tem alguma possibilidade de ser atualizado e, em caso afirmativo, o que devo atualizar? Se alguém tiver tempo, eu adoraria receber alguns links para o que eu poderia comprar que funcione com este modelo.
Apenas outra opção a considerar ...
Dependendo do seu orçamento de atualização, talvez seja melhor vender o 2008 e comprar um 2009. Use o orçamento de atualização para a diferença de preço. Mesmo se você obtiver o modelo básico mais baixo de 2009, acabará com CPU, RAM e GPU mais rápidas. E você terá muito espaço para atualizações futuras.
captaindocsis
- 6 de junho de 2017
- Colorado
- 6 de junho de 2017
orfa
- 12 de dezembro de 2005
- Reino Unido
- 7 de junho de 2017
é por isso que mencionei que não vale a pena gastar muito. D
dblester
- 8 de janeiro de 2008
- Atlanta, GA
- 8 de junho de 2017
Estou encomendando aquela placa OWC PCI e procuro um bom negócio de SSD.
Eu vi em um desses links do ebay que há 32 GB de RAM, mas é a velocidade de 667, pensei se eu veria algum aumento significativo de velocidade indo de 16 GB de DDR2 800 RAM para 32 GB de DDR2 667?
Eu tenho uma Radeon HD 5870 nesta coisa atualmente, então eu não estava tentando atualizar a placa, achei que seria muito caro.
Qualquer conselho adicional seria muito apreciado
captaindocsis
- 6 de junho de 2017
- Colorado
- 8 de junho de 2017
dblester disse: Aparecendo neste tópico porque estou tentando adiar a compra de um novo computador pelo maior tempo possível e estou procurando obter o máximo retorno do meu investimento com meu 3.1 Mac Pro.
Estou encomendando aquela placa OWC PCI e procuro um bom negócio de SSD.
Eu vi em um desses links do ebay que há 32 GB de RAM, mas é a velocidade de 667, pensei se eu veria algum aumento significativo de velocidade indo de 16 GB de DDR2 800 RAM para 32 GB de DDR2 667?
Eu tenho uma Radeon HD 5870 nesta coisa atualmente, então eu não estava tentando atualizar a placa, achei que seria muito caro.
Qualquer conselho adicional seria muito apreciado
Há benefícios desprezíveis em ter 800 MHz de RAM pelo que li. Instalei 32gb de 667mhz também do ebay. Trabalha como um campeão. Além disso, meu SSD é instalado diretamente em um compartimento de unidade.
Mryingster
- 1 de fevereiro de 2013
- Califórnia
- 8 de junho de 2017
captaindocsis disse: Há benefícios desprezíveis em ter 800 MHz de RAM pelo que li. Instalei 32gb de 667mhz também do ebay. Trabalha como um campeão. Além disso, meu SSD é instalado diretamente em um compartimento de unidade.Acordou sobre a 667 MHz de RAM de minha experiência. No que diz respeito ao SSD, (eu acho) o barramento SATA embutido é apenas SATA2, então é vantajoso usar um adaptador PCIe para alto rendimento.
kschendel
- 9 de dezembro de 2014
- 8 de junho de 2017
Tudo depende da sua carga de trabalho, é claro.
CapnDavey
- 11 de abril de 2015
- 8 de junho de 2017
lie2me
- 23 de abril de 2010
- Algum lugar
- 12 de dezembro de 2017
z970
- 2 de junho de 2017
- 01000101 01100001 01110010 01110100 01101000
- 12 de dezembro de 2017
lie2me disse: O Mac Pro 2008 usa FBDIMMs para sua RAM - eles usam um barramento serial de alta velocidade que gera muito calor. Os FBDIMMs precisam de um grande dissipador de calor para dissipar todo aquele calor que, no passado, quando novos, tornava-se uma atualização muito cara. Talvez os FBDIMMs estejam disponíveis e usados a preços razoáveis agora no eBay. Você pode querer ponderar os custos de atualização de 2008 em comparação com a compra de um Mac Pro atualizável mais recente - variedade 2010+. Até mesmo o Mac Pro 2009 pode ser um investimento melhor, embora não seja oficialmente suportado pelo MAC OS X High Sierra. A RAM nas máquinas posteriores (2009+) são DDR3 e não precisam dos dissipadores de calor maciços dos FBDIMMs.
Pessoalmente, os enormes dissipadores de calor, placas riser, saída de calor intenso, peso e semelhança com o G5 me fazem realmente apreciar os Mac Pros '06 e '08, já que funcionam tanto como uma estação de trabalho de antigamente, que eu acho que é realmente encantador.
Quase me traz à mente as enormes máquinas de visualização da Silicon Graphics, como o Onyx ... Mas talvez eu esteja me adiantando.
Então, novamente ... Talvez não.
Última edição: 12 de dezembro de 2017 N
nigelbb
- 22 de dezembro de 2012
- 13 de dezembro de 2017
lie2me disse: O Mac Pro 2008 usa FBDIMMs para sua RAM - eles usam um barramento serial de alta velocidade que gera muito calor. Os FBDIMMs precisam de um grande dissipador de calor para dissipar todo aquele calor que, no passado, quando novos, tornava-se uma atualização muito cara. Talvez os FBDIMMs estejam disponíveis e usados a preços razoáveis agora no eBay. Você pode querer ponderar os custos de atualização de 2008 em comparação com a compra de um Mac Pro atualizável mais recente - variedade 2010+. Até mesmo o Mac Pro 2009 pode ser um investimento melhor, embora não seja oficialmente suportado pelo MAC OS X High Sierra. A RAM nas máquinas posteriores (2009+) são DDR3 e não precisam dos dissipadores de calor maciços dos FBDIMMs.Os FB-DIMMs de 667 MHz funcionam de maneira mais fria do que as peças de 800 MHz. Somente a Apple usou as peças mais rápidas, então é por isso que as peças da Apple têm dissipadores de calor enormes. As peças de 667 MHz disponíveis usadas no eBay foram retiradas dos servidores Dell e HP e têm apenas dissipadores de calor regulares (mas adequados. PARA
Aburst
- 1 ° de janeiro de 2018
- 1 ° de janeiro de 2018
mryingster disse: Olá, colega proprietário do Mac Pro 2008! Fiz as seguintes atualizações em minha máquina e ainda estou bastante satisfeito com os resultados:
Não comprei todas essas coisas por esses preços. Procurei ofertas melhores, mas isso lhe dá a essência. Boa sorte!
- Placa PCI para unidade SSD ( https://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDACL6G.S/ )
- Unidade SSD ( https://www.amazon.com/Samsung-850-...ref=sr_1_2?s=pc&ie=UTF8&qid=1496719947&sr=1-2 )
- 32 GB de RAM usado, eBay, do servidor HP ( http://www.ebay.com/itm/32GB-8X4GB-...368866?hash=item3abe461be2:g:3oMAAOSw9NxTsiyW )
- Esta é uma taxa de clock mais lenta, mas não faz uma diferença perceptível
- Não instale 64 GB, pois isso realmente prejudica o desempenho por algum motivo
- Par Combinado Processadores de 3,2 GHz ( http://www.ebay.com/itm/8-Core-2008...792786?hash=item25d7e36092:g:yXAAAOSwa-dWr8dX )
- BluRay Drive ( https://www.amazon.com/LG-WH16NS40-...&qid=1496720235&sr=8-2&keywords=blu+ray+drive )
- Aeroporto AC Adaptador ( https://www.amazon.com/MacPro-2008-...kmr0&keywords=airport+BCM+802.11+AC+bluetooth )
você pode inicializar a partir de um SSD na placa PCI no MP2008?
Mryingster
- 1 de fevereiro de 2013
- Califórnia
- 2 de janeiro de 2018
aburst disse: você pode inicializar um SSD na placa PCI no MP2008?Sim. Não tive problemas em fazer exatamente isso.
Projeto Alice
- 13 de julho de 2008
- Post Falls, ID
- 5 de janeiro de 2018
Esta coisa supera o meu Vaio com um i7, apesar de ser cerca de 5 anos mais velho que ele. concedido o Vaio é datado também. Essa ainda é uma grande lacuna no mundo da tecnologia.
Jbarley
- 1 ° de julho de 2006
- Ilha de Vancouver
- 6 de janeiro de 2018
Projeto Alice disse: Eu li que o 3,1 não tem um bom histórico de inicializar nada a partir de um slot PCIe. Se você tivesse um 4,1, seria uma história diferente. Na verdade, não tentei fazer isso porque não tenho um SSD PCIe, mas depois de ler tantos relatórios mistos sobre ele, decidi jogar pelo seguro e ficar com o sata.
Eu inicializo meu MP3.1 de um slot PCIe usando um SSD Kingston Predator AHCI, sem nenhum problema.
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '> Última edição: 6 de janeiro de 2018
Projeto Alice
- 13 de julho de 2008
- Post Falls, ID
- 6 de janeiro de 2018
jbarley disse: Eu inicializo meu MP3.1 de um slot PCIe usando um Kingston Predator ACHI SSD, sem nenhum problema.
Ver anexo 745625
Ver anexo 745627
Bom saber! Essas também são grandes velocidades. Quase comprei um SSD pcie, mas temia que não fosse inicializável.
Jbarley
- 1 ° de julho de 2006
- Ilha de Vancouver
- 6 de janeiro de 2018
O Projeto Alice disse: Bom saber! Essas também são grandes velocidades. Quase comprei um SSD pcie, mas temia que não fosse inicializável.Apenas certifique-se de que seja 'AHCI', o mais comum, o NVME é o culpado do problema.
Os SSDs PCIe AHCI estão ficando difíceis de encontrar.
Publicações Populares