Fóruns

Atualizado para 10.14.6, agora o Time Machine não funciona

M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 23 de setembro de 2019
Até hoje usei o 10.14.5 e o Time Machine funcionou. Então, instalei o 10.14.6 (devido aos 'lembretes' irritantes do macOS) e agora o Time Machine não funciona mais. Para ser mais preciso, a unidade Time Machine não é montada. A unidade aparece no Utilitário de Disco (veja a captura de tela em anexo) e o Primeiros Socorros não mostra erros.

Também tentei várias portas USB e reiniciei o PRAM sem resultado.

Alguém teve / tem o mesmo problema? Como posso resolver isso?

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / disk-utility-png.862445 / '> www.backblaze.com Disk Utility.png'file-meta '> 119,1 KB · Visualizações: 235
M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014


  • 26 de setembro de 2019
Liguei para o suporte da Apple. Após uma reinicialização do SMC, tentando o modo de recuperação, o modo de inicialização segura e várias outras coisas, o funcionário desistiu e disse que eu deveria reformatar o HDD. Eu fiz isso e agora meu primeiro backup do Time Machine falhou depois de chegar a 99% com a mensagem 'Incapaz de completar o backup. Ocorreu um erro ao criar a pasta de backup. '

Uso o Time Machine há cerca de 10 anos sem problemas, mas nos últimos 1-2 anos tive tantos problemas com ele que parece que não vale mais a pena. Demoro mais tempo tentando corrigir o bug do Time Machien do que os backups manuais. Provavelmente começarei a procurar uma alternativa.

CoastalOR

19 de janeiro de 2015
Oregon, EUA
  • 26 de setembro de 2019
miretogo disse: Eu uso o Time Machine há cerca de 10 anos sem problemas, mas nos últimos 1-2 anos eu tive tantos problemas com ele que parece que não vale mais a pena. Demoro mais tempo tentando corrigir o bug do Time Machien do que os backups manuais. Provavelmente começarei a procurar uma alternativa.
Eu recomendaria Carbon Copy Cloner (CCC):

Software de backup para Mac | Carbon Copy Cloner | Bombich Software

bombich.com
Reações:Jbarley M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 26 de setembro de 2019
Obrigado pela sua recomendação, vou experimentar.

Howard2k

10 de abril de 2016
  • 26 de setembro de 2019
Não tive problemas com o Time Machine depois de 10.14.5 a 10.14.6. Tem sido perfeito.

O conselho da Apple neste caso parece um pouco insano. Pode ter feito mais sentido fazer uma instalação limpa em uma unidade USB e inicializar a partir daí, para ver se o volume do Time Machine será montado. Mas é um ponto discutível agora pelo som das coisas. Se você tem tido problemas nos últimos anos, pode haver um problema subjacente específico para a sua instalação.

Eu certamente substituiria essa unidade. Talvez o problema seja a unidade.
Reações:jpn M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 27 de setembro de 2019
Eu também comecei a suspeitar da unidade, mas por algum motivo eu poderia eventualmente montá-la e formatá-la e usá-la para fazer backup de cerca de 200 GB com o Carbon Copy Cloner.

Depois de pensar sobre possíveis estratégias de backup por um tempo, decidi ir com o seguinte:
  • HDD externo 1 com Time Machine: backups automáticos de hora em hora
  • HDD 2 externo com Carbon Copy Cloner: backups diários automáticos
  • HDD externo 3: backups semanais manuais
Reações:Howard2k e CoastalOR

Howard2k

10 de abril de 2016
  • 27 de setembro de 2019
Eu revisaria as estatísticas do S.M.A.R.T para a unidade, se possível.

Existem cinco indicadores específicos que vale a pena verificar:
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>


Aqui está um artigo meio decente:
www.backblaze.com

O que os erros do disco rígido SMART realmente nos dizem

Você já se perguntou o que os erros SMART do seu disco rígido realmente significam? Descubra o que examinamos para determinar se uma unidade está prestes a falhar. binaryfruit.com www.backblaze.com M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 27 de setembro de 2019
Isso é interessante. Infelizmente, o Utilitário de Disco mostra apenas o status SMART para o Fusion Drive interno. Para meus dois discos rígidos externos, ele afirma que o status SMART é 'Não suportado'. É possível que o Utilitário de disco mostre apenas o status SMART para unidades internas?

Howard2k

10 de abril de 2016
  • 27 de setembro de 2019
Sim, o macOS não mostra estatísticas S.M.A.R.T para unidades externas.

Existem alguns utilitários de terceiros como este:

DriveDx - o utilitário de monitoramento e diagnóstico de integridade da unidade mais avançado

DriveDx - o mais avançado utilitário de diagnóstico e monitoramento de integridade da unidade (S.M.A.R.T.). Evite a perda de dados e o tempo de inatividade associados a falhas inesperadas de SSD e HDD. Não se preocupe em perder seus dados, músicas e fotos importantes. binaryfruit.com M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 27 de setembro de 2019
Obrigado novamente por sua ajuda. De acordo com o DriveDX, o disco rígido externo que não montou por um tempo e que suspeitei estar danificado, está em perfeitas condições (100% para todos os indicadores). Se isso for verdade, então me pergunto por que o macOS não conseguiu montá-lo e, quando finalmente foi montado, não conseguiu desmontá-lo. Parece um bug do macOS.
Reações:Howard2k

Howard2k

10 de abril de 2016
  • 27 de setembro de 2019
É bom saber que a unidade está ok. Estranho quanto ao macOS, mas é bom saber que a unidade é confiável. M

miretogo

Pôster original
19 de agosto de 2014
  • 29 de setembro de 2019
Agora decidi usar discos rígidos externos para backups: um usando o Time Machine, outro usando o Carbon Copy Cloner. No entanto, o Time Machine parece muito problemático. Por exemplo, ele atualizou o progresso da criptografia somente após a reinicialização. Por exemplo, ele mostrou 38% por horas e depois de uma reinicialização de repente mostrou 54%. Isso acontecia sempre. O progresso nunca foi atualizado enquanto estava criptografando.

Howard2k

10 de abril de 2016
  • 29 de setembro de 2019
Eu realmente não entendo como a Apple aloca os ciclos da CPU para criptografia, para ser honesto. Em um Mac baseado em T2, acho que é feito por meio disso? Mas no meu Mac não baseado em T2, é a CPU que faz o trabalho. Achei que veria algum tipo de atividade no Activity Monitor correspondente ao processo de criptografia. Se a CPU tem ciclos ociosos, por que não deixá-los usá-los para criptografia? Mas parece que mesmo quando a CPU está ociosa, ela ainda rasteja durante o processo.

É certo que foi 10.14.0, a última vez que criptografei uma unidade externa. Talvez até 10.13.x.

Ao mesmo tempo, você não precisa esperar para fazer as coisas. Você pode usar e ejetar a unidade normalmente e ele fará apenas backups etc. Ejete a unidade enquanto ela está criptografando e ela continuará quando você conectá-la novamente. É estranho, mas funciona (pelo menos para mim).

mpainesyd

para
29 de novembro de 2008
Sydney, Austrália
  • 29 de setembro de 2019
miretogo disse: Agora decidi usar discos rígidos externos para backups: um usando o Time Machine, outro usando o Carbon Copy Cloner. No entanto, o Time Machine parece muito problemático. Por exemplo, ele atualizou o progresso da criptografia somente após a reinicialização. Por exemplo, ele mostrou 38% por horas e depois de uma reinicialização de repente mostrou 54%. Isso acontecia sempre. O progresso nunca foi atualizado enquanto estava criptografando.
Parece que pode haver alguma corrupção em sua unidade principal que está causando a falha do TM. Tente executar o Apple Diagnostics.

Use o Apple Diagnostics para testar seu Mac

O Apple Diagnostics, anteriormente conhecido como Apple Hardware Test, pode verificar se há problemas de hardware em seu Mac. support.apple.com