Mostruário: Sony a6500 + Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA

needfx

Suspenso

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 25 de setembro de 2019

KENOHAN

macrumores semideus

18 de julho de 2008

Glasgow, Reino Unido

• 1 ° de outubro de 2019

needfx

Suspenso

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 1 ° de outubro de 2019

tizeye disse: Eu não gosto de nenhum deles quando gritam 'atualize o a6000 de sua esposa'. Reações:needfx

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 2 de outubro de 2019

cogi0490 disse: Incrível! Ótimas fotos, ótimo olho fotográfico!

obrigado amigo!

steveash

7 de agosto de 2008

Reino Unido

• 2 de outubro de 2019

Todas são imagens adoráveis ​​e compartilham uma aparência comum de alguma forma, mas é difícil saber se é a câmera / lente, fotógrafo ou pós-processamento. Provavelmente uma combinação dos três! É bom quando tudo se encaixa no lugar. Eu descobri que estou filmando talvez 90% do meu trabalho com apenas uma lente principal atualmente.

Reações:needfx

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 2 de outubro de 2019

steveash disse: Todas são imagens adoráveis ​​e compartilham uma aparência comum de alguma forma, mas é difícil saber se é a câmera / lente, fotógrafo ou pós-processamento. Provavelmente uma combinação dos três! É bom quando tudo se encaixa no lugar. Eu descobri que estou filmando talvez 90% do meu trabalho com apenas uma lente principal atualmente.

evidentemente todos os três !, com o pós-processamento ocupando um lugar de destaque na imagem final, no entanto, tendo canon no passado, especificamente, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, Panqueca de 40 mm, 70-300L; vendi todas as coisas canon, e agora com sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, o único combo que tem realmente me dado aquela satisfação de criador que escrevi em meu OP, é o a6500 com o 55mm zeiss. Reações:Darmok N Jalad e steveash

steveash

7 de agosto de 2008

Reino Unido

• 2 de outubro de 2019

needfx disse: evidentemente todos os três !, com o pós-processamento ocupando um lugar de destaque na imagem final, no entanto, tendo o cânone no passado, especificamente, canon 6d, 100d, 100mm macro L, 24-105L, 85mm 1,2, ts- e panqueca de 17 mm, 40 mm, 70-300L; vendi todas as coisas canon, e agora com sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, samyang 35mm 2.8, sony 100mm stf, o único combo que tem realmente me dado aquela satisfação de criador que escrevi em meu OP, é o a6500 com o 55mm zeiss. Reações:steveash, needfx e Darmok N Jalad

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 2 de outubro de 2019

outro escocês disse: Estou mais inclinado a dizer 99% para o fotógrafo aqui com o kit, mais um fator de 'prazer de usar'!

embora isso seja um grande elogio, eu ousaria dizer que a 55 mm é a culpada
reprodução de cores, micro contrastes, pop, etc.

Reações:tizeye

tizeye

17 de julho de 2013

Orlando, FL

• 3 de outubro de 2019

needfx disse: embora isso seja um grande elogio, eu ousaria dizer que o 55mm é o culpado
reprodução de cores, micro contrastes, pop, etc.

Esse Zeiss 55 é uma lente doce. Na verdade, tornou-se mais uma peça central quando vendi meu 24-70 e fui nobre 35, 55, 85 na faixa. Eu uso o 16-35 para cobrir a faixa inferior, mas estou olhando fortemente para o Sony 24 1.4.

Peguei um pequeno estojo com 2 lentes e carreguei a câmera durante um passeio com uma lente adicional montada.

MacNut

4 de janeiro de 2002

CT

• 3 de outubro de 2019

Ainda estou indeciso se devo ir com a série 6000 ou economizar para o a7iii.

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 3 de outubro de 2019

MacNut disse: Ainda estou em dúvida se devo ir com a série 6000 ou economizar para o a7iii.

realmente depende do orçamento, qual das 6xxx você está procurando, se você vai comprar uma lente usada ou nova, que tipo de lente você vai investir e se você pretende carregar coisas pesadas ou leves, etc.

a a7iii é a melhor câmera e é muito versátil em todos os tipos de situações. se você tem orçamento para um novo ou usado e a diferença for razoável, opte pelo a7iii. Por outro lado, é uma câmera maior, e se você pretende esta câmera para viagens, fotografia de rua, sempre com sua situação, seria melhor com um fator de forma pequeno.

Eu faço trabalhos remunerados com câmeras crop (a6000, a6500) e full frame (a7r2, a7s), então realmente depende de você e de quanto tempo você vai investir em fotografia. Dada sua pergunta, eu acho que você sou um pouco novato, mas posso estar errado.

MacNut

4 de janeiro de 2002

CT

• 3 de outubro de 2019

needfx disse: realmente depende do orçamento, qual das 6xxx você está olhando, se você vai comprar uma nova ou usada, em que tipo de lente você vai investir e se você pretende carregar coisas pesadas ou leves etc.

a a7iii é a melhor câmera e é muito versátil em todos os tipos de situações. se você tem orçamento para um novo ou usado e a diferença for razoável, opte pelo a7iii. Por outro lado, é uma câmera maior, e se você pretende esta câmera para viagens, fotografia de rua, sempre com sua situação, seria melhor com um fator de forma pequeno.

Sempre quis um quadro completo. O preço do 6600 vs o a7iii e as lentes parecem uma lavagem. Apenas os recursos do a7iii parecem um negócio melhor a longo prazo. Só espero que baixem o preço logo.

StellarVixen

1 ° de fevereiro de 2018

terra

• 3 de outubro de 2019

E então as pessoas dizem 'Os telefones se tornaram quase tão bons quanto as câmeras dedicadas'.


Só é preciso algo assim para voltar à realidade. A qualidade da foto é simplesmente ... uau. Obrigado por compartilhar isso!

Reações:needfx

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 3 de outubro de 2019

MacNut disse: Eu sempre quis um quadro completo. O preço do 6600 vs o a7iii e as lentes parecem uma lavagem. Apenas os recursos do a7iii parecem um negócio melhor a longo prazo. Só espero que baixem o preço logo.

Eu atualizei meu post anterior, antes de ver sua resposta.

MacNut

4 de janeiro de 2002

CT

• 3 de outubro de 2019

needfx disse: Eu atualizei meu post anterior, antes de ver sua resposta.

Eu quero fazer disso mais do que apenas um hobby. Estou investindo no sistema. Eu gosto de onde a Sony está indo com seus sistemas de foco. Eu poderia começar pequeno e construir uma coleção de lentes e então mover full frame. Ou economize e dê o salto direto para o quadro inteiro. De qualquer forma, não será um investimento barato.

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 3 de outubro de 2019

MacNut disse: Eu sempre quis um quadro completo. O preço do 6600 vs o a7iii e as lentes parecem uma lavagem. Apenas os recursos do a7iii parecem um negócio melhor a longo prazo. Só espero que baixem o preço logo.

Eu estava em uma situação smilar com você, mas para o a7r II. Devido à minha capacidade de editar e manipular imagens extensivamente, eu queria / precisava de resolução extra. Realmente ajuda mergulhar nos detalhes ou até mesmo reenquadrar fotos com supercrops. No entanto, eu sugiro um crop a6500 usado por enquanto, só para pegar o jeito, entender o triângulo de exposição e a composição. Isso vindo de um cara cuja primeira câmera era full frame 6d, nova quando lançada, mas câmeras crop com lentes ótimas são mais importantes.

Investir em um a7iii para comprar lentes horríveis é inútil.

aqui estão alguns exemplos com um canon 100D, o mais baixo dos baixos com um 70-300L, mas junto com iluminação artificial

por needfx , no Flickr


por needfx , no Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]

MacNut disse: Quero torná-lo mais do que apenas um hobby. Estou investindo no sistema. Eu gosto de onde a Sony está indo com seus sistemas de foco. Eu poderia começar pequeno e construir uma coleção de lentes e então mover full frame. Ou economize e dê o salto direto para o quadro inteiro. De qualquer forma, não será um investimento barato.

não, não é, cuidado com o GAS
Síndrome de aquisição de engrenagem
[automerge] 1570127875 [/ automerge]

StellarVixen disse: E então as pessoas dizem 'Os telefones se tornaram quase tão bons quanto as câmeras dedicadas'.


Só é preciso algo assim para voltar à realidade. A qualidade da foto é simplesmente ... uau. Obrigado por compartilhar isso!

sim, não, sim! concordou e obrigado !!

MacNut

4 de janeiro de 2002

CT

• 3 de outubro de 2019

needfx disse: Eu estava em uma situação smilar com você, mas para o a7r II. Devido à minha capacidade de editar e manipular imagens extensivamente, eu queria / precisava de resolução extra. Realmente ajuda mergulhar nos detalhes ou até mesmo reenquadrar fotos com supercrops. No entanto, eu sugiro um crop a6500 usado por enquanto, só para pegar o jeito, entender o triângulo de exposição e a composição. Isso vindo de um cara cuja primeira câmera era full frame 6d, nova quando lançada, mas câmeras crop com lentes ótimas são mais importantes.

Investir em um a7iii para comprar lentes horríveis é inútil.

aqui estão alguns exemplos com um canon 100D, o mais baixo dos baixos com um 70-300L, mas junto com iluminação artificial

por needfx , no Flickr


por needfx , no Flickr
[automerge] 1570127797 [/ automerge]


não, não é, cuidado com o GAS
Síndrome de aquisição de engrenagem
[automerge] 1570127875 [/ automerge]



sim, não, sim! concordou e obrigado !!

Eu tenho uma DSLR, é só um sucesso agora. Pronto para uma grande atualização.

Vindo da terra dos 4 terços, quero crescer.

Reações:needfx

needfx

Suspenso

Pôster original

10 de agosto de 2010

macrumores aparentemente

• 3 de outubro de 2019

100d + 70-300 novamente

por needfx , no Flickr
[automerge] 1570128305 [/ automerge]
mesmo combo

por needfx , no Flickr

Reações:Darmok N Jalad e MacNut

Darmok N Jalad

26 de setembro de 2017

Tanagra (não realmente)

• 3 de outubro de 2019

MacNut disse: Eu sempre quis um quadro completo. O preço do 6600 vs o a7iii e as lentes parecem uma lavagem. Apenas os recursos do a7iii parecem um negócio melhor a longo prazo. Só espero que baixem o preço logo.

O desafio à medida que você aumenta o tamanho do sensor é que o tamanho das lentes também aumenta. Uma lente 200-600 FF é uma besta, enquanto a equivalente em um sistema m43 ainda pode caber no bolso. Eu sei que nem todas as coisas são iguais, mas dependendo de seus hábitos de filmagem, o tamanho pode ser um grande fator. APS-C é um meio termo nesse aspecto.

MacNut

4 de janeiro de 2002

CT

• 3 de outubro de 2019

Darmok N Jalad disse: O desafio à medida que você aumenta o tamanho do sensor é que o tamanho das lentes aumenta com eles. Uma lente 200-600 FF é uma besta, enquanto a equivalente em um sistema m43 ainda pode caber no bolso. Eu sei que nem todas as coisas são iguais, mas dependendo de seus hábitos de filmagem, o tamanho pode ser um grande fator. APS-C é um meio termo nesse aspecto.

O E-Mount é o mesmo para aps-c e full frame. Portanto, o tamanho da lente é o mesmo.

Darmok N Jalad

26 de setembro de 2017

Tanagra (não realmente)

• 3 de outubro de 2019

MacNut disse: O E-Mount é o mesmo para aps-c e full frame. Portanto, o tamanho da lente é o mesmo.

Eu acredito que algumas lentes de montagem E não são FF, ou pelo menos elas serão cortadas em FF. O E55-210 é um bom exemplo. É uma ótima lente na linha APS-C, mas em um FF, você perderá MP. Eu sei que é uma lente de nível básico, mas quando eu tinha uma A5000, achei que ela fazia um ótimo trabalho.