MattA Ramer
Pôster original- 30 de janeiro de 2008
- 24 de fevereiro de 2015
Estou procurando na faixa de 1 TB, então não tenho que manter todas as minhas coisas em um externo. Além da navegação na web padrão, eu uso a máquina para Lightroom, um pouco de edição de vídeo e um pouco de jogos a vapor aqui e ali.
Com base nisso, vale a pena gastar o dinheiro extra com o Extreme Pro, o Samsung 850 Evo ou o Crucial MX200 sobre o Ultra II?
Preços atuais da Amazon:
Sandisk Ultra II 960 GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960 GB - $ 479
Samsung 850 EVO 1TB - $ 419
Crucial MX200 1TB - $ 445
Obrigado! Última edição: 24 de fevereiro de 2015
Weaselboy
Moderador
Membro da equipe- 23 de janeiro de 2005
- Califórnia
- 24 de fevereiro de 2015
MattAKramer disse: Com base nisso, vale a pena gastar o dinheiro extra com o Extreme Pro, o Samsung 850 Evo ou o Crucial MX200 sobre o Ultra II?
Nah ... apenas compre o mais barato. A menos que você esteja sentado lá com um cronômetro cronometrando coisas, você nunca notará a diferença no uso diário.
MattA Ramer
Pôster original- 30 de janeiro de 2008
- 24 de fevereiro de 2015
Weaselboy disse: Nah ... pegue o mais barato. A menos que você esteja sentado lá com um cronômetro cronometrando coisas, você nunca notará a diferença no uso diário.
Obrigado pela resposta rápida! Sou novo em SSDs, mas li que o Sandisk mais barato é um drive TLC. Algumas pessoas disseram coisas negativas sobre esse aspecto em particular. Não estou muito familiarizado com os diferentes tipos, isso é realmente algo com que devo ter cuidado? Parece que as pessoas estavam dizendo que isso poderia afetar a vida útil da unidade.
Weaselboy
Moderador
Membro da equipe- 23 de janeiro de 2005
- Califórnia
- 24 de fevereiro de 2015
MattAKramer disse: Obrigado pela resposta rápida! Sou novo em SSDs, mas li que o Sandisk mais barato é um drive TLC. Algumas pessoas disseram coisas negativas sobre esse aspecto em particular. Não estou muito familiarizado com os diferentes tipos, isso é realmente algo com que devo ter cuidado? Parece que as pessoas estavam dizendo que isso poderia afetar a vida útil da unidade.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Isso é verdade e o EVO também usa chips TLC NAND. Os chips TLC são avaliados para menos ciclos de gravação vitalícios, mas mesmo com isso fatorado na unidade, provavelmente durarão mais do que o seu computador e não é uma preocupação para a maioria dos usuários. Leia o artigo que vinculei e role para baixo para um gráfico que tem algumas estimativas de vida útil para a unidade.
MattA Ramer
Pôster original- 30 de janeiro de 2008
- 24 de fevereiro de 2015
Weaselboy disse: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Isso é verdade e o EVO também usa chips TLC NAND. Os chips TLC são avaliados para menos ciclos de gravação vitalícios, mas mesmo com isso fatorado na unidade, provavelmente durarão mais do que o seu computador e não é uma preocupação para a maioria dos usuários. Leia o artigo que vinculei e role para baixo para um gráfico que tem algumas estimativas de vida útil para a unidade.
O gráfico mostra mais de 50 anos na maior unidade, o que é ótimo. No entanto, se eu estiver carregando 600 GB no dia em que obtiver a unidade, isso diminuirá significativamente sua vida útil? Não estou acostumado a ver os drives como tendo uma quantidade finita de vezes que podem ser usados.
Weaselboy
Moderador
Membro da equipe- 23 de janeiro de 2005
- Califórnia
- 24 de fevereiro de 2015
MattAKramer disse: O gráfico mostra mais de 50 anos na maior unidade, o que é ótimo, no entanto, se eu estiver carregando 600 GB no dia em que obtiver a unidade, isso diminuirá significativamente sua vida útil? Não estou acostumado a ver os drives como tendo uma quantidade finita de vezes que podem ser usados.
Nah ... usando os dados desse gráfico, isso valeria cerca de um mês ou gravações. Portanto, agora sua viagem durará apenas 49 anos e 11 meses. Reações:simonsi e Samuelsan2001 M
MattA Ramer
Pôster original- 30 de janeiro de 2008
- 24 de fevereiro de 2015
Weaselboy disse: Nah ... usando os dados daquele gráfico, isso valeria cerca de um mês ou gravações. Portanto, agora sua viagem durará apenas 49 anos e 11 meses. Reações:CoastalOR
Publicações Populares