Fóruns

Resolvido Macbook Pro 13 'com processador de 2,9 vs 3,1 GHz

LillaK

Pôster original
26 de julho de 2017
  • 26 de julho de 2017
Olá a todos,

Decidi comprar meu primeiro Macbook. Escolhi o Macbook Pro 13 'com Touch Bar + Touch ID, mas estou dividido entre duas opções: devo escolher o modelo mais antigo com um Processador de 2,9 GHz (i5 + Intel Iris Plus Graphics 550) ou o novo com um Processador de 3,1 GHz (i5 + Intel Iris Plus Graphics 650) ?

Não sei muito sobre as especificações dos computadores, portanto, não tenho certeza do que a diferença significaria no meu caso. Eu gostaria que os Sims 3 ou 4 (com a maioria dos pacotes de expansão) funcionassem perfeitamente nele . Na maioria das vezes, eu apenas navego na internet, faço download e assisto a filmes. Geralmente trabalho com Word e PowerPoint. Tenho preguiça de fechar abas, gostaria de ter muitas abas abertas. Além disso, estou planejando usar este laptop para um maior quantidade de tempo .

Outra coisa que eu hesitantemente considerado: atualização de 8 GB de memória para 16 GB. Todos sugerem que seria útil, mas e o meu caso particular?

Agradeço antecipadamente pelas respostas, tudo é valorizado! Reações:LillaK

LillaK

Pôster original
26 de julho de 2017


  • 26 de julho de 2017
Cougarcat disse: Eles são essencialmente os mesmos, então compre o que for mais barato. O mais novo terá uma vida útil melhor da bateria, no entanto. Quanto à RAM, se você pretende manter o laptop por mais de três anos, posso preferir. Mas, para essas tarefas, 8 está bem. Tenho o mesmo computador e também sou ruim com guias, e isso nunca é um problema.

Um Sims 5 teórico pode precisar de 16 GB em alguns anos, mas então sua placa de vídeo não seria capaz de lidar com isso de qualquer maneira.
Sim, definitivamente gostaria de mantê-lo por mais de 3 anos.

kschendel

9 de dezembro de 2014
  • 27 de julho de 2017
A diferença de desempenho é provavelmente de 10% ou mais nas tarefas de limite de computação. Na vida real, você quase não verá nenhuma diferença entre as duas CPUs. Não sei quanta diferença os gráficos fazem.

8 Gb provavelmente é o suficiente, mas se você puder pagar, geralmente recomendo ir para 16, especialmente se você planeja manter o computador por um tempo. Como está soldada, não há chance de atualizar a memória em alguns anos se ela for insuficiente. Se você não consegue gerenciar os 16 Gb, não se estresse com isso.
Reações:LillaK G

Gjwilly

1 ° de maio de 2011
Área da Baía de SF
  • 27 de julho de 2017
Cougarcat disse: O mais novo terá melhor duração da bateria, no entanto.

Já vi comentários dizendo o contrário.
O 2016 está melhorando a duração da bateria do que o 2017 e os revisores não conseguem explicar isso. Uma teoria era que o Sierra ainda não estava otimizado para o novo hardware e que o High Sierra iria consertar isso.
Outra teoria diz que o SSD está causando a diferença.
O SSD em 2017 é Muito de mais rápido.
Reações:LillaK PARA

Kohlson

23 de abril de 2010
  • 27 de julho de 2017
Em dezembro, comprei um MBP de 13 com 8 GB para minha filha em idade universitária. Pensei muito em ir para o modelo de 16 GB e poderia ter se não tivesse sido feito sob encomenda (os de 8 GB com SSD de 500 GB e os de 16 GB com 240 GB estavam em estoque).
O Mac OS melhorou drasticamente no gerenciamento de memória nos últimos anos. Ele compacta os requisitos de memória não utilizados e pode trocá-los para SSD muito mais rapidamente do que antes (unidades mais rápidas). Portanto, é mais eficiente com o que tem, e a penalidade para ir para o disco é menor. Dito isso, nossa outra filha tem um MBA em 2011 com 4 GB e roda 10.12 - sem queixas. Minha esposa é uma programadora com um MBA de 8 GB - sem queixas.

Gostaria de obter o modelo com os gráficos Intel mais recentes. Em geral, isso fará diferença no jogo.
Reações:aayp e LillaK