De Outros

MS-DOS ou exFAT?

E

Epifron

Pôster original
25 de julho de 2010
  • 13 de dezembro de 2010
Olá pessoal, qual é o melhor formato para meu disco rígido externo para que Mac OS X e Windows 7 (via bootcamp) possam ler / gravar nele. Estou usando o utilitário de disco para particionar minha unidade externa. Alguém tem experiência neste assunto?

bmcgonag

20 de abril de 2007


Texas
  • 13 de dezembro de 2010
Eu diria que inicialize no campo de treinamento, conecte a unidade e formate-a com Fat32. Existem algumas ferramentas gratuitas para mac que permitem que ele grave em NTFS também, mas às vezes é um pouco problemático. É NTFS-3G se você quiser pesquisar no Google e ler sobre isso.

Brian

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 13 de dezembro de 2010
Epiphron disse: MS-DOS ou exFAT?
Olá pessoal, qual é o melhor formato para meu disco rígido externo para que Mac OS X e Windows 7 (via bootcamp) possam ler / gravar nele. Estou usando o utilitário de disco para particionar minha unidade externa. Alguém tem experiência neste assunto?
MS-DOS não é um formato de disco; é um sistema operacional. Sua melhor aposta é NTFS.


FAT32 (Tabela de Alocação de Arquivos)
  • Leia / grave FAT32 tanto do Windows nativo quanto do Mac OS X nativo.
  • Tamanho máximo do arquivo: 4 GB.
  • Tamanho máximo do volume: 2 TB
NTFS (sistema de arquivos Windows NT)
  • Ler / Gravar NTFS a partir do Windows nativo.
  • Leia somente NTFS do Mac OS X nativo
  • Para ler / gravar / formatar NTFS no Mac OS X: Instale NTFS-3G para Mac OS X (gratuitamente)
  • Alguns relataram problemas ao usar Tuxera (aproximadamente 33USD).
  • O suporte nativo a NTFS pode ser habilitado no Snow Leopard, mas não é aconselhável devido à instabilidade.
  • Tamanho máximo do arquivo: 16 TB
  • Tamanho máximo do volume: 256 TB
HFS + (Hierarchical File System, também conhecido como Mac OS Extended)
  • Ler / Gravar HFS + do Mac OS X nativo
  • Requerido para Máquina do tempo ou Carbon Copy Cloner backups do disco rígido interno do Mac.
  • Para ler / gravar HFS + no Windows, instale MacDrive
  • Para ler HFS + (mas não gravar) do Windows, instale HFSExplorer
  • Tamanho máximo do arquivo: 8EiB
  • Tamanho máximo do volume: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Compatível com Mac OS X apenas em 10.6.5 ou posterior.
  • As partições exFAT criadas com OS X 10.6.5 são inacessíveis no Windows 7
  • Nem todas as versões do Windows oferecem suporte a exFAT. Ver desvantagens .
  • exFAT (Tabela de Alocação de Arquivo Estendido)
  • Tamanho máximo do arquivo: 16 EiB
  • Tamanho máximo do volume: 64 ZiB

bmcgonag disse: Eu diria que inicializamos no campo de treinamento, conectamos a unidade e formata-a com Fat32. Existem algumas ferramentas gratuitas para mac que permitem que ele grave em NTFS também, mas às vezes é um pouco problemático. É NTFS-3G se você quiser pesquisar no Google e ler sobre isso.
Você não precisa inicializar no Boot Camp para formatar FAT32. O Mac OS X pode fazer isso. Tuxera é conhecido por ser problemático, mas não o NTFS-3G para Mac OS X. É bastante estável e confiável.

-aggie-

19 de junho de 2009
Onde coelhos são bem-vindos.
  • 13 de dezembro de 2010
Vou apoiar a votação para NTFS. Eu nunca tinha ouvido falar de exFAT (FAT64, mas não exFAT), então obrigado a GGJstudios por esse post.

bmcgonag

20 de abril de 2007
Texas
  • 13 de dezembro de 2010
Não quis insinuar que o NTFS-3G tem bugs em geral, apenas quis dizer que descobri que ele tem bugs. Desculpe pela confusão.

Obrigado por todas as informações sobre os diferentes tipos de sistema de arquivos. Boas informações para se ter. M

Mikey7c8

15 de setembro de 2009
Montreal no Canadá
  • 13 de dezembro de 2010
O NTFS-3G tem muitos bugs, o meu caga o tempo todo. Claro que é bom para pequenas transferências ocasionais, mas eu nunca gostaria de contar com isso.

Pessoalmente, eu iria exFAT a menos que você já tenha pago pelos drivers NTFS da Paragon.

As partições exFAT criadas com OS X 10.6.5 são inacessíveis no Windows 7

Portanto, crie a unidade no Windows. Gah.

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 13 de dezembro de 2010
Mikey7c8 disse: NTFS-3G tem muitos bugs, o meu caga o tempo todo. Claro que é bom para pequenas transferências ocasionais, mas eu nunca gostaria de contar com isso.
Se você está tendo problemas, provavelmente é porque outra coisa está causando isso. O NTFS-3G gratuito é muito confiável. Apenas o Tuxera pago é conhecido por ter problemas.
Mikey7c8 disse: Pessoalmente, eu iria exFAT a menos que você já tenha pago pelos drivers NTFS da Paragon.
O exFAT tem muitas limitações, como os links mostrarão. Não é a melhor escolha para compatibilidade entre Mac OS X e Windows, uma vez que apenas algumas versões de ambos suportam isso. N

nampramos

14 de dezembro de 2010
  • 14 de dezembro de 2010
Estou tendo o mesmo dilema!
Comprei um HD externo WD com 2 TB para usá-lo junto com uma TV LCD da Samsung como Media Center.
Como sou o único na casa que usa Mac, ele precisa estar em um formato compatível com os dois sistemas.
Além disso, não sei se o LCD Samsung suporta exFat ou HFS +.
É a única opção NTFS?
É muito lento para transferir arquivos e o uso principal do HDD será ter arquivos de vídeo muito grandes em 720p ou 1080p.

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 14 de dezembro de 2010
nampramos disse: estou tendo o mesmo dilema!
Comprei um HD externo WD com 2 TB para usá-lo junto com uma TV LCD da Samsung como Media Center.
Como sou o único na casa que usa Mac, ele precisa estar em um formato compatível com os dois sistemas.
Além disso, não sei se o LCD Samsung suporta exFat ou HFS +.
É a única opção NTFS?
É muito lento para transferir arquivos e o uso principal do HDD será ter arquivos de vídeo muito grandes em 720p ou 1080p.
Listei todas as opções em meu primeiro post. Tanto o NTFS quanto o HFS + funcionarão. Em ambos os casos, algo precisa ser instalado no Mac ou no PC com Windows para que funcione. O FAT32 tem uma limitação de tamanho de arquivo. N

nampramos

14 de dezembro de 2010
  • 15 de dezembro de 2010
GGJstudios disse: Listei todas as opções no meu primeiro post. Tanto o NTFS quanto o HFS + funcionarão. Em ambos os casos, algo precisa ser instalado no Mac ou no PC com Windows para que funcione. O FAT32 tem uma limitação de tamanho de arquivo.


Bem, HFS + está fora de questão, pois o LCD da Samsung não suporta esse formato.
Posso formatar um HDD externo para NTFS no meu Mac?

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 15 de dezembro de 2010
nampramos disse: Bem, HFS + está fora de questão, pois o LCD da Samsung não suporta esse formato.
Posso formatar um HDD externo para NTFS no meu Mac?
sim. Instale NTFS-3G no Mac e então você pode formatar qualquer unidade como NTFS. (Veja minha primeira postagem neste tópico) N

nampramos

14 de dezembro de 2010
  • 15 de dezembro de 2010
GGJstudios disse: Sim. Instale NTFS-3G no Mac e então você pode formatar qualquer unidade como NTFS. (Veja minha primeira postagem neste tópico)

OK. Entendi e está formatando.
Levará anos para ver o que estou vendo!

EDITAR: Tempo estimado: 21 horas!
Seriamente?

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 15 de dezembro de 2010
nampramos disse: OK. Entendi e está formatando.
Levará anos para ver o que estou vendo!

EDITAR: Tempo estimado: 21 horas!
Seriamente?

Provavelmente não vai demorar tanto. É uma estimativa e, como tal, mudará continuamente à medida que a estimativa se torna mais precisa. Qual é o tamanho da unidade? N

nampramos

14 de dezembro de 2010
  • 15 de dezembro de 2010
Esquece.
Eram as opções de segurança que estavam atrapalhando.
Agora está feito e funcionando.
É 2 TB.
Obrigado! N

nampramos

14 de dezembro de 2010
  • 16 de dezembro de 2010
Algo aconteceu!
Eu estava transferindo para o HDD alguns episódios de TV e de repente recebi uma mensagem na tela que o HDD foi ejetado incorretamente.
Conectei-o novamente e agora não consigo acessar a pasta em que estava colocando os episódios.
Isso me dá um erro -43.
Eu perdi tudo que acabei de colocar dentro? D

daiei27

26 de dezembro de 2010
  • 26 de dezembro de 2010
nampramos disse: Alô? Alguém pode ajudar?
É por isso que não confio em soluções de terceiros (leia NTFS em um Mac) para lidar com meus dados.

Você não disse que precisava de suporte para arquivos maiores que 4 GB, então, a menos que precise (e não possa contornar isso), você deve formatar seu HDD de 2 TB para FAT32 em um PC. Depois, você também pode usá-lo com Macs e Samsung.

P.S. Se você não conseguiu adivinhar, outro voto para pular o NTFS e ir direto para o exFAT para aqueles que usam apenas OS X 10.6.5 e Windows 7 / Vista / XP!

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 26 de dezembro de 2010
nampramos disse: Algo aconteceu!
Eu estava transferindo para o HDD alguns episódios de TV e de repente recebi uma mensagem na tela que o HDD foi ejetado incorretamente.
Conectei-o novamente e agora não consigo acessar a pasta em que estava colocando os episódios.
Isso me dá um erro -43.
Eu perdi tudo que acabei de colocar dentro?
Felizmente, você estava copiando arquivos para o HDD e não estava se movendo. Se sim, você não perdeu nada. É uma boa prática primeiro copiar para unidades externas, para garantir que os arquivos sejam transferidos com êxito, antes de excluir quaisquer dados de origem. Suponho que você estava com o HDD conectado apenas ao Mac quando isso aconteceu.
daiei27 disse: Você não disse que precisava de suporte para arquivos maiores que 4 GB, então, a menos que você precise disso (e não possa contornar isso), você deve formatar seu HDD de 2 TB para FAT32 em um PC. Depois, você também pode usá-lo com Macs e Samsung.

P.S. Se você não conseguiu adivinhar, outro voto para pular o NTFS e ir direto para o exFAT para aqueles que usam apenas OS X 10.6.5 e Windows 7 / Vista / XP!
FAT32 e exFAT não são opções. Você não leu suas postagens com a devida atenção:
nampramos disse: estou tendo o mesmo dilema!
Comprei um HD externo WD com 2 TB para usá-lo junto com uma TV LCD da Samsung como Media Center.
Como sou o único da casa que usa Mac, ele precisa estar em um formato compatível com os dois sistemas.
Também, Não sei se o LCD Samsung suporta exFat ou HFS +.
É a única opção NTFS?
É muito lento para transferir arquivos e o principal uso do HDD será ter arquivos de vídeo muito grandes em 720p ou 1080p.
D

daiei27

26 de dezembro de 2010
  • 26 de dezembro de 2010
GGJstudios disse: FAT32 e exFAT não são opções. Você não leu suas postagens com a devida atenção:
Na verdade, o FAT32 pode ser uma opção. Ele não especificou o tamanho dos arquivos. Muitas pessoas dividem ou compactam arquivos de vídeo grandes.

Além disso, não sugeri o exFAT como solução para seu problema específico. Eu estava apenas fazendo uma declaração geral (observe o P.S.), já que muitos foram rápidos em descartá-la por causa do NTFS. Possivelmente tu não leu essas postagens de perto o suficiente.

Admito que o exFAT tem seus defeitos. IMHO, todos devem decidir por si próprios, em vez de confiar cegamente nos conselhos de estranhos. Última edição: 26 de dezembro de 2010

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 26 de dezembro de 2010
daiei27 disse: Na verdade, FAT32 pode ser uma opção. Ele não especificou o tamanho dos arquivos.
Isso é muito claro:
nampramos disse: o principal uso do HDD será ter arquivos de vídeo muito grandes em 720p ou 1080p.
Sabendo que esse é o propósito, não faz sentido usar um sistema de arquivos com essa limitação de tamanho de arquivo conhecida.
daiei27 disse: Além disso, não sugeri exFAT como uma solução para seu problema específico. Eu estava apenas fazendo uma declaração geral (observe o P.S.), já que muitos foram rápidos em descartá-la por causa do NTFS.

Admito que o exFAT tem seus defeitos.
Eles já expressaram que exFat não é compatível com a Samsung.
daiei27 disse: IMHO, todos devem decidir por si próprios, em vez de confiar cegamente nos conselhos de estranhos.
Fatos são fatos, recebidos de um estranho ou de alguém que você conhece. Última edição: 26 de dezembro de 2010 D

daiei27

26 de dezembro de 2010
  • 27 de dezembro de 2010
GGJstudios disse: Isso é muito claro:

Sabendo que esse é o propósito, não faz sentido usar um sistema de arquivos com essa limitação de tamanho de arquivo conhecida.

Eles já expressaram que exFat não é compatível com a Samsung.

Fatos são fatos, recebidos de um estranho ou de alguém que você conhece.
Os fatos não são necessariamente fatos úteis se não se aplicarem à situação. Obviamente, a lógica não é o seu forte, então desça do seu cavalo alto.

Não vou perder mais meu tempo explicando minhas palavras para você.

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 27 de dezembro de 2010
daiei27 disse: Fatos não são necessariamente fatos úteis se não se aplicarem à situação.
Aqui estão os fatos que se aplicam a esta situação:
FAT32 - não é uma boa escolha, porque tem uma limitação de tamanho de arquivo de 4 GB
exFAT - não é uma boa escolha, pois não é compatível com o dispositivo Samsung
HFS + - não é uma boa escolha, pois não é compatível com o dispositivo Samsung

Isso deixa o NTFS como a única escolha lógica que atende aos critérios de compatibilidade e tamanho de arquivo.

Realmente não é tão difícil de entender, se você diminuir o ritmo e ler as postagens com atenção. E

rift20

6 de abril de 2011
  • 6 de abril de 2011
oi me desculpe se eu sequestrar este post, porém estou na mesma situação (tv Samsung, Windows Vista e MAC OS X 10.6.7) a única diferença, eu tenho outro fator, eu estava planejando usar este HDD por tempo Máquina, aparentemente, o TM só consegue detectar HFS + (a menos que algumas peças do quebra-cabeça estejam faltando). Instalei o Tuxera NTFS, mas não tive sorte com o TM detectando a unidade.
FAT32 também não é uma boa opção para mim, pois gostaria de copiar arquivos com mais de 4 GB.

Devo particionar minha unidade 2T (1T Tuxera NTFS / 1T HFS +)?

Obrigado a todos, passei 2 dias já descobrindo isso e pesquisando.

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 7 de abril de 2011
yarik20 disse: Devo particionar minha unidade 2T (1T Tuxera NTFS / 1T HFS +)?
Sim, é exatamente o que você precisa fazer.

FAT32 (Tabela de Alocação de Arquivos)
  • Leia / grave FAT32 tanto do Windows nativo quanto do Mac OS X nativo.
  • Tamanho máximo do arquivo: 4 GB.
  • Tamanho máximo do volume: 2 TB
NTFS (Sistema de arquivos Windows NT)
  • Ler / Gravar NTFS a partir do Windows nativo.
  • Leia somente NTFS do Mac OS X nativo
  • Para ler / gravar / formatar NTFS no Mac OS X: Instale NTFS-3G para Mac OS X (gratuitamente)
  • Alguns relataram problemas ao usar Tuxera (aproximadamente 33USD).
  • O suporte nativo a NTFS pode ser habilitado no Snow Leopard, mas não é aconselhável devido à instabilidade.
  • AirPort Extreme (802.11n) e Time Capsule não são compatíveis com NTFS
  • Tamanho máximo do arquivo: 16 TB
  • Tamanho máximo do volume: 256 TB
HFS + (Sistema de arquivos hierárquico, também conhecido como Mac OS Extended)
  • Ler / Gravar HFS + do Mac OS X nativo
  • Requerido para Máquina do tempo ou Carbon Copy Cloner backups do disco rígido interno do Mac.
  • Para ler / gravar HFS + no Windows, instale MacDrive
  • Para ler HFS + (mas não gravar) do Windows, instale HFSExplorer
  • Tamanho máximo do arquivo: 8EiB
  • Tamanho máximo do volume: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • Compatível com Mac OS X apenas em 10.6.5 ou posterior.
  • As partições exFAT criadas com OS X 10.6.5 são inacessíveis no Windows 7
  • Nem todas as versões do Windows oferecem suporte a exFAT. Ver desvantagens .
  • exFAT (Tabela de Alocação de Arquivo Estendido)
  • AirPort Extreme (802.11n) e Time Capsule não são compatíveis com exFAT
  • Tamanho máximo do arquivo: 16 EiB
  • Tamanho máximo do volume: 64 ZiB

dgbowers

5 de abril de 2011
Alabama
  • 7 de abril de 2011
A melhor maneira que encontrei é dividir a unidade em 3 partições.

950 GB como HFS +
100 GB como FAT32
950 GB como NTFS

Você pode ler e escrever no OS X e no Windows na partição FAT32 e usá-la como uma unidade de transferência para ir entre os dois sistemas operacionais diferentes.

GGJstudios

16 de maio de 2008
  • 7 de abril de 2011
dgbowers disse: Você pode ler e escrever tanto no OS X quanto no Windows na partição FAT32, e usar isso como uma unidade de transferência para ir entre os dois sistemas operacionais diferentes.
Não há necessidade de uma partição FAT32, pois o NTFS pode ser facilmente compartilhado entre o Mac OS X e o Windows.