O Macbook Pro 2015 ainda vale a pena em 2018?
-
sim
Votos:37 60,7% -
Não
Votos:24 39,3%
-
- Total de eleitores
katp97
Pôster original- 23 de fevereiro de 2018
- 8 de abril de 2018
Estou olhando para duas opções:
1. 2015 MacBook Pro 13 ', 2,9 GHz / 8 gb RAM / 512 gb SSD - esta é uma condição praticamente nova e cerca de $ 200 AUD mais barata que o modelo de 2017.
2. Modelo de MacBook Pro 13 'sem barra de toque 2017, SSD de 2,3 GHz / 8 gb / 256 - é $ 2.199 (ou $ 1.900 da loja da Apple) ou se eu conseguir o 16gb RAM / 256 SSD é $ 2.519
Eu só uso meu laptop para navegar na Internet, Netflix, alguns jogos leves e coisas escolares como MS Word, e-mails e, às vezes, photoshop e edição de vídeo leve, então é por isso que eu realmente não acho que preciso de 16 GB de RAM. Eu também ouvi muitas pessoas falando sobre seus problemas com os modelos de 2017, como o superaquecimento do próprio laptop, as teclas fazendo sons de clique e o teclado sujeito a quebrar. É por isso que não tenho certeza se eles valem $ 2.000.
Estou inclinado para o modelo de 2015, pois tem portas, o dobro de armazenamento, magsafe e um teclado adequado, mas a desvantagem é que já é um laptop de 3 anos, e não tenho certeza de como vai se comportar no Anos por vir.
Então quais são os teus pensamentos? Qualquer tipo de ajuda seria ótimo. Última edição: 8 de abril de 2018 M
meme1255
para
- 15 de julho de 2012
- Czechia
- 8 de abril de 2018
E você não precisa de 16 GBs de RAM agora. Eles serão úteis em 2-3 anos. Eu não compraria o modelo 8G. No meu caso, se o MBA tivesse 8 GB de RAM, poderia esperar pelo menos até 2019.
mtdown
- 15 de setembro de 2012
- 8 de abril de 2018
Wingzfan61
- 1 de dezembro de 2012
- 8 de abril de 2018
Tendo usado ambos nos últimos dias, direi que gosto mais de 2015. Se eles tivessem uma versão de 256 gb eu teria trocado por isso, mas eles não o fizeram. O principal problema que tive com o 2015 foram as portas USB desligando meu pen drive e tive que reiniciar (às vezes mais de uma vez) para que o sistema o reconhecesse. Tentei descobrir nas últimas semanas, mas nunca cheguei ao fundo da questão. O carregador mag safe era muito melhor, mas no futuro, sei que fico irritado com o acúmulo de poeira, etc. Já encomendei o cabo de carregamento grifo breakafe para 2017 para imitar a conexão mag safe.
Em relação ao 2017, os alto-falantes soam melhor para mim e a duração da bateria parece ser um pouco melhor. O teclado estava melhor em 2015 e muito mais silencioso. Estou tentando me ajustar às viagens em 2017, para que não pareça ser uma britadeira quando digito. O 2017 fica mais quente e eu tive mais rodas giratórias do que em 2015. O iTunes gosta particularmente de pendurar ao fazer tarefas pesadas. O tamanho no 2017 é melhor assim como o peso e eu aprecio o trackpad maior. Não ter todas as portas integradas era uma grande preocupação para mim, mas eu tenho um dos pequenos adaptadores que são montados na lateral e a configuração somente USB-C não foi um problema.
Para o que você vai usar, eu peguei o 2015, especialmente com o drive de 512GB. O 2015 vai durar muitos mais anos. Minhas filhas estão usando um MacBook Air de 128 GB para a escola e isso a serviu muito bem.
Poki
- 21 de fevereiro de 2012
- 8 de abril de 2018
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 8 de abril de 2018
sublunar
- 23 de junho de 2007
- 8 de abril de 2018
wallah
- 2 de fevereiro de 2011
- 8 de abril de 2018
A tela é na verdade um pouco maior no modo paisagem, o que é ótimo para digitar documentos (devolvi um novo 13 MBP b / c deste). Ele também tem uma tela Retina. Eu geralmente uso o Pages para documentos e, em seguida, exporto para o Word para enviar tarefas, e comecei a usar o Office 365 online, que minha escola oferece gratuitamente agora para usar documentos do Word diretamente. O som de 4 alto-falantes é ótimo, embora eu use principalmente fones de ouvido. Não preciso de portas, uso vários serviços em nuvem ou Airdrop se precisar trocar arquivos, ou O365 para colaboração online.
Para o mesmo armazenamento, é cerca de US $ 500 mais barato. Agora você também pode obter o novo iPad normal por muito menos, ou o 10.5 Pro e ser capaz de fazer tudo o que você precisa (usei um antigo iPad Air no meu primeiro curso). Essa opção pode lhe dar algum tempo até que o Macbook / Macbook Air seja atualizado este ano, o que também terá muito poder para suas necessidades. Não me arrependo e adoro meu iPad Pro.
Boa sorte com sua escolha!
e: e este post sou eu procrastinando muito em vez de fazer meu projeto final Reações:Macalicious2011, afir93, The Catalyst e 1 outra pessoa J
Jerryk
Contribuinte
- 3 de novembro de 2011
- Área da Baía de SF
- 8 de abril de 2018
Poki disse: Desde que comprei um iPad Pro 12.9 em junho passado com o mesmo pensamento - ganhar tempo para esperar pela próxima atualização do MBP - tenho que acrescentar que um iPad Pro não é absolutamente um substituto para um notebook. Isso obviamente depende muito do seu caso de uso - para digitar (com um teclado bluetooth) ou navegar, é obviamente ótimo. No entanto, para mim, como designer gráfico e fotógrafo, trabalhar no iPad é horrível. A manipulação pesada de fotos é incrivelmente entediante. Criar layouts é quase impossível - simplesmente não há alternativa para o InDesign, e a impossibilidade de acessar e ficar diretamente em arquivos em um servidor significa que a colaboração com uma equipe é quase impossível. Também não há nada que se compare à potência e versatilidade do Capture One com vários plug-ins.
Não me interpretem mal, adoro o iPad para consumir conteúdo e, mesmo como um tablet gráfico usando Astropad e o Apple Pencil, simplesmente não acho que seja possível substituir um fluxo de trabalho existente completamente sem perder produtividade. YMMV dependendo do seu fluxo de trabalho, é claro.
Mesmo com um teclado bluetooth, o iPad Pro não é páreo para um MacBook na digitação. Eu tentei vários teclados BT com o iPad Pro e todos eles deixaram cair caracteres. O teclado conectado à Apple é muito melhor. Mas, mesmo assim, ele realmente se parece com um tablet, não um laptop.
abanos
- 5 de março de 2006
- Nebraska, EUA
- 8 de abril de 2018
maflynn disse: Eu diria que espere até que a Apple atualize a linha, antes de tomar uma decisão final. No entanto, para mim, acho difícil gastar muito dinheiro em um modelo de 2015.Eu realmente gosto de 2015, mas também teria dificuldade em comprar um modelo de 3 anos.
katp97
Pôster original- 23 de fevereiro de 2018
- 8 de abril de 2018
mtneer disse: Qual é o preço pedido para o modelo 2015?
O preço pedido pelo 8gb / 512SSD é em torno de $ 2.000 AUD, ou eu poderia optar por um 16gb / 512SSD com i7 3.1GHz, o que me custaria cerca de $ 2.500.
mtdown
- 15 de setembro de 2012
- 8 de abril de 2018
katp97 disse: O preço pedido pelo 8gb / 512SSD é em torno de $ 2.000 AUD, ou eu poderia optar por um 16gb / 512SSD com i7 3.1GHz que me custaria cerca de $ 2.500.
Se o modelo de 2017 custar $ 1900 na loja reformada da Apple, eu escolheria isso - a menos que tenha deixado de olhar todos os números, parece ser o caminho mais barato. Suas necessidades, conforme descrito, não são tão intensas, por isso não iria maximizar o modelo de 2017 por um bom tempo, mesmo que seja um modelo i5. (contanto que seu trabalho no Photoshop e em vídeo seja apenas um trabalho ocasional ocasional, não seu ganha-pão)
BananaX
- 24 de maio de 2017
- 8 de abril de 2018
katp97 disse: O preço pedido pelo 8gb / 512SSD é em torno de $ 2.000 AUD, ou eu poderia optar por um 16gb / 512SSD com i7 3.1GHz que me custaria cerca de $ 2.500.
I7 (2 núcleos) e 16G é inútil. Eu tenho um MBP 13 'de barra não sensível ao toque de 2017, paguei A $ 1600 por ele. Para mim, 120G é grande o suficiente e o desempenho também é muito bom. Não há problema em lidar com MS Apps, enviar e-mails, etc. E também roda DOTA 2 em 60 FPS (com poucas configurações, 100% de renderização). Portanto, acho que o MBP básico de 2017 é bom o suficiente para você por alguns anos. Considerando que o recondicionamento é barato com a mesma garantia da Apple.
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 9 de abril de 2018
Sim, é um 'design mais antigo'.
MAS... é um MELHOR Projeto. Particularmente para o mundo difícil, terá que suportar estar nas mãos de um estudante universitário.
O teclado não falhará - os teclados de design 2016/17 têm uma taxa de falha anormalmente alta e até mesmo uma tecla quebrada acarreta uma 'correção' MUITO cara. A Apple fará o reparo no primeiro ano (ou nos primeiros 3 anos se você tiver o AppleCare), mas depois de 3 anos e um mês, se ele quebrar, você vai custar $ 500 (EUA) para consertá-lo.
O 2015 tem um bom número de portas que você pode USAR sem ter dongles espalhados. Basta 'conectá-lo e pronto'.
O 2015 tem um conector MagSafe, para quando seus amigos tropeçarem no cabo de alimentação ... Reações:BananaX e HenryDJP
Warburg
para
- 27 de julho de 2008
- 9 de abril de 2018
Principe diana
- 11 de outubro de 2011
- 9 de abril de 2018
duervo
- 5 de fevereiro de 2011
- 9 de abril de 2018
macjunk (ie)
para
- 12 de agosto de 2009
- 9 de abril de 2018
Voltei para a escola depois de mais de uma década e fiquei surpreso ao descobrir o número de MBPs de 2015 flutuando. Na verdade, a maioria dos meus colegas comprou isso um pouco antes de começarem a escola. Parece que a reputação de teclado dos novos MBPs está ganhando lugar. Mas dói saber que eles pagaram caro para obter tecnologia de última geração.
Preço de fazer negócios com a Apple.
austyn23
para
- 22 de novembro de 2017
- 10 de abril de 2018
Aqui está minha experiência, se ajuda:
https://forums.macrumors.com/thread...-but-you-re-going-back.2113813/#post-25960475
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 10 de abril de 2018
Mais como final de julho / agosto, no mínimo.
Provavelmente o mesmo para o iMac.
Eu não tenho bola de cristal. Eu poderia estar errado.
Jerryk
Contribuinte
- 3 de novembro de 2011
- Área da Baía de SF
- 10 de abril de 2018
Fishrrman disse: Não acho que veremos novos MBPro na WWDC.
Mais como final de julho / agosto, no mínimo.
Provavelmente o mesmo para o iMac.
Eu não tenho bola de cristal. Eu poderia estar errado.
Seria bom se a Apple fornecesse algum tipo de alerta. Mas eles não querem. O cronograma do WWDC está alinhado com o anúncio de um sistema usando o i9 com remessa no verão.
Com a Dell já mostrando seus Alienware e XPS 15 'e NVidia GTX 1080 com o chip i9 para a imprensa, a Apple precisa fazer algo em breve. E outras empresas (Asus, MSI) anunciaram o seu.
maçã solar
- 16 de julho de 2013
- Os Países Baixos
- 10 de abril de 2018
Vacheron
macrumores semideus
- 20 de outubro de 2011
- Austin, TX
- 11 de abril de 2018
Publicações Populares