Kartwheel
Pôster original- 12 de março de 2021
- 25 de março de 2021
Minha principal preocupação é: o mac pro de 2009 (atualizado com dois xeon x5690s, muita RAM e uma GPU AMD robusta) seria uma máquina muito velha para ser usada como driver diário e máquina de trabalho pelos próximos 5 anos? Última edição: 25 de março de 2021
Aplicador
- 20 de janeiro de 2021
- Alemanha
- 25 de março de 2021
Kartwheel disse: Minha principal preocupação é se o Mac Pro 2009 (atualizado com dois xeon x5690s, 96gb de RAM e uma GPU AMD robusta) seria uma máquina muito velha para ser usada como um driver diário e máquina de trabalho para os próximos 5+ anos?Você pode facilmente espremer mais 5 anos de uma máquina de 2009, mas precisa se perguntar se esse é o caminho que você gostaria de escolher.
Um Mac mini 2018 tem potência comparável, precisa de um quarto da energia, pode ser usado com um eGPU e é oficialmente suportado pela Apple, provavelmente desde que a Apple tenha suporte para sistemas Intel. E ele executa o Windows via Bootcamp e a versão mais recente do OS X sem mexer com patchers e instaladores.
E pessoalmente, eu nunca consideraria usar uma máquina de 17 anos (em 5 anos) como meu principal dispositivo de produtividade.
chrfr
- 11 de julho de 2009
- 25 de março de 2021
Kartwheel disse: Minha principal preocupação é se o Mac Pro de 2009 (atualizado com dois xeon x5690s, muita RAM e uma GPU AMD robusta) seria uma máquina muito velha para ser usada como um driver diário e máquina de trabalho para os próximos 5+ anos?Eu diria que não é aconselhável começar no macOS com um desses neste momento. Obviamente, tem 12 anos, mas eles são extremamente ineficientes em termos de energia e não muito rápidos em comparação com um computador moderno e, embora sistemas operacionais mais novos possam ser feitos para rodar neles, você não pode executar as versões atuais do Photoshop sem instalar um dos sem suporte versões do macOS nele. Eu apoiaria a sugestão de obter um Intel Mini 2018/2020, ou mesmo um Mini M1.
Aplicador
- 20 de janeiro de 2021
- Alemanha
- 25 de março de 2021
Sem garantia, sem suporte do fabricante e sem suporte de desenvolvedores de software porque você executa em um dispositivo sem suporte.
Não me interpretem mal, eu gosto do Mac Pro de alguma forma, tenho um 2,1 e adoraria ter um cMP 12c, e ainda é uma máquina muito capaz em 2021, mas não é nada a ser recomendado porque é apenas não à prova de futuro, ineficiente e oficialmente 'obsoleto' M
MevetS
Cancelado
- 27 de dezembro de 2018
- 25 de março de 2021
Mas, como outros observaram acima, não é a melhor escolha se você quiser que funcione como uma experiência Mac.
Eu tinha um Mac Pro 2010 que comprei assim que foi lançado. Eu o aposentei em dezembro de 2019, substituído pelo Mini 2018 que estou usando hoje. Foi uma grande máquina por muitos anos. Mas estou muito feliz com o Mini.
Boa sorte e divirta-se com o que decidir.
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 26 de março de 2021
Kartwheel
Pôster original- 12 de março de 2021
- 27 de março de 2021
O aplicador disse: Você pode facilmente espremer mais 5 anos de uma máquina de 2009, mas você precisa se perguntar se esse é o caminho que você gostaria de escolher.17 anos, ai! Essa é uma maneira de ver as coisas. Olhando ao redor do craigslist agora, todo mundo quer US $ 700 - US $ 1300 para eles também, o que está na faixa de preço para algo muito mais novo. Posso dar uma chance ao mac mini.
Um Mac mini 2018 tem potência comparável, precisa de um quarto da energia, pode ser usado com um eGPU e é oficialmente suportado pela Apple, provavelmente desde que a Apple tenha suporte para sistemas Intel. E ele executa o Windows via Bootcamp e a versão mais recente do OS X sem mexer com patchers e instaladores.
E pessoalmente, eu nunca consideraria usar uma máquina de 17 anos (em 5 anos) como meu principal dispositivo de produtividade.
m00rpahwer!
- 26 de março de 2021
- Kentucky
- 27 de março de 2021
MevetS disse: Você está interessado em mexer? Se for assim, esta pode ser uma máquina divertida de brincar. Há um fórum ativo para essas máquinas neste site, sugiro que você navegue para ver no que está se metendo.Chegue a um acordo sobre a frente de consertos. Eu me diverti muito levando um 09 MP destruído até Mojave, mas eu apoiaria o conselho de que provavelmente não deve ser seu sistema principal, considerando o que você fará com ele.
Mas, como outros observaram acima, não é a melhor escolha se você quiser que funcione como uma experiência Mac.
Eu tinha um Mac Pro 2010 que comprei assim que foi lançado. Eu o aposentei em dezembro de 2019, substituído pelo Mini 2018 que estou usando hoje. Foi uma grande máquina por muitos anos. Mas estou muito feliz com o Mini.
Boa sorte e divirta-se com o que decidir.
Kartwheel
Pôster original- 12 de março de 2021
- 27 de março de 2021
chrfr disse: Eu diria que não é aconselhável começar no macOS com um desses neste momento. Obviamente, tem 12 anos, mas eles são extremamente ineficientes em termos de energia e não muito rápidos em comparação com um computador moderno e, embora sistemas operacionais mais novos possam ser feitos para rodar neles, você não pode executar as versões atuais do Photoshop sem instalar um dos sem suporte versões do macOS nele. Eu apoiaria a sugestão de obter um Intel Mini 2018/2020, ou mesmo um Mini M1.Além disso, estava procurando conectar 3-4 telas. Esta pessoa gerenciava 6 telas em um mac mini m1, então parece possível:
Mas ser capaz de colocar 64 GB de RAM em um intel mac mini ajudaria muito para carregar arquivos grandes no Photoshop. Para rodar o Windows, eu sempre poderia usar meu PC atual de 2012.
Publicações Populares