iPod touch Devo atualizar meu iPod Touch 5 (de 8.0.2) para 9.3.5?

mxims96

21 de novembro de 2016

• 21 de novembro de 2016

JHresearch

31 de dezembro de 2014

• 21 de novembro de 2016

mxims96 disse: Olá,

Originalmente, atualizei meu Touch para 8.0.2 do iOS 7 porque pensei que isso faria com que funcionasse de maneira mais suave, mas descobri que estava completamente errado. Mais de dois anos depois, fiz o jailbreak do dispositivo e adicionei algumas das minhas próprias melhorias, como desativar o efeito de desfoque dinâmico que a Apple parecia ter se tornado tão obcecada, usar Speed ​​Intensifier e usar HideMe8 para desativar mais efeitos. Gostaria de atualizar este dispositivo para iOS 9.3.5, no entanto, estou hesitante porque não há jailbreak. Eu quero ficar com o jailbreak porque se houvesse alguma ferramenta lançada, como Beehind, para fazer o downgrade para o iOS 6, eu teria que ter o Open SSH instalado. Como você provavelmente pode imaginar, eu desejo muito retornar ao iOS 6.

Eu uso o Touch para mínima navegação na web, reprodução de música e jogos pequenos como Six e Doodle Jump. Eu também gosto de brincar com vários ajustes do Cydia.

Minha pergunta é que - apesar de perder o jailbreak - o iOS 9.3.5 oferecerá uma experiência de usuário melhor do que a do firmware 8.0.2 lento, com as melhorias de desempenho que apliquei? Além disso, quanto mais tempo vai se passar antes que alguém com o conhecimento adequado saia e desenvolva um utilitário de jailbreak? Eu li muitos fóruns sobre esse assunto e não encontrei uma resposta clara.

Slate iPod Touch 5ª geração, 64 GB

mxims96

21 de novembro de 2016

• 21 de novembro de 2016

JHresearch disse: Não atualize. Eu fui de 8 para 9.3.5 e isso tornou tudo mais lento. Eu gostaria de poder voltar. Os aplicativos abrem muito lentamente (embora funcionem bem depois de abertos), a digitação fica mais lenta, etc ....

FeliApple

8 de abril de 2015

• 22 de novembro de 2016

mxims96

21 de novembro de 2016

• 22 de novembro de 2016

FeliApple disse: Fique. Eu tenho um iPod Touch 5 no iOS 6 e ele funciona perfeitamente, mas vários membros da família atualizaram seus iPod Touches para o iOS 9 e eles apresentam um grande atraso. Eu certamente não recomendo o iOS 9. O iOS 8 não estava nem perto do 6, mas pelo menos funcionou melhor.

Paddle1

1 de Maio de 2013

• 24 de novembro de 2016

mxims96 disse: Isso é o que estou fazendo com meu iPhone 6S, estou deixando-o no 9.3.3 e meu iPad 2 fiz downgrade para 6.1.3 de 8.3 usando Beehind. Tentei usar o Touch de outro amigo no iOS 9 e o 4S de outro no iOS 9, e todos pareciam muito lentos. Eu não tive tempo suficiente para me acostumar com o desempenho de seus dispositivos, no entanto.
O iPod Touch 5 veio com o iOS 6, mas as versões refeitas (como a cinza espacial) vieram com o iOS> 7, eu acho.

mxims96

21 de novembro de 2016

• 24 de novembro de 2016

Paddle1 disse: Acho que o 6s é realmente mais rápido com o iOS 10. Essa é provavelmente a única exceção.

FeliApple

8 de abril de 2015

• 26 de novembro de 2016

mxims96 disse: Você tem muita sorte de ter um iPod Touch 5 no iOS 6! Eu te invejo! Reações:Digger148

rui no onna

Contribuinte

25 de outubro de 2013

• 4 de dezembro de 2016

Math889 disse: Se eu fosse você, ficaria no IOS 8. O IOS 9 desacelerou significativamente todos os dispositivos A5
Eu nem mesmo instalei o IOS 8 nele. Dispositivos A5 devem permanecer no IOS 7

Lol, dispositivos A5 deveriam ter permanecido no iOS 6.

Dito isso, imho, o iOS 9 funciona melhor do que o iOS 8 em dispositivos com 1 GB de RAM (por exemplo, iPad 3). M

Math889

7 de janeiro de 2016

• 4 de dezembro de 2016

rui no onna disse: Lol, os dispositivos A5 deveriam ter permanecido no iOS 6.

Dito isso, imho, o iOS 9 funciona melhor do que o iOS 8 em dispositivos com 1 GB de RAM (por exemplo, iPad 3).

Normalmente, um IPhone / iPad começa a ficar lento no firmware 3. Os dispositivos A5 simplesmente não têm a potência necessária para lidar com o design do iOS 7. E o iOS 8 e 9 tornaram esses dispositivos mais lentos, especialmente o iPad 2 e o iPhone 4S. O iPad 3 é menos lento do que o iPad 2 porque tem 1 GB de RAM.

Agora, estou pensando. Se o iOS 11 trouxer um redesenho, ele vai desacelerar o IPad Air 1 e o IPhone 5s, tornando esses dispositivos os novos iPad 2 e iPhone 4S ???

rui no onna

Contribuinte

25 de outubro de 2013

• 4 de dezembro de 2016

Math889 disse: Normalmente, um IPhone / iPad começa a ficar lento no firmware 3. Os dispositivos A5 simplesmente não têm a potência necessária para lidar com o design do iOS 7. E o iOS 8 e 9 tornaram esses dispositivos mais lentos, especialmente o iPad 2 e o iPhone 4S. O iPad 3 é menos lento do que o iPad 2 porque tem 1 GB de RAM.

Agora, estou pensando. Se o iOS 11 trouxer um redesenho, ele vai desacelerar o IPad Air 1 e o IPhone 5s, tornando esses dispositivos os novos iPad 2 e iPhone 4S ???

Lol, mais parecido com a lentidão em dispositivos iOS tende a se tornar irritante ou até mesmo insuportável após a segunda grande atualização de firmware. O Air e o 5s foram lançados com o iOS 7 e já receberam três atualizações importantes de firmware - iOS 8, 9 e 10. Imho, o 5s se saiu muito bem em comparação com seus antecessores da mesma idade. O Air, por sua vez, está mais ou menos no mesmo nível.

Longevidade deste ponto em diante, acho que o 5s será capaz de lidar melhor com as atualizações de firmware. A GPU do Air é muito fraca para sua resolução de tela de 2048x1536 (~ 3.1MP). Enquanto isso, o A7 no 5s só precisa renderizar menos de 1/4 dos pixels. Dito isso, esses dispositivos já estão com 3 anos e já estão com 4 anos. É como uma eternidade em tecnologia. M

Math889

7 de janeiro de 2016

• 4 de dezembro de 2016

rui no onna disse: Lol, mais como lentidão em dispositivos iOS tende a se tornar irritante ou até mesmo insuportável após a segunda grande atualização de firmware. O Air e o 5s foram lançados com o iOS 7 e já receberam três atualizações importantes de firmware - iOS 8, 9 e 10. Imho, o 5s se saiu muito bem em comparação com seus antecessores da mesma idade. O Air, por sua vez, está mais ou menos no mesmo nível.

Longevidade deste ponto em diante, acho que o 5s será capaz de lidar melhor com as atualizações de firmware. A GPU do Air é muito fraca para sua resolução de tela de 2048x1536 (~ 3.1MP). Enquanto isso, o A7 no 5s só precisa renderizar menos de 1/4 dos pixels. Dito isso, esses dispositivos já estão com 3 anos e já estão com 4 anos. É como uma eternidade em tecnologia.

Certamente o IOS 11 irá suportar o iPhone 5S e o IPad Air. MAS, o IOS 11 será o último sistema operacional para ele? Ou a Apple vai dar mais um ano a esses aparelhos? Honestamente, acho que o fator limitante para o 5S será 1 GB de RAM.

rui no onna

Contribuinte

25 de outubro de 2013

• 4 de dezembro de 2016

Math889 disse: Certamente o IOS 11 vai suportar o iPhone 5S e o IPad Air. MAS, o IOS 11 será o último sistema operacional para ele? Ou a Apple vai dar mais um ano a esses aparelhos? Honestamente, acho que o fator limitante para o 5S será 1 GB de RAM.

A Apple não abandonou o suporte para A6 de 32 bits. Veremos o que acontece. Com base no desempenho atual, acho que a Apple tem maior probabilidade de descartar o suporte para iPad Air, mini 2 e mini 3 antes de descartar o suporte para o 5s. Dado que o mini 3 acabou de ser lançado em 2014, podemos ver mais alguns anos de atualizações para o A7.

Eu sei que muitas pessoas gostam de dizer que a quantidade de RAM é o fator limitante, mas esses dispositivos são realmente a soma de suas partes. CPU, GPU, RAM (largura de banda da memória e quantidade), resolução da tela e versão e recursos do iOS, todos desempenham um papel no desempenho geral. A GPU, em especial, parece muito importante dada a quantidade de colírio para os olhos que existe no iOS agora. Fiquei sinceramente surpreso ao descobrir que minha experiência pessoal com dispositivos iOS segue basicamente a hierarquia GFXBench T-Rex e Manhattan.

Depois de usar 3 dispositivos diferentes (iPad 3, 4 e Air) com a mesma quantidade de RAM (1 GB) no iOS 7, 8 e 9, não estou convencido de que a RAM seja o único fator limitante. Se a quantidade de RAM fosse o único problema, o iPad 3 e 4 teriam um desempenho melhor do que o fizeram. Do jeito que está, achei o Air significativamente mais rápido do que o 4. Enquanto isso, o iPad 3 parecia tão lento quanto melaço. M

Math889

7 de janeiro de 2016

• 4 de dezembro de 2016

rui no onna disse: A Apple não abandonou o suporte para A6 de 32 bits. Veremos o que acontece. Com base no desempenho atual, acho que a Apple tem maior probabilidade de descartar o suporte para iPad Air, mini 2 e mini 3 antes de descartar o suporte para o 5s. Dado que o mini 3 acabou de ser lançado em 2014, podemos ver mais alguns anos de atualizações para o A7.

Eu sei que muitas pessoas gostam de dizer que a quantidade de RAM é o fator limitante, mas esses dispositivos são realmente a soma de suas partes. CPU, GPU, RAM (largura de banda da memória e quantidade), resolução da tela e versão e recursos do iOS, todos desempenham um papel no desempenho geral. A GPU, em especial, parece muito importante dada a quantidade de colírio para os olhos que existe no iOS agora. Fiquei sinceramente surpreso ao descobrir que minha experiência pessoal com dispositivos iOS segue basicamente a hierarquia GFXBench T-Rex e Manhattan.

Depois de usar 3 dispositivos diferentes (iPad 3, 4 e Air) com a mesma quantidade de RAM (1 GB) no iOS 7, 8 e 9, não estou convencido de que a RAM seja o único fator limitante. Se a quantidade de RAM fosse o único problema, o iPad 3 e 4 teriam um desempenho melhor do que o fizeram. Do jeito que está, achei o Air significativamente mais rápido do que o 4. Enquanto isso, o iPad 3 parecia tão lento quanto melaço.

O Air 2 é significativamente mais rápido do que o Air 1. Tem. 2 GB de RAM,. Esta é uma diferença ENORME.

rui no onna

Contribuinte

25 de outubro de 2013

• 4 de dezembro de 2016

Math889 disse: O Air 2 é significativamente mais rápido do que o Air 1. Tem. 2 GB de RAM,. Esta é uma diferença ENORME.

Ele também tem cerca de 1,5-2x a potência da CPU e mais de 2x a potência da GPU do Ar, mas isso costuma ser ignorado por causa do aumento na RAM. É como se a RAM fosse o objetivo final das melhorias de desempenho. Reações:ackmondual

rui no onna

Contribuinte

25 de outubro de 2013

• 25 de janeiro de 2017

FeliApple disse: Eu senti a necessidade de comentar aqui devido à discussão anterior sobre a enorme perda de desempenho da atualização que meu iPod Touch 5G no iOS 6 liga mais rápido do modo de espera do que um iPad Pro 9.7 no iOS 9, um iPhone 7 no iOS 10 , um iPhone 6s no iOS 9 e vários outros dispositivos mais antigos. Quem disse que o iPod Touch e o A5 não eram potentes o suficiente?

iOS 6. Pronto. Honestamente, o Air / iOS 7, o Air 2 / iOS 8 e o Pro 9.7 / iOS 9 não são tão suaves quanto a interface do iPad 4 / iOS 6 combo.

Todo o colírio para os olhos presente no iOS 7 e superior junto com a resolução 2048x1536 em iPads retina realmente afetou a GPU e parece que vai precisar de pelo menos o A10X para corresponder à suavidade do A6 / iOS 6.

FeliApple

8 de abril de 2015

• 25 de janeiro de 2017

rui no onna disse: iOS 6. Pronto. Honestamente, o Air / iOS 7, o Air 2 / iOS 8 e o Pro 9.7 / iOS 9 não são tão suaves quanto a interface do iPad 4 / iOS 6 combo.

Todo o colírio para os olhos presente no iOS 7 e superior junto com a resolução 2048x1536 em iPads retina realmente afetou a GPU e parece que vai precisar de pelo menos o A10X para corresponder à suavidade do A6 / iOS 6.

Tem razão, e ainda mais considerando que o aparelho não é um iPad 4 com o A6X, é o iPod Touch com o A5, quem sabe quantas vezes mais lento que o A10.
Mas o A5 sendo mais rápido que o A10 e o A9X em sua primeira versão do iOS é, na minha opinião honesta, a prova de que a Apple realmente estragou o iOS 7 em diante com os recursos necessários para rodar seu próprio sistema operacional.